也聊毫米波。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:53:00
看过红箭9的相关文章,这个“毫米波”制导与地狱火的“毫米波”制导貌似不是一回事吧?
地狱火是毫米波雷达导引头半主动制导,弹头有毫米波探测导引装置,而红箭9好像依然是瞄准线指令,只是毫米波通讯的指令制导代替了信号电缆,弹上无目标探测引导装置~~~~

不知道激光制导型红箭9是激光驾束还是激光半主动寻的?

哪位学霸给科普一下?看过红箭9的相关文章,这个“毫米波”制导与地狱火的“毫米波”制导貌似不是一回事吧?
地狱火是毫米波雷达导引头半主动制导,弹头有毫米波探测导引装置,而红箭9好像依然是瞄准线指令,只是毫米波通讯的指令制导代替了信号电缆,弹上无目标探测引导装置~~~~

不知道激光制导型红箭9是激光驾束还是激光半主动寻的?

哪位学霸给科普一下?
难道还得让操作手继续打游戏机吗?究竟是什么玩意的毫米波
海尔法毫米波主动制导发射后不管,阿帕奇各型都能用啊还是一定要长弓?
HJ9的毫米波头发射架有一个天线好象俄毛的什么菊花

海尔法毫米波主动制导发射后不管,阿帕奇各型都能用啊还是一定要长弓?
HJ9的毫米波头发射架有一个天线好象俄毛的什么菊花
flanker81 发表于 2009-10-27 09:31

长弓之前的海尔法是激光半主动寻的和电视寻的,前者似乎载机也可以射后不理,由其他飞机或地面照射导引,类似宝石路吧。
长弓海尔法啥体制具体不太了解,好像还是半主动寻的,做不到射后不理,长弓主要优点是具有激光制导的精度而且抗恶劣环境吧?
海尔法毫米波主动制导发射后不管,阿帕奇各型都能用啊还是一定要长弓?
HJ9的毫米波头发射架有一个天线好象俄毛的什么菊花
flanker81 发表于 2009-10-27 09:31

长弓之前的海尔法是激光半主动寻的和电视寻的,前者似乎载机也可以射后不理,由其他飞机或地面照射导引,类似宝石路吧。
长弓海尔法啥体制具体不太了解,好像还是半主动寻的,做不到射后不理,长弓主要优点是具有激光制导的精度而且抗恶劣环境吧?

长弓之前的海尔法是激光半主动寻的和电视寻的,前者似乎载机也可以射后不理,由其他飞机或地面照射导引,类似宝石路吧。
长弓海尔法啥体制具体不太了解,好像还是半主动寻的,做不到射后不理,长弓主要优点是具有激光制导的精度而且抗恶劣环境吧?...
alex182 发表于 2009-10-27 09:49



看下面这则01年的旧闻,“长弓海尔法”如果只是个发射后还要管的半主动毫米波制导的弹弹的话,那它的弹载制导头还需要毫米波发射机干嘛?

所以“长弓海尔法”应该是主动毫米波制导,可以发射后不管。





BAE交付第1万个“长弓海尔法”导弹毫米波发射/接收机

[《防务系统日刊》2001年3月27日报道]    英国宇航系统与设备公司从洛克希德·马丁毫米波技术公司(LMMTI)获得一项3000万美元的合同,以制造"长弓海尔法"导弹系统使用的毫米波发射/接收机。"长弓海尔法"导弹将装备美国陆军的AH-64D和英国陆军的WAH-64"阿帕支"直升机。
  按这项最高生产率合同,英国宇航系统公司信息与电子战系统部(IEWS)将为LMMTI公司制造6329部发射/接收机,交付到2004年。这项合同还可选择在下一个五年中把发射/接收机的生产量延续到10979部。安装在导弹头部传感器中的发射/接收机发射和接收目标跟踪信号和向导弹导引头转发信息。   据IEWS的"长弓"计划经理金伯利·卡多雷特说:"这项合同很成功地延续了作为导弹毫米波电子部件主要供货者的IEWS公司的计划。我们乐于提供"长弓"导弹系统的这种关键部件。"
长弓之前的海尔法是激光半主动寻的和电视寻的,前者似乎载机也可以射后不理,由其他飞机或地面照射导引,类似宝石路吧。
长弓海尔法啥体制具体不太了解,好像还是半主动寻的,做不到射后不理,长弓主要优点是具有激光制导的精度而且抗恶劣环境吧?...
alex182 发表于 2009-10-27 09:49



看下面这则01年的旧闻,“长弓海尔法”如果只是个发射后还要管的半主动毫米波制导的弹弹的话,那它的弹载制导头还需要毫米波发射机干嘛?

所以“长弓海尔法”应该是主动毫米波制导,可以发射后不管。





BAE交付第1万个“长弓海尔法”导弹毫米波发射/接收机

[《防务系统日刊》2001年3月27日报道]    英国宇航系统与设备公司从洛克希德·马丁毫米波技术公司(LMMTI)获得一项3000万美元的合同,以制造"长弓海尔法"导弹系统使用的毫米波发射/接收机。"长弓海尔法"导弹将装备美国陆军的AH-64D和英国陆军的WAH-64"阿帕支"直升机。
  按这项最高生产率合同,英国宇航系统公司信息与电子战系统部(IEWS)将为LMMTI公司制造6329部发射/接收机,交付到2004年。这项合同还可选择在下一个五年中把发射/接收机的生产量延续到10979部。安装在导弹头部传感器中的发射/接收机发射和接收目标跟踪信号和向导弹导引头转发信息。   据IEWS的"长弓"计划经理金伯利·卡多雷特说:"这项合同很成功地延续了作为导弹毫米波电子部件主要供货者的IEWS公司的计划。我们乐于提供"长弓"导弹系统的这种关键部件。"

看下面这则01年的旧闻,“长弓海尔法”如果只是个发射后还要管的半主动毫米波制导的弹弹的话,那它的弹载制导头还需要毫米波发射机干嘛?

所以“长弓海尔法”应该是主动毫米波制导,可以发射后不管。


...
papop 发表于 2009-10-27 10:25


哦~~主动制导了,太万恶了~~~{:3_82:}
那它能否做到射后锁定?如果能的话,是不是所有型号的阿帕奇都能射,不一定要有长弓雷达?
看下面这则01年的旧闻,“长弓海尔法”如果只是个发射后还要管的半主动毫米波制导的弹弹的话,那它的弹载制导头还需要毫米波发射机干嘛?

所以“长弓海尔法”应该是主动毫米波制导,可以发射后不管。


...
papop 发表于 2009-10-27 10:25


哦~~主动制导了,太万恶了~~~{:3_82:}
那它能否做到射后锁定?如果能的话,是不是所有型号的阿帕奇都能射,不一定要有长弓雷达?
“红箭”-9采用了电视测角、先进可靠的激光指令传输制导、数字化控制等先进技术,导弹命中精度高。发射导弹后,射手只需将瞄准线始终对准目标即可,制导装置会自动发出激光指令,控制导弹飞向目标。导弹在中远距离上对目标的命中率大于90%,近距离对目标的命中率大于70%。此外,“红箭”-9采用的先进跟踪、随动系统能根据操控的要求,在车辆倾斜、运动等状态下完成对目标的搜索、跟踪,同时,可对运动速度变化极慢的目标实施跟踪、瞄准,其水平国际领先。
  良好的夜战能力
  “红箭”-9配有较为先进的热像瞄准具,且载车配有夜间微光驾驶仪,可保证武器系统在夜暗条件下能够机动作战,更好的发挥我军夜间作战特长。
  突出的机动性
  “红箭”-9以4×4高机动轮式装甲车为发射车,越野性能良好,对软地面具有良好的通过性能,并具有浮渡性能,适用于多种地形并便于快速机动作战。可以配属给战斗部队,也可以独立组成战斗单元完成作战任务,作战配属机动、灵活。
  操作简便、火力密度大、生存能力强
  “红箭”-9使用先进的导弹自动装填装置,能在行军和静止状态完成导弹的自动装填、自动抛弹等复杂动作,使发射车快速进入战斗状态,提高了使用操作的简便性;采用四联装发射装置,提高了火力密度;采用装甲发射平台,装甲外表涂有吸波材料及迷彩漆,可有效对抗雷达、红外探测;装有三防、灭火、烟幕等装置,提高了生存能力。
  综上所述,“红箭”-9是一种射程远、威力大、精度高、抗干扰能力强、昼夜使用、便于快速机动作战的轮式装甲车载反坦克武器装备,同时还配备了模拟训练和维修检测设备,保证武器系统的训练和维修,能很好地满足部队作战使用的需要,增强了我军反坦克作战的能力。
“红箭”-9采用了电视测角、先进可靠的激光指令传输制导、数字化控制等先进技术,导弹命中精度高。发射导弹后,射手只需将瞄准线始终对准目标即可,制导装置会自动发出激光指令,控制导弹飞向目标。

===============================================================
这个好像跟激光驾束还不太一样吧?
之前我只知道有“激光驾束”和“激光半主动”两种激光制导方式。
前者是导弹自动控制延光路中心飞行,
后者是接收激光回波自动寻的,类似宝石路炸弹。
但没听说还要观瞄设备测角遥控的,原来是另一种形式的被动指令制导。
TG不舍得一发导弹射出去一个电脑+一个摄像机(或雷达或激光接收机)。
alex182 发表于 2009-10-27 10:46

没错,确实是这样。

不过这个激光指令制导,虽然形式上确实比激光驾束土些,但效果倒却基本上是一样的。当然,和激光半主动比,就要差远了。
papop 发表于 2009-10-27 10:51
那是当然,控制回路长了可靠性、响应速度都有所降低。

哦~~主动制导了,太万恶了~~~{:3_82:}
那它能否做到射后锁定?如果能的话,是不是所有型号的阿帕奇都能射,不一定要有长弓雷达?
alex182 发表于 2009-10-27 10:31


还是要长弓雷达支持,道理和主动雷达空-空弹还是需要战斗机载火控雷达支持一样。

弹载雷达毕竟天线/功率小,作用距离短,探测跟踪窗口有限。所以需要长弓雷达先探测解算目标诸元数据,输入弹载计算机,然后弹载计算机靠这个目标诸元数据,再配合惯导控制导弹飞入弹载雷达的探测跟踪窗口,然后雷达开机接管导弹控制。

另,

“长弓海尔法”要想发射后锁定,引入数据链是必须的,但目前“长弓海尔法”还没有引入数据链的新闻,所以肯定是不能发射后锁定的
哦~~主动制导了,太万恶了~~~{:3_82:}
那它能否做到射后锁定?如果能的话,是不是所有型号的阿帕奇都能射,不一定要有长弓雷达?
alex182 发表于 2009-10-27 10:31


还是要长弓雷达支持,道理和主动雷达空-空弹还是需要战斗机载火控雷达支持一样。

弹载雷达毕竟天线/功率小,作用距离短,探测跟踪窗口有限。所以需要长弓雷达先探测解算目标诸元数据,输入弹载计算机,然后弹载计算机靠这个目标诸元数据,再配合惯导控制导弹飞入弹载雷达的探测跟踪窗口,然后雷达开机接管导弹控制。

另,

“长弓海尔法”要想发射后锁定,引入数据链是必须的,但目前“长弓海尔法”还没有引入数据链的新闻,所以肯定是不能发射后锁定的
papop 发表于 2009-10-27 11:03

三Q三Q啊,解我多年之惑,今后我一定好好学习,努力工作,争取做一个对党对人民有用的人{:3_93:}
alex182 发表于 2009-10-27 11:05


不客气...大家互相学习。说起来从虚幻到这里都是老熟人了。
中国各种导弹的导引方式选择上,一方面是技术原因,另一方面是成本因素。向主动毫米波、热成像、半主动雷达这样的导引头造价高昂的方式很少使用,最喜欢廉价的指令制导。说白了还是观念问题,C701出了这么多年了,现在还是火箭弹打天下。说句会被FF拍的话:中国就是人命最便宜。
怎么就灭人考虑一下载具之间的差异呢{:3_89:}
长征 发表于 2009-10-27 15:51


我认为还是技术原因,可大批量生产的廉价自导引头技术。
说白了就是HJ9和73比也就少条尾巴飞得快点,发射器始终要照射目标,理解的没错吧
这一来生存力和抗干扰能力很差啊
不知道HJ8现在尾巴去掉了吗
papop 发表于 2009-10-27 10:51
激光半主动也不怎么样,而且车载单兵导弹极少采用,空射的用的多。
另外求教:激光指令制导会不会触发激光告警?
发射系统形成的激光编码指令,由导弹后部的硅光传感器接收,由于激光的方向性好,坦克激光报警器是无法探测到的,而其他的各类主动、半主动的寻的方式,装有相应报警装备的坦克可以感知。瞄准线指令制导方式攻击的导弹,飞行途中“骑”在瞄准线上方一定高度飞行,只在飞行末段才进入“三点一线”方式。
16# papop


--------
你的签名动画是什么?{:3_80:}
hj9其实是无线电驾束制导……
记错了吧!!
20# tyshe


指令制导和驾束制导怎么区别呢?我现在混成一团
flanker81 发表于 2009-10-28 18:19

驾束的导弹运动的切线都有与射出的光平行的趋势
25# 猎杀m1a2


我理解瞄准线制导就是指令制导,就是尽量使弹道与瞄准线重合?。。。[:a13:]

20# tyshe


指令制导和驾束制导怎么区别呢?我现在混成一团
flanker81 发表于 2009-10-28 18:19

激光驾束是观瞄设备发射激光照射目标,导弹尾部探测发射的激光,自己算出偏离角,导弹自己做动作调整修正偏离。
瞄准线激光指令是观瞄设备同时观测目标、导弹,算出导弹轨迹与瞄准线之间偏离量,由观瞄设备将修正指令发送给导弹,遥控导弹做动作。
半主动激光是观瞄设备用激光照射目标,导弹头部探测激光反射波,导弹自动调整瞄准目标。

驾束跟指令效果差不多,但指令的由于控制回路长,可靠性和动作响应速度不如驾束导弹。
半主动激光可以做到A点发射、B点照射引导,载机载具可以发射后撤离。
20# tyshe


指令制导和驾束制导怎么区别呢?我现在混成一团
flanker81 发表于 2009-10-28 18:19

激光驾束是观瞄设备发射激光照射目标,导弹尾部探测发射的激光,自己算出偏离角,导弹自己做动作调整修正偏离。
瞄准线激光指令是观瞄设备同时观测目标、导弹,算出导弹轨迹与瞄准线之间偏离量,由观瞄设备将修正指令发送给导弹,遥控导弹做动作。
半主动激光是观瞄设备用激光照射目标,导弹头部探测激光反射波,导弹自动调整瞄准目标。

驾束跟指令效果差不多,但指令的由于控制回路长,可靠性和动作响应速度不如驾束导弹。
半主动激光可以做到A点发射、B点照射引导,载机载具可以发射后撤离。
激光驾束是观瞄设备发射激光照射目标,导弹尾部探测发射的激光,自己算出偏离角,导弹自己做动作调整修正偏离
===========================================

呵呵,我解释偷懒了