响应委员号召，原创一篇看中国农民为什么那么穷帖后有感

　　数据在下到是看过一些，但是并非在下亲自调查，所以一直是似懂非懂，云里雾里。但就以个人的所亲眼所见亲眼所闻来说，在中国最穷最苦的不是农民，是失地农民。

　　失地农民没有可耕作的土地；

　　在中国大多的失地农民文化程度很低，无法通过下岗再教育重新找到工作，只能从事活累钱少的工作，比如说当民工、保姆或小区清洁工等工作，本人就见过当地的失地农民在当地的菜市场捡菜叶；

　　因失地农民大多处于城乡结合部或所谓的工业开发区，其农村宅基地也往往处于城市扩张的拆迁范围之内，本来失地以后很多都会自然的以自己所处的地理优势以出租房屋等等方式维持生活，但现在国内大多数城市的拆迁政策往往会夺走他们最后的经济来源，而且在现行的政府政策下，农村宅基地基本上就不属于私有财产范围之内，不管是法律还是政策都未以予充分的确认和保护，只有少数城市成立了所谓的农村产权交易中心，但多以耕地权、作物期货等交易为主，农村宅基地产权等本应属于绝对私有的财产反而不能上市交易，即使允许交易范围内的商品其定价权也不在农民手中；

　　失地农民在失去土地后，当地政府为了摆脱失地农民这个包袱多会将其户籍转入非农业城镇户口，也就是常说的农转非户籍，这就涉及到以前作为农民的综合保险需转入社保体系，但政府往往是按照人口年龄来划拨社保款项，年龄越大的人政府无疑投入越少那就可以纳入社保，而根据年龄段越小政府则越不愿意投入，致使许多中年的失地农民在毫无收入的情况下尚需每月交纳好几百块的社保款以防自己将来老无所养，对于年轻人则通常是以每人几万块一次买断（少则一两万，多则四五万。本菜就被迫和政府签订了一个这种一锤子买卖的公证书，当时本菜被当地政府作价三万块，而本菜的女儿当时虽已是一岁多但却出生于政府所谓的统计以后一分钱也没得到），当然对于年轻人这里本人还是比较理解的，毕竟是年轻人嘛，相对容易找工作能自己挣钱，也不计较那多了。

　　最可恶的是对失地农民后代的教育问题，在失地农民施行农转非以后，理论上失地农民也就不再是农民了，再也不能本来应该农民能够享受到的惠民政策，比如说免费义务教育等。相对来说，农民尚有一丝收入，有耐以生存的土地，至少不会饿肚子，但对失地农民来说本来也应该由他们享受的免费教育也没有了。他们还有什么，他们还有希望吗？？

　　数据在下到是看过一些，但是并非在下亲自调查，所以一直是似懂非懂，云里雾里。但就以个人的所亲眼所见亲眼所闻来说，在中国最穷最苦的不是农民，是失地农民。

　　失地农民没有可耕作的土地；

　　在中国大多的失地农民文化程度很低，无法通过下岗再教育重新找到工作，只能从事活累钱少的工作，比如说当民工、保姆或小区清洁工等工作，本人就见过当地的失地农民在当地的菜市场捡菜叶；

　　因失地农民大多处于城乡结合部或所谓的工业开发区，其农村宅基地也往往处于城市扩张的拆迁范围之内，本来失地以后很多都会自然的以自己所处的地理优势以出租房屋等等方式维持生活，但现在国内大多数城市的拆迁政策往往会夺走他们最后的经济来源，而且在现行的政府政策下，农村宅基地基本上就不属于私有财产范围之内，不管是法律还是政策都未以予充分的确认和保护，只有少数城市成立了所谓的农村产权交易中心，但多以耕地权、作物期货等交易为主，农村宅基地产权等本应属于绝对私有的财产反而不能上市交易，即使允许交易范围内的商品其定价权也不在农民手中；

　　失地农民在失去土地后，当地政府为了摆脱失地农民这个包袱多会将其户籍转入非农业城镇户口，也就是常说的农转非户籍，这就涉及到以前作为农民的综合保险需转入社保体系，但政府往往是按照人口年龄来划拨社保款项，年龄越大的人政府无疑投入越少那就可以纳入社保，而根据年龄段越小政府则越不愿意投入，致使许多中年的失地农民在毫无收入的情况下尚需每月交纳好几百块的社保款以防自己将来老无所养，对于年轻人则通常是以每人几万块一次买断（少则一两万，多则四五万。本菜就被迫和政府签订了一个这种一锤子买卖的公证书，当时本菜被当地政府作价三万块，而本菜的女儿当时虽已是一岁多但却出生于政府所谓的统计以后一分钱也没得到），当然对于年轻人这里本人还是比较理解的，毕竟是年轻人嘛，相对容易找工作能自己挣钱，也不计较那多了。

　　最可恶的是对失地农民后代的教育问题，在失地农民施行农转非以后，理论上失地农民也就不再是农民了，再也不能本来应该农民能够享受到的惠民政策，比如说免费义务教育等。相对来说，农民尚有一丝收入，有耐以生存的土地，至少不会饿肚子，但对失地农民来说本来也应该由他们享受的免费教育也没有了。他们还有什么，他们还有希望吗？？