单发的猎枪真的能应付野兽吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:33:50
在一些国外的关于狩猎的网站,再到以狩猎、野外探险为题材的影视作品及其这种题材的游戏中,似乎人们在狩猎或野外探险时都采用载弹量很少而且单发射击的步枪,狩猎多在丛林山谷环境,视线受到阻碍且地形复杂,近距离遭遇猛兽的可能性很大,例如不管在东亚或是欧洲、北美等地,狼和熊都是可能遭遇的野兽,而在南美、南亚这些湿热地带,其体积小巧,迅速灵活的野兽更加多,更不用说非洲了。我真的怀疑这种弹量少,单发的步枪能应付吗?野兽通常擅长于伏击,能悄无声息的靠近你,如在近距离发动袭击,你一枪打不死,后果不堪设想。而且就算你能远距离发现有攻击意图的野兽,例如在100米距离射击像你奔跑过来的黑熊,以黑熊的奔跑速度,如果你一枪不能击毙黑熊,你也不会再有开第二枪的机会了。再例如遇到狼群或鬣狗群这种小体积,移动迅速的群体攻击,单发步枪怎么可能应付?我们打过猎,忘达人赐教啊~在一些国外的关于狩猎的网站,再到以狩猎、野外探险为题材的影视作品及其这种题材的游戏中,似乎人们在狩猎或野外探险时都采用载弹量很少而且单发射击的步枪,狩猎多在丛林山谷环境,视线受到阻碍且地形复杂,近距离遭遇猛兽的可能性很大,例如不管在东亚或是欧洲、北美等地,狼和熊都是可能遭遇的野兽,而在南美、南亚这些湿热地带,其体积小巧,迅速灵活的野兽更加多,更不用说非洲了。我真的怀疑这种弹量少,单发的步枪能应付吗?野兽通常擅长于伏击,能悄无声息的靠近你,如在近距离发动袭击,你一枪打不死,后果不堪设想。而且就算你能远距离发现有攻击意图的野兽,例如在100米距离射击像你奔跑过来的黑熊,以黑熊的奔跑速度,如果你一枪不能击毙黑熊,你也不会再有开第二枪的机会了。再例如遇到狼群或鬣狗群这种小体积,移动迅速的群体攻击,单发步枪怎么可能应付?我们打过猎,忘达人赐教啊~
晕,打错字了。最后一句是我没打过猎,希望达人赐教
很少有主动攻击人类的猎物,基本恐嚇的多,一枪过去,听枪声都跑了...............
真的去猎熊一般不会用单发吧,俺只打过麻雀。
其实人在荒郊野外很脆弱的,能对人造成威胁的物种实在太多了,而且不是每个猎手都是经验丰富,遇险不乱的老鸟,丛林山谷存在不可预见性,也许威胁已经在身边人却浑然不知
人有时无意的举动都会被野兽视为强烈的挑衅行为,例如人无意踏入其领地,或是无意干扰了其交配,或是无意中靠近了其幼崽,它们不跟你玩命才怪。在一部文学作品就描述过,在野外不能使用香水,因为动物们的嗅觉比人类强很多,香水的味道会对野兽形成强烈刺激而导致攻击行为的发生
一般猎枪都是用霰弹枪,就是需要那种停止作用

或者是那种躲起来放冷枪的,那些就是用手动或者半主动的枪械
对这种事无需认真,有人本领可射1000米目标,我只能射300米,就按300米水平用器材,讨论无意义,顺便说一下我只打过不到30头熊,弹匣不会少于三发,最多一次用了四发才击倒,谁叫俺就这水平。
楼上,你真的打过熊;funk说说经历
哈哈~看到猎人了~~~
快说说故事吧
能打,太大的不行。。。。我某旅游区就有这项目,单发猎枪打猎
在美洲,熊和狼,美洲狮等都是保护动物,是不能打的。
小时候很喜欢杀生,用棍子敲狗觉得很爽!可现在连拿玩具汽弹枪打麻雀都有点不忍心!唉!老了!
tequila 发表于 2009-10-18 05:40
在北美洲 熊和狼是可以打滴~~~~~~
列治文猎人 发表于 2009-10-18 00:34

牛人呐!兄弟,详细说说你打猎的过程呗~~{:3_94:}
听很多人讲过,真正的猎人除了生存需要以外,是不会滥杀的。

他们对大自然和生命的尊重,是我们这些都市人想不到的。


quote]楼上,你真的打过熊;funk说说经历
抓完咪咪我就跑 发表于 2009-10-18 00:37 [/quote]
毕竟这是讨论轻武器的论坛,讲打猎俺怕犯忌,你登陆到中国各大狩猎论坛(包括QBQ),均有我写的详述猎熊经过,大部份熊是一枪搞掂的,北美打猎是合法的,

quote]楼上,你真的打过熊;funk说说经历
抓完咪咪我就跑 发表于 2009-10-18 00:37 [/quote]
毕竟这是讨论轻武器的论坛,讲打猎俺怕犯忌,你登陆到中国各大狩猎论坛(包括QBQ),均有我写的详述猎熊经过,大部份熊是一枪搞掂的,北美打猎是合法的,
这东西要看经验了!
有人用国产双立都可以一秒内打死两头野猪!
而进口半自动就看你手有多快了,弹仓可上五发!
我现在每天晚上都还打猎呢,先放诱饵,引猎物过来后干掉。我专杀母的,诱饵是我自己,武器就全凭我自己的一双肉掌了。
谁能上QBQ?

11前到现在还不能上,不知道是不是RPWT~~~
我觉得很多人都在夸大动物的抗击打能力 什么牛打多少枪都不死 狗打多少枪都不死

那很多人类中127机枪都不死怎么解释? 有些人中头都不死怎么解释?

南宁公安打大水牛 一枪死

视频区 那个猎人 用步枪在直升机打野猪 全部是一枪死

别整天夸大动物的抗击打能力了 那些不死的只是个案

另一个视频 4个人打狮子 狮子怒了冲过来把人扑倒 那个人站起来 基本上毛事都没有 狮子跑了
总有人说什么对付动物难 这还是在现代武器条件下

那人家古人只有弓箭长矛怎么办? 石器时代的人类不照样搞到差不多长毛象灭绝?

美国白人 屠杀犀牛不就用 那些旧式猎枪而已?
抓完咪咪我就跑 发表于 2009-10-18 00:19
所以人才要砍树啊
顺便问一下大家,大家觉得二战时期日军被鳄鱼灭掉那事可能性多大,是杜撰出来的吗,另外我还听说一个连的日军在在中国关外被狼群剿灭。
回复:22楼
我们现代人还真没新石器时代人威猛~~~~呵呵

其实我也认为用枪灭个野兽很容易,哪怕它是大象,但如果真的运气不好,碰到个群体的,就像我最后所说的狼群,鬣狗群,岂不很惨。。。。。。也许这种几率不是很大
抓完咪咪我就跑 发表于 2009-10-18 20:16
那个是假的.....还有什么蚂蚁吃德军啥的,也是假的

一枪毙命,当然是个技术活
哈,27楼这段视频真不错,音乐我也很喜欢,是我喜欢的美国乐队DROWNING POOL 的歌

这个猎手真的很厉害啊。。。。。很镇定,换一般人裤裆都湿了。。。。。
九几年我们这就有用单发的猎枪打到狼的,打狼的是单发的猎枪其他几个人用的是长长的土火药枪因为狼动作太快没有起到作用。他们本来是打兔子、野鸡的,持单发的猎枪的技术不错能像打飞碟一样爆野鸡。那天他们突然看到一头狼,随手放了一枪,狼中弹不死扑了上来,开枪的连忙用枪托砸,狼疯狂咬他,旁边的朋友上来用开山刀补了一刀才结果狼的小命。我看过那头狼真不小光身体有书桌那么长,开枪的那位胳臂上被抓伤了枪也砸断了。我怀疑他打狼时用的是打野鸡的弹药(小号霰弹)。
.22一样可以射杀野猪类的大型猎物,当然使用的方法不太"道德",但只要技战术得当,人类的猎杀能力还是很惊人地!

其实从远古一致到现在,人类从来都不是单纯的依靠先进的武器来成为掠食者地!人类用一根绳索获得的猎物远比用机关枪获得的多的多!
fffkk11 发表于 2009-10-18 12:19
顶,
我认为人类为了生存需要的食物或者安全受到威胁时可以杀野生动物

除此之外随意杀害野生动物的人是否也可以被别的人随便杀害呢?
AK74MS 发表于 2009-10-18 15:51

换网址了

http://www.qbq.cn/index.asp
青铜剑 发表于 2009-10-18 23:30
那你就是把人当成动物对待咯? 很反人类的。
青铜剑 发表于 2009-10-18 23:30
现代情况下为生存而狩猎产对野生动物来说是一种灾难,而娱乐性的狩猎则只能算是一种调节作用!

为了生存的狩猎讲究的是效率,家里一群人等着吃饭,猎人不可能一周只打一天的猎,而且5次出猎3次都没收获
红十月 发表于 2009-10-19 02:50
谢谢
列治文猎人确实是狩猎坛很有名的人物。
这牛人居然也混CD
看过一个视频,成年犀牛一枪就被撂倒了
berettam92fs 发表于 2009-10-19 06:11

难道人不是动物?
sarain 发表于 2009-10-20 22:24
文字游戏没有任何实际意义。