逐渐衰老的中国!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:51:02


逐渐衰老的中国!计划生育是否需要修改或废除?

"为什么波斯尼亚崩溃甚至导致大屠杀?因为二战以后塞尔维亚人口比例从43%降到了31%,而波斯尼亚穆斯林人口则从26%增长到了44%。民主时代没人能抵挡人口构成的威力,除非内战。

......

为什么现在这个世界被西方文化主导,为什么英国价值观,英语这么流行?因为19世纪英国是第一个真正降低了婴儿死亡率的国家。这导致英国人口基数不大的情况下增长很快,使得他有富裕人力去占领加拿大,澳大利亚和新西兰,乃至印度,非洲,世界各地。而现在15岁以下人口占总人口比例,英国是18%,美国21%,沙特39%,巴基斯坦40%,也门47%,正如上世纪英国做的,现在该谁把多余年轻人口派往全世界了?设想一下各国议会和最高法院按照也门价值观来运行的是什么局面。
  
  人口减少问题远远比什么环保问题重要的得多。最宝贵的资源是人,不是石油。现在根本不是什么人口过剩,而是社会自杀。环保主义者完全是杞人忧天。

......

  大政府其实不是钱的问题,更是追求道德优越感的问题。其他西方国家现在追求所谓“软力量“(soft power),而鄙视美国的硬力量。日本自二战以后就没有一个士兵在战场被杀,都去唱卡拉OK “给和平一个机会” 去了。“软力量“起源于软文化,根本原因是没有维持自己“硬力量“的意愿。但软力量是不能维持长久的,无法面对外来强硬的力量。9/11发生以后英国穆斯林青年上街行游,敲打汽车让司机们跟他们一起喊“本拉登伟大“。
  这种事情要放美国德州,早让人拔枪打死了。可是在英国法律不但禁止你持枪,而且面对骚扰甚至禁止你反抗。穆斯林在欧洲这么牛,在美国就没脾气,很大程度上是因为美国人比较能强硬。美国新罕布什尔州之所以犯罪率低,就是因为持枪率高。你让枪支非法,结果就是只有非法的人才有抢。作者同时认为宗教信仰也重要,你要让宗教边缘化,那就只有边缘人才有宗教。这就是为什么法国的穆斯林聚集区比富人区更有文化自信。"
http://www.366club.com/users/5086/mybook/415.html

逐渐衰老的中国!计划生育是否需要修改或废除?

"为什么波斯尼亚崩溃甚至导致大屠杀?因为二战以后塞尔维亚人口比例从43%降到了31%,而波斯尼亚穆斯林人口则从26%增长到了44%。民主时代没人能抵挡人口构成的威力,除非内战。

......

为什么现在这个世界被西方文化主导,为什么英国价值观,英语这么流行?因为19世纪英国是第一个真正降低了婴儿死亡率的国家。这导致英国人口基数不大的情况下增长很快,使得他有富裕人力去占领加拿大,澳大利亚和新西兰,乃至印度,非洲,世界各地。而现在15岁以下人口占总人口比例,英国是18%,美国21%,沙特39%,巴基斯坦40%,也门47%,正如上世纪英国做的,现在该谁把多余年轻人口派往全世界了?设想一下各国议会和最高法院按照也门价值观来运行的是什么局面。
  
  人口减少问题远远比什么环保问题重要的得多。最宝贵的资源是人,不是石油。现在根本不是什么人口过剩,而是社会自杀。环保主义者完全是杞人忧天。

......

  大政府其实不是钱的问题,更是追求道德优越感的问题。其他西方国家现在追求所谓“软力量“(soft power),而鄙视美国的硬力量。日本自二战以后就没有一个士兵在战场被杀,都去唱卡拉OK “给和平一个机会” 去了。“软力量“起源于软文化,根本原因是没有维持自己“硬力量“的意愿。但软力量是不能维持长久的,无法面对外来强硬的力量。9/11发生以后英国穆斯林青年上街行游,敲打汽车让司机们跟他们一起喊“本拉登伟大“。
  这种事情要放美国德州,早让人拔枪打死了。可是在英国法律不但禁止你持枪,而且面对骚扰甚至禁止你反抗。穆斯林在欧洲这么牛,在美国就没脾气,很大程度上是因为美国人比较能强硬。美国新罕布什尔州之所以犯罪率低,就是因为持枪率高。你让枪支非法,结果就是只有非法的人才有抢。作者同时认为宗教信仰也重要,你要让宗教边缘化,那就只有边缘人才有宗教。这就是为什么法国的穆斯林聚集区比富人区更有文化自信。"
http://www.366club.com/users/5086/mybook/415.html
开了你就生2个么?
应该要修改。
还嫌16亿不多吗?
规定两个或以下是可以的!
即便废除计划生育,如今生两个以上男孩能轻轻松松供到结婚的普通人家有几个?
不过,我坚决反对少数民族不实行计划生育
都是中华人民共和国的合法公民,凭什么有人例外?
这本身就违反了民族平等的精神
我一个都生不起,谁要名额?我卖了!
废不废我都要两个孩子
ccsosnfs 发表于 2009-10-17 21:28
同志,先翻翻大英百科全书,搞清楚中国有多少人再说,,,,,,

扯淡不能太离奇。。。。
我们需要合理人口年龄结构,我们不需要白发苍苍的中国。。。。。

我们需要在人口问题上坚持可持续发展。。。。
DDJSWS 发表于 2009-10-17 22:10
请问,谁搞得清啊。。。。[:a10:]
清朝的人口比整个欧洲都多。
DDJSWS 发表于 2009-10-17 22:10

      大英百科全书真牛B。
    中国有多少人口中国不知道英国人替中国知道?
现在是人太多,不是太少了!!!
中国的人口可以多生,只要能解决新生人口的教育培养、就业以及所消耗资源问题就可以。
只会生不会养的,那是动物
ccsosnfs 发表于 2009-10-17 22:18

你起码要有证据说话吧。。。。。你觉得百科全书的编者会胡乱说吗?
英国病人 发表于 2009-10-17 22:20

你故意犯傻是不是? 人家数据就是引用国家统计局的。。。
DDJSWS 发表于 2009-10-17 22:23

         如果不接受中国的数据,英国百科全书的编者有何资格和能力知道中国的人口有多少呢?
一本书采用什么数据,学术界有规范的。。。。。。你自己乱说话,不要以为别人跟你一样的。。。。
DDJSWS 发表于 2009-10-17 22:24

       脱了裤子放屁,看国家统计局的数据你非要看英国百科全书
英国病人 发表于 2009-10-17 22:19
因为欧洲移民到美洲去了。。。。:victory:
DDJSWS 发表于 2009-10-17 22:25

        看中国的数据翻英国的书。
     英国出版物关于中国人口数量的数据,只要是准确可靠的,必然是引用来自中国的数据。看中国人口多少翻英国百科全书,纯属脱了裤子放屁
DDJSWS 发表于 2009-10-17 22:26
  
    欧洲移民到美洲之前,也比欧洲多。
英国病人 发表于 2009-10-17 22:25


===========哈哈!!!放轻松,和人口教主交流的时候要注意自己的火气。
DDJSWS 发表于 2009-10-17 22:24
老大,这样的数据往往都是从上往下统计出来的
90年代就是13亿,过了十几年还是13亿,谁信呐?
还有那么多的流动人口、超生游击队。。。。。

退一万步说,就算是14亿,很少吗?
这是一个已经不能武力开疆拓土和殖民的年代
英国病人 发表于 2009-10-17 22:27

发现现在的精蝇也够强的 你不觉得吗

他自己都知道 人家的百科全书是引用中国国家统计局的

而叫别人去看百科全书 不看统计局数据……

真是够……
英国病人 发表于 2009-10-17 22:25

权威程度不同。。。。。要知道朝廷的很多其它数字;P 就没有这样待遇。。。。;P
ccsosnfs 发表于 2009-10-17 22:29
是14亿吗?别连个具体数字都不知道就混乱开牙。。。。。烦就烦你这样的。。。。。

太差劲了。。。。
晕,今天刚和同事讨论过这个问题,结论是放开了也生一个,虽然不情愿。{:3_82:}
人口问题上要谈人口密度,年龄结构的。。。。
DDJSWS 发表于 2009-10-17 22:33

扯淡吧,有关中国的数据,英国百科全书有个毛权威。
两块甜食 发表于 2009-10-17 22:29

你以为我朝廷其它数据有这个待遇?。。。。。。你不想想为什么?
两块甜食 发表于 2009-10-17 22:29
别精蝇的,精蝇,一上来就扣帽子,显得自己很超然,很高人一等一样。。。
DDJSWS 发表于 2009-10-17 22:37

       中国自己的数据没这个待遇,仍然是中国的数据最权威。不给中国数据待遇的机构,是自己脑残了。
    英国人有何资格、能力、手段和统计网络来获得有关中国的准确数据?
    要么是超来自中国的数据,要么就是在缺乏科学调查和统计的情况下主观臆断的数据。
    如果英国人真在中国有几百万人组成的专业调查统计队伍,另一说
DDJSWS 发表于 2009-10-17 22:35
那您说一个吧
小的是土包子,没看过大阴。。不不,大英百科全书
英国病人 发表于 2009-10-17 22:23

你觉得00后,90后,怎么样?素质很高吗?

人口可持续发展,就不能提高素质?这是哪国理论?

人口可持续发展,就业率就下降?这是哪国超级理论?
DDJSWS 发表于 2009-10-17 22:41
什么叫可持续发展?
每家生5、6个那是恶性发展
过去的上山下乡,不就是资源不够吗?
两口子的收入是固定的,孩子越多,每个孩子得到的资源就越少,而社会竞争反而更加激烈,这会是什么后果呢?
既然您那么相信统计局,为什么不相信党的政策呢?

       中国自己的数据没这个待遇,仍然是中国的数据最权威。不给中国数据待遇的机构,是自己脑残了。
    英国人有何资格、能力、手段和统计网络来获得有关中国的准确数据?
    要么是超来自中国的数据,要么 ...
英国病人 发表于 2009-10-17 22:39

别yy了! 看看今年4月30日,nature自然杂志的文章!

地球上有一种叫文献的,可以调阅的。。。。。

比如:你不是在空版谈幻影2000牛X吗?你的意思是你亲手设计建造了幻影2000?否则你不能谈?
       中国自己的数据没这个待遇,仍然是中国的数据最权威。不给中国数据待遇的机构,是自己脑残了。
    英国人有何资格、能力、手段和统计网络来获得有关中国的准确数据?
    要么是超来自中国的数据,要么 ...
英国病人 发表于 2009-10-17 22:39

别yy了! 看看今年4月30日,nature自然杂志的文章!

地球上有一种叫文献的,可以调阅的。。。。。

比如:你不是在空版谈幻影2000牛X吗?你的意思是你亲手设计建造了幻影2000?否则你不能谈?
DDJSWS 发表于 2009-10-17 22:41

       如果人口已经“可持续发展了”,当然素质就提高了,就业率就有保证了。
    素质和就业率的保障本来就是人口可持续发展的一部分。

    现在中国的普通家庭,生4个孩子看看,有多少比例的家庭能保证下一代孩子教育、就业、住房、婚姻的。
    人口的可持续发展要求中国人将来必须过上不低于日本美国人水平的生活。
    你算算日本美国现在消耗多少石油再说。就现在13亿人要过上美国人水准的生活水平,最终不通过世界大战算不错的了。