超级军网空警200应该怎样定义
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 21:13:29
空警200算是E3还是E2或者是E8？
正式的名称是什么？空警200算是E3还是E2或者是E8？
正式的名称是什么？
正式的名称是什么？空警200算是E3还是E2或者是E8？
正式的名称是什么？
应该是相对廉价和可靠的补充吧．．
在印象中，E8与前两种的作用明显不同。
E2是船上用的，e3应该是陆上的。
我们的现在看到的两种，2000和200，都是陆上的，而2000是核心，200是补充。200的直线相控阵在机头机尾方向测量精度应该比较差，应该不适用于海上，毕竟船小。在实际使用时，如果没有2000的帮助，应该是两架以上同时使用，才能够保证360度实时监控。海上还是盘子好。
E2是船上用的，e3应该是陆上的。
我们的现在看到的两种，2000和200，都是陆上的，而2000是核心，200是补充。200的直线相控阵在机头机尾方向测量精度应该比较差，应该不适用于海上，毕竟船小。在实际使用时，如果没有2000的帮助，应该是两架以上同时使用，才能够保证360度实时监控。海上还是盘子好。
美国军方认为中国的预警机很初级而且很多功能不能同时使用，容易相互干扰
给2000补漏的补充吧。我到觉得这个200挺适合海上巡逻的，只要沿着海岸线飞关注朝海的方向就行了
86654501 发表于 2009-10-11 11:43 
MS这个言论是TG海外忽悠部的某位神棍大湿的原创，美帝不过转载而已。偶关心的是，大湿会不会说美帝盗版，不过想回来，人家奉美帝为爷，受宠若惊还来不及呢！
MS这个言论是TG海外忽悠部的某位神棍大湿的原创，美帝不过转载而已。偶关心的是，大湿会不会说美帝盗版，不过想回来，人家奉美帝为爷，受宠若惊还来不及呢！
青色的雪 发表于 2009-10-11 11:47
正解！
正解！
同时搞两种类似的东西，原因只有一个：两种都不好使。
偶不禁想象着空警200在空中走着大S型的行进路线做着空中警戒的工作……
sea 发表于 2009-10-11 12:22
人家可是无间道无间道，要不大湿怎能统领这庞大的海外忽悠部而不被铲除呢，呵呵
人家可是无间道无间道，要不大湿怎能统领这庞大的海外忽悠部而不被铲除呢，呵呵
{:3_80:}平大湿被王小谟直接打脸了
E3……
英国病人 发表于 2009-10-11 13:07
切，平大湿砖头都挨过，打脸算啥。。。:D
切，平大湿砖头都挨过，打脸算啥。。。:D
青色的雪 发表于 2009-10-11 11:47
。。。拿这个海上巡逻成本够高的。。{:3_80:}
8过如果以后成本下降到真的像王院士说的那样一两亿一架的话倒也可以。
。。。拿这个海上巡逻成本够高的。。{:3_80:}
8过如果以后成本下降到真的像王院士说的那样一两亿一架的话倒也可以。
如果不是那次空难，参加阅兵的估计就应该是运8顶小蘑菇了吧
那次空难掉的就是平衡木，小盘子土鳖还看不上
英国病人 发表于 2009-10-11 13:07
平大湿被打脸的次数还少吗;P 这是第几次了？:D
平大湿被打脸的次数还少吗;P 这是第几次了？:D
本鸡战士 发表于 2009-10-11 12:23
明明大小、样式相去甚远，也不看仔细就瞎嚷嚷！
明明大小、样式相去甚远，也不看仔细就瞎嚷嚷！
顶ls
两种方案的对比研究嘛，好比当年的两种垂发一起研究
兵器知识0911A上说了,平衡木适合海上巡逻
某杂志说是76的平台怕被卡，万一损失了没法补；200的8号平台是自己的以防万一。
没大鸡，只好用小的
没大鸡，只好用小的
8# 本鸡战士
屁话！是因为毛子看见我们搞出了预警机后，不愿意卖给我们伊尔76了（那38架到现在都没根儿），想压制我们。我们没办法，4架KJ2000又不够，自己现在又造不出来大飞机（运十下马的悲剧到现在还在上演，太悲剧了），就只有用自己能自主造出来的中型飞机顶着些（运8，运9），机体小，性能达不到2000的，就多造几架。这个是自主的，不会被卡。 ................详见兵器知识采访预警机设计师王院士的文章。
屁话！是因为毛子看见我们搞出了预警机后，不愿意卖给我们伊尔76了（那38架到现在都没根儿），想压制我们。我们没办法，4架KJ2000又不够，自己现在又造不出来大飞机（运十下马的悲剧到现在还在上演，太悲剧了），就只有用自己能自主造出来的中型飞机顶着些（运8，运9），机体小，性能达不到2000的，就多造几架。这个是自主的，不会被卡。 ................详见兵器知识采访预警机设计师王院士的文章。
根本就是同时立项的互补产品，不存在替代关系，而且预定应用也不相同
是很不错的补充，大预平台数量严重限制
莫須有 发表于 2009-10-11 13:52
怎么到现在还有这种谣言啊……自用的一直都是这东西，摔的也是这东西，老拿个骗银子的来比啥啊……
怎么到现在还有这种谣言啊……自用的一直都是这东西，摔的也是这东西，老拿个骗银子的来比啥啊……
ShadowSnake 发表于 2009-10-11 13:16
只是说执行对海任务么，不是说特特指常巡逻……
只是说执行对海任务么，不是说特特指常巡逻……
本鸡战士 发表于 2009-10-11 12:23
那么F15诞生不久搞了16，是因为15不好使了……
分明不是类似的东西，从设备到载机都有质的区别
那么F15诞生不久搞了16，是因为15不好使了……
分明不是类似的东西，从设备到载机都有质的区别
平大屎的脸皮，那厚的，被抽一顿连感觉都没有。。。。。
霏菲飞 发表于 2009-10-11 14:05
我倒是真不知道到底哪个更先进
http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1254322514673886
看这个视频里面的少将说小盘子比平衡木先进。莫非又是瞎说？
我倒是真不知道到底哪个更先进
http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1254322514673886
看这个视频里面的少将说小盘子比平衡木先进。莫非又是瞎说？
KJ200给海上用，这早几年就公开的啊。在KJ2000不够的时候，KJ200能完全自己控制，起码不会战时掉链子。看王晓谟的意思，这个平衡木也是个权宜之计，后续型号还在研发。
潜水好久没上来了，出来顶一下
莫須有 发表于 2009-10-11 18:52
平衡木是AESA
小盘子是PD
小盘子纯为出口开发，土鳖自己不用的
平衡木是AESA
小盘子是PD
小盘子纯为出口开发，土鳖自己不用的
本鸡战士 发表于 2009-10-11 12:23
不过是一种数量不足罢了
不过是一种数量不足罢了
86654501 发表于 2009-10-11 11:43
请问美国军事何时？何地？谁？说过这样的话？
张嘴就来的装B只会令人不齿
请问美国军事何时？何地？谁？说过这样的话？
张嘴就来的装B只会令人不齿
会不会是为了在前线的野战跑道上使用才有平衡木的.....
平台啊平台~~~就看大灰机鸟~~~