超级军网HQ-9和台湾的天弓，哪个牛？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 02:17:42
一般军迷像偶这样的，只能看看一般军刊和网络的资料。。
看到的是HQ-9可能不如天弓3甚至天弓2哦。。
看射程目前公开的出口型HQ9 最远只有125公里， 自己用的不知多少额。
天弓1 40公里 天弓2 200 公里 天弓3听说更远，还有一定的反导能力。
雷达 天弓系列的长白是SPY 的陆基简化版，性能那是不错的哟 HQ9的也只能看出口版的介绍。。
这么一看，。HQ9 性能和天弓2 ，3一比好象 没有什么优势。。
怪不得 我们还是要大量进口S300PMU1 （150公里） PMU2（200公里）。
当然台湾的天弓系统的很多关键部件肯定是进口美国的。战时的消耗上我们有优势。
希望以后我们滴防空导弹也向MD看齐，尤其在电子器件的发展上要加把劲，要向精确化，小型化方面努力。
2010年之前可以说在各个方面我们都还只是打基础的阶段，2020年前是大发展的
阶段，这个梁光烈部长在那视频里说的，呵呵。
看到我们的战术导弹的携带量上和国际先进的还是有很大差距。同类型的装备，MD他们的携载量通常是我们的倍数以上，像爱国者3是16发 我们的只有4发，毛子的S-400也在改成16发的。就是在武器的电子化 精确化 小型化方面比我们牛很多。
大国强国要拉开和后进国的差距 就体现在这些方面。同类型的东西，人家能做的比我们更小 更精确，这样就能加大携带量，可以说在很多武器方面都有这方面的体现，尤其是MD。
这跟以前的核武器一样，同样是核武器，MD他们就能做的更小 更精确，带的弹头更多。
一般军迷像偶这样的，只能看看一般军刊和网络的资料。。
看到的是HQ-9可能不如天弓3甚至天弓2哦。。
看射程目前公开的出口型HQ9 最远只有125公里， 自己用的不知多少额。
天弓1 40公里 天弓2 200 公里 天弓3听说更远，还有一定的反导能力。
雷达 天弓系列的长白是SPY 的陆基简化版，性能那是不错的哟 HQ9的也只能看出口版的介绍。。
这么一看，。HQ9 性能和天弓2 ，3一比好象 没有什么优势。。
怪不得 我们还是要大量进口S300PMU1 （150公里） PMU2（200公里）。
当然台湾的天弓系统的很多关键部件肯定是进口美国的。战时的消耗上我们有优势。
希望以后我们滴防空导弹也向MD看齐，尤其在电子器件的发展上要加把劲，要向精确化，小型化方面努力。
2010年之前可以说在各个方面我们都还只是打基础的阶段，2020年前是大发展的
阶段，这个梁光烈部长在那视频里说的，呵呵。
看到我们的战术导弹的携带量上和国际先进的还是有很大差距。同类型的装备，MD他们的携载量通常是我们的倍数以上，像爱国者3是16发 我们的只有4发，毛子的S-400也在改成16发的。就是在武器的电子化 精确化 小型化方面比我们牛很多。
大国强国要拉开和后进国的差距 就体现在这些方面。同类型的东西，人家能做的比我们更小 更精确，这样就能加大携带量，可以说在很多武器方面都有这方面的体现，尤其是MD。
这跟以前的核武器一样，同样是核武器，MD他们就能做的更小 更精确，带的弹头更多。
既然有了天弓为什么还要进口PAC3
这个。。。。也算假期问题吗？
请问HQ9装备部队后，土鳖进口S300系列了嘛？
土鳖有能力让HQ9下海上舰，台湾有这个能力吗？
因为土鳖的HQ9性能没公开，因为出口版的性能不如天弓，所以HQ9也不如天弓。很好很强大
请问HQ9装备部队后，土鳖进口S300系列了嘛？
土鳖有能力让HQ9下海上舰，台湾有这个能力吗？
因为土鳖的HQ9性能没公开，因为出口版的性能不如天弓，所以HQ9也不如天弓。很好很强大
{:3_77:}MD 很称霸，土O是善良的小白兔怎么可能有那么16连发的东西；
为了保卫我们可爱的黄土地，建议人大多增加目前总军费的三分之一来发展
CV 卫星天基体系 还有海空部队
为了保卫我们可爱的黄土地，建议人大多增加目前总军费的三分之一来发展
CV 卫星天基体系 还有海空部队
acewolrd2 发表于 2009-10-4 22:14 
------
那当然是因为天弓3没有爱国者3牛哈，尤其是在反导方面天弓3还只是用的破片而不是PAC3的直接碰撞技术，而且天弓3的实际反导能力天知道能不能有效。。
除了技术方面还有政治方面。台湾当然希望美国多卖武器好和美国绑在一起嘛，不管是哪方面的武器，只要在财政状况允许范围内。它们想买的不是很多嘛， 神盾 ，潜艇，以后的F35 不是都想要嘛
------
那当然是因为天弓3没有爱国者3牛哈，尤其是在反导方面天弓3还只是用的破片而不是PAC3的直接碰撞技术，而且天弓3的实际反导能力天知道能不能有效。。
除了技术方面还有政治方面。台湾当然希望美国多卖武器好和美国绑在一起嘛，不管是哪方面的武器，只要在财政状况允许范围内。它们想买的不是很多嘛， 神盾 ，潜艇，以后的F35 不是都想要嘛
天弓1射程竟然已经有100公里了？？！！把我给吓的不轻。{:3_82:}
把TG人为缩水后性能和湾湾人为放大的性能比……
楼主真有才。
楼主真有才。
文如其名，这么业余还分析个啥，捞分吧
;P
我不是正来求教的嘛。。哈哈
不是这里高人多嘛。
我不是正来求教的嘛。。哈哈
不是这里高人多嘛。
chinayx 发表于 2009-10-4 22:17
同意此说法，从TG有了H9就不进口S300和WW有了天弓还进口PAC3还是能说明些问题的
同意此说法，从TG有了H9就不进口S300和WW有了天弓还进口PAC3还是能说明些问题的
=======都牛~~~~希望尽早有一天，两岸的中国人保卫的事同一片天空。
上个月注册就能成为评论员，11楼的更牛{:3_96:}
如果土共能买PAC3, HQ9装备部队后，还会从美帝进口吗？
深弹爆轰 发表于 2009-10-4 23:08
如果是PAC3版的HQ9，就不会，TG只喜欢山寨
如果是PAC3版的HQ9，就不会，TG只喜欢山寨
天弓2的有效射程能到200KM吗？
围观的。来刷下HKC。
追忆 发表于 2009-10-4 23:05
dula老大都不认识？怎么混的？
dula老大都不认识？怎么混的？
大陆2007年1月就成功进行反卫星导弹发射试验了，你说谁牛？
天弓2的200km的射程,被部屬在馬祖跟澎湖.涵蓋福建部分浙江.
test
test
追忆 发表于 2009-10-4 23:05
马甲啦。。。。。人家大大响应实名制啊
马甲啦。。。。。人家大大响应实名制啊
楼主连红酒装备时间都没弄清楚,不分析也罢.
天弓3都出来了？
凭白无故删了我好几段发言.
觉得应该差不多吧
嗯嗯，天弓强啊！等tg上了台湾岛，再好好向你们请教，好好研究研究
天弓3还没有研制完成，至于天弓2达到200公里的射程，本人表示怀疑。而且天弓2的反导能力似乎也应付不了大陆！
天弓2的200km的射程,被部屬在馬祖跟澎湖.涵蓋福建部分浙江.
agentbear 发表于 2009-10-5 03:05
这才是攻势防空
啥时候土鳖岸基防空弹能覆盖东起钓鱼岛西到东沙南到巴士海峡的全部空域？
天弓2的200km的射程,被部屬在馬祖跟澎湖.涵蓋福建部分浙江.
agentbear 发表于 2009-10-5 03:05
这才是攻势防空
啥时候土鳖岸基防空弹能覆盖东起钓鱼岛西到东沙南到巴士海峡的全部空域？
很多年前就听说我们得到了爱国者的技术后来又进口了S300 那我们就是集两家之所长了
天弓这么强 我们需要增加军费 WW威胁论
WW不是有个让天弓上成功级的计划,现在怎样了
agentbear 发表于 2009-10-5 03:05 
瞧，这就是那种会信标准2MRblock3 射程167公里、天剑2射程90公里的主儿。
瞧，这就是那种会信标准2MRblock3 射程167公里、天剑2射程90公里的主儿。
爱国者三16发，是什么咚咚？TG4发是什么咚咚？
化外 发表于 2009-10-5 10:47 16发PAC3塞进PAC2的四联装发射架
16发PAC3塞进PAC2的四联装发射架美帝的防空导弹确实很牛，湾湾的水分确实很大
天弓哪来那么大的射程？~~
从体积上看,天弓的小型化无疑是占优的,但内里的电子设备等等就等大牛解惑了.
以文中所列明明就是HQ9射程不如天公。偏给说成HQ9不如天公。衡量好坏还有其他很多参数命中率，反应时间等等。一是一二是二，这都做不到，还谈什么科学研究什么创新。
这种表达和思维上的幼稚错误，论坛上比比皆是。
貌似这严谨方面，真的是跟西方有区别。
这种表达和思维上的幼稚错误，论坛上比比皆是。
貌似这严谨方面，真的是跟西方有区别。
ssizz 发表于 2009-10-5 09:58
人家已经装备在基德舰上了 还进行过演习击中了１５０多公里外的目标！！SM-2MRBlockIII的数据是可信的！！毛子号称４２０公斤的9M96E2有１２０公里射程 美国那７００多公斤打１６７公里难道不行？去看看紫苑－３０的重量也有１００公里对飞机射程 美国导弹小型化２０－３０年里面基本没有对手！
人家已经装备在基德舰上了 还进行过演习击中了１５０多公里外的目标！！SM-2MRBlockIII的数据是可信的！！毛子号称４２０公斤的9M96E2有１２０公里射程 美国那７００多公斤打１６７公里难道不行？去看看紫苑－３０的重量也有１００公里对飞机射程 美国导弹小型化２０－３０年里面基本没有对手！
MD的东东就是好啊
又小又精确[:a2:]
又小又精确[:a2:]