这次的《战机》飞燕那篇文章不错

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:12:09
原先是不准备买这次的战机了,今天在书摊翻了翻发现这期的主打文章居然是飞燕,原先也没料到文章这么长,决定还是买来看看再作评价。一口气看完了认为这次的质量不错,对于一本100多页读物来说已经较为详细了,型号、战史都涉及到了,图片质量也不错,作者文笔也很生动,看得出是较为专业的。

目前发现的印刷错误在第49页,把“三式一型战斗机乙型的性能资料”印了两遍,从数据来看,第二处应该是三式二型战斗机吧?原先是不准备买这次的战机了,今天在书摊翻了翻发现这期的主打文章居然是飞燕,原先也没料到文章这么长,决定还是买来看看再作评价。一口气看完了认为这次的质量不错,对于一本100多页读物来说已经较为详细了,型号、战史都涉及到了,图片质量也不错,作者文笔也很生动,看得出是较为专业的。

目前发现的印刷错误在第49页,把“三式一型战斗机乙型的性能资料”印了两遍,从数据来看,第二处应该是三式二型战斗机吧?
校对错误这次尽管核对了好几遍,不过每次都出现一些新的问题,我们也有些郁闷.....

感谢提醒,以后尽量避免了
错误是不可避免滴:D
再接再厉!
提辖大人满塞!!!!
我是那篇“东洋飞燕”的原作者,您帮了我人场又帮了我的(其实是老板的)钱场,非常非常感谢。然后,也谢谢您能够指出我的文章中的失误。其实您的帖子才出来我就看到了,不过因为样刊还没有发到我的手上,我所在的城市新刊也还没有到货,具体情况我还不太清楚所以等了两天。其实到现在我也还没有看到实物。出现失误的责任也没必要去追究了,无论如何,我写的文章出现了不该有的问题这总是事实。我以个人的名义向您和文章的全体读者道歉。
查了查原稿,您猜的应该没错,第二个图表的确是3式战2型的性能表。
这样吧,回头我帖两张文章中没有的有趣的飞燕照片作为谢礼。
正在把玩的飘过!