空降兵的03为什么不劈枪?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 09:07:06


这次大家反映没有劈枪
徒步方队没气势
可是为什么不用03劈枪啊
疑问????





这次大家反映没有劈枪
徒步方队没气势
可是为什么不用03劈枪啊
疑问????



搞得正规军气势还不如民兵,草
{:3_93:}03可能没81扛结实,劈多了枪托结合部间隙会变大,说不定会导致枪身变形.况且明晃晃的刺刀还会吓坏洋大人,太不和谐了!
10年以后估计劈枪要消失了............
估计民兵也换95了.........
有劈枪也没有,就ccav那个狗屁转播水平,你也甭想听到咔咔咔
94,好容易有一个队列用长一点的有柄步枪,结果他们还不劈


好像正式阅兵是用的是95式的,要不就是03式的没刺刀。

好像正式阅兵是用的是95式的,要不就是03式的没刺刀。


[localimg=180,113]1[/localimg]
好像正式阅兵是用的是95式的,要不就是03式的没刺刀。
探路者 发表于 2009-10-3 13:31

这个不是刺刀吗?

[localimg=180,113]1[/localimg]
好像正式阅兵是用的是95式的,要不就是03式的没刺刀。
探路者 发表于 2009-10-3 13:31

这个不是刺刀吗?
奇怪的是,空降兵是用无托结构的枪比较适好,反倒是徒步步兵该用03。
swat191 发表于 2009-10-2 20:12
大锅
你真当03是塑料枪啊
劈枪都能把枪给劈坏
牛X大了{:3_96:}
好端端的有托非得折叠起来,搞得跟玩具一样
听说是空降兵主动要求用03替换95,不知内情如何?哪位大大能透露一下?
用03替换95原因的猜测:空降兵深入敌后,和敌人短兵相接的机会比较大。
如果劈枪劈出气势就是劈坏了百来枝03式又如何?小意思
个人感觉84年阅兵最有气势,跟多个方阵使用56半劈枪有一定的关系。
9yzzzzzz 发表于 2009-10-4 18:32
哇塞
连56半自动都出来了
呼唤38大盖{:3_96:}
偶没见过03劈枪
所以没法和81做比较
哎,新式枪械都没有那个效果了。只有老款的56式半自动步枪才有那个感觉
polelite 发表于 2009-10-4 16:23
曾经听人说过95适合近战和城市战,03适合野战,空降兵总不能往城市里投吧,要直接进城也是机降,要打野战95的瞄准线太高容易被爆头。。。。。
爆头说。。。。。
同学们,提醒一下,仪式刚开始升旗时武警国旗护卫队全部用的是五六半,不过没有劈枪,全部是肩枪了!
这个是有点疑问,不清楚为什么让空降兵用03
jjbf80 发表于 2009-10-3 13:38
其实,据说03式折起来比95还短……

56半就是礼仪用枪了吧,还是去年为奥运会新造的呢,加长了刺刀增加效果……
我总觉得不光国旗护卫队,三军仪仗队阅兵也应该还跟平时一样用56半,仪仗要的就是这个效果嘛……
jjbf80 发表于 2009-10-3 13:38
同意,请哪位教教
这个长度,劈了也没气势
劈枪不和谐,没见放那么多和平鸽子嘛……
路都走不齐还要皮强?
要给95留点面子撒
dyshuwx 发表于 2009-10-5 14:56
当过兵、劈过枪的都知道,不劈枪踢正步比劈枪踢更难。
空降兵之前还装备过87A 5.8MM 折叠托, 03也算继承了87A的衣钵, 空降兵用起来比较顺手.
nangua 发表于 2009-10-5 21:08

大学军训的时候教官给我们秀过劈枪,帅得我们目瞪口呆……
可惜没学成
又及: 上甘岭英雄军改编的空降兵, 军中骄子啊! 在试验新装备方面总有优先权: 从当年89月饼焦了,87A没能正式登场, 仍在空降兵保留装备, 到现在用03--估计人家空降兵就是看不上95这人机工程水平...
人家米帝鹅毛重量级的流氓步兵就没一个看得上无托的。。。
不准备短兵相接算哪门子步兵。
个人觉得现代战争,步兵最后清场,短兵相接的机会不比以前少。空军、炮兵没炸到的敌人都窝在角落里,和你玩游击,近战甚至肉搏可能性都大得很。肉搏时候拿了95对人家M16、M4、AK-74,你说有多郁闷。
champagne75 发表于 2009-10-6 11:19
别闹了,人家正式装备的是95,阅兵用03是为了显示一下与众不同而已......这也解释了为什么不劈枪:才摸了几个月劈什么劈