超级军网战场上你会作这样理论的考虑吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:32:00
一天，一个外出执行任务的步兵排收到连队通知，要求其马上赶到某阵地与连队会合发动总攻，于是该排乘坐唯一的一辆大卡车前往阵地。
在离阵地30公里的地方汽车发生故障，司机马上抢修。此时接到连队通知总攻将于3小时后开始，而此地路况允许的车速约为30公里，即汽车修好后还需走1小时。司机估计2小时内修好的可能性为50%，如果坐等汽车修好，则部队可保持最佳的体力状态，但若汽车不能在2小时内修好，就不能及时到达阵地与连队会合，将有40%的可能性导致战斗失败。
如果放弃汽车而步行前往，则需急行军3小时，肯定能及时赶到阵地。但这样高速的急行军会消耗部队大量体力，有20%的可能性导致战斗失败。而且假如汽车在2小时内修好赶上来，那么这30公里就白走了。
如果你是排长，你怎么选择？而且在战场上，是否应该作这样理论的考虑？一天，一个外出执行任务的步兵排收到连队通知，要求其马上赶到某阵地与连队会合发动总攻，于是该排乘坐唯一的一辆大卡车前往阵地。
在离阵地30公里的地方汽车发生故障，司机马上抢修。此时接到连队通知总攻将于3小时后开始，而此地路况允许的车速约为30公里，即汽车修好后还需走1小时。司机估计2小时内修好的可能性为50%，如果坐等汽车修好，则部队可保持最佳的体力状态，但若汽车不能在2小时内修好，就不能及时到达阵地与连队会合，将有40%的可能性导致战斗失败。
如果放弃汽车而步行前往，则需急行军3小时，肯定能及时赶到阵地。但这样高速的急行军会消耗部队大量体力，有20%的可能性导致战斗失败。而且假如汽车在2小时内修好赶上来，那么这30公里就白走了。
如果你是排长，你怎么选择？而且在战场上，是否应该作这样理论的考虑？
在离阵地30公里的地方汽车发生故障，司机马上抢修。此时接到连队通知总攻将于3小时后开始，而此地路况允许的车速约为30公里，即汽车修好后还需走1小时。司机估计2小时内修好的可能性为50%，如果坐等汽车修好，则部队可保持最佳的体力状态，但若汽车不能在2小时内修好，就不能及时到达阵地与连队会合，将有40%的可能性导致战斗失败。
如果放弃汽车而步行前往，则需急行军3小时，肯定能及时赶到阵地。但这样高速的急行军会消耗部队大量体力，有20%的可能性导致战斗失败。而且假如汽车在2小时内修好赶上来，那么这30公里就白走了。
如果你是排长，你怎么选择？而且在战场上，是否应该作这样理论的考虑？一天，一个外出执行任务的步兵排收到连队通知，要求其马上赶到某阵地与连队会合发动总攻，于是该排乘坐唯一的一辆大卡车前往阵地。
在离阵地30公里的地方汽车发生故障，司机马上抢修。此时接到连队通知总攻将于3小时后开始，而此地路况允许的车速约为30公里，即汽车修好后还需走1小时。司机估计2小时内修好的可能性为50%，如果坐等汽车修好，则部队可保持最佳的体力状态，但若汽车不能在2小时内修好，就不能及时到达阵地与连队会合，将有40%的可能性导致战斗失败。
如果放弃汽车而步行前往，则需急行军3小时，肯定能及时赶到阵地。但这样高速的急行军会消耗部队大量体力，有20%的可能性导致战斗失败。而且假如汽车在2小时内修好赶上来，那么这30公里就白走了。
如果你是排长，你怎么选择？而且在战场上，是否应该作这样理论的考虑？
直接把车炸了，然后徒步行进。
炸车，徒步开进。
没别的选择。
没别的选择。
炸车吧
我会叫那个某阵地的连队立刻派一架卡车来接我的部队
就算不行我也会通知那阵地的指挥官我们的情况
之后的就是那位指挥官大人在想的了, 而不是我一个少少排长要想的
而且一个作战不会因少了一个排而少了40%胜算
如果那几十人真的这么重要的话那就不会没有备用的部队
甚至没有备用的运输工具
所以这个命题不会成立
再如果部队连备用兵力和运输工具也没有就要打一场重要的战役
那这支军队也不用打下去了
不论部署还是后勤也这么差
我会叫那个某阵地的连队立刻派一架卡车来接我的部队
就算不行我也会通知那阵地的指挥官我们的情况
之后的就是那位指挥官大人在想的了, 而不是我一个少少排长要想的
而且一个作战不会因少了一个排而少了40%胜算
如果那几十人真的这么重要的话那就不会没有备用的部队
甚至没有备用的运输工具
所以这个命题不会成立
再如果部队连备用兵力和运输工具也没有就要打一场重要的战役
那这支军队也不用打下去了
不论部署还是后勤也这么差
不记得是哪部垃圾的军事片里的，演习一方的99在开进途中给对方故意用古董59当路障挡住路，又不敢毁坏国家财产。:D
6# scut_m
是有这个电视,好像有什么野狼团什么的.候勇演的,但不是突出重围
是有这个电视,好像有什么野狼团什么的.候勇演的,但不是突出重围
技师修车，连队徒步出发，车如果修好就出发与连队集合，修不好就扔掉啦
hpyfy 发表于 2009-10-1 23:39 
沙场点兵……………………
沙场点兵……………………
居然还有人记得那个狗血剧情
修的修，走的走。
我记得那个剧情是假想59坦克拦路的地方是个山口吧，这样想迅速通过要么就炸毁要么就撞开，否则只能干瞪眼。无论怎么强调从实战出发，演习就是演习，毕竟不可能真的为了演习胜利去损毁装备。有一个笑话，国外某演习，一个军官乘坐吉普车陷入泥坑，车子开不出来，军官看到路边有几个士兵躺着，就命令士兵来推车，士兵懒洋洋的回答：“长官，我们在演习中已经战死了，现在是尸体，没法推车。”军官转向他的司机：“士兵，我命令你去路边拖几具尸体来垫车轮，好让我们把车从坑里开出来。”这下所有的士兵都跳了起来。
演习是尽可能的模拟实战，但是不是实战。
演习是尽可能的模拟实战，但是不是实战。
mobylee 发表于 2009-10-1 23:39
+1,
+1,
对时间的计算和准确的把握应该是每一个指挥员甚至每一个军人都必须要做到的
dfmtf 发表于 2009-10-1 23:33
在这种小战斗中，很多时候几个人都能发挥决定性的作用
在这种小战斗中，很多时候几个人都能发挥决定性的作用
人走，车修，并发执行．
如果那几十人真的这么重要的话那就不会没有备用的部队
甚至没有备用的运输工具
====================================
难不成每一支部队都要有备用交通工具？
甚至没有备用的运输工具
====================================
难不成每一支部队都要有备用交通工具？
16楼的方案是最好的，这样可以使取胜的概率最大
难道就不能考虑用地方上的车吗?在说现在车多的很,是我马上派人找地方的车,顺便部队尽量轻装跑步前进
怎么有点象公务员考试的题？
scut_m 发表于 2009-10-1 23:16
继续修理汽车，同时徒步赶赴阵地
如果汽车提前修好，则可以在最后距离上车休息片刻，可恢复部分体力
如果汽车没好，则可以按时达到阵地
继续修理汽车，同时徒步赶赴阵地
如果汽车提前修好，则可以在最后距离上车休息片刻，可恢复部分体力
如果汽车没好，则可以按时达到阵地
polelite 发表于 2009-10-2 00:39
只记得腾格尔的歌，好歌浪费在这烂剧上了
只记得腾格尔的歌，好歌浪费在这烂剧上了
不能吊死在一棵树上，两条腿走路
未来战场，联合联合联合，你建制内的运输工具坏了，指挥部可以调其他的过来