超级军网没事撩一下数据党的神经~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:48:08
{:3_97:} 看表~~~表中数据仅供参考，不证实其完全真实性哦~~
{:3_87:} 至于这表能干什么~~数据党们可以想想也可以无视....{:3_97:} 看表~~~表中数据仅供参考，不证实其完全真实性哦~~
{:3_87:} 至于这表能干什么~~数据党们可以想想也可以无视....
{:3_87:} 至于这表能干什么~~数据党们可以想想也可以无视....{:3_97:} 看表~~~表中数据仅供参考，不证实其完全真实性哦~~
{:3_87:} 至于这表能干什么~~数据党们可以想想也可以无视....
这是老美机步旅在防御时优先打击的顺序表还是某军在进攻老美机步旅时优先打击的顺序表？
biowatcher 发表于 2009-9-30 12:19 
"目标类别"!!!
"目标类别"!!!
用什么系统去打击的？真难猜啊
电子战一发现就歼灭……嗯，很好很重视制电磁权嘛……{:3_90:}
009ice 发表于 2009-9-30 13:27
电子/指挥/大规模杀伤/后勤
都是第一目标
不过也的确是正确的
这些都毁掉后,估计对手已经被肢解
电子/指挥/大规模杀伤/后勤
都是第一目标
不过也的确是正确的
这些都毁掉后,估计对手已经被肢解
龙霜 发表于 2009-9-30 12:28
军事运筹学。
专门是干这个的。
虽然我只上了两节其他都逃了。
军事运筹学。
专门是干这个的。
虽然我只上了两节其他都逃了。
这是共军对美帝的目标吗?\
怎么毁伤50%就算歼灭了,是不是有点低阿,还有战斗力呢?
怎么毁伤50%就算歼灭了,是不是有点低阿,还有战斗力呢?
这个~~可以去查查《军语》中对“歼灭”的定义，如果可能~~也查查美军是怎么定义的吧
呵呵,我没有条件去查询这两个文件,只是有点疑惑~~
{:3_90:} 土鳖的《军语》估计比较难找~~那些卖旧书的都是奸商.....
{:3_89:} 美军的话~~试着GOOLE一下咧~~~~
{:3_89:} 美军的话~~试着GOOLE一下咧~~~~
飞鸿踏雪 发表于 2009-9-30 17:11
{:3_96:} 国防科大的东西~~.....
{:3_97:} 知道某院的学报料更多，侬贡献一点吧~~~
{:3_96:} 国防科大的东西~~.....
{:3_97:} 知道某院的学报料更多，侬贡献一点吧~~~
请问老大,红军从湘江之战前的8万多人到战后的3万人,算不算已经“永久性”丧失了作战功能?
是不是有特列?
是不是有特列?
:sleepy::sleepy:哦,方向搞错了:sleepy:
哪里找来的啊?
不是自己编的吧?
看看
我只清楚先摧毁对自己构成最大威胁的东西，比如飞机看到防空就怒杀，坦克看到反坦克导弹，步兵看到机枪。
红色俱乐部 发表于 2009-10-1 07:58
我怎么觉得应该摧毁自己最容易摧毁的东西。
除非没别的选择，对自己威胁最大的东西应该躲得越远越好。
我怎么觉得应该摧毁自己最容易摧毁的东西。
除非没别的选择，对自己威胁最大的东西应该躲得越远越好。
南宫儒 发表于 2009-10-1 08:00
例如干机枪当然是坦克去，干防空自然陆军或者特种兵最好，灭坦克则用空军。
空军灭防空这纯属虐杀战了吧。
例如干机枪当然是坦克去，干防空自然陆军或者特种兵最好，灭坦克则用空军。
空军灭防空这纯属虐杀战了吧。
飞鸿踏雪 发表于 2009-9-30 17:27
没做屏保？
没做屏保？
这哪里是什么数据，这不过是美好的愿望
25# 主要马甲
经常看到你来逗人笑
经常看到你来逗人笑
23# 南宫儒
以为下军棋呢
以为下军棋呢