超级军网太行，再过十年也搞不出来？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 07:24:23
不说精加工能力，材料冶炼工艺，单说成都和黎明这档子事就知道，有加入了中国特色，太行一万年咱也得搞出来，也许真的要那么长。不说精加工能力，材料冶炼工艺，单说成都和黎明这档子事就知道，有加入了中国特色，太行一万年咱也得搞出来，也许真的要那么长。
今年目标 发表于 2009-9-30 10:37 
成都和黎明哪档子事
成都和黎明哪档子事
今年黎明公司生产任务虽然遇到险阻，但是经过多方努力，终于再现曙光。黎明公司要求各单位精心筹划，周密部署，提前做好各项准备工作，协调好各方面关系，为完成全年任务创造条件。
（黎 明）
（黎 明）
楼主你除了会放嘴炮,你还会干什么?!鄙视你的无知无畏!!!
止戈六世 发表于 2009-9-30 10:53
怎么不提绩效考核机制，激励机制。
还搞文革那一套说辞？
党八股.........害死人...........
怎么不提绩效考核机制，激励机制。
还搞文革那一套说辞？
党八股.........害死人...........
就是你这种人太多了的原因
有点科学态度吧，工业发展到目前的情况，太行最终成熟只是时间问题，用不了什么10年。除非和某些人一样整天睡大觉。
一定要齐心协力搞出自己的争气心脏啊
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-30 10:59
说的有理。
说的有理。
止戈六世 发表于 2009-9-30 10:53
文章党八股，看不出东西来。
文章党八股，看不出东西来。
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-30 10:59
那种东西绩效考核和激励机制肯定有。
但是效果如何就不知道了。
体制不行则是肯定的。
看看一汽就能对现在的航空业有所了解。
一汽什么的还是经历了市场化的严重冲击。都这个死样子。
那种东西绩效考核和激励机制肯定有。
但是效果如何就不知道了。
体制不行则是肯定的。
看看一汽就能对现在的航空业有所了解。
一汽什么的还是经历了市场化的严重冲击。都这个死样子。
楼主不要只给结论嘛。多给些信息做论据好吗？
太行肯定能搞得出来。
但是质量肯定不如美国。
顺便说。机械制造方面苏联俄国不过是二流国家，
苏联要造潜艇还要从日本东芝走私机械，
日本机械还不如美国和西欧呢。
所以赶超俄国肯定不能是我们的长期标准。
但是质量肯定不如美国。
顺便说。机械制造方面苏联俄国不过是二流国家，
苏联要造潜艇还要从日本东芝走私机械，
日本机械还不如美国和西欧呢。
所以赶超俄国肯定不能是我们的长期标准。
我就不明白了
新东西肯定是有这样那样的毛病的
有了问题想法解决就行了
整天说这说那
有什么用
新东西肯定是有这样那样的毛病的
有了问题想法解决就行了
整天说这说那
有什么用
那种东西绩效考核和激励机制肯定有。
但是效果如何就不知道了。
体制不行则是肯定的。
看看一汽就能对现在的航空业有所了解。
一汽什么的还是经历了市场化的严重冲击。都这个死样子。
acewolrd2 发表于 2009-9-30 12:29
问题在于：
第一, 干的好是应该的，干不好就不行。
不能说没有功劳也有苦劳这样的事。 拿了钱就是要干活.......这是一个交易.........
第二，就是， 一个领导要能决定他要的人， 干的好就干， 干不好就走人........如果没有这么个机制.....事情做不好..............
结果导向，组织内部能够加强对流.............否则事情做好才是不正常的............
那种东西绩效考核和激励机制肯定有。
但是效果如何就不知道了。
体制不行则是肯定的。
看看一汽就能对现在的航空业有所了解。
一汽什么的还是经历了市场化的严重冲击。都这个死样子。
acewolrd2 发表于 2009-9-30 12:29
问题在于：
第一, 干的好是应该的，干不好就不行。
不能说没有功劳也有苦劳这样的事。 拿了钱就是要干活.......这是一个交易.........
第二，就是， 一个领导要能决定他要的人， 干的好就干， 干不好就走人........如果没有这么个机制.....事情做不好..............
结果导向，组织内部能够加强对流.............否则事情做好才是不正常的............
JSTCVW09CD 发表于 2009-9-30 12:43
还要有一个能决定领导的机制，干的好升职或留下，于不好走人
还要有一个能决定领导的机制，干的好升职或留下，于不好走人
不是明天放假么?
偶对TG这心脏病已经无语了，虽然不愿面对现实，但还是要承认：航空发动机和世界先进水平差的实在太远了~~~~
Ranger17th 发表于 2009-9-30 12:42
非常同意~~~~~~~~~:handshake
非常同意~~~~~~~~~:handshake
太行现在的确是不太行啊.
我就不明白了
新东西肯定是有这样那样的毛病的
有了问题想法解决就行了
整天说这说那
有什么用
Ranger17th 发表于 2009-9-30 12:42
你太单纯阿。
如果设计有问题，设计单位要承认的话，就说明自己虚假设计定型。
如果生产有问题，生产单位就要负责，摔的飞机谁来赔，死的人谁给善后费。
而发动机生产单位和飞机组装单位，只能说飞机机体不匹配。
最后推来推去，只好说飞行员操纵有问题。
我就不明白了
新东西肯定是有这样那样的毛病的
有了问题想法解决就行了
整天说这说那
有什么用
Ranger17th 发表于 2009-9-30 12:42
你太单纯阿。
如果设计有问题，设计单位要承认的话，就说明自己虚假设计定型。
如果生产有问题，生产单位就要负责，摔的飞机谁来赔，死的人谁给善后费。
而发动机生产单位和飞机组装单位，只能说飞机机体不匹配。
最后推来推去，只好说飞行员操纵有问题。
J10B就是要用太行.....说实在太行比31好很多是西方化的产物....老毛比西方发动机方面差很多...TG用西方标准做本身就很难
上网这些年来，KC是红了N回，可到最后又都白回去了。。。
止戈六世 发表于 2009-9-30 10:53
大跃进式的发展，只能造出一堆次品加废品！再喊这种口号的领导其心可诛！
大跃进式的发展，只能造出一堆次品加废品！再喊这种口号的领导其心可诛！
口号太烂
9527周 发表于 2009-9-30 16:46
有提出这种口号的领导，工程管理水平能让人乐观？
有提出这种口号的领导，工程管理水平能让人乐观？
还是要有信心的啊
太行已经开始装到J-11B上了啊！说明他与Al-31差不多了啊！你能从飞机哈桑看出是不是装了太行啊！
KC太白了，主要是生产定型的问题，不是设计本身的问题，2－3年之内会解决的，心急吃不了热豆腐
一个已经批产的东西何谈“搞不出来”？
2－3年之后搞出来了就来打BKC的脸,2－3年之后没搞出来了就来打HKC的脸!!!
能用背水一战这个词基本说明已经无力回天了
有些人心态有问题
血花刀剪 发表于 2009-9-30 16:48
为什么不能提，什么样的口号才算有水平
为什么不能提，什么样的口号才算有水平
30# 龙腾日月
不是说生产质量问题么？
龙腾日月 发表于 2009-10-20 23:04
我用纸也能糊出来，能用吗？
我用纸也能糊出来，能用吗？
超大风气还真“干净”啊？
太行也就是WS10已经批量生产，J10 上已经完成装机，J11B统统都是太行发动机
同时昆仑也用于J82系列。
太行也就是WS10已经批量生产，J10 上已经完成装机，J11B统统都是太行发动机
同时昆仑也用于J82系列。
老问题早解决了，别总炒来炒去的，烦死了，中国人这东西搞不出那东西搞不出的，怎么大家都感觉中国人还搞了不少新家伙？
嗯嗯，KC很红很砖的坐下围观