影视作品里面的枪是咋连发的????

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 02:25:21
拍电影、电视剧的时候总不能都用实弹吧……………………

没有空包弹助退器,咋实现连发的????拍电影、电视剧的时候总不能都用实弹吧……………………

没有空包弹助退器,咋实现连发的????
我也发过一个类似的帖子,他们说是有的用道具枪,就是99%和真强相似,那个助推系统整合在枪里面的,还有的说直接改装真铁
枪管被改造过,助推器被塞在枪管里面,看不出来
还有一种方法,就是演员使劲抖动枪支,然后在后期制作时配上火光和枪声
dboy 发表于 2009-9-19 18:38
明确地说,这种想法愚蠢至极!!!
4# dboy


D总,不会吧,你给我举个例子吧,这太狗血了
迷途者 发表于 2009-9-19 19:07

团长里就有很多这样的镜头
因为空包弹贵啊
好多低成本枪战片都用这一招,仔细留意就会发现
大部分都是靠抖的!特别是非81等大制片厂出品的国产片。
港产片经常用BB做道具,这招也很常见
国外也一样,老外有时也会为经费问题抓瞎
dboy 发表于 2009-9-19 18:38
我见过,那个恶心呀……………………
dboy 发表于 2009-9-19 18:38
我也见过………………

那个假呀………………
早期电影
低成本电影
有句话咋说
取暖基本靠抖
cjp324 发表于 2009-9-19 21:49


cjp324兄的回复,那我想起了那个笑话:
俺们村比较穷
通讯基本靠吼,
交通基本靠走。
治安基本靠狗,
娱乐基本靠手。
耕地基本靠牛,
点灯基本靠油。
老婆基本靠买,
发财基本靠偷。
有些抖的还像那么回事,有的左右上下同时抖~~~;P
SAMBER 发表于 2009-9-20 01:51
这个应该叫画圈
看到那个抖字,就为我小时候玩战争游戏的敬业精神而敬佩。
迷途者 发表于 2009-9-19 19:07
鸟笼山剿匪记。
abel0903 发表于 2009-9-20 13:24
鸟笼山…………………………

不会是那个XXXXX网上流行的视频吧………………
dboy 发表于 2009-9-19 18:38
很强大啊
dboy 发表于 2009-9-19 18:38
很强大啊
夜袭中开始时俩个拿着布伦打飞机的镜头,估不论他们配不了布伦、其中一把还装了56的弹匣,打了半天,一颗弹壳也不掉,纯粹靠抖。
古风居士 发表于 2009-9-19 19:04
龙骑兵,是叫这个名字吧,04年左右拍过一个短篇,描写中日小分队遭遇战的,就是这么弄的,效果还可以
dboy 发表于 2009-9-19 18:38 这演技。。。天下无敌。
那个助推系统跟真人CS的彩蛋枪差不多吧,充气的高压筒
81的片也有抖的,仔细看看就能发现
dboy 发表于 2009-9-19 18:38

这种方法在低成本电影、电视剧中的确很常见,就连早期港产黑帮大片里都有。
原因有二,一是降低成本,二是出于安全考虑。
多数发射空包弹的枪在近距离内不能向人体射击,而可以向人体射击的专用道具枪价格很贵。
后座基本靠抖~~[:a1:][:a1:][:a5:]
SAMBER 发表于 2009-9-20 01:51
不是触电么???
眼界大开真是眼界大开呀
南宫儒 发表于 2009-9-21 19:24

有抖得很像的,也有抖得很不像的
多注意一些低成本枪战片就会发现了

港产片经常用BB做道具,这招也很常见
国外也一样,老外有时也会为经费问题抓瞎
dboy 发表于 2009-9-19 21:35



其实纯用后期处理,来拍摄射击效果的做法,即使是一些相对大成本的影视剧制作,也并非不可采用/借鉴。

因为这样做,可消除一些因再也找不到空包弹来源,而被迫改枪,造成的一些历史名枪在外形视觉效果上的负面影响。

比如:

目前国内影视剧,由于 ZB-26/布伦 用的7.92mm空包弹已经找不到,所以基本上都是被迫用改发射56冲的7.62X39空包弹和弹匣的 ZB-26/布伦 来拍片。

结果,我们就看到 ZB-26/布伦 的那个大身板上,配上了个纤细单薄的,巨倒人胃口的56冲弹匣(参见《我们团张我们团》中那挺ZB-26糟糕的视觉效果)。

换成纯用后期处理的办法,完全可以避免这样问题。
港产片经常用BB做道具,这招也很常见
国外也一样,老外有时也会为经费问题抓瞎
dboy 发表于 2009-9-19 21:35



其实纯用后期处理,来拍摄射击效果的做法,即使是一些相对大成本的影视剧制作,也并非不可采用/借鉴。

因为这样做,可消除一些因再也找不到空包弹来源,而被迫改枪,造成的一些历史名枪在外形视觉效果上的负面影响。

比如:

目前国内影视剧,由于 ZB-26/布伦 用的7.92mm空包弹已经找不到,所以基本上都是被迫用改发射56冲的7.62X39空包弹和弹匣的 ZB-26/布伦 来拍片。

结果,我们就看到 ZB-26/布伦 的那个大身板上,配上了个纤细单薄的,巨倒人胃口的56冲弹匣(参见《我们团张我们团》中那挺ZB-26糟糕的视觉效果)。

换成纯用后期处理的办法,完全可以避免这样问题。
dboy 发表于 2009-9-19 18:38

这种方法在影视中很常见,无论国内外、港台~~
个人琢磨原因可能有2
一是出于成本考虑,不用实际拍摄武器效果能省不少钱,道具可以直接上模型。
二是出于安全考虑,多数发射空包弹的枪都不能在近距离内直接对人射击。
而专门制造的既能在近距离对人开火又能仿真出真实武器效果的专业道具枪非常昂贵,
又回到了一个钱字上。
八一厂的道具枪都是枪管里被堵了助退器,所以可以实现连发(不过要是从枪管正面看进去还是能看出不同的)。而且他们的空包弹还分不同的装药量,貌似价格也不一样。(56租一天貌似200-300,空包弹1.5或2/发,如果不是枪林弹雨,这个价格比后期做效果要便宜)

要说靠抖,我只在学生作业里见过类似的作法。哥们用BB枪拍摄,后期加了枪口火光和曳光弹痕迹,只是,这种办法实在太累了,得一帧一帧找。就我个人来看,其实并不便宜。
xqqx926 发表于 2009-9-19 22:04
哈哈···有的片商、片场也穷,也是没办法,只能抖了

4# dboy


D总,不会吧,你给我举个例子吧,这太狗血了
迷途者 发表于 2009-9-19 19:07

明确地说,这种想法愚蠢至极!!!
古风居士 发表于 2009-9-19 19:04


老实说真的很多
初中高中的时候租过很多碟子,好莱坞的低成本(连B级片都算不上),都那个德行
不过可惜,年代久远,而且那些片子本来就没钱又没人的,现在一个名字也想不起来
4# dboy


D总,不会吧,你给我举个例子吧,这太狗血了
迷途者 发表于 2009-9-19 19:07

明确地说,这种想法愚蠢至极!!!
古风居士 发表于 2009-9-19 19:04


老实说真的很多
初中高中的时候租过很多碟子,好莱坞的低成本(连B级片都算不上),都那个德行
不过可惜,年代久远,而且那些片子本来就没钱又没人的,现在一个名字也想不起来
木图木真相,但俺觉得那些打了好半天弹匣都不换的才猛
吹水无痕 发表于 2009-9-23 16:18
部分只能理解为镜头切换时切掉了
不过捏小左轮打成迷你迷我就没话说了
有的枪战片,机枪扫了半天才冒了两回火。。。。。
ak一类导气解锁的用空包弹要加装枪口装置,影片里的多数是把枪口塞上一半,54手枪、毛瑟驳壳枪等带闭锁结构的要把闭锁结构去掉,有些还要把枪管塞住一部分增加后座力的,64、77一类自由枪机的可以直接使用空包弹。