最近发现能源特别是电储存技术使很多革命性武器和新兴产 ...

能源和通信!！！！

电动车绝对是中国的机会, 甚至可以带动整个中国的下一步发展.

电能的储存,分配,管理技术上去, 后面的东西就厉害了:

1. 能量武器: 激光炮,电磁炮,粒子炮
2. 电磁弹射
3. 各种机器人.

还有最近炒得很火的外骨骼

电能存储的技术的瓶颈也可以预见

这个哪里有那么简单啊，需要大量的基础研究和应用科学研究，就目前国内浮躁的科学研究态度和企业浮躁的快速赚钱的方式，哪里可能在中国出现电池技术的突破。

武器的不懂，但是在楼主提及的“全电车”方面，日本是当之无愧的全球老大。

日本这个国家在军国思想下耽误了第一次汽油机革命，但是现在的日本牢牢掌握着第二次汽车革命的最新技术。

在可控核聚变发明之前，电存储的可用性不大，毕竟现在的电能绝大部分是烧煤烧出来的，要是大规模上电，煤马上不够烧。

放眼全球，除了大陆和印度，哪个正常国家的电能是煤炭烧出来的？

日本好几年前就放开限制允许火电战建设了.是不是越来越倒退了啊?

难道我的知识积累越来越退步？
请问楼上，如今的日本有火力发电站吗？

日本没有足够的煤炭资源供他进行火力发电，但中国也有自己的情况，以现在的核电技术，中国无法提供足够的核原料发电，水力资源的建设周期和建设成本无法满足现在快速发展中的电力需求，只有煤电可以用较短的建设周期和建设成本来满足我们。

日本没有资源，但日本绝不滥用资源。

火力发电的落后性就不多说了，反正这个星球上的正常国家普遍不用火力发电。

楼上说得没错，中国的核能力被本国人过份夸大。一个连民用核电都一窍不通的国家，谁能指望能造出出类拔萃的核武器？

换句更通俗的话：一个连螺丝钉都造不好的国家，你能指望他的飞船质量过硬？

“这个哪里有那么简单啊，需要大量的基础研究和应用科学研究，就目前国内浮躁的科学研究态度和企业浮躁的快速赚钱的方式，哪里可能在中国出现电池技术的突破  ”                                                                              说的很对，总算看透了中国的企业和科学研究领域，几乎可以死心了。

H2B 发表于 2009-9-19 01:28
让愤愤听见咬死你

wawa02002 发表于 2009-9-19 01:52
谁敢咬愤愤啊:D
鬼子不搞载人航天，那是因为中美俄是非正常人类:D

PL15 发表于 2009-9-18 18:42

晕  这位小朋友喝高了吗?
你所说的各项技术中国都是全面落后(原因LS的几位都说出来了)
还电动汽车?  中国目前的混合动力车用的都是日本上世纪七十年代的引擎山寨出来的(汽车专利只有20年)  个人保守估计与脚盆还有20年的差距

H2B 发表于 2009-9-19 01:28
你要当教主就直说:dizzy:，我们可以配合配合你。 日本虽然核、水电比例较大，但煤、油、气为燃料的火电依然占着半壁江山，就连核到底的高卢鸡也没把火电赶尽杀绝。
你那个‘正常国家’不是地球上的吧？什么时候来的地球？快招！！

电动汽车全面落后谁了？在电动汽车领域各国差不多，搞清楚情况再来喷。

晕  这位小朋友喝高了吗?
你所说的各项技术中国都是全面落后(原因LS的几位都说出来了)
还电动汽车?  中国目前的混合动力车用的都是日本上世纪七十年代的引擎山寨出来的(汽车专利只有20年)  个人保守估计与脚盆 ...
lxkillerwhale 发表于 2009-9-19 02:17

电动汽车全面落后谁了？在电动汽车领域各国差不多，搞清楚情况再来喷。

电动汽车这块中国确实没法和西方比，难道机电技术中国就比得上西方吗？

其实核武器的技术难度比民用发电低。如果没有不扩散条约的限制，没有哪个国家先搞核能发电然后再放大爆竹。
中国首次航天发射几十年了，质量不过硬的飞船也载人旅游了，至于那个科技发达到天顶星二战中被海扁然后沦为MD殖民地的脚盆国......:D

其实核武器的技术难度比民用发电低。如果没有不扩散条约的限制，没有哪个国家先搞核能发电然后再放大爆竹。
中国首次航天发射几十年了，质量不过硬的飞船也载人旅游了，至于那个科技发达到天顶星二战中被海扁然后沦为MD殖民地的脚盆国......:D

这帖子真够戏剧性的。
从发帖到回复，从头到尾都是扯，没几句靠谱的。

跑题满赛~~~:D
其实有多少帖子完全不跑题？尤其是楼高了不歪岀几层是不可能的~~~

关于日本的发电量比例，没找到新的，只有一份统计到2000年的
1　日本能源问题现状
1.1　日本能源需求现状
　　除2次发生石油危机后的一段时间外，日本的能源消费一直处于上升状态。从行业情况看，石油危机之后，各产业部门基本保持在原有水平上平移。而公用、运输部门却不受景气状态影响，在不断追求丰富物质生活的社会潮流推动下一直保持高速增长。
1.2　日本的能源供给现状
　　(1)日本一次能源供给发展变化情况。石油是最大的能源。石油危机之后，日本对于石油的依赖程度大大下降(从1973年的77%下降至2000年的52%)，使用核能、天然气的比重大幅度增长(核能从1973年的1%增长至2000年的12%，天然气从1973年的2%增长至2000年的13%)。
　　(2)日本各种能源发电设备装机容量发展变化情况见表1。
　　(3)日本各种能源发电情况的发展变化情况见表2。

　　表1　(公用电力)设备容量的发展变化　万kW
1973年
1990年度
2000年度
年末发电设备容量
8039
17212
22913
石油等火力
61
31
23
煤炭火力
6
7
13
液化天然气火力
3
22
25
核能
3
18
20
水力
27
21
20

表2　公用电力发电量的变化情况　　10亿kwh
1973年度
1990年度
2000年度
发电量
379
738
940
石油类火力
73
29
11
煤炭火力
5
10
18
液化天然气火力
2
22
26
核能
3
27
34
水力
17
12
10
新能源
—
—
0．2

2　日本的石油问题
2.1　日本石油政策基本方针(确保稳定有效供Mb)
　　(1)石油占日本一次能源总供给的52%......
见http://www.chinairn.com/doc/70270/22552.html

看煤火力发电装机容量和发电量，所占的比例，2000年都比1990年高。所以 fr6zp 说的靠谱。

跑题满赛~~~:D
其实有多少帖子完全不跑题？尤其是楼高了不歪岀几层是不可能的~~~

关于日本的发电量比例，没找到新的，只有一份统计到2000年的
1　日本能源问题现状
1.1　日本能源需求现状
　　除2次发生石油危机后的一段时间外，日本的能源消费一直处于上升状态。从行业情况看，石油危机之后，各产业部门基本保持在原有水平上平移。而公用、运输部门却不受景气状态影响，在不断追求丰富物质生活的社会潮流推动下一直保持高速增长。
1.2　日本的能源供给现状
　　(1)日本一次能源供给发展变化情况。石油是最大的能源。石油危机之后，日本对于石油的依赖程度大大下降(从1973年的77%下降至2000年的52%)，使用核能、天然气的比重大幅度增长(核能从1973年的1%增长至2000年的12%，天然气从1973年的2%增长至2000年的13%)。
　　(2)日本各种能源发电设备装机容量发展变化情况见表1。
　　(3)日本各种能源发电情况的发展变化情况见表2。

　　表1　(公用电力)设备容量的发展变化　万kW
1973年
1990年度
2000年度
年末发电设备容量
8039
17212
22913
石油等火力
61
31
23
煤炭火力
6
7
13
液化天然气火力
3
22
25
核能
3
18
20
水力
27
21
20

表2　公用电力发电量的变化情况　　10亿kwh
1973年度
1990年度
2000年度
发电量
379
738
940
石油类火力
73
29
11
煤炭火力
5
10
18
液化天然气火力
2
22
26
核能
3
27
34
水力
17
12
10
新能源
—
—
0．2

2　日本的石油问题
2.1　日本石油政策基本方针(确保稳定有效供Mb)
　　(1)石油占日本一次能源总供给的52%......
见http://www.chinairn.com/doc/70270/22552.html

看煤火力发电装机容量和发电量，所占的比例，2000年都比1990年高。所以 fr6zp 说的靠谱。

从日本1980-2004年的电力能源结构可以看到，煤电增长速度最快，其比重从8.7%增加到27.5%，增加了3倍多。但同时，日本的环境质量在同时期并没有下降，因此，分析日本媒电企业的运营经验对于煤电比例一直高达70%以上的中国非常重要。

见http://www.sass.org.cn/newsarticleshow.jsp?dinji=52&id=24048

这年头还有人哈日，实在是脑残。日本人买中国煤填海，本坛不会没人知道吧？

中国在电动这一块，不敢说第一，但完全不落后：前段巴菲特投资比亚迪，就是冲着比亚迪的电动车。
比亚迪虽然还小，年产值只有300亿，但成长极快，可能成为第二个华为。

全中国2.5家高科技企业，华为，比亚迪，中兴，全在深圳。
所谓的科研院所，只会骗钱。

coloreye 发表于 2009-9-19 13:24
买煤填海的笑话就不要说了。

H2B 发表于 2009-9-19 00:37

放眼全球，除了法国等少数国家，哪个正常国家的电不是煤炭烧出来的？

又看什么YY小说了吗？电动真要这么好MD还赖在中东干什么？欧洲还对苏丹JJYY干什么？脚盆和南边的垃圾还挣着抢着要圈海干什么？

PL15 发表于 2009-9-19 02:33

各国差不多?
随便回答我几个问题  
中国现在最先进的电池能留密度是多少?
中国厂商目前研制的混合动力汽车耗油量是多少?  跟10年第一代普瑞斯相比如何?
到底是谁在乱喷

H2B 发表于 2009-9-19 00:37

美国。

比亚迪的高铁电池能量密度可以达到1000w/kg，已在国内外申请700 多项专利。充电循环次数可达2000次以上。

以F6 双模电动汽车为例，车上共使用了100块铁电池，充满电续驶里程可达430公里（电动模式100公里＋混合动力模式330公里），最高时速可达160公里／每小时。

请你拿出通用和丰田的数据比比。

各国差不多?
随便回答我几个问题  
中国现在最先进的电池能留密度是多少?
中国厂商目前研制的混合动力汽车耗油量是多少?  跟10年第一代普瑞斯相比如何?
到底是谁在乱喷
lxkillerwhale 发表于 2009-9-19 14:11

比亚迪的高铁电池能量密度可以达到1000w/kg，已在国内外申请700 多项专利。充电循环次数可达2000次以上。

以F6 双模电动汽车为例，车上共使用了100块铁电池，充满电续驶里程可达430公里（电动模式100公里＋混合动力模式330公里），最高时速可达160公里／每小时。

请你拿出通用和丰田的数据比比。

比亚迪其实就是当年的龙芯骗局，迟早要被揭穿。
巴菲特投资比亚迪，可以肯定：是为了在资本市场投机，而不是为了在产业市场投资。

31楼谈到通用和丰田。其实通用的混合动力车技术一多半来自丰田的技术转让。

想必诸位都用过充电电池或者普通电池，日本电池是世界顶级产品应该是诸位的内心默契。

33楼的回帖被审核，不知道能否通过～

最新消息：日本三洋公司制造出全球领先的0.1毫米厚度太阳能电池板。

H2B 发表于 2009-9-19 15:47

巴菲特 投机???

在军坛你这么说没问题,在财经论坛可就要被围观啦

.........日本的技术现在比中国强很多
但我还是相信中国只要稳定的走下去，超过日本是必然的

最新消息：日本三洋公司制造出全球领先的0.1毫米厚度太阳能电池板。
H2B 发表于 2009-9-19 17:03

.........日本的技术现在比中国强很多
但我还是相信中国只要稳定的走下去，超过日本是必然的

个脚盆国就靠给MD提供慰安服务捡点下脚料回去弄弄也好意思出来YY，真是人类的耻辱。

脚盆国有哪项技术不是从MD那里偷回来的，麻烦举例一下。:D

比亚迪2009年中期业绩报告会
3、电池业务：

我们现在的电池业务包括几方面：一方面在手机部件，一方面在电动汽车，另一方面在新能源（风能、太阳能）的功率补偿，未来在“削峰填谷”（储能电站）。
我们三年前就研究风能和太阳能。中国今年会签署《哥本哈根协议》，以后减排任务会变得很重，风能和太阳能都会有更大成长。大家都知道，现在风能在中国是大家一窝蜂地上，大部分都亏损，上不了网，因为电网的质量不行，风能的功率是抖动的。太阳能更不得了，一片云遮住太阳以后，功率会从100万千瓦瞬间掉到1万千瓦。中国现在电网不是智能电网，是即用即发，不能储存的，哪怕新能源再便宜再重要，它也无法承受。因此必须要用功率补偿技术。这就是比亚迪三年前就着手做的，用大规模的电池做功率平衡、功率储存的技术。国家电网等部门到比亚迪一看，我们三年前就把他们应该做的事做完了。
未来中国所有的风能要想上电网，必须要电池补偿。中国今天的太阳能只是屋顶太阳能，只占发电量1%，只是补充，对电网的影响不大，假如是沙漠太阳能，是太阳能电站，是给某个大城市供电的话，就必须要电池补偿，因为天空中一旦云遮住太阳，功率瞬间从100万千瓦跌到1万千瓦，对一个城市是灾难性的毁灭。
我们已经在这两块做了大量实验，坪山的储能电站由几兆瓦的电池组成。国家电网和有关部委正在讨论“十二五计划”，讨论未来一个大的风场要补多少电池。我们正在和国家电网商讨未来的法规——未来对风能的投资要拿出来15%的钱买电池做功率补偿。国家在河北张北有一个实验基地，是全球最大的风（能）光（能）储实验基地，是为国家“十二五”做准备的，用的就是比亚迪的铁电池进行风、光能储存。这个实验估计明年年底结束，结束后形成国家法规——以后你要建一个风场、要进国家电网，就必须带电池功率补偿。因此这个领域非常大。
我们说储能电池是“削峰填谷”，但这是第二步，第一步，是把风能、太阳能这些可再生能源的质量调好，这个市场非常巨大。目前比亚迪在这个市场是领先的。我们从电池技术到整套控制程序、实验台站都是领先的，也是给国家很大的帮助。我们相信中国在一块一定可以走到全球前面。
看全文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a78b4ee0100f71g.html
不要当真，也许他在吹牛.........