超级军网关于秦皇汉武,唐宗宋祖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 22:15:08
秦皇汉武的武功,唐过的文治历史上都有其过人之处, 唯独就是宋祖无论文治武功都比前面三位有差距,不知为何当朝太祖会把他和前三位相提并论呢?似乎就是朱重八也比宋祖要强一点.秦皇汉武的武功,唐过的文治历史上都有其过人之处, 唯独就是宋祖无论文治武功都比前面三位有差距,不知为何当朝太祖会把他和前三位相提并论呢?似乎就是朱重八也比宋祖要强一点.
估计是韵律方面的考虑吧，比如汉武帝的武功和光武帝比也算不上什么。宋太祖论文治武功似乎不比汉武帝差多少吧。
宋太祖毕竟开启了乱世之后的统一，虽然这个统一不能与汉唐相比。宋朝三百年的历史地位还是很重要的。
顺口吧，一直都是唐宋唐宋的，没有听过唐明唐明的
hkg36 发表于 2009-9-18 12:44 
宋太祖对抗金蒙可是屡战屡败，汉武在位期间虽然没有看到对匈奴作战的最后胜利，但其对匈奴作战可是实现了从文景时的守势向攻势的转变，并且保持着对匈奴的优势。就这一点宋祖就比不上汉武啦！
宋太祖对抗金蒙可是屡战屡败，汉武在位期间虽然没有看到对匈奴作战的最后胜利，但其对匈奴作战可是实现了从文景时的守势向攻势的转变，并且保持着对匈奴的优势。就这一点宋祖就比不上汉武啦！
大黄蜂 发表于 2009-9-18 21:38
宋太祖对抗过金蒙？
宋太祖对抗过金蒙？
宋祖对外不咋样，对内玩杯酒释兵权还是不错的。。不过过犹不及，宋之后确实少见武人乱国，不过文人误国就成主流了
本朝太祖 没拿自己跟明太祖比！
还是满敬重明太祖的！
还是满敬重明太祖的！
呵呵，把宋太祖骂的最惨的是反清志士陈天华
大黄蜂 发表于 2009-9-18 21:38
老大你黑宋黑的过了，已经穿越了。。。。。
老大你黑宋黑的过了，已经穿越了。。。。。
大黄蜂 发表于 2009-9-18 21:38
老赵家的可真长寿啊
老赵家的可真长寿啊
哈哈，说错了，应该是宋太祖有心收复燕云十六州以解除北方对中原地区的威胁，可惜英年早逝了。不过以宋太祖的能力如果能多活几年，对北作战会有惊喜吗？
hkg36 发表于 2009-9-18 12:44
这个，宋太祖论武功能和汉武帝相比？就是文治也没看见宋太祖同学有什么建树啊？
这个，宋太祖论武功能和汉武帝相比？就是文治也没看见宋太祖同学有什么建树啊？
宋太祖能结束一个强枝弱干的漫长严冬，想来在主席看来也不容易啊……这常凯申阁下消耗杂牌消耗那么多年都没有消耗完呢……
大黄蜂 发表于 2009-9-19 13:36
也许有机会，那几年恰巧是辽朝中衰的时间的
也许有机会，那几年恰巧是辽朝中衰的时间的
孙大炮 发表于 2009-9-19 15:56
杯酒释兵权可是一大成绩
杯酒释兵权可是一大成绩
雪千寻 发表于 2009-9-19 16:01
申凯常最后还是被桂系间接赶出了大陆。{:3_76:}
申凯常最后还是被桂系间接赶出了大陆。{:3_76:}
kkgodygah 发表于 2009-9-19 16:27
得了吧，把老蒋赶出大陆的是TG，桂系逼宫不过是让老蒋走到后台，军权政权其实在老蒋手里，桂系被老蒋整得很惨，看看李宗仁回忆录就知道
得了吧，把老蒋赶出大陆的是TG，桂系逼宫不过是让老蒋走到后台，军权政权其实在老蒋手里，桂系被老蒋整得很惨，看看李宗仁回忆录就知道
孙大炮 发表于 2009-9-19 15:56
汉武帝即位时，汉朝主要有二个基本问题：对外的匈奴问题和对内的诸侯王问题。汉武帝死后，诸侯王是没有问题了，可是匈奴依然是问题，外加他留下来的一堆烂摊子。汉武帝连续对外征战的结果就是：户口减半，可以说汉朝一只脚已经踏进了棺材。
宋太祖，他用较小的代价基本统一全国，他给后人留下了一个非常健全的体制。
现在大多数人觉得汉武帝比宋太祖强的主要原因，我看是汉武帝的接班人要比宋太祖强太多。人们往往把汉宣帝做的事情加到汉武帝头上，比如说解决匈奴问题。如果没有霍光、汉宣帝替他擦屁股，估计他的评价不会比隋炀帝高多少。
汉武帝即位时，汉朝主要有二个基本问题：对外的匈奴问题和对内的诸侯王问题。汉武帝死后，诸侯王是没有问题了，可是匈奴依然是问题，外加他留下来的一堆烂摊子。汉武帝连续对外征战的结果就是：户口减半，可以说汉朝一只脚已经踏进了棺材。
宋太祖，他用较小的代价基本统一全国，他给后人留下了一个非常健全的体制。
现在大多数人觉得汉武帝比宋太祖强的主要原因，我看是汉武帝的接班人要比宋太祖强太多。人们往往把汉宣帝做的事情加到汉武帝头上，比如说解决匈奴问题。如果没有霍光、汉宣帝替他擦屁股，估计他的评价不会比隋炀帝高多少。
hkg36 发表于 2009-9-19 17:04
有人说汉武把秦始皇干过的坏事又干了一次，要不是有对匈奴作战的战线在撑着，不然暴君的帽子他就肯定戴上了。
有人说汉武把秦始皇干过的坏事又干了一次，要不是有对匈奴作战的战线在撑着，不然暴君的帽子他就肯定戴上了。
汉武还是独尊儒家的开始
kkgodygah 发表于 2009-9-19 16:24
契丹的小皇帝很不行，不过有一批能臣顶着，居然过来了。。。。。。
契丹的小皇帝很不行，不过有一批能臣顶着，居然过来了。。。。。。
hkg36既扯是后人接班好，
那更能说是前人基础打得好。
秦皇汉武唐宗本都是雄才大略，
其实明祖清圣也不差的。
楼主要是质疑宋祖的话，
那将置一代天骄到何处？
似乎更不如元世了~~~呵呵
那更能说是前人基础打得好。
秦皇汉武唐宗本都是雄才大略，
其实明祖清圣也不差的。
楼主要是质疑宋祖的话，
那将置一代天骄到何处？
似乎更不如元世了~~~呵呵
19# hkg36
没有汉武帝，汉宣帝能击败匈奴？一个开疆，一个守成，根本无法比的。
不过也不奇怪，反对汉武帝打匈奴的人多如牛毛，连司马迁都是反对的。但是前期应该打，不打就等着亡国吧。或者你愿意把女人和财宝给他们也行。
19# hkg36
没有汉武帝，汉宣帝能击败匈奴？一个开疆，一个守成，根本无法比的。
不过也不奇怪，反对汉武帝打匈奴的人多如牛毛，连司马迁都是反对的。但是前期应该打，不打就等着亡国吧。或者你愿意把女人和财宝给他们也行。
不要把一个人后期的错误来否定他的一生。毛主席也留下烂摊子吧。批评一个人要客观，否则就是脑子走极端。
不要把一个人后期的错误来否定他的一生。毛主席也留下烂摊子吧。批评一个人要客观，否则就是脑子走极端。
政治局主席 发表于 2009-9-20 11:09
嗯，仅凿空西域就是不世之功了
给中国带来;P 千多年的贸易顺差啊~~~~~~~~
嗯，仅凿空西域就是不世之功了
给中国带来;P 千多年的贸易顺差啊~~~~~~~~
汉武帝有武功，电视剧看多了，仔细分析后，汉武帝的战争就不咋样。文治更是一踏糊涂
你说李世民朱元璋朱棣有武功我还信，真正的戎马一生。
陈宝国饰演明代痴迷于炼丹朱厚熜，完全变成个圣君，明明就是被权臣操弄，还塑造成他多会玩弄朝政。
光武帝才是文治武功。汉武帝是败家子躲着皇宫遥控指挥，不要想的太神了。
你说李世民朱元璋朱棣有武功我还信，真正的戎马一生。
陈宝国饰演明代痴迷于炼丹朱厚熜，完全变成个圣君，明明就是被权臣操弄，还塑造成他多会玩弄朝政。
光武帝才是文治武功。汉武帝是败家子躲着皇宫遥控指挥，不要想的太神了。
光武比较神奇……
不战屈人 发表于 2009-9-20 10:01
秦皇汉武，唐宗宋祖，一代天骄这五位中，我真的觉得宋祖和其余四位不是一个档次的君主。
秦皇汉武，唐宗宋祖，一代天骄这五位中，我真的觉得宋祖和其余四位不是一个档次的君主。
雪千寻 发表于 2009-9-20 13:21
嗯，个人认为中国古代帝王中堪称完人的当属汉光武
李世民也很不错，不过前有玄武门之变弑兄逼夫，后有与魏征的君臣相知到反目成仇，说是完人比较勉强
嗯，个人认为中国古代帝王中堪称完人的当属汉光武
李世民也很不错，不过前有玄武门之变弑兄逼夫，后有与魏征的君臣相知到反目成仇，说是完人比较勉强
gzxys 发表于 2009-9-18 12:14
惜秦皇汉武， 略输文采； 唐宗宋祖， 稍逊风骚。 一代天骄， 成吉思汗， 只识弯弓射大雕。
从秦汉写到唐宋，再到元，是按照时间顺序。
如果写唐宗明祖，时间顺序就乱了。
惜秦皇汉武， 略输文采； 唐宗宋祖， 稍逊风骚。 一代天骄， 成吉思汗， 只识弯弓射大雕。
从秦汉写到唐宋，再到元，是按照时间顺序。
如果写唐宗明祖，时间顺序就乱了。
人就是江湖 发表于 2009-9-20 13:14
嬴政统一六国，也没御驾亲征哦
秦皇汉武嘛呵呵
嬴政统一六国，也没御驾亲征哦
秦皇汉武嘛呵呵
不战屈人 发表于 2009-9-20 17:41
秦始皇统一中国乃是顺势而为，基础都是秦昭襄王打下的，秦昭襄王多活10年，估计也能统一六国。
秦始皇真正伟大的地方是创立了一套制度，这套制度被延续了2000年。书同文，创立了统一民族的基础。
秦始皇统一中国乃是顺势而为，基础都是秦昭襄王打下的，秦昭襄王多活10年，估计也能统一六国。
秦始皇真正伟大的地方是创立了一套制度，这套制度被延续了2000年。书同文，创立了统一民族的基础。
秦始皇统一中国乃是顺势而为，基础都是秦昭襄王打下的，秦昭襄王多活10年，估计也能统一六国。
秦始皇真正伟大的地方是创立了一套制度，这套制度被延续了2000年。书同文，创立了统一民族的基础。
国务顾问 发表于 2009-9-20 17:47
嗯文治武功
我觉得从秦到元，不仅仅是按照时间顺序的;P
秦始皇统一中国乃是顺势而为，基础都是秦昭襄王打下的，秦昭襄王多活10年，估计也能统一六国。
秦始皇真正伟大的地方是创立了一套制度，这套制度被延续了2000年。书同文，创立了统一民族的基础。
国务顾问 发表于 2009-9-20 17:47
嗯文治武功
我觉得从秦到元，不仅仅是按照时间顺序的;P
其中毛泽东说会武功是谁，李世民，朱元璋，汉光武。
“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”
王娡王大美人，才厉害，改嫁的媳妇还让刘彻当皇帝，盼亲戚废太子。手段完全不一般。
汉武帝就是大FQ皇帝，四平八稳当上皇帝之后当然就可以“雄材大略”
杀贼一千，自废XX. 饥荒死 流离死 战死，但是你们要看匈奴才多少人。还没有平定
卫青这些怎么提起来的，选拔人才怎么回事。用人之道也没有经过一些正常途径，有赌博色彩。
秦始皇统一意义相对重大许多，后果深远，但，论治国平天下和他爸爸爷爷比还距离远。
某种程度上，也是个败家子，当然这是从另外的视觉而论。
“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”
王娡王大美人，才厉害，改嫁的媳妇还让刘彻当皇帝，盼亲戚废太子。手段完全不一般。
汉武帝就是大FQ皇帝，四平八稳当上皇帝之后当然就可以“雄材大略”
杀贼一千，自废XX. 饥荒死 流离死 战死，但是你们要看匈奴才多少人。还没有平定
卫青这些怎么提起来的，选拔人才怎么回事。用人之道也没有经过一些正常途径，有赌博色彩。
秦始皇统一意义相对重大许多，后果深远，但，论治国平天下和他爸爸爷爷比还距离远。
某种程度上，也是个败家子，当然这是从另外的视觉而论。
没有人说千古一帝，甚慰。。。。
隐隐的有种感觉
同样是战乱
嘿嘿这年头看来打内战更得人心哦
奇了怪了~~
同样是战乱
嘿嘿这年头看来打内战更得人心哦
奇了怪了~~
老毛那是填词，做文字游戏，不是写研究报告。
写个明祖？究竟是谁啊？两个都很行啊！
写汉光武，还是写光武？这是一个问题，要么多个字，要么不对仗。
再说了，写这个词的时候老毛还没资格嘲笑那几个的武功。
写个明祖？究竟是谁啊？两个都很行啊！
写汉光武，还是写光武？这是一个问题，要么多个字，要么不对仗。
再说了，写这个词的时候老毛还没资格嘲笑那几个的武功。
人就是江湖 发表于 2009-9-20 19:07
不敢苟同，秦始皇创立一整套制度，创立了2000年的制度，统一了做为民族统一基础的文字，这个功劳哪是他爸爸爷爷可比，他爸爸秦庄襄王没啥大功绩，他爷爷只当了3天秦王，远远不如秦始皇。
不敢苟同，秦始皇创立一整套制度，创立了2000年的制度，统一了做为民族统一基础的文字，这个功劳哪是他爸爸爷爷可比，他爸爸秦庄襄王没啥大功绩，他爷爷只当了3天秦王，远远不如秦始皇。
国务顾问 发表于 2009-9-21 07:56
爸爸爷爷指的是祖先，这贴我想改的，但回帖审核不能改了。指的是祖先。秦孝公.等....
爸爸爷爷指的是祖先，这贴我想改的，但回帖审核不能改了。指的是祖先。秦孝公.等....