新邮政法将实施 民营快递或失八成信件业务

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 09:16:11
WWW.163.COM

核心提示:新《邮政法》将于10月1日起正式实施。其中规定“同城快递五十克以下、异地快递一百克以下由邮政专营”。这意味着民营快递或将失去八成信件快递业务,而信件业务一般占快递企业业务总量的四至六成。

中新社广州9月10日电 中国新《邮政法》将于今年十月一日起正式实施,首次明确了民营快递企业的法律地位,也可能令拥有全国八成业务量的民营快递企业失去大量业务。

经过近二十年的发展,注册的中国民营快递企业已多达五千余家,从业人员有五十多万,年产值近五百亿元人民币,且年均增长二成五。

在今天举行的暨南大学快递业研究中心成立仪式上,该中心执行主任吴欣指出,由于种种原因,民营快递企业自诞生之日起,就在国有邮政和外资快递企业的夹缝中求生存,加之行内许多不规范的竞争,故与跨国快递巨头相比,其管理水平、层次相对偏低。

广东一邦速递公司总经理林英武表示,新《邮政法》首次制定了快递市场准入制度的法律规定,明确了包括资金规模、服务能力、安全保障等六项快递业务的经营许可。不过,新《邮政法》中对邮政专营范围的规定,如果就按照“同城快递五十克以下、异地快递一百克以下由邮政专营”,并且监管严格,很多民营快递企业的日子将会更艰难。

业内人士统计,信件业务占快递企业业务总量的四至六成,其中一百克以下的占八成,同城快递五十克的占五至六成。这意味着邮政专营标准一确定,很多民营快递将失去大量业务。

目前不少民营快递企业正纷纷寻找出路,试图用业务多元化经营来弥补损失。有的开始从传统的信函快递向新兴的电子商务递送市场转变。

吴欣认为,中国民营快递企业虽然问题不少,底子较弱,但前景广阔。以珠三角为例,预计至二0一四年,快递市场规模将达到四百二十亿元人民币。中国民营快递将来要做大做强,必须首先在国内市场做好做扎实,然后走出国门建立区域物流网络。

中华人民共和国邮政法 (本文来源:中国新闻网 作者:郭军)WWW.163.COM

核心提示:新《邮政法》将于10月1日起正式实施。其中规定“同城快递五十克以下、异地快递一百克以下由邮政专营”。这意味着民营快递或将失去八成信件快递业务,而信件业务一般占快递企业业务总量的四至六成。

中新社广州9月10日电 中国新《邮政法》将于今年十月一日起正式实施,首次明确了民营快递企业的法律地位,也可能令拥有全国八成业务量的民营快递企业失去大量业务。

经过近二十年的发展,注册的中国民营快递企业已多达五千余家,从业人员有五十多万,年产值近五百亿元人民币,且年均增长二成五。

在今天举行的暨南大学快递业研究中心成立仪式上,该中心执行主任吴欣指出,由于种种原因,民营快递企业自诞生之日起,就在国有邮政和外资快递企业的夹缝中求生存,加之行内许多不规范的竞争,故与跨国快递巨头相比,其管理水平、层次相对偏低。

广东一邦速递公司总经理林英武表示,新《邮政法》首次制定了快递市场准入制度的法律规定,明确了包括资金规模、服务能力、安全保障等六项快递业务的经营许可。不过,新《邮政法》中对邮政专营范围的规定,如果就按照“同城快递五十克以下、异地快递一百克以下由邮政专营”,并且监管严格,很多民营快递企业的日子将会更艰难。

业内人士统计,信件业务占快递企业业务总量的四至六成,其中一百克以下的占八成,同城快递五十克的占五至六成。这意味着邮政专营标准一确定,很多民营快递将失去大量业务。

目前不少民营快递企业正纷纷寻找出路,试图用业务多元化经营来弥补损失。有的开始从传统的信函快递向新兴的电子商务递送市场转变。

吴欣认为,中国民营快递企业虽然问题不少,底子较弱,但前景广阔。以珠三角为例,预计至二0一四年,快递市场规模将达到四百二十亿元人民币。中国民营快递将来要做大做强,必须首先在国内市场做好做扎实,然后走出国门建立区域物流网络。

中华人民共和国邮政法 (本文来源:中国新闻网 作者:郭军)
说实话,国内有实力的快递,比如顺丰,服务质量比邮政强多了。
草,这是狗P道理。
官与民争利么。

虽然可以变通不用邮政的,但用家成本还是要上升。
这种事情比贪污腐败还要恶劣
哪个傻逼想出来的?操他大爷,这样下去还了得?
今天你规定100克以下专营,明天你就敢规定1吨以下专营,今天邮政你专营,明天别的行业你也要专营了.操你大爷的

老子受得了你贪污腐败,但是你们这要搞,连我这样的铁杆支持者都要反对你了
简单,随便放些东西进去超过一百克不就好了。
超过一百克加多少钱
怎管得那麽多, 找人把私人快递的邮件全部称一回麽.;P
顶2楼的,要不就把包装做厚……凑够100克拉倒
剑剑你开快递的?
zetaplus 发表于 2009-9-10 14:42

这是不是要给你增加麻烦,甚至增加成本?
更坏的这是一个很坏的头。

今天你不抗议,下次邮政又可以修改,500克以下它又要专营。
这T G是不是退化了?玩起国进民退来。
还恶劣的很,立法来给自己垄断。
我草,这种法是谁起草的,是谁通过的?
有没有经过人的大脑?有没有经过人民的同意?
法律部门利益化的直接体现?;funk
自己不求上进, 还要打破别人的饭碗.
ems除了派送范围比民营快递广之外,服务质量和价格都远远的被民营快递抛在十万八千里之后
快递能发到的地方,我坚决不用ems
其实实际上对快递没什么影响 因为快递起价好像就很重了。
但是这种立法垄断的事情太可恶了
除了搞垄断,还能干点啥??
还能玩点腐败呗!
邮政能够上门收件么?不加强服务,倒去想歪点子?
  这是典型的部门垄断。列宁说:垄断是帝国主义的特征,那么我们的邮政就是帝国主义的邮政,非人民邮政。
hu_bird 发表于 2009-9-10 16:59

这个对快递的成本应该影响很大吧,硬要把100克以下的增加到100克,对客户来讲没有影响,付的价钱一样的,可快递同样运输吨位下运输的件数要下降了
劳动法出来的时候,不照样一片喊打之声

有实力的民营快递公司照样能生存下来
自己没用,竞争不过民营快递就修改游戏规则,这种国企拿来来何用,早倒闭早好
我在网上买东西从来不用EMS,东西到了从来是送到单位收发室,也不送到我手里,连一个电话都不打给我,算个鸟的快递
邮政专营还是有意义滴,要不怎么保证农村的邮路?指望民营的干在小山村里送信这种吃力不赚钱的活么?象这种公用事业,要么就补贴,要么就专营,各国都一样。
我对这行业还是比较了解的。。。
委员23楼说的有理。
不过,以我单位的经验看,乡下小渔村的地头,目前私营快递公司是不去的,还是上EMS。
邮政承担普遍服务的义务,适度垄断是有合理的,否则就要用纳税人的钱来补贴。