超级军网撒达姆政权的产生的一些历史原因
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 11:07:40
欧、亚、非三大陆交界的这个区域，历史上一直是个多事地区。该地区民族复杂，信仰教派众多，文化冲突导致的各种政治和经济冲突一直就没有间断过！第一次世界大战爆发的前后，这里是处于暮年的奥斯曼帝国，管辖着现在的伊拉克、伊朗部分地区、土尔其、保加利亚、巴尔干半岛等多个\"省\"；当时，伊拉克就是奥斯曼帝国的一个省，科威特是伊拉克下属的一个县。
这个欧亚非三岔口地区，有土尔其人、库尔德人、波斯人、阿拉伯人，他们都信仰伊斯兰教，但是，教派并不一样。惟独科威特情况比较特殊。科威特从伊拉克中分裂出来以后，国内的欧洲移民占了多数，阿拉伯民族的总人口只有一半，国内通行英语，所以，科威特和传统的阿拉伯世界还有相当的距离。
伊朗是古波斯帝国的故土，国内主要是波斯人，信仰教徒主要是伊斯兰的什叶派。而伊拉克国不仅是古巴比仑的故土，还曾经是伊斯兰帝国的中心区域，国内主要民族是阿拉伯人，信仰是伊斯兰的逊尼派和什叶派。伊朗国内的什叶派教徒占总人口当92％，伊拉克国内的什叶派教徒占总人口的60％。尽管伊拉克和伊朗国内的民族不一样，但是如果从教派比例上看，他们本来应该是很亲近的，但是，两伊后来竟然发生了八年战争，现在，这两个国家都筋疲力尽，也都被美国列为邪恶国家。这，是为什么呢？
可以这样说，现在世界上绝大部分发展中国家遗留的许多矛盾，都是西方列强在19世纪和20世纪初期进行自己的资本主义和基督教扩张所造成的历史后遗症！大家知道，现在中国遗留的中印边界问题，中俄边界问题，中越边界问题、西藏问题、台湾问题、钓鱼岛问题等，就都是当年西方列强强行按照自己的意愿给中国遗留下的后遗症。那么，伊拉克后来发生的两伊战争的边界矛盾问题、库尔德问题、科威特问题，也都是当年西方列强给该地区留下的后遗症！现在人们明白这点，非常重要。
第一次世界大战，奥斯曼帝国战败而分崩离析，英国曾经试图殖民地伊拉克，但是，由于种种原因，英国后来没有敢吞并伊拉克，而是托管了伊拉克，在这托管期间，英国就象当年给中印边界化界的那样，强行将科威特划出了伊拉克，并将科威特纳入英国保护圈，从此，这给后来独立了的伊拉克人留下了长期难以磨灭的心理创伤，每届伊拉克政府都要面临科威特这个历史后遗症问题。大家明白了这点，也就明白了为什么英国这次即使是在受到美国羞辱的情况下，他们也要厚着脸皮参战的原因了，因为，在伊拉克和科威特地区，英国有自己的利益。
伊拉克和伊朗两个国家虽然也属于是穆斯林国家，但是，这两个国家是穆斯林世界中少有的世俗国家形态，也就是他们很早就政教分离了，他们的生产生活方式是很追随国际潮流的。这就是说，现在一些人把伊拉克描述成为伊斯兰\"原教旨主义\"国家，实在是无知的表达。可以这样说，伊拉克是整个穆斯林世界中最典型的世俗国家形态，而撒达姆就是这个国家世俗化和政教分离的主要推进者。
1970年代，伊朗巴列维国王激进地追赶西方潮流搞社会变革，结果，物极必反，在1980年代造成了国家一系列政治和经济矛盾，从而又引发了\"文化革命\"，也就是\"伊斯兰原教旨主义革命\"，而领导这场伊斯兰革命的领导人，就是原来长期流亡在伊拉克的霍梅尼。霍梅尼是个伊斯兰原教旨主义者，也就是要求穆斯林世界完全按照古兰经的教义去生产生活，反对世俗生活方式，他们且向外强行输出伊斯兰革命理念，就象过去以往激进的向外输出共产主义理念的共产主义者那样，也象现在强行向世界输出自由主义革命理念和制度的美国那样。可以说，二十世纪以来，激进的共产主义、惟我独尊的自由主义，保守的伊斯兰原教旨主义，是造成人类文明文化许多灾难的三大根源，就象这次伊拉克战争的那样，本质上就是美国在强行输出顺我昌逆我亡的的极端自由主义革命的灾难！
1979年，持社会主义理念的复兴党人撒达姆上台，他上台以后，领导复兴党进行了一系列社会改革，在国内实行了容许私有制存在的公有社会制度，倡导政教分离，倡导国家世俗化，不容许伊斯兰原教旨主义在伊拉克蔓延。应该说，撒达姆搞公有制度，主要是针对伊拉克国情而言的，因为，伊拉克是石油大国，如果石油资源被操纵在少数贵族手中，那么，这是很不公平的，也会造成社会的两极分化和各种社会矛盾，所以，社会主义制度对于伊拉克这样的国家，也许并不是个坏的选择。当然，社会主义本身固有的计划经济集权制度和高度集中的政治制度，也造成了后来撒达姆的地位越来越极端崇高化，也曾经带来过对不同意识形态者的镇压问题。但是，不管怎么样说，伊拉克当时的国力是穆斯林世界中的头号，经济实力一度排到了世界前几位。
霍梅尼属于伊斯兰什叶派，他后来实行的政教合一的激进伊斯兰革命，首先就输出到了伊拉克，因为，伊拉克境内有60％的人口属于是什叶派教徒，这样，就直接冲击了伊拉克政局稳定，对撒达姆倡导的政教分离和世俗化国家形态政策造成了威胁，后来，伊拉克境内的什叶派教徒在伊朗伊斯兰革命的输出潮流影响下，甚至出现了政治骚乱和暴动，再加之两伊由于奥斯曼帝国分崩离析以后所遗有两国边界问题，也就是伊朗曾经不遵循协议而强行占领了伊拉克领土，终于，两伊发生了八年的战争。当时，伊朗的军事实力在伊拉克之上，所以，在这样的情况下，不能够容忍伊朗成为中东地区霸主的美国等西方国家，一度更支持伊拉克。
两伊战争结束以后，伊拉克背负很大债务，科威特则利用伊拉克战乱而超量采油大发战争财。大家知道，地下的石油是你采我少的，所以，这才有欧佩克石油组织对各国定量采油的限制规定。这样，伊拉克对科威特大为不满，要求科威特帮他还一部分债务。同时，由于科威特占住出海口，造成伊拉克必须通过建设价格昂贵的管道从土尔其和沙特输出石油。再加之历史遗留的国家划分问题，终于造成了伊拉克妄图武装收回科威特的侵略战争错误。就从伊拉克发动了对科威特战争以后，美国等国家不仅发动了打击伊拉克的海湾战争，还导致了国际社会制裁伊拉克，不容许伊拉克自由出口石油，这样，伊拉克人的生活就一落千丈了！
历史上的库尔德人问题当然不是伊拉克一个国家的问题，所以，土尔其、伊朗和伊拉克都镇压过库尔德人。这个问题，到至今也没有寻找到一个好的解决办法。
撒达姆执政期间，为了搞国内的政治平衡，特别是在两伊战争期间，对国家内部崇拜霍梅尼伊斯兰原教旨主义的伊斯兰什叶派人员实行过许多强硬措施，这也是撒达姆落下了专制名声的主要原因之一。
[em02]欧、亚、非三大陆交界的这个区域，历史上一直是个多事地区。该地区民族复杂，信仰教派众多，文化冲突导致的各种政治和经济冲突一直就没有间断过！第一次世界大战爆发的前后，这里是处于暮年的奥斯曼帝国，管辖着现在的伊拉克、伊朗部分地区、土尔其、保加利亚、巴尔干半岛等多个\"省\"；当时，伊拉克就是奥斯曼帝国的一个省，科威特是伊拉克下属的一个县。
这个欧亚非三岔口地区，有土尔其人、库尔德人、波斯人、阿拉伯人，他们都信仰伊斯兰教，但是，教派并不一样。惟独科威特情况比较特殊。科威特从伊拉克中分裂出来以后，国内的欧洲移民占了多数，阿拉伯民族的总人口只有一半，国内通行英语，所以，科威特和传统的阿拉伯世界还有相当的距离。
伊朗是古波斯帝国的故土，国内主要是波斯人，信仰教徒主要是伊斯兰的什叶派。而伊拉克国不仅是古巴比仑的故土，还曾经是伊斯兰帝国的中心区域，国内主要民族是阿拉伯人，信仰是伊斯兰的逊尼派和什叶派。伊朗国内的什叶派教徒占总人口当92％，伊拉克国内的什叶派教徒占总人口的60％。尽管伊拉克和伊朗国内的民族不一样，但是如果从教派比例上看，他们本来应该是很亲近的，但是，两伊后来竟然发生了八年战争，现在，这两个国家都筋疲力尽，也都被美国列为邪恶国家。这，是为什么呢？
可以这样说，现在世界上绝大部分发展中国家遗留的许多矛盾，都是西方列强在19世纪和20世纪初期进行自己的资本主义和基督教扩张所造成的历史后遗症！大家知道，现在中国遗留的中印边界问题，中俄边界问题，中越边界问题、西藏问题、台湾问题、钓鱼岛问题等，就都是当年西方列强强行按照自己的意愿给中国遗留下的后遗症。那么，伊拉克后来发生的两伊战争的边界矛盾问题、库尔德问题、科威特问题，也都是当年西方列强给该地区留下的后遗症！现在人们明白这点，非常重要。
第一次世界大战，奥斯曼帝国战败而分崩离析，英国曾经试图殖民地伊拉克，但是，由于种种原因，英国后来没有敢吞并伊拉克，而是托管了伊拉克，在这托管期间，英国就象当年给中印边界化界的那样，强行将科威特划出了伊拉克，并将科威特纳入英国保护圈，从此，这给后来独立了的伊拉克人留下了长期难以磨灭的心理创伤，每届伊拉克政府都要面临科威特这个历史后遗症问题。大家明白了这点，也就明白了为什么英国这次即使是在受到美国羞辱的情况下，他们也要厚着脸皮参战的原因了，因为，在伊拉克和科威特地区，英国有自己的利益。
伊拉克和伊朗两个国家虽然也属于是穆斯林国家，但是，这两个国家是穆斯林世界中少有的世俗国家形态，也就是他们很早就政教分离了，他们的生产生活方式是很追随国际潮流的。这就是说，现在一些人把伊拉克描述成为伊斯兰\"原教旨主义\"国家，实在是无知的表达。可以这样说，伊拉克是整个穆斯林世界中最典型的世俗国家形态，而撒达姆就是这个国家世俗化和政教分离的主要推进者。
1970年代，伊朗巴列维国王激进地追赶西方潮流搞社会变革，结果，物极必反，在1980年代造成了国家一系列政治和经济矛盾，从而又引发了\"文化革命\"，也就是\"伊斯兰原教旨主义革命\"，而领导这场伊斯兰革命的领导人，就是原来长期流亡在伊拉克的霍梅尼。霍梅尼是个伊斯兰原教旨主义者，也就是要求穆斯林世界完全按照古兰经的教义去生产生活，反对世俗生活方式，他们且向外强行输出伊斯兰革命理念，就象过去以往激进的向外输出共产主义理念的共产主义者那样，也象现在强行向世界输出自由主义革命理念和制度的美国那样。可以说，二十世纪以来，激进的共产主义、惟我独尊的自由主义，保守的伊斯兰原教旨主义，是造成人类文明文化许多灾难的三大根源，就象这次伊拉克战争的那样，本质上就是美国在强行输出顺我昌逆我亡的的极端自由主义革命的灾难！
1979年，持社会主义理念的复兴党人撒达姆上台，他上台以后，领导复兴党进行了一系列社会改革，在国内实行了容许私有制存在的公有社会制度，倡导政教分离，倡导国家世俗化，不容许伊斯兰原教旨主义在伊拉克蔓延。应该说，撒达姆搞公有制度，主要是针对伊拉克国情而言的，因为，伊拉克是石油大国，如果石油资源被操纵在少数贵族手中，那么，这是很不公平的，也会造成社会的两极分化和各种社会矛盾，所以，社会主义制度对于伊拉克这样的国家，也许并不是个坏的选择。当然，社会主义本身固有的计划经济集权制度和高度集中的政治制度，也造成了后来撒达姆的地位越来越极端崇高化，也曾经带来过对不同意识形态者的镇压问题。但是，不管怎么样说，伊拉克当时的国力是穆斯林世界中的头号，经济实力一度排到了世界前几位。
霍梅尼属于伊斯兰什叶派，他后来实行的政教合一的激进伊斯兰革命，首先就输出到了伊拉克，因为，伊拉克境内有60％的人口属于是什叶派教徒，这样，就直接冲击了伊拉克政局稳定，对撒达姆倡导的政教分离和世俗化国家形态政策造成了威胁，后来，伊拉克境内的什叶派教徒在伊朗伊斯兰革命的输出潮流影响下，甚至出现了政治骚乱和暴动，再加之两伊由于奥斯曼帝国分崩离析以后所遗有两国边界问题，也就是伊朗曾经不遵循协议而强行占领了伊拉克领土，终于，两伊发生了八年的战争。当时，伊朗的军事实力在伊拉克之上，所以，在这样的情况下，不能够容忍伊朗成为中东地区霸主的美国等西方国家，一度更支持伊拉克。
两伊战争结束以后，伊拉克背负很大债务，科威特则利用伊拉克战乱而超量采油大发战争财。大家知道，地下的石油是你采我少的，所以，这才有欧佩克石油组织对各国定量采油的限制规定。这样，伊拉克对科威特大为不满，要求科威特帮他还一部分债务。同时，由于科威特占住出海口，造成伊拉克必须通过建设价格昂贵的管道从土尔其和沙特输出石油。再加之历史遗留的国家划分问题，终于造成了伊拉克妄图武装收回科威特的侵略战争错误。就从伊拉克发动了对科威特战争以后，美国等国家不仅发动了打击伊拉克的海湾战争，还导致了国际社会制裁伊拉克，不容许伊拉克自由出口石油，这样，伊拉克人的生活就一落千丈了！
历史上的库尔德人问题当然不是伊拉克一个国家的问题，所以，土尔其、伊朗和伊拉克都镇压过库尔德人。这个问题，到至今也没有寻找到一个好的解决办法。
撒达姆执政期间，为了搞国内的政治平衡，特别是在两伊战争期间，对国家内部崇拜霍梅尼伊斯兰原教旨主义的伊斯兰什叶派人员实行过许多强硬措施，这也是撒达姆落下了专制名声的主要原因之一。
[em02]
这个欧亚非三岔口地区，有土尔其人、库尔德人、波斯人、阿拉伯人，他们都信仰伊斯兰教，但是，教派并不一样。惟独科威特情况比较特殊。科威特从伊拉克中分裂出来以后，国内的欧洲移民占了多数，阿拉伯民族的总人口只有一半，国内通行英语，所以，科威特和传统的阿拉伯世界还有相当的距离。
伊朗是古波斯帝国的故土，国内主要是波斯人，信仰教徒主要是伊斯兰的什叶派。而伊拉克国不仅是古巴比仑的故土，还曾经是伊斯兰帝国的中心区域，国内主要民族是阿拉伯人，信仰是伊斯兰的逊尼派和什叶派。伊朗国内的什叶派教徒占总人口当92％，伊拉克国内的什叶派教徒占总人口的60％。尽管伊拉克和伊朗国内的民族不一样，但是如果从教派比例上看，他们本来应该是很亲近的，但是，两伊后来竟然发生了八年战争，现在，这两个国家都筋疲力尽，也都被美国列为邪恶国家。这，是为什么呢？
可以这样说，现在世界上绝大部分发展中国家遗留的许多矛盾，都是西方列强在19世纪和20世纪初期进行自己的资本主义和基督教扩张所造成的历史后遗症！大家知道，现在中国遗留的中印边界问题，中俄边界问题，中越边界问题、西藏问题、台湾问题、钓鱼岛问题等，就都是当年西方列强强行按照自己的意愿给中国遗留下的后遗症。那么，伊拉克后来发生的两伊战争的边界矛盾问题、库尔德问题、科威特问题，也都是当年西方列强给该地区留下的后遗症！现在人们明白这点，非常重要。
第一次世界大战，奥斯曼帝国战败而分崩离析，英国曾经试图殖民地伊拉克，但是，由于种种原因，英国后来没有敢吞并伊拉克，而是托管了伊拉克，在这托管期间，英国就象当年给中印边界化界的那样，强行将科威特划出了伊拉克，并将科威特纳入英国保护圈，从此，这给后来独立了的伊拉克人留下了长期难以磨灭的心理创伤，每届伊拉克政府都要面临科威特这个历史后遗症问题。大家明白了这点，也就明白了为什么英国这次即使是在受到美国羞辱的情况下，他们也要厚着脸皮参战的原因了，因为，在伊拉克和科威特地区，英国有自己的利益。
伊拉克和伊朗两个国家虽然也属于是穆斯林国家，但是，这两个国家是穆斯林世界中少有的世俗国家形态，也就是他们很早就政教分离了，他们的生产生活方式是很追随国际潮流的。这就是说，现在一些人把伊拉克描述成为伊斯兰\"原教旨主义\"国家，实在是无知的表达。可以这样说，伊拉克是整个穆斯林世界中最典型的世俗国家形态，而撒达姆就是这个国家世俗化和政教分离的主要推进者。
1970年代，伊朗巴列维国王激进地追赶西方潮流搞社会变革，结果，物极必反，在1980年代造成了国家一系列政治和经济矛盾，从而又引发了\"文化革命\"，也就是\"伊斯兰原教旨主义革命\"，而领导这场伊斯兰革命的领导人，就是原来长期流亡在伊拉克的霍梅尼。霍梅尼是个伊斯兰原教旨主义者，也就是要求穆斯林世界完全按照古兰经的教义去生产生活，反对世俗生活方式，他们且向外强行输出伊斯兰革命理念，就象过去以往激进的向外输出共产主义理念的共产主义者那样，也象现在强行向世界输出自由主义革命理念和制度的美国那样。可以说，二十世纪以来，激进的共产主义、惟我独尊的自由主义，保守的伊斯兰原教旨主义，是造成人类文明文化许多灾难的三大根源，就象这次伊拉克战争的那样，本质上就是美国在强行输出顺我昌逆我亡的的极端自由主义革命的灾难！
1979年，持社会主义理念的复兴党人撒达姆上台，他上台以后，领导复兴党进行了一系列社会改革，在国内实行了容许私有制存在的公有社会制度，倡导政教分离，倡导国家世俗化，不容许伊斯兰原教旨主义在伊拉克蔓延。应该说，撒达姆搞公有制度，主要是针对伊拉克国情而言的，因为，伊拉克是石油大国，如果石油资源被操纵在少数贵族手中，那么，这是很不公平的，也会造成社会的两极分化和各种社会矛盾，所以，社会主义制度对于伊拉克这样的国家，也许并不是个坏的选择。当然，社会主义本身固有的计划经济集权制度和高度集中的政治制度，也造成了后来撒达姆的地位越来越极端崇高化，也曾经带来过对不同意识形态者的镇压问题。但是，不管怎么样说，伊拉克当时的国力是穆斯林世界中的头号，经济实力一度排到了世界前几位。
霍梅尼属于伊斯兰什叶派，他后来实行的政教合一的激进伊斯兰革命，首先就输出到了伊拉克，因为，伊拉克境内有60％的人口属于是什叶派教徒，这样，就直接冲击了伊拉克政局稳定，对撒达姆倡导的政教分离和世俗化国家形态政策造成了威胁，后来，伊拉克境内的什叶派教徒在伊朗伊斯兰革命的输出潮流影响下，甚至出现了政治骚乱和暴动，再加之两伊由于奥斯曼帝国分崩离析以后所遗有两国边界问题，也就是伊朗曾经不遵循协议而强行占领了伊拉克领土，终于，两伊发生了八年的战争。当时，伊朗的军事实力在伊拉克之上，所以，在这样的情况下，不能够容忍伊朗成为中东地区霸主的美国等西方国家，一度更支持伊拉克。
两伊战争结束以后，伊拉克背负很大债务，科威特则利用伊拉克战乱而超量采油大发战争财。大家知道，地下的石油是你采我少的，所以，这才有欧佩克石油组织对各国定量采油的限制规定。这样，伊拉克对科威特大为不满，要求科威特帮他还一部分债务。同时，由于科威特占住出海口，造成伊拉克必须通过建设价格昂贵的管道从土尔其和沙特输出石油。再加之历史遗留的国家划分问题，终于造成了伊拉克妄图武装收回科威特的侵略战争错误。就从伊拉克发动了对科威特战争以后，美国等国家不仅发动了打击伊拉克的海湾战争，还导致了国际社会制裁伊拉克，不容许伊拉克自由出口石油，这样，伊拉克人的生活就一落千丈了！
历史上的库尔德人问题当然不是伊拉克一个国家的问题，所以，土尔其、伊朗和伊拉克都镇压过库尔德人。这个问题，到至今也没有寻找到一个好的解决办法。
撒达姆执政期间，为了搞国内的政治平衡，特别是在两伊战争期间，对国家内部崇拜霍梅尼伊斯兰原教旨主义的伊斯兰什叶派人员实行过许多强硬措施，这也是撒达姆落下了专制名声的主要原因之一。
[em02]欧、亚、非三大陆交界的这个区域，历史上一直是个多事地区。该地区民族复杂，信仰教派众多，文化冲突导致的各种政治和经济冲突一直就没有间断过！第一次世界大战爆发的前后，这里是处于暮年的奥斯曼帝国，管辖着现在的伊拉克、伊朗部分地区、土尔其、保加利亚、巴尔干半岛等多个\"省\"；当时，伊拉克就是奥斯曼帝国的一个省，科威特是伊拉克下属的一个县。
这个欧亚非三岔口地区，有土尔其人、库尔德人、波斯人、阿拉伯人，他们都信仰伊斯兰教，但是，教派并不一样。惟独科威特情况比较特殊。科威特从伊拉克中分裂出来以后，国内的欧洲移民占了多数，阿拉伯民族的总人口只有一半，国内通行英语，所以，科威特和传统的阿拉伯世界还有相当的距离。
伊朗是古波斯帝国的故土，国内主要是波斯人，信仰教徒主要是伊斯兰的什叶派。而伊拉克国不仅是古巴比仑的故土，还曾经是伊斯兰帝国的中心区域，国内主要民族是阿拉伯人，信仰是伊斯兰的逊尼派和什叶派。伊朗国内的什叶派教徒占总人口当92％，伊拉克国内的什叶派教徒占总人口的60％。尽管伊拉克和伊朗国内的民族不一样，但是如果从教派比例上看，他们本来应该是很亲近的，但是，两伊后来竟然发生了八年战争，现在，这两个国家都筋疲力尽，也都被美国列为邪恶国家。这，是为什么呢？
可以这样说，现在世界上绝大部分发展中国家遗留的许多矛盾，都是西方列强在19世纪和20世纪初期进行自己的资本主义和基督教扩张所造成的历史后遗症！大家知道，现在中国遗留的中印边界问题，中俄边界问题，中越边界问题、西藏问题、台湾问题、钓鱼岛问题等，就都是当年西方列强强行按照自己的意愿给中国遗留下的后遗症。那么，伊拉克后来发生的两伊战争的边界矛盾问题、库尔德问题、科威特问题，也都是当年西方列强给该地区留下的后遗症！现在人们明白这点，非常重要。
第一次世界大战，奥斯曼帝国战败而分崩离析，英国曾经试图殖民地伊拉克，但是，由于种种原因，英国后来没有敢吞并伊拉克，而是托管了伊拉克，在这托管期间，英国就象当年给中印边界化界的那样，强行将科威特划出了伊拉克，并将科威特纳入英国保护圈，从此，这给后来独立了的伊拉克人留下了长期难以磨灭的心理创伤，每届伊拉克政府都要面临科威特这个历史后遗症问题。大家明白了这点，也就明白了为什么英国这次即使是在受到美国羞辱的情况下，他们也要厚着脸皮参战的原因了，因为，在伊拉克和科威特地区，英国有自己的利益。
伊拉克和伊朗两个国家虽然也属于是穆斯林国家，但是，这两个国家是穆斯林世界中少有的世俗国家形态，也就是他们很早就政教分离了，他们的生产生活方式是很追随国际潮流的。这就是说，现在一些人把伊拉克描述成为伊斯兰\"原教旨主义\"国家，实在是无知的表达。可以这样说，伊拉克是整个穆斯林世界中最典型的世俗国家形态，而撒达姆就是这个国家世俗化和政教分离的主要推进者。
1970年代，伊朗巴列维国王激进地追赶西方潮流搞社会变革，结果，物极必反，在1980年代造成了国家一系列政治和经济矛盾，从而又引发了\"文化革命\"，也就是\"伊斯兰原教旨主义革命\"，而领导这场伊斯兰革命的领导人，就是原来长期流亡在伊拉克的霍梅尼。霍梅尼是个伊斯兰原教旨主义者，也就是要求穆斯林世界完全按照古兰经的教义去生产生活，反对世俗生活方式，他们且向外强行输出伊斯兰革命理念，就象过去以往激进的向外输出共产主义理念的共产主义者那样，也象现在强行向世界输出自由主义革命理念和制度的美国那样。可以说，二十世纪以来，激进的共产主义、惟我独尊的自由主义，保守的伊斯兰原教旨主义，是造成人类文明文化许多灾难的三大根源，就象这次伊拉克战争的那样，本质上就是美国在强行输出顺我昌逆我亡的的极端自由主义革命的灾难！
1979年，持社会主义理念的复兴党人撒达姆上台，他上台以后，领导复兴党进行了一系列社会改革，在国内实行了容许私有制存在的公有社会制度，倡导政教分离，倡导国家世俗化，不容许伊斯兰原教旨主义在伊拉克蔓延。应该说，撒达姆搞公有制度，主要是针对伊拉克国情而言的，因为，伊拉克是石油大国，如果石油资源被操纵在少数贵族手中，那么，这是很不公平的，也会造成社会的两极分化和各种社会矛盾，所以，社会主义制度对于伊拉克这样的国家，也许并不是个坏的选择。当然，社会主义本身固有的计划经济集权制度和高度集中的政治制度，也造成了后来撒达姆的地位越来越极端崇高化，也曾经带来过对不同意识形态者的镇压问题。但是，不管怎么样说，伊拉克当时的国力是穆斯林世界中的头号，经济实力一度排到了世界前几位。
霍梅尼属于伊斯兰什叶派，他后来实行的政教合一的激进伊斯兰革命，首先就输出到了伊拉克，因为，伊拉克境内有60％的人口属于是什叶派教徒，这样，就直接冲击了伊拉克政局稳定，对撒达姆倡导的政教分离和世俗化国家形态政策造成了威胁，后来，伊拉克境内的什叶派教徒在伊朗伊斯兰革命的输出潮流影响下，甚至出现了政治骚乱和暴动，再加之两伊由于奥斯曼帝国分崩离析以后所遗有两国边界问题，也就是伊朗曾经不遵循协议而强行占领了伊拉克领土，终于，两伊发生了八年的战争。当时，伊朗的军事实力在伊拉克之上，所以，在这样的情况下，不能够容忍伊朗成为中东地区霸主的美国等西方国家，一度更支持伊拉克。
两伊战争结束以后，伊拉克背负很大债务，科威特则利用伊拉克战乱而超量采油大发战争财。大家知道，地下的石油是你采我少的，所以，这才有欧佩克石油组织对各国定量采油的限制规定。这样，伊拉克对科威特大为不满，要求科威特帮他还一部分债务。同时，由于科威特占住出海口，造成伊拉克必须通过建设价格昂贵的管道从土尔其和沙特输出石油。再加之历史遗留的国家划分问题，终于造成了伊拉克妄图武装收回科威特的侵略战争错误。就从伊拉克发动了对科威特战争以后，美国等国家不仅发动了打击伊拉克的海湾战争，还导致了国际社会制裁伊拉克，不容许伊拉克自由出口石油，这样，伊拉克人的生活就一落千丈了！
历史上的库尔德人问题当然不是伊拉克一个国家的问题，所以，土尔其、伊朗和伊拉克都镇压过库尔德人。这个问题，到至今也没有寻找到一个好的解决办法。
撒达姆执政期间，为了搞国内的政治平衡，特别是在两伊战争期间，对国家内部崇拜霍梅尼伊斯兰原教旨主义的伊斯兰什叶派人员实行过许多强硬措施，这也是撒达姆落下了专制名声的主要原因之一。
[em02]
好！
分析的很精辟啊，坚决同意作者观点：这些问题的根源就在于帝国主义当年的侵略！！！
现在有些人就喜欢说西方国家又先进又文明，要支持他们；而发展中国家又落后又腐败，当然就要反对了。
其实为什么会出现现在的这种情况，原因是什么？借用上面几位楼主的话“这些问题的根源就在于帝国主义当年的侵略！！！”
其实为什么会出现现在的这种情况，原因是什么？借用上面几位楼主的话“这些问题的根源就在于帝国主义当年的侵略！！！”
帝国主义害死人哪！
国与国之间，世上没有正义，只有实力和外交。要么投入一派，要么独自战斗而死。