超级军网这个算不算官方
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 05:54:23
http://news.mod.gov.cn/tech/2009-08/15/content_4025754.htm
http://news.mod.gov.cn/tech/2009-08/15/content_4025754.htm
转载的吧
国防部说的……难道这是真的？！
看不到转载环球时报啊
有意思
国防部网站似乎很娱乐
来源：圆白菜时报
这个。。。。。。。真买？？？
转载而已，这种东西又不是国防部自己发布的，那上面这类新闻有真有假。这类的网站主要还是看他自己发布的八股消息！
好像应该当参考消息来看
如果消息是假的，那么国防部的网站不负责任的转载一些消息，这和新浪网和中华网有什么区别？
如果消息是假的，那么国防部的网站不负责任的转载一些消息，这和新浪网和中华网有什么区别？
如果哪一天官方八股文上写:我国某型先进舰载战斗机在蓝天卫士驾驶下,翱翔在祖国的万里海疆…….那这先进舰载机十有八九是SU-33了:sleepy:
引“环球时报”的N多天前的文章，国防部中文网就是“中国军网”改的，有些模块还链接还没来得及改过来，娱乐中国网民的，真正要对外的消息是放在英文版的，大家切到英文版看一下，不是单纯的翻译一下哦!哈哈
除了八股就是转载
国防娱乐新闻···
转载而已
拜服，请看看“来源”
环球时报，倒一个......。
环球时报：转引国防部官网XXXXX……{:3_82:}
战略忽悠网
在下只是看见同头像所以才又来的……这个国防部官网到底行不行啊……
国防部的官网应该借鉴美、欧的，多宣传些国防方面的建设成绩、官兵们有意义的军旅生活，至于不远的将来那些事，还是少道听途说，弄得自己都不知道自己的身份一样:D
当然 不算
进来围观下
很忽悠的网站
貌似刚建设。。人员编制怕不齐吧。。等以后人员编制齐了在看国防部网站有没有自己的内容。。
除了党八股外。。看有什么新武器消息没有。。。
除了党八股外。。看有什么新武器消息没有。。。
拿来主义 又占了上风。。。。。。:L
靠，，国防总的也抄袭啊
内容的真实性和专业性跟CCAV7一样
国防部网站建议只看英文版。
gb和big5都是马甲……
gb和big5都是马甲……
转载的吧。
看来跟那些捕风捉影的门户网站军事版没啥区别。
看来跟那些捕风捉影的门户网站军事版没啥区别。
哈哈，以后也可能从CD转载啊。
着什么急还有几天就见分晓了
还有几天……………..唔,已MARK
娱乐大众
开心自己
开心自己
咱的国防网就跟地摊文学似的，整个一国防文摘嘛，鄙视之，美国国防在线也不难登陆，学习以下就这么难么
hsg0112 发表于 2009-8-21 17:15 
身份不同。
身份不同。
j11bj圖都出來了 有啥好說 搞笑...
j11bj圖都出來了 有啥好說 搞笑...
3698520147 发表于 2009-8-23 23:35
那可就两说了，贵宾说2句影子话，放几张J11的图虚头八脑那就是J11BJ的我个人持怀疑态度，我不否认以 SU27SK为基础舰载机的存在，但我质疑贵宾的图，请问BJ和B有500米以上视距明显外观差距吗？答案是没有，那怎么肯定那张图甚至贵宾口称的J11BJ就是军队中被称为舰载机型号的飞机呢？
怎么破解谜团呢？那其他飞机来类比了，著名狂风战斗机，研发时间较早，由于各种需要数次进行改进其编号最后停止生产是从GR1到GR4其中外观差别非常之小，很难判断。更有麻烦的例子把一架阿拉斯加鹰和一架F15E同放在500米，仅其外观差距怎样分辨出？所以说一张照片和影影绰绰的话能引起的混乱远远比透露信息更多，这才是高明的地方。
j11bj圖都出來了 有啥好說 搞笑...
3698520147 发表于 2009-8-23 23:35
那可就两说了，贵宾说2句影子话，放几张J11的图虚头八脑那就是J11BJ的我个人持怀疑态度，我不否认以 SU27SK为基础舰载机的存在，但我质疑贵宾的图，请问BJ和B有500米以上视距明显外观差距吗？答案是没有，那怎么肯定那张图甚至贵宾口称的J11BJ就是军队中被称为舰载机型号的飞机呢？
怎么破解谜团呢？那其他飞机来类比了，著名狂风战斗机，研发时间较早，由于各种需要数次进行改进其编号最后停止生产是从GR1到GR4其中外观差别非常之小，很难判断。更有麻烦的例子把一架阿拉斯加鹰和一架F15E同放在500米，仅其外观差距怎样分辨出？所以说一张照片和影影绰绰的话能引起的混乱远远比透露信息更多，这才是高明的地方。
无敌的猫猫 发表于 2009-8-22 09:36
对纳税人不负责任的胡说八道的典型:D ;P :D
对纳税人不负责任的胡说八道的典型:D ;P :D