父母杀子的法律责任问题——讨论可否恢复对忤逆的惩罚

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:57:45


前段时间,我们这里发生了一段极其骇人听闻的案子,一对60多岁的夫妻杀死了自己的儿子,然后报复性的肢解尸体。
      案情是这样的:儿子在外面偷鸡摸狗,在家对父母也是用武力压榨,基本把家里值钱的东西都搜去卖了。并且,强奸了自己的母亲和嫂子
     但是,他们家一个妹妹考上大学,父母就给这个妹妹准备一笔读书钱(卖猪所得),他知道后,就威胁父母必须把这笔钱给他,否则第二天,就要毁坏房子,杀死父母。当天晚上,趁他吃饭的时候,他父亲杀从后面用铁杵将他打死,然后肢解尸体泄愤。并把尸体丢在龙潭里面(一说水库)。而母亲则参与了分尸过程。
      懂法律的坛友看看这对夫妻要判死刑吗?
     这个村子联名上政府去保这对夫妻,现在案子不知道了解了没有。

前段时间,我们这里发生了一段极其骇人听闻的案子,一对60多岁的夫妻杀死了自己的儿子,然后报复性的肢解尸体。
      案情是这样的:儿子在外面偷鸡摸狗,在家对父母也是用武力压榨,基本把家里值钱的东西都搜去卖了。并且,强奸了自己的母亲和嫂子
     但是,他们家一个妹妹考上大学,父母就给这个妹妹准备一笔读书钱(卖猪所得),他知道后,就威胁父母必须把这笔钱给他,否则第二天,就要毁坏房子,杀死父母。当天晚上,趁他吃饭的时候,他父亲杀从后面用铁杵将他打死,然后肢解尸体泄愤。并把尸体丢在龙潭里面(一说水库)。而母亲则参与了分尸过程。
      懂法律的坛友看看这对夫妻要判死刑吗?
     这个村子联名上政府去保这对夫妻,现在案子不知道了解了没有。
首先解答楼主,杀人不一定偿命,故意杀人罪在我国刑法中,从3年有期徒刑直至死刑都有可能判,要看情况,目前三个至上的理念下,如果有联名OOXX的情况,估计不会判法定最高刑的。

我作为一个学习法学的学生,比较倾向于这种观点:即我国古代封建法制尽管有很多糟粕,但是“准五服以治罪”还是有其一定的合理性的,在量刑中应该加以考虑。


天赋人权
父母无权剥夺儿子的生存权
但是鉴于受害者是这种害群之马
法律应该会给予一定的减刑考虑
其实在其子犯下强奸罪行时就完全可以告发了
何必放纵到最后无法收拾的残局

天赋人权
父母无权剥夺儿子的生存权
但是鉴于受害者是这种害群之马
法律应该会给予一定的减刑考虑
其实在其子犯下强奸罪行时就完全可以告发了
何必放纵到最后无法收拾的残局
3# 万字军骑士


谁好意思去告这种案子啊。

这个村离我们村不远,据说,这个王八蛋还是退伍军人的说。
1.故意杀人,可以缓刑,也可以死刑
2.本来这种情况就是酌情从轻减轻处罚。
3.准五服治罪?尊长犯卑幼可以从轻?你用脑袋想过后果吗?
“并且,强奸了自己的母亲和嫂子。”

我斯巴达了……
万字军骑士 发表于 2009-8-20 22:12


你看 一般的女人被X 都不好意思的

这个“并且,强奸了自己的母亲和嫂子。”…… 确实也牛 ……
huyun0819 发表于 2009-8-20 21:59

  这种情形在我国刑法、司法解释及相关司法实践中都是有规定的,在被害人有过错的情况下,得减轻嫌疑人的刑事责任。

  本案中,儿子的行径恶劣如此,属于被害人有重大过错;父母被逼无奈杀子是情有可原的,因此在实际的司法实践中,往往会减轻处罚,一般三到五年有期徒刑而已,甚至可能缓刑。
被害人有重大过错,应激杀人,判得不会很重的。
说起这个事来让我想起几年前也是在网上看到的一条新闻,那个小子干得更过分,不但强奸了自己的母亲还搞得母亲为他堕了两次胎.这小子原先是脑子里头好像有瘤还是什么,又是独子,家里宠着,一直没怎么读书,十八九岁打架斗殴逛窑子什么都干,后来是他爸和他二叔什么的,把他捆起来,本意是吓唬吓唬他,把他扔到河里然后捞起来,结果这家伙冲着他爸说你今天不弄死我,我松了绑就砍死你们,然后他爸就满足他了……
汗 你们说这个X老妈的…… 实在是太什么了……

不过说实话 这种事情来说 我觉得家庭责任也很重

说白了 教出这样的小孩 这些父母自己会是好东西?自己的失败苦果自己吃罢了

楼主的案例 杀了就算了 还分尸 看得出都不是什么好东西
有过类似案例,结果判3年缓5年。
竟然有这种垃圾!
没事的,看过类似案例报道,父母判缓刑~
若情况属实,其父母应不会死。
我觉得吧 中国的法律不少了 关键是能不能守法 要能守法的话 法律就够用 要不守法 那法律是缺陷一大堆 因为那些“执法者”互相推诿 所以再多法律 也经不起他们 折腾