[推荐]东方评论员:美国海面炫耀武力究竟有什么作用是个 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/10/23 19:44:48
东方时代环球时事解读 二〇〇四年 六月四日星期五



美舰伊战后最大规模部署检验7航母齐出能力



【新华网消息】据美国媒体报道,美国海军“杜鲁门”号和和“企业”号核动力航空母舰相继于2日和3日从诺福克港起航,准备参加“夏季脉动04”大规模海上演习。美军将在这次演习中首次检验其于去年12月公布的舰队紧急反应计划,即长期保持7支航母战斗群同时部署的能力。

参加演习的美军航母还有“华盛顿”号、“斯坦尼斯”号、“小鹰”号、“肯尼迪”号以及最新编入海军服役的“里根”号。出海舰员总数达到约4万人。这是伊拉克战争以来,美军航母舰队最大规模的海外集结行动。在持续到8月的演习中,美军现役航母中的多数将进行联合演练,同时还将与美、欧、亚、非洲的盟国舰队共同举行演习。

在伊拉克战争爆发前夕,美军曾先后向伊拉克周边水域派遣多艘航母。在备战期间,美军高层意识到,旧有的在和平时期保持两艘航母同时部署能力的做法远不能满足突发战事时快速部署的需要。 美军希望在30天内可以向热点地区派遣6支航母战斗群,并保证另外两艘航母在3个月内能够增援或者替换先前派出的航母。为达到这一目的,以前实行的为期6个月的12艘航母海外轮换部署周期将被压缩。



美将动员七航母战斗群在全球军演

 

【华盛顿消息】美国国防部周四宣布,从本周起到八月,美国将首次动员七个航空母舰战斗群,同时在全球五个战区展开军事演习。其中布署在太平洋地区的小鹰号航空母舰将会经过台海区域,在时间上有可能与中国大陆在福建沿海的军事演习交错。

代号为2004夏季骚动 (summer pulse 04)的计划,是美国海军首次演训新的舰队反应计划,五角大楼表示,为了在全球反恐战争中更快速反应,美国这次超大型的海上军事演练,将同时动员布署在五个战区的七个航母战斗群,并与部份国家展开联合军事演习。

其中小鹰号航母将在日本与菲律宾之间的海域进行演训,包括应付突发状况的操演。由于小鹰号在台湾选举前的三月曾访问香港,在台湾领导人就职时,也在台湾东岸巡航,外界认为在台海情势微妙的这个时候,小鹰号参与大规模的演习,是美国防范台海紧张局势升高的先发制人的动作,但五角大楼官员指出,小鹰号原本就有固定的演训,不会因为参与演习而提升警戒。

而对于中国将于六七月在福建沿海进行大规模战争演习,五角大楼官员指出,小鹰号在演习时间上可能与中国军演有重叠,但因为小鹰号只在公海上进行演训,因此不需要与中国特别沟通协调。

五角大楼基于国防安全考量,拒绝说明小鹰号是否会经过台湾海峡,也不预先公布小鹰号将停留访问的城市。



【时事点评】就如新闻所说的那样,这是美国首次动员七个航空母舰战斗群,同时在全球五个战区展开军事演习。时事评论员认为,由于中国外交部已经公开宣布,解放军部队已进驻东山岛,并将在六、七月份首次以“争夺台海制空权”为演习核心进行大规模三军联合演习。因而,美国海军在这个敏感时刻宣布进行这种大规模的军事演习的对抗意味十分明显。



美国这次展示武力究竟有什么作用是个大问号

其实,东方评论员认为,美国这次展示武力究竟有什么作用是个大问号。大家应该记得,在1996年的时候,李登辉提出两国论,台湾海峡也是一度“剑拔弩张”,当时的克林顿政府是派了两个航空母舰战斗群开到台湾附近海面炫耀武力。

当时正值前苏联解体不久,西方正在分享冷战胜利后的“和平红利”,大西洋两岸也还“亲如兄弟”,俄罗斯更是全面倒向美国,中欧之间也远没有这么热络,东南亚国家更是以“警惕和冷漠”的目光打量中国,更重要的是中国的政治、经济、军事力量都不如现在强大,而美国也正在对“中美之间的战略关系”进行“重新审视”。这些,其实都是美国可以对中国“绝不妥协”的理由,但是,据说是就是因为中国的战略部队和攻击核潜艇都进入了战斗程序,从而将美国航空母舰战斗群逼退了250海里。

“南海撞机”清楚表明了美国并没有与中国军事冲突的决心

东方评论员认为,这个“传闻”(我们姑且这样说吧)是否真实并不重要,重要的是整个过程让我们看清楚了美国并没有与中国直接进行军事冲突的决心。如果这个例子还不能说明问题,那么在几年前的南海撞机事件应该更具说服力。

南海撞机本身也许是偶然,但后来的事情发展却让我们“看到了一种必然”。既每当美国遇到一个强大的对手的时候,如果它没有把握,到了最关键的时候,只要美国还有选择,总是倾向于选择对自己最有把握的方向后退。这在美国和前苏联“古巴导弹危机”的解密文件中,我们就可以清楚地看到这点,如果当时的赫鲁晓夫再坚持一会,妥协的将是美国人。

南海撞机事件在客观上成了中美互摸对方战略底牌的“契机”。当中国顶住美国的威胁、长时间扣留美军人员,最后成功地逼迫美国政府做出书面道歉,从而以实际行动宣示了中国在主权问题上绝不妥协的决心。

南海撞机事件也过去几年了,从那时到现在,整个世界又发生了巨大的变化。中国的综合实力也有了进一步的提高,更重要的是,国际政治、经济格局比几年前更加有利于中国。



和欧洲、日本进行经济上的竞争,成了美国要应付的头等大事

其实,美国当时在南海撞机事件上后退还有一个重要原因,那就是布什政府一上台,他的“新保守主义色彩浓厚”的决策班子提供给他的一项优先重要战略计划就是“攻打伊拉克”。

与96年时不同的是,经过攻打南联盟一战之后,欧洲国家清楚地看到美国欲继续控制欧洲的战略目的。站在美国人的角度来看,一个统一强大的欧洲无疑是另一个苏联,甚至比苏联还可怕。

东方评论员认为,如果我们对苏联和美国之间的竞争、以一种“狭窄的角度”去观察,只不过是一种意识形态和地缘政治上的争斗。由于当时的美国战略集团和苏联战略集团在经济上是分隔的,而美国的经济远比苏联的经济来得有活力、且具优势,因而,美国和苏联在经济上的竞争远不如政治、军事上来得激烈。

但是、欧盟就不同了,由于大西洋两岸同处于一个意识、经济体系内。事实上,美国在冷战结束后,和欧洲、日本进行经济上的竞争成了美国要应付的头等大事。

日本在80年代后期的快速发展,使日本经济竞争力一度被美国人视为一大威胁。后来,美国通过汇率、利用“金融游戏”,兵不血刃地将咄咄逼人的日本经济“彻底修理”了一番,接着,在1997年到98年的亚洲金融风暴中,美国又一次重创了日本的海外生产基地--东南亚国家。直到今天,日本对这段已经长达10年之久的经济衰退仍是耿耿于怀。



美国为何帮助欧洲人攻打南联盟?

尝到了“汇率”武器甜头的美国,在欧元正式启动的1999年,一改过去对“打击南联盟”的毫无兴趣,突然决定接受欧洲人的请求,绕过联合国,以北约的名义对南联盟进行了狂轰滥炸。虽然在客观上,美国“帮助”了欧洲人实现打通“巴尔干半岛”通道的愿望,但是,东方经济评论员认为,克林顿政府(是美国历史上受华尔街影响最大的一界政府)也是有所得的,美国利用市场对欧洲战后局势担心的心理,将刚一诞生的欧元,从1.2美元兑1欧元立刻就“打到”了1.0美元兑一欧元之下(两年后,最后一路跌到了0.8美元兑1欧元的水平),从而给了“刚出生”的欧元一个下马威,保住了美元的强势地位。

从而,欧洲在“实现了地缘上利益”的时候,美国却大收“经济上的硕果”。事实证明,正是靠一个强势美元政策的延续,此后两年多的时间里,美国成功地将欧洲大量资金源源不断地抽送到了美国,从而继续支撑美国当时已经“摇曳不已”的经济增长势头。

到了2001年初,保守气息扑鼻的布什入主白宫,从克林顿手中接收的恰好是一个从顶峰开始下降的美国经济,从现在来看,可以说布什进入白宫的那一瞬间,正是美国经济的“拐点”。

布什上台,激化台湾,压中国和日本配合美国的全球战略计划

此时,美元资产对全球资金的吸引力已经大不如前。随着布什开始执掌朝政,立刻执行了一套早就拟好了的战略计划,主要是重新激起台湾紧张局势,将中国从克林顿政府的“伙伴关系”调为“竞争对手”,意在以台湾压中国和日本配合美国的全球战略计划。

首席评论员认为,布什当时的全球战略计划要点大致可分成三个:

第一,通过激化台湾紧张局势,从而牵制中国的外交主动权,并在经济政策上对中国施加压力,从而达到两层目的,一方面美国经济需要中国庞大市场和中国的资金支持。这种作用类似于早期的德国和后来的日本(这方面在下期《东方投资参考》中,有专门分析)。另一方面,美国还需要中国在东亚、东北亚暂时帮助维持一种战略上的平衡,这种平衡即包括利用中国阻止日本和俄罗斯的接近,也包括利用台湾来阻止中国和日本的接近。

第二,在遏制中国的同时,美国在成功地利用了欧洲对俄罗斯的恐惧而堵住了俄罗斯通向欧洲方面的大门后,又成功地封死了俄罗斯计划通过接近日本而打开走向亚太地区的通道。

第三,在此前提下,美国的主要战略方向就直指欧洲,而欲扼住欧洲的要点就在中东。想当初,欧洲急于打通巴尔干半岛的意图也是“志在中东”。而克林顿政府开始拖了几年也不答应帮助欧洲攻打南联盟,也是出于此种考虑。



攻打南联盟,美、欧双方是互有得失

只是欧元正式启动后,由于欧洲经济规模不小于美国经济,因此,欧元一旦站稳脚根,就意味着美元独一无二的“硬通货霸权地位”将不复存在,失去“美元话语权”对美国的经济模式而言,将是一种巨大灾难。

首席评论员认为,出于这种“厉害关系”,美国在欧元甫一启动,就立刻答应了带领北约,对南联盟发动军事打击。在欧元的“跌跌不休”中,美国如愿地获得欧洲的资金,并又享受了两年的经济辉煌时光。而欧洲在依靠美国的军事力量、推翻了亲俄罗斯的前南联盟政府后,不仅彻底消除了心头大患,并打通了连接地中海、进而连接中东的战略通道。而这种局面正是美国开始迟迟不愿意对南联盟动手的原因。

据东方经济评论员介绍,但这一切到了布什上台,却成了另一番景象:欧元在经历了两年的“跌跌不休”后,终于由于欧洲统一进程的进展和美国经济的麻烦,而在2002年初基本回稳,并开始从0.8美元兑一欧元的底部缓慢攀升,直到今天,欧元兑美元的汇率仍然是在1.2美元换1欧元的水平,也就是说,已经回到了欧元启动时的水平线。

欧洲不是日本,美国不容易直接下手

首席评论员指出,以前美国修理日本时,显得很容易下手,原因有多种,主要的是日本没有独立的政治、军事能力,因而极大地受制于美国,特别是日本在国际经济、金融方面的人才,远没有美国人“老到”。

但这次不同,对象是欧洲,欧洲的主要大国德国、法国都是老牌的帝国,经济、技术实力雄厚,各方面的经济人才并不比美国逊色,也精通国际经济、金融游戏门道。特别是在前苏联解体后,欧洲的自主能力大大提高,其中,其核心国家法国就一直有为自己利益和美国对着干的传统和决心。

欧、美都知道,中东是必争之地

这些都是日本人所不具备的条件,因而,在欧元重新开始威胁美元的地位时,美国只能在经济方面之外去寻求解决办法。但是,与日本一样,欧洲人也有一个致命的弱点,那就是近90%的石油依靠中东地区的供给。

所以,东方评论员认为,如何控制欧洲,继而削弱欧洲经济的竞争力、阻碍欧盟政治、军事统一进程,理所当然地成了美国总统的头等大事,而拿下中东就成了美国决策层的当然选择。深通国际政治谋略的欧洲人不可能不知道这个危险,所以也是极力地拓展自己在中东的势力。

俗话说得好:敌人的敌人,就是自己的朋友。大家也许还记得法国飞机不顾美国人的反对直飞巴格达的情景吧。法国总统希拉克“不看”布什的脸色,而去同当时掌控伊拉克的萨达姆“拉关系”,就是法国、德国为争取自己的国家发展实间而做的努力中的一个而已。

伊拉克是关键,伊朗更是目标

在我们看来,欧洲选择伊拉克作为中东战略的突破口是有很多理由的,其中一个重要因素当然是有一个反美的萨达姆,再就是有丰富石油的伊拉克,是另一个有巨大石油储藏量的国家---伊朗的邻国。有意思的是,伊朗也是一个反美的“石油之国”,且地处交通战略要地,是另一个石油战略区---中亚、通向阿拉伯海的出海口。

因而,东方评论员认为,对美国而言,拿下中东的关键就是堵住欧洲人的突破口,所以,拿下伊拉克就成了布什团队的最重要的战略计划,因为打下伊拉克就意味着可以威胁伊朗,制服了伊朗,就彻底拿下了中东,而拿下了中东就意味着重新控制了欧洲、进而间接地控制了俄罗斯、中国和日本。

这些也正是法国、德国为伊拉克而不惜和美国翻脸的深层原因;这也是中国、俄罗斯“站反战联盟中”、在旁边“敲边鼓”的考虑之所在。

中国经济短期内不会威胁到美国经济安全,而欧洲、日本很容易

首席评论员认为,目前,美国抛开联合国打伊拉克,结果打是“打下了“,却远没有“拿下”。也就是说,在美国最重要的战略目标不仅没有实现、甚至有可能一不小心就会“前功尽弃”的情况下,白宫的决策者们又拿什么、又有什么必要去和中国为台湾而大打一场?

中国经济按目前的发展模式,短期内是不可能威胁到美国的经济安全的,而欧洲人和日本人却很容易做到这一点。事实上,80年代,在日本经济威胁到美国竞争力的时候,我们看到了美国是如何全力对付“被解除了武装的”日本、从而将日本推入长达10年的经济衰退的。

美、欧都在加紧布置,美国有决心和中国拼个两败俱伤吗?

眼下,美国正在以欧洲为敌进行着紧张地前期布署,而认识到威胁的欧洲也在加快政治统一和军事力量整合的进程,加紧积聚和美国全面抗衡的力量。

在军事上,在北约东扩的同时,欧盟也在加紧东扩、并组建了独立于北约的欧洲快速反应部队。欧洲这次在伊拉克问题上就是吃了军事力量不强的亏,现在正在加紧弥补,已经走出了整合欧洲军事力量的第一步。

在政治上,欧盟正在致力于通过欧盟宪法,成立“欧洲政府”,为的是以一个声音说话,如果这些一旦成为现实,欧盟将真的以“世界的一极”的面目出现。

在外交上,欧盟也在努力和中国、包括俄罗斯搞好关系。欧盟和中国的关系进展比较顺利,日前,英国也决定支持欧盟解禁对华军售,对美国而言,是一个非常强烈的信号,那就是,欧洲(包括英国)也在抢时间、加紧战略布置。一旦欧洲内部完成整合,美国必然在中东遭遇来自欧盟比现在强得多的抵抗。

面对欧盟的快速调整,美国有决心和中国在台湾这个地方拼个两败俱伤吗?何况,美国在中国还有着巨大的“现实的经济利益”,和中国开战又有这个必要吗?在这种政治、经济大棋局下、在中美都能毁灭对手的情况下,也许除了陈水扁和支持台独的部分台湾民众,恐怕没有人去相信美国会为了台湾同中国发生大规模的军事冲突,而让欧洲、日本这两个能同美国“争经济第一”的经济体从中渔利,继而提前丢掉自己的超级大国的地位。



如果美国有自信,为何不“直接拿下”比中国“要容易对付得多”的伊朗呢?

搞清楚了这些, 现在,当我们再回过头来看美国首次动员七个航空母舰战斗群,并同时在全球五个战区展开军事演习,心里又会作何感想呢?时事评论员的第一感想是:如果五角大楼真的觉得“非常管用”,大可拿着“这些家伙”“先把伊拉克拿下”,或者也不必“打伊(拉克)为伊(朗)”去绕如此大的一个圈子,干脆一步到位,“直接拿下”比中国“要容易对付得多”的伊朗,从而彻底控制中东、然后“再来一一地”和欧洲、中国、俄罗斯“说事”不更容易和省事吗?

这些念头,白宫的决策层不能说不想做,但又为什么没有做呢?恐怕还是因为实力有限、心有余而力不足罢了。

越战后,美军这支“超级军队”就没有和一个稍强一点的对手作战过

五角大楼不是说了吗?这次代号为2004夏季骚动 (summer pulse 04)的计划,是美国海军首次演训新的舰队反应计划,五角大楼表示,为了在全球反恐战争中更快速反应。或许在这种意义上讲,还是美国人“自己明白自己的斤两”,美军或许还真“只能反恐或者打打那些弱不经风的小国家”。

美国几十年来,二战后,除了和中国“大打了两场”没有胜利的战争后,“靠自家打赢的”都不过是巴拿马、格林纳达这一类几十万人口的小国、再强些的,就是在北约盟国的全力支持下,在90年代打了伊拉克和南联盟。所以,实际上,美军这支“超级军队”就没有正儿八经地和一个稍强一点的对手作战过。

俄罗斯、中国都不必说,就连伊朗和朝鲜这样的、战略意义比台湾更加重要地方,就因为“稍有那么点战斗力”,美国也不过是恨得牙痒,却也不敢动手,为什么呢?

也许有的人认为,这是因为两国背后都有撑腰的,伊朗是欧盟,朝鲜是中国,这样说当然有道理。但是,如果就因为中国给朝鲜撑腰、美国就要难得地“当回君子”----对朝鲜“只敢开口骂”而不敢“动手打”,那么,为什么却偏偏有人愿意去相信、美国偏偏愿意为了台湾而敢同给朝鲜撑腰的中国“大打出手”呢?

从远处看,中国的抗美援朝、抗美援越让我们看到了美国人的历史,从近处看,南海撞机事件和伊拉克现状也让我们看到了美国的现在,不论是历史和现在,在东方评论员的眼里,美国人终究没有脱离“纸老虎”的本性。

这次,五角大楼基于国防安全考量,拒绝说明小鹰号是否会经过台湾海峡,也不预先公布小鹰号将停留访问的城市,其实这又何必呢?是担心解放军反应太强而不给美国面子吗?东方时代环球时事解读 二〇〇四年 六月四日星期五



美舰伊战后最大规模部署检验7航母齐出能力



【新华网消息】据美国媒体报道,美国海军“杜鲁门”号和和“企业”号核动力航空母舰相继于2日和3日从诺福克港起航,准备参加“夏季脉动04”大规模海上演习。美军将在这次演习中首次检验其于去年12月公布的舰队紧急反应计划,即长期保持7支航母战斗群同时部署的能力。

参加演习的美军航母还有“华盛顿”号、“斯坦尼斯”号、“小鹰”号、“肯尼迪”号以及最新编入海军服役的“里根”号。出海舰员总数达到约4万人。这是伊拉克战争以来,美军航母舰队最大规模的海外集结行动。在持续到8月的演习中,美军现役航母中的多数将进行联合演练,同时还将与美、欧、亚、非洲的盟国舰队共同举行演习。

在伊拉克战争爆发前夕,美军曾先后向伊拉克周边水域派遣多艘航母。在备战期间,美军高层意识到,旧有的在和平时期保持两艘航母同时部署能力的做法远不能满足突发战事时快速部署的需要。 美军希望在30天内可以向热点地区派遣6支航母战斗群,并保证另外两艘航母在3个月内能够增援或者替换先前派出的航母。为达到这一目的,以前实行的为期6个月的12艘航母海外轮换部署周期将被压缩。



美将动员七航母战斗群在全球军演

 

【华盛顿消息】美国国防部周四宣布,从本周起到八月,美国将首次动员七个航空母舰战斗群,同时在全球五个战区展开军事演习。其中布署在太平洋地区的小鹰号航空母舰将会经过台海区域,在时间上有可能与中国大陆在福建沿海的军事演习交错。

代号为2004夏季骚动 (summer pulse 04)的计划,是美国海军首次演训新的舰队反应计划,五角大楼表示,为了在全球反恐战争中更快速反应,美国这次超大型的海上军事演练,将同时动员布署在五个战区的七个航母战斗群,并与部份国家展开联合军事演习。

其中小鹰号航母将在日本与菲律宾之间的海域进行演训,包括应付突发状况的操演。由于小鹰号在台湾选举前的三月曾访问香港,在台湾领导人就职时,也在台湾东岸巡航,外界认为在台海情势微妙的这个时候,小鹰号参与大规模的演习,是美国防范台海紧张局势升高的先发制人的动作,但五角大楼官员指出,小鹰号原本就有固定的演训,不会因为参与演习而提升警戒。

而对于中国将于六七月在福建沿海进行大规模战争演习,五角大楼官员指出,小鹰号在演习时间上可能与中国军演有重叠,但因为小鹰号只在公海上进行演训,因此不需要与中国特别沟通协调。

五角大楼基于国防安全考量,拒绝说明小鹰号是否会经过台湾海峡,也不预先公布小鹰号将停留访问的城市。



【时事点评】就如新闻所说的那样,这是美国首次动员七个航空母舰战斗群,同时在全球五个战区展开军事演习。时事评论员认为,由于中国外交部已经公开宣布,解放军部队已进驻东山岛,并将在六、七月份首次以“争夺台海制空权”为演习核心进行大规模三军联合演习。因而,美国海军在这个敏感时刻宣布进行这种大规模的军事演习的对抗意味十分明显。



美国这次展示武力究竟有什么作用是个大问号

其实,东方评论员认为,美国这次展示武力究竟有什么作用是个大问号。大家应该记得,在1996年的时候,李登辉提出两国论,台湾海峡也是一度“剑拔弩张”,当时的克林顿政府是派了两个航空母舰战斗群开到台湾附近海面炫耀武力。

当时正值前苏联解体不久,西方正在分享冷战胜利后的“和平红利”,大西洋两岸也还“亲如兄弟”,俄罗斯更是全面倒向美国,中欧之间也远没有这么热络,东南亚国家更是以“警惕和冷漠”的目光打量中国,更重要的是中国的政治、经济、军事力量都不如现在强大,而美国也正在对“中美之间的战略关系”进行“重新审视”。这些,其实都是美国可以对中国“绝不妥协”的理由,但是,据说是就是因为中国的战略部队和攻击核潜艇都进入了战斗程序,从而将美国航空母舰战斗群逼退了250海里。

“南海撞机”清楚表明了美国并没有与中国军事冲突的决心

东方评论员认为,这个“传闻”(我们姑且这样说吧)是否真实并不重要,重要的是整个过程让我们看清楚了美国并没有与中国直接进行军事冲突的决心。如果这个例子还不能说明问题,那么在几年前的南海撞机事件应该更具说服力。

南海撞机本身也许是偶然,但后来的事情发展却让我们“看到了一种必然”。既每当美国遇到一个强大的对手的时候,如果它没有把握,到了最关键的时候,只要美国还有选择,总是倾向于选择对自己最有把握的方向后退。这在美国和前苏联“古巴导弹危机”的解密文件中,我们就可以清楚地看到这点,如果当时的赫鲁晓夫再坚持一会,妥协的将是美国人。

南海撞机事件在客观上成了中美互摸对方战略底牌的“契机”。当中国顶住美国的威胁、长时间扣留美军人员,最后成功地逼迫美国政府做出书面道歉,从而以实际行动宣示了中国在主权问题上绝不妥协的决心。

南海撞机事件也过去几年了,从那时到现在,整个世界又发生了巨大的变化。中国的综合实力也有了进一步的提高,更重要的是,国际政治、经济格局比几年前更加有利于中国。



和欧洲、日本进行经济上的竞争,成了美国要应付的头等大事

其实,美国当时在南海撞机事件上后退还有一个重要原因,那就是布什政府一上台,他的“新保守主义色彩浓厚”的决策班子提供给他的一项优先重要战略计划就是“攻打伊拉克”。

与96年时不同的是,经过攻打南联盟一战之后,欧洲国家清楚地看到美国欲继续控制欧洲的战略目的。站在美国人的角度来看,一个统一强大的欧洲无疑是另一个苏联,甚至比苏联还可怕。

东方评论员认为,如果我们对苏联和美国之间的竞争、以一种“狭窄的角度”去观察,只不过是一种意识形态和地缘政治上的争斗。由于当时的美国战略集团和苏联战略集团在经济上是分隔的,而美国的经济远比苏联的经济来得有活力、且具优势,因而,美国和苏联在经济上的竞争远不如政治、军事上来得激烈。

但是、欧盟就不同了,由于大西洋两岸同处于一个意识、经济体系内。事实上,美国在冷战结束后,和欧洲、日本进行经济上的竞争成了美国要应付的头等大事。

日本在80年代后期的快速发展,使日本经济竞争力一度被美国人视为一大威胁。后来,美国通过汇率、利用“金融游戏”,兵不血刃地将咄咄逼人的日本经济“彻底修理”了一番,接着,在1997年到98年的亚洲金融风暴中,美国又一次重创了日本的海外生产基地--东南亚国家。直到今天,日本对这段已经长达10年之久的经济衰退仍是耿耿于怀。



美国为何帮助欧洲人攻打南联盟?

尝到了“汇率”武器甜头的美国,在欧元正式启动的1999年,一改过去对“打击南联盟”的毫无兴趣,突然决定接受欧洲人的请求,绕过联合国,以北约的名义对南联盟进行了狂轰滥炸。虽然在客观上,美国“帮助”了欧洲人实现打通“巴尔干半岛”通道的愿望,但是,东方经济评论员认为,克林顿政府(是美国历史上受华尔街影响最大的一界政府)也是有所得的,美国利用市场对欧洲战后局势担心的心理,将刚一诞生的欧元,从1.2美元兑1欧元立刻就“打到”了1.0美元兑一欧元之下(两年后,最后一路跌到了0.8美元兑1欧元的水平),从而给了“刚出生”的欧元一个下马威,保住了美元的强势地位。

从而,欧洲在“实现了地缘上利益”的时候,美国却大收“经济上的硕果”。事实证明,正是靠一个强势美元政策的延续,此后两年多的时间里,美国成功地将欧洲大量资金源源不断地抽送到了美国,从而继续支撑美国当时已经“摇曳不已”的经济增长势头。

到了2001年初,保守气息扑鼻的布什入主白宫,从克林顿手中接收的恰好是一个从顶峰开始下降的美国经济,从现在来看,可以说布什进入白宫的那一瞬间,正是美国经济的“拐点”。

布什上台,激化台湾,压中国和日本配合美国的全球战略计划

此时,美元资产对全球资金的吸引力已经大不如前。随着布什开始执掌朝政,立刻执行了一套早就拟好了的战略计划,主要是重新激起台湾紧张局势,将中国从克林顿政府的“伙伴关系”调为“竞争对手”,意在以台湾压中国和日本配合美国的全球战略计划。

首席评论员认为,布什当时的全球战略计划要点大致可分成三个:

第一,通过激化台湾紧张局势,从而牵制中国的外交主动权,并在经济政策上对中国施加压力,从而达到两层目的,一方面美国经济需要中国庞大市场和中国的资金支持。这种作用类似于早期的德国和后来的日本(这方面在下期《东方投资参考》中,有专门分析)。另一方面,美国还需要中国在东亚、东北亚暂时帮助维持一种战略上的平衡,这种平衡即包括利用中国阻止日本和俄罗斯的接近,也包括利用台湾来阻止中国和日本的接近。

第二,在遏制中国的同时,美国在成功地利用了欧洲对俄罗斯的恐惧而堵住了俄罗斯通向欧洲方面的大门后,又成功地封死了俄罗斯计划通过接近日本而打开走向亚太地区的通道。

第三,在此前提下,美国的主要战略方向就直指欧洲,而欲扼住欧洲的要点就在中东。想当初,欧洲急于打通巴尔干半岛的意图也是“志在中东”。而克林顿政府开始拖了几年也不答应帮助欧洲攻打南联盟,也是出于此种考虑。



攻打南联盟,美、欧双方是互有得失

只是欧元正式启动后,由于欧洲经济规模不小于美国经济,因此,欧元一旦站稳脚根,就意味着美元独一无二的“硬通货霸权地位”将不复存在,失去“美元话语权”对美国的经济模式而言,将是一种巨大灾难。

首席评论员认为,出于这种“厉害关系”,美国在欧元甫一启动,就立刻答应了带领北约,对南联盟发动军事打击。在欧元的“跌跌不休”中,美国如愿地获得欧洲的资金,并又享受了两年的经济辉煌时光。而欧洲在依靠美国的军事力量、推翻了亲俄罗斯的前南联盟政府后,不仅彻底消除了心头大患,并打通了连接地中海、进而连接中东的战略通道。而这种局面正是美国开始迟迟不愿意对南联盟动手的原因。

据东方经济评论员介绍,但这一切到了布什上台,却成了另一番景象:欧元在经历了两年的“跌跌不休”后,终于由于欧洲统一进程的进展和美国经济的麻烦,而在2002年初基本回稳,并开始从0.8美元兑一欧元的底部缓慢攀升,直到今天,欧元兑美元的汇率仍然是在1.2美元换1欧元的水平,也就是说,已经回到了欧元启动时的水平线。

欧洲不是日本,美国不容易直接下手

首席评论员指出,以前美国修理日本时,显得很容易下手,原因有多种,主要的是日本没有独立的政治、军事能力,因而极大地受制于美国,特别是日本在国际经济、金融方面的人才,远没有美国人“老到”。

但这次不同,对象是欧洲,欧洲的主要大国德国、法国都是老牌的帝国,经济、技术实力雄厚,各方面的经济人才并不比美国逊色,也精通国际经济、金融游戏门道。特别是在前苏联解体后,欧洲的自主能力大大提高,其中,其核心国家法国就一直有为自己利益和美国对着干的传统和决心。

欧、美都知道,中东是必争之地

这些都是日本人所不具备的条件,因而,在欧元重新开始威胁美元的地位时,美国只能在经济方面之外去寻求解决办法。但是,与日本一样,欧洲人也有一个致命的弱点,那就是近90%的石油依靠中东地区的供给。

所以,东方评论员认为,如何控制欧洲,继而削弱欧洲经济的竞争力、阻碍欧盟政治、军事统一进程,理所当然地成了美国总统的头等大事,而拿下中东就成了美国决策层的当然选择。深通国际政治谋略的欧洲人不可能不知道这个危险,所以也是极力地拓展自己在中东的势力。

俗话说得好:敌人的敌人,就是自己的朋友。大家也许还记得法国飞机不顾美国人的反对直飞巴格达的情景吧。法国总统希拉克“不看”布什的脸色,而去同当时掌控伊拉克的萨达姆“拉关系”,就是法国、德国为争取自己的国家发展实间而做的努力中的一个而已。

伊拉克是关键,伊朗更是目标

在我们看来,欧洲选择伊拉克作为中东战略的突破口是有很多理由的,其中一个重要因素当然是有一个反美的萨达姆,再就是有丰富石油的伊拉克,是另一个有巨大石油储藏量的国家---伊朗的邻国。有意思的是,伊朗也是一个反美的“石油之国”,且地处交通战略要地,是另一个石油战略区---中亚、通向阿拉伯海的出海口。

因而,东方评论员认为,对美国而言,拿下中东的关键就是堵住欧洲人的突破口,所以,拿下伊拉克就成了布什团队的最重要的战略计划,因为打下伊拉克就意味着可以威胁伊朗,制服了伊朗,就彻底拿下了中东,而拿下了中东就意味着重新控制了欧洲、进而间接地控制了俄罗斯、中国和日本。

这些也正是法国、德国为伊拉克而不惜和美国翻脸的深层原因;这也是中国、俄罗斯“站反战联盟中”、在旁边“敲边鼓”的考虑之所在。

中国经济短期内不会威胁到美国经济安全,而欧洲、日本很容易

首席评论员认为,目前,美国抛开联合国打伊拉克,结果打是“打下了“,却远没有“拿下”。也就是说,在美国最重要的战略目标不仅没有实现、甚至有可能一不小心就会“前功尽弃”的情况下,白宫的决策者们又拿什么、又有什么必要去和中国为台湾而大打一场?

中国经济按目前的发展模式,短期内是不可能威胁到美国的经济安全的,而欧洲人和日本人却很容易做到这一点。事实上,80年代,在日本经济威胁到美国竞争力的时候,我们看到了美国是如何全力对付“被解除了武装的”日本、从而将日本推入长达10年的经济衰退的。

美、欧都在加紧布置,美国有决心和中国拼个两败俱伤吗?

眼下,美国正在以欧洲为敌进行着紧张地前期布署,而认识到威胁的欧洲也在加快政治统一和军事力量整合的进程,加紧积聚和美国全面抗衡的力量。

在军事上,在北约东扩的同时,欧盟也在加紧东扩、并组建了独立于北约的欧洲快速反应部队。欧洲这次在伊拉克问题上就是吃了军事力量不强的亏,现在正在加紧弥补,已经走出了整合欧洲军事力量的第一步。

在政治上,欧盟正在致力于通过欧盟宪法,成立“欧洲政府”,为的是以一个声音说话,如果这些一旦成为现实,欧盟将真的以“世界的一极”的面目出现。

在外交上,欧盟也在努力和中国、包括俄罗斯搞好关系。欧盟和中国的关系进展比较顺利,日前,英国也决定支持欧盟解禁对华军售,对美国而言,是一个非常强烈的信号,那就是,欧洲(包括英国)也在抢时间、加紧战略布置。一旦欧洲内部完成整合,美国必然在中东遭遇来自欧盟比现在强得多的抵抗。

面对欧盟的快速调整,美国有决心和中国在台湾这个地方拼个两败俱伤吗?何况,美国在中国还有着巨大的“现实的经济利益”,和中国开战又有这个必要吗?在这种政治、经济大棋局下、在中美都能毁灭对手的情况下,也许除了陈水扁和支持台独的部分台湾民众,恐怕没有人去相信美国会为了台湾同中国发生大规模的军事冲突,而让欧洲、日本这两个能同美国“争经济第一”的经济体从中渔利,继而提前丢掉自己的超级大国的地位。



如果美国有自信,为何不“直接拿下”比中国“要容易对付得多”的伊朗呢?

搞清楚了这些, 现在,当我们再回过头来看美国首次动员七个航空母舰战斗群,并同时在全球五个战区展开军事演习,心里又会作何感想呢?时事评论员的第一感想是:如果五角大楼真的觉得“非常管用”,大可拿着“这些家伙”“先把伊拉克拿下”,或者也不必“打伊(拉克)为伊(朗)”去绕如此大的一个圈子,干脆一步到位,“直接拿下”比中国“要容易对付得多”的伊朗,从而彻底控制中东、然后“再来一一地”和欧洲、中国、俄罗斯“说事”不更容易和省事吗?

这些念头,白宫的决策层不能说不想做,但又为什么没有做呢?恐怕还是因为实力有限、心有余而力不足罢了。

越战后,美军这支“超级军队”就没有和一个稍强一点的对手作战过

五角大楼不是说了吗?这次代号为2004夏季骚动 (summer pulse 04)的计划,是美国海军首次演训新的舰队反应计划,五角大楼表示,为了在全球反恐战争中更快速反应。或许在这种意义上讲,还是美国人“自己明白自己的斤两”,美军或许还真“只能反恐或者打打那些弱不经风的小国家”。

美国几十年来,二战后,除了和中国“大打了两场”没有胜利的战争后,“靠自家打赢的”都不过是巴拿马、格林纳达这一类几十万人口的小国、再强些的,就是在北约盟国的全力支持下,在90年代打了伊拉克和南联盟。所以,实际上,美军这支“超级军队”就没有正儿八经地和一个稍强一点的对手作战过。

俄罗斯、中国都不必说,就连伊朗和朝鲜这样的、战略意义比台湾更加重要地方,就因为“稍有那么点战斗力”,美国也不过是恨得牙痒,却也不敢动手,为什么呢?

也许有的人认为,这是因为两国背后都有撑腰的,伊朗是欧盟,朝鲜是中国,这样说当然有道理。但是,如果就因为中国给朝鲜撑腰、美国就要难得地“当回君子”----对朝鲜“只敢开口骂”而不敢“动手打”,那么,为什么却偏偏有人愿意去相信、美国偏偏愿意为了台湾而敢同给朝鲜撑腰的中国“大打出手”呢?

从远处看,中国的抗美援朝、抗美援越让我们看到了美国人的历史,从近处看,南海撞机事件和伊拉克现状也让我们看到了美国的现在,不论是历史和现在,在东方评论员的眼里,美国人终究没有脱离“纸老虎”的本性。

这次,五角大楼基于国防安全考量,拒绝说明小鹰号是否会经过台湾海峡,也不预先公布小鹰号将停留访问的城市,其实这又何必呢?是担心解放军反应太强而不给美国面子吗?
谭慎格:台湾大选后 布什微调对台海政策



【凤凰卫视6月4日消息】据台湾媒体报道,美国智库学者谭慎格(John Tkacik)3日以「谁的一个中国」为题撰文指出,在陈水扁520就职前的台美沟通,美国对北京发表的对台声明的回复,以及从陈水扁就职演说传达的意函,布什政府正在微调台海政策。

谭慎格在美国保守派期刊「国家评论」的这篇文章提到,陈水扁在就职前特别派「总统府」秘书长邱义仁访美,向美方演示文稿演说内容,获得美国副国务卿阿米塔吉在520前,罕见的对陈水扁尚未发表的谈话,先行表达看法,而且是相当正面的期待。

谭慎格说,陈水扁的这篇演说激励的大多数的台湾人,甚至是坚强的独派人士亦然,他们和北京在有一点上看法一致,就是如张铭清所说「通篇演说内容完全是在说台湾是个独立国家。」

他说,的确如此,陈在演说中一再表达台湾等同「中华民国」,并说「中华民国」存在于台湾﹔谭慎格说,资深国务院官员私下向他保证,陈水扁的谈话意函,布什政府都听懂了﹔当陈水扁在320大选险胜时,华府就承认「台湾独立现在已成主流」,支持民主是布什外交政策的「一个基柱」。

助理国务卿凯利:我可以告诉你的是,那不是北京所要的一中原则

助理国务卿凯利4月21日在参院发表的台湾政策谈话指出,当华府向台北表示「美国对台湾修宪的支持是有限度的」之际,布什政府也同时告诉北京,美国的「一个中国政策」也是有其限制的。凯利在参院听证会上承认,「我们的一个中国政策包含了有时显得矛盾之处」,针对美国一方面支持台湾民主,又面临中国大陆要求美国承认台湾是中国的一部份,凯利回复参议员追问「美国的一个中国政策」的定义时,先说「我不确定可以很三言两语的定义它」,但接着又说,「我可以告诉你的是,那不是北京所要的一中原则。」

谭慎格说,凯利在国会中对「我们的一个中国政策」再定义,是首度有美国官员对台湾自1991年展开民主化以来产生的深远政治变化表达赞赏,也首度暗示美国有意愿在不涉及任何一方所宣称的主权领土定义下,谈一中问题﹔白宫对北京517声明的严厉回批,也是1989年以来首见有政府暗批北京政权「不文明」,谭慎格认为,那样的批评甚至比布什总统2003年12月批评台湾领导人的谈话还要严厉。

这篇文章最后指出,在台湾民主选出的「总统」步入第二个任期之际,布什政府对其表达的新的支持态度,是美国正在重新思考中国政策的一个象征。谭慎格说,如果要让北京缓和对台海问题的好战态度,华府的就有必要坚持其政策﹔对台湾来说,如果陈水扁希望获得美国持续的支持,就应该继续派他的秘书长与华府定期谘商,这是比较好的沟通方式。



【时事点评】对谭慎格这位美国学者,想必大家都有所了解,是个极端的“亲台独”人士。东方评论员认为,对他所下的任何结论都“不必太过认真”,

我们所以将这篇新闻加以点评,就在于他道出了中美之间为台湾“激烈争吵”的一个本质。他说:“如果要让北京缓和对台海问题的好战态度,华府的就有必要坚持其政策”。

事实上,这句话让首席评论员想起中英“香港回归谈判“中的一个插曲。当时,中英两国代表为解放军是否应该驻军香港争执不下,最后在邓小平威胁“要武力回收香港”的“狠话”下,英国人终于让步了。在问题解决后的一次双方代表的闲聊中,中方代表周南就问对方,你们明明知道中国在这个问题上不会让步,为什么还一直那么坚持呢?

大家知道那们英国代表怎么回答的吗?他的回答是:如果我们不坚持到最后,又怎么“能确定知道”中国不会让步呢?

中国以军事实力做后盾,将底线给美国和陈水扁划得清清清楚楚

东方评论员此时将这个插曲“插”到这里来,就在于在香港和台湾问题上,英国人和美国人所做的一切,都是一个道理。既然美国愿意来谈,愿意在公开的情况下坚持不让台湾独立,就在于中国以军事实力做后盾,将底线在“517”声明中给美国和陈水扁划得清清清楚楚。

在这种情况下,美国不论声称要由华盛顿“界定”“两岸的现状”也好,或是放风说要“自己重新理解”“北京的一中原则”也罢,在东方评论员看来,不过都是个“想确定知道”北京是否再让步的过程。

“听我言,观你行”夺取台海问题的主导权

东方评论员认为,北京现在已经通过“517”声明,加上“听我言,观你行”夺取了台海问题的主导权,将战争与和平的问题扔给了陈水扁,将“大打”还是“不打”的问题扔给了华盛顿,最后将“如何打、何时打”的决定权留在了自己手中。

因此,对北京而言,现在可以做的只有一件事,就是按“517”声明所说的那样:只要陈水扁不回到“一中原则”,两岸就没有和平也没有稳定。在加紧军事斗争准备的同时,运用经济、法律、和政治等一切可以运用的手段,不断压缩“台独”的活动空间。

下面,我们再来看两则消息,之后,时事评论员还将接着这个话题继续我们的点评。



驻台美商会“白皮书”:若不“三通”台将自我边缘化



【台北消息】据台湾媒体报道,美国商会昨日推出“2004 年白皮书”。白皮书警告台湾当局,以选举为导向的政治考量已经使经济事务搁置两年,如果陈水扁在连任后,无法在两岸关系上迈开大步、尽速推动“三通”直航及两岸经济统合,则台湾不但无法成为亚太营运中心,反将使台湾陷入自我边缘化的困境。

白皮书中强调,由于“三通”迟迟未行,多数跨国企业已经将地区总部迁往香港、新加坡或上海;在迁离台湾后,台湾将被定位成隶属于大中华区的一个“本地市场”,无法参与地区性业务决策。美国商会警告,如果台湾不积极寻求“三通”直航、整合两岸经贸发展,过去几年白皮书中曾警告过的“(台湾)自我边缘化”将很快成为事实。



驻台欧洲商会:不“三通”台湾将留不住外商



【台北消息】台湾欧洲商务协会执行长纪维德二日疾呼,希望台湾当局先拚经济,寻求政治稳定,尽快进行两岸人员、资金与货品的自由流动,避免外商撤出台湾市场。他说,赞成台湾美国商会日前发表的白皮书意见,并也确实感受到近几年外商赴台投资的数量在衰退中。

纪维德表示,尤其是“三.二0”后,引发台湾政局动荡,外商总部不断询问台湾分公司负责人,台湾到底发生什么事?包括验票在内有许多的疑问,这些都需要台湾当局给予清楚的讯息,才能化解外商总部对台湾政局不稳定的高度疑虑。

纪维德说,欧洲商会赞成美国商会在白皮书中的意见,例如开放两岸“三通”,否则会引发外商投资撤退。虽然外商投资撤退的说法太严重,但欧商赞同美商的意见,近几年外商来台投资确实在减少,台湾若不开放两岸人员、资金与货品的自由流动,中期而言,外商来台投资将会持续衰退。

他指出,要求两岸“三通”,将会碰到高度的政治议题,而且每次台湾当局只要碰到与中国大陆相关的议题,都会以政治来考虑,他希望台湾当局在思考经济议题时,能将经济议题与大陆议题分开思考,避免政治影响到经济。

他强调,两岸“三通”可能缓不济急,当局可以先开放两岸的人员、资金与货品的自由流动,例如大陆外商中小企业人员无法来台开会,这对外商是很大的投资障碍;目前仍有二千五百项大陆制造的物品无法销往台湾,这都会增加跨国公司的营运成本。台湾应该先解决这些实际的两岸人员、资金与货品自由流通的问题,把政治的争议放在一旁。





美重申支持台湾加强自我防卫能力

【凤凰卫视消息】美国国务院周四不愿证实,美国官方邀请台湾立法委员在月访美,沟通台湾向美国军购买武器的预算案,但国务院重申美国支持台湾提升防卫能力的立场。 而对于外传美国国防部长办公室负责亚太事务的官员七月将访问台湾,五角大楼官员指出,美国国会上周通过的法案,建议资深官员与台湾加强军事交流,但五角大楼的政策是不公开谈论这类的访问。

有消息指出,在台湾提出向美国购买武器的预算后,美国积极游说台湾立法委员通过法案,包括邀请台湾立委本月18号访问华盛顿及夏威夷,考察可能购买的武器,美国国务院周四不愿证实。

美国国务院发言人埃瑞利称,“你要求我证实的是两件事,两件都是出于揣测,一件是美国是否邀请台湾立委,第二件是邀请他们来的目的,因为我不能证实是否有邀请,所以我也不能证实他们来的目的。”

但国务院官员说,台湾立法委员访问华盛顿是经常有的事,不值得大惊小怪。而美国也重申支持台湾提升自我防卫能力,以应付台海可能的突发状况。

埃瑞利还说,“台湾目前还正在对这法案进行辩论,但我们经常说,我们承诺提供台湾自我防卫的需要。”

另外台湾传出,美国国防部长办公室的亚太事务主管艾伦将在七月访问台湾,进一步推动武器采购案。艾伦今年刚晋阶为准将,如果他的访问成行,将打破二十多年来美军现役将领不得访台的禁令。五角大楼官员周四拒绝证实艾伦的访问,但暗示上个月众院通过国防授权法案,敦促美台之间进行更高层级的军事交流,因此国防部自有衡量。

台湾这次希望购买的武器,其实美国政府在2001年就已经授权出售,因此现在也积极游说台湾立法委员通过这项法案。但为了避免刺激中国大陆,因此在台面上维持低调





【时事点评.续上】其实,美国、欧洲在台商会四年来一直在呼吁“两岸直航”。东方评论员以前也多次强调,“两岸全面三通”才是北京“最需要的内容”,这甚至比陈水扁说“回到一中原则”还要实惠得多。

美国支持陈水扁,就因为他更加拒绝“三通”

事实上,首席评论员始终认为,美国之所以“看好陈水扁”,就在于他比连战更不愿意“全面三通”。在我们看来,只要两岸实现了“全面三通”,台湾的经济资源将会迅速被大陆整合,从而大陆对台湾的影响力将可望直线上升,这正是美国和“台独”最害怕看到的局面。

但是,从来都是“形势比人强”。北京一纸“517”声明,不仅堵住了陈水扁的政治冒险,也试探出了美国没有同中国直接军事冲突的“决心”,在守住了这一底线的同时,大陆从容地启动了“经济手段”。目前,仅仅通过对“台独台商”“点名”、对“可能的经济制裁”进行“放风”,就达到了对美国和陈水扁“釜底抽薪”的效果。

在这种气氛中,在台外资还会待多久?

东方评论员在观察今天台湾股市时看到,“台独分子”奇美集团许文龙的奇美电(3009)股价是接连7天狂泻,而台股4日並未完全擺脫大陸將對台灣進行經濟制裁的利空衝擊,虽然台湾当局护盘资金进行强行拉抬操作,但市场投資信心疲弱,最后,本週台湾股市收盘是下跌412.37點。

另外。驻台美国、欧洲商会又接连警告陈水扁,如不尽速推动“三通”直航,可能“会引发外商投资撤退”。如此一来,将使台湾陷入自我边缘化的困境。 政治上,陈水扁靠欺骗还能“捱一段时间”,但经济民生问题却是一天也“难捱下去”的。

可以预期的是,“两岸三通”一天不实现,市场的投资人气就一天不会安稳。就美国商会而言,已是第四年说同样的话了,“等了4年”是“不见结果”,“展望4年”也“难得乐观”,在这种气氛中,在台外资还会待多久?

“台独”除了“没有军事本钱”外,也“没有经济本钱”

北京的专家们已经说了,现在大陆是“听我言,观你言”。大陆现在是用“经济手段”说了话,在大陆“小试牛刀”后,台湾经济气氛就“如此不堪”,可见,“台独”除了“没有军事本钱”外,也“没有经济本钱”。

在“听我言”后,陈水扁不论将“如何行”,大陆都已准备停当。当然,如果陈水扁在军事和经济的重压下,能被迫“开放三通”,那也是好事。其实,早在5月24日,国台办在“517”声明后,第一次公开亮相时,国台办发言人张铭清就表明,如果两岸能够实现直接、全面、双向“三通”,有关方面可以立即对建立两岸更紧密经济合作机制进行协商。



“一次不够就再来一次”,“非官方说话”又不需要负责

可见,大陆“早就在等着”陈水扁了。当然,“一次不够就再来一次”,下次不定又点一个“陈水扁更喜欢的台商”,然后,再找一家媒体将“经济制裁可能的范围”“也透个风”,或许也和这次一样,“不是官方媒体”,和“中国网一样性质的媒体”就行,也不用官方人士,和王建民差不多的专家学者就可,如此一来,对台湾市场有什么不好的影响也不要紧,反正“这种“非官方说话”又不需要负责”。

在东方评论员看来,这种“经济手段”对大陆的影响不大,套句时髦的话来说,应该是种“可持续性的”“经济手段”。只要陈水扁不敢公开“台独”,类似的办法可以隔一阵子来一次,看台湾的经济能撑多久。

美国人这笔“军火钱”未必能赚得到手

还有,时事评论员之所以说这是对美国的陈水扁的“釜底抽薪”,就在于外商走了、岛内的资金逃后,不仅陈水扁拼年底的“立委选举”没得拼,就连他承诺买美国的军火的事敢保不准“泡汤”。

看上去美国是“死心”要提高台湾的防卫能力,但实际上,按台湾军方自己的早期评估:这不过是一批“废铜烂铁”而已,于提高台军的“战斗力”并没有太大的关系。说白了,美国人是想乘这个机会,狠劲地敲台湾一笔。

在我们看来,美国人这笔钱未必能赚得到手。首先,台湾当局本身没有钱,据说为了搞齐这笔6108亿新台币(约200亿美元)的巨额款项,陈水扁计划卖台湾的“家当”。大致情况如下,台湾当局计划卖地,估计能筹1000亿,再就是卖政府手中的股票,据说可得800亿,再就是最大头的4200亿,陈水扁准备靠发债筹集。

解放军“磨刀霍霍”,陈水扁当局手中的地皮、股票能卖出好价钱吗?

让经济评论员觉得好笑的是,在台湾经济“没有着落”、解放军又在对面“磨刀霍霍”的背景下,陈水扁当局手中的地皮、股票能卖出好价钱吗?特别是一听那几百亿的股票要“出手套现”,台湾的投资者谁又敢要?这不是帮着大陆打压台湾市场的人气吗?

还有,台湾的债券的买家中,外商从来都是占重头,眼下,台湾经济飘摇,外商已经走了一批,留下来的也已经威胁着要撤走,这4200亿能卖给谁呢?卖给美国人吗?真是一大笑话。看来陈水扁不仅善于给台湾的老百姓“画饼”,搞急了,对他的“台独靠山”美国佬也是照画不误。
好评如潮啊,不错
那些废铜烂铁没多少活头了,现在拉出来多见见阳光吧
好长,看得都晕了!
<P>太长了吧 什么玩意 ,没什么新意</P><P>最烦别人老是说那些大家都知道的事情还要装做很高深很精辟似的</P>
<P>7艘航母晒太阳,也不全是针对中国的吧,大家不要神经过敏。</P><P>美国是全球战略,它的对手也遍及全球。</P>
<P>用所有有效的方法,加紧战前准备。</P><P>如果霉菌敢把 绝对优势兵力(3-5个以上的航母群)进驻亚洲,阻挠我们统一的话。本人强烈建议PLA首战使用核武器,一次消灭美军的远程作战打击实力</P><P>统一是不可阻止的。。。。。。。。。。
</P>
<P>好文</P>
把绿色台商的资金全部冻结
应该持续不断地在经济上给予台湾打击。
好长:)终于看完了,写的不错!
<P>不错不错</P>
打击台湾经济的主意不错。
<P>分析得很有道理,但是我们还是必须做好一切准备,毕竟美国介入的可能性是非常高的,就算不是大打,我们也必须做到有备而无患。</P><P>而且如果美国利用这次机会给日本一些解限承诺,让日本和我们大战,它作壁上观,我们又当如何?</P><P>必须作好最坏的打算啊,台海战役可能不是美国伤筋动骨的大事,却肯定是中华民族生死存亡的重要时刻</P>
<B>以下是引用<I>ajdr111</I>在2004-6-6 17:08:00的发言:</B>

<P>用所有有效的方法,加紧战前准备。</P>
<P>如果霉菌敢把 绝对优势兵力(3-5个以上的航母群)进驻亚洲,阻挠我们统一的话。本人强烈建议PLA首战使用核武器,一次消灭美军的远程作战打击实力</P>
<P>统一是不可阻止的。。。。。。。。。。
</P>

<P>
<P> 兄台不必太急!如果我们看清了美帝的本质就不用但心了。</P>
<P>我个人认为它不可能轻易和咱们耗上:1如你所讲,咱们有核武器!</P>
<P>                                                       2和我作战,不会只是简简单单的几天几个月能解决的,如是他的全球战略将被打破。美帝将不在是全球性的帝国!很多其他的国家将取而代之!</P>
<P>                                                       </P>[em05][em05][em05][em05]
示强以避战,示弱以求战
“五角大楼基于国防安全考量,拒绝说明小鹰号是否会经过台湾海峡,也不预先公布小鹰号将停留访问的城市,其实这又何必呢?是担心解放军反应太强而不给美国面子吗? ”美国人真的很好玩啊!!!
经济战要打,外交攻势更要加强。全面挤压台独分子的生存空间。
好长,看得都晕了!
...............
问题是美国人他敢把所有的航母都开到台湾海峡那么小的地方来吗,难道他不怕这些航母都给我们干掉吗?所以他是最怕台海开战的,所以他只会在 形式上叫嚣,而不敢真正在台海动武。要真正动武,他又有哪一次赢过咱!
<P>好文。</P><P>不过</P><P>必须作好最坏的打算啊,台海战役可能不是美国伤筋动骨的大事,却肯定是中华民族生死存亡的重要时刻</P>
<P>好文</P><P>但在军事上我们还是应该有所准备</P><P>不怕一万就怕万一</P>
和日本有什么好顾忌的,丢核弹,要不就放霉了[em08][em08]
<P>好!又复习了一遍。</P>[em05]
把水搅混了对他们有好处啊,美国人就巴不得中国天下大乱的好啊。
<P>这样的好东西请多发一点。</P>
狗屁文章,你以为人家在搞武装游行,信了你的分析中国必亡。
<P>是篇见解独到的好文章。</P><P>有的人怕美国卖给台湾先进武器,我倒是担心美国不卖给台湾先进武器;为了美国的利益,布什也不敢把先进武器卖给台湾。因为,美国人会担心台湾看不住这些先进武器,就是不打台湾也难保都是中国人的台湾人把核心技术转移给了中国大陆,不是让中国白捡了便宜,以后要对付中国不是更难了?这就是为什么美国要把敲定的卖给台湾的武器放在自己家里看着的道理,不多个心眼怎么行?要是台海真的发生战争,那些先进武器留在台军手里就更玄了。解放战争时期,共产党军队是什么武器,国民党军队是什么武器,结果怎么样?如果不是美国竭力武装国民党军队,也许蒋介石军队还不会输得那么惨,中国大陆会解放得那么早;也许中国人民志愿军没有足够的、与当时美国常规武器不相上下的装备在朝鲜半岛上、在越南战场上与美军较劲呢?美国也可能不会发生二战后两度与中国有关的交手中不胜而退,在美国200多年的历史上,哪曾有过?因此,不管台湾出什么价钱给美国主子,他能得到只能是过时的武器,谈什么先进?美国人早已学精了。因为中国军队是在“没有枪没有炮,敌人给我们造”的过程中发展强大的。</P>
好文章!!真的写得不错!对于问题分析得十分合理,看了以后对很多问题都有了心的看法!!
好文章!顶一下。
看老霉也不敢打
<P>下,台湾经济飘摇,外商已经走了一批,留下来的也已经威胁着要撤走,这4200亿能卖给谁呢?卖给美国人吗?真是一大笑话。看来陈水扁不仅善于给台湾的老百姓“画饼”,搞急了,对他的“台独靠山”美国佬也是照画不误。
</P><P>这是你一相情愿的想法,你真的以为煤国是纸老虎吗,ww也是泥人吗,按你的逻辑,台湾早就解放了,还用的着现在磨刀霍霍的!!如果美国是纸老虎的话,中国就是盘散沙,好不到那里去!!!</P>
老美的对手遍全球哈!!![em05][em05][em05][em05]
我不想哈
布什是具有孩童般思想的成人,在这种庸俗不堪的“炫耀武力”环境中,已经失去自己的思考和判断力了。
不管怎么样,美军是我们的头号敌人
<P>我相信这样一个真理,只要中华民族在台湾问题上真正能拧成一股绳,真正一个念头,就是全世界都不同意战争,我们也一样能解放台湾。现在一个区区美国又能拦住我们吗?</P><P>所以,重要的不是别的什么因素,而是全世界中国人能不能团结在一起,这才是中华民族复兴的关键!!!</P>
不错!不错!不错!