现在的年青人为何比老人还世故

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 06:50:47
昨天看了一小段TTAV的《我们》,内容讲是家长对孩子的教育的。其中有一个家长“无意”的说道“……我最反对小孩看电视……电视就是真培养傻瓜的工具”随后在他孩子的发言使我大跌眼镜:“……我要对央视说对不起,我爸怎么这样不会表达呢?……电视还是要看的……”

     我靠:小孩子怎么你比你爸还世故,你爸在社会磨练了几十年还知道有话说话,你还没出社会就被“磨练”到如此“中庸”“世故”“圆滑”了?当然做人“中庸”“世故”“圆滑”也没错,只是如果为了中庸而中庸,不敢说真话不敢据理力争,我觉得到最后无论是对社会还是对个人都不利的,美国为什么要教育孩子“坚持己见”我想是很有道理昨天看了一小段TTAV的《我们》,内容讲是家长对孩子的教育的。其中有一个家长“无意”的说道“……我最反对小孩看电视……电视就是真培养傻瓜的工具”随后在他孩子的发言使我大跌眼镜:“……我要对央视说对不起,我爸怎么这样不会表达呢?……电视还是要看的……”

     我靠:小孩子怎么你比你爸还世故,你爸在社会磨练了几十年还知道有话说话,你还没出社会就被“磨练”到如此“中庸”“世故”“圆滑”了?当然做人“中庸”“世故”“圆滑”也没错,只是如果为了中庸而中庸,不敢说真话不敢据理力争,我觉得到最后无论是对社会还是对个人都不利的,美国为什么要教育孩子“坚持己见”我想是很有道理
小孩说得不对么?难道看着他爸说蠢话不去纠正就不世故了?
从另一个角度来讲,我认为这儿子说不定倒真是有自己主见的。

ps:我认为把美国那套原封不动地搬到中国来才叫蠢。

刚不能久,柔不能守。
所谓的坚持己见,不见得要面对面争得脸红脖子粗才叫有主见。
他老爸的话是直接了点,但不见得是“蠢话”
“难道看着他爸说蠢话不去纠正就不世故了?”问题是他不是在纠正他老爸的话,而是在电视观众面前给TTAV留个面子,是给电视台个下台阶,难道这还不世故吗?
把美国那套原封不动地搬到中国来才叫蠢,这个我同意,但不去学习和借鉴别人那就叫笨了。

有时为了坚持己见与对方争得脸红脖子粗,争论结束后大伙喝酒去,朋友照做,这个不是很好吗?
当然我们现在最不好习惯就是大伙在争论后就不在是朋友而成了“敌人”恨不得除之而后快。
上面两情况我都试过,我喜欢第一种,争论后再朋友的,你呢?
请问楼主,从这段对话看,你觉得电视到底是培养傻瓜的工具还是培养乡愿的工具?

总不能两边都占全吧?
我从这段对话看出
老爸认为电视就是培养傻瓜的工具
但孩子的意思是,就算电视是培养傻瓜的工具,那也不能在电视台说,说了就是不给人家面子,拆人家台。
不知道我这样理解你同意吗?
置于我对电视的看法不在这帖讨论范围。
其实本人就是看电视长大的一代,但我不希望我的孩子也在电视机前面长大,我希望他们能多接触朋友和亲近大自然,那一句“看电视长大的一代,将是无所不知的傻瓜”我是有所体会的。这是题外话了。
以后,皇帝的新装,发言说实话的不是孩子,而是老人了,而做衣服的,都是一群孩子。
这不稀奇,新老颠倒。
伊拉克战争时,美国一漫画,当爹的,头扎头巾身刺青,披着头发举着和平主义牌子反战,
儿子西装革履,光梳头净洗脸,举着牌子拥军。遇到了,“爹”“儿贼”
社会进步的表现
造汽 发表于 2009-8-12 07:56
没那么简单啊,你想想伊拉克战争时候的中年人是啥时候出生? 婴儿潮一代人的经历是复制不来的。
人一代比一代聪明难道不好嘛。
呵呵,还不是因为这个社会讲人情世故,要是不这样,以后怎么在社会上呆下去,你到是心直口快了,最后只有接收教训的份。
社会进步的表现,老爸说电视把小孩培养成傻瓜,小孩自然要为电视说话了,不然他不就没的看电视了.这才叫实话实说.
LZ你想多了
其中有一个家长“无意”的说道“……我最反对小孩看电视……电视就是真培养傻瓜的工具”
——————————————————————————————————————————————
他爹说的话太蠢,也只有身为小孩子才会纯真到当中揭穿对方说法时的蠢点,身为成年人的我们都会无视其的
我就是想笑。。。
主见 这就是主见嘛 当然也是民主
貌似以前谁敢当着外人面教训老爸。。。
那是个俺不忍心看的节目
这也上纲上线。。。那小孩到底应该怎么说啊 支持他爹就不圆滑不世故吗  当面反驳他爸爸  回头他爸爸生气不给他零花钱怎么办  小孩喜欢看动画片不行啊。。
http://www.jys7.cn