杭州又发生撞车阿, 大家猜这次怎么判

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:34:44
又看到一桩撞车案, 17岁的女死者在爱心斑马线上被撞飞, 男驾驶者检测酒精含量超标, 好象也是一富二代, 大家猜这次是不是又判三年了事?

新闻连接如下
http://post.news.tom.com/s/4C000A8F707_1.html#reply_top又看到一桩撞车案, 17岁的女死者在爱心斑马线上被撞飞, 男驾驶者检测酒精含量超标, 好象也是一富二代, 大家猜这次是不是又判三年了事?

新闻连接如下
http://post.news.tom.com/s/4C000A8F707_1.html#reply_top
爱心斑马线上被撞飞。。。。。。。。这还真是讽刺
你看:"富二代"
车祸就车祸咯,什么富二代富三代的
有了之前的经验,估计也差不了多少啦,加上个醉酒驾驶,不会轻.
醉驾,应可以按“以危险方式危害公共安全罪”起诉
就在市府后面 为什么不撞个公务员 草!
首先要看他有没有逃逸,其次有没有加重情节.
动不动就是要他死,中国每年多少人因为超速违章等等死于车祸呀?那些肇事者都枪毙?或者都判个10年8年?

你看:"富二代"
车祸就车祸咯,什么富二代富三代的
wawo1 发表于 2009-8-5 11:03


是不是你自己也是富二代阿? 不然为什么说起这个词你都义愤填膺? 我说猜测, 又没说一定是, 你气愤个什么?
胡斌事件就看得出来, 凡说富二代如何如何,都会朝到你强烈反弹, 如果说你不是富二代, 还真不相信, 不然怎么每次说到这个你都很气愤的样子? 富二代不一定全部都不好, 不过, 确实有一部分富二代因为他老爸富有, 就胡作非为, 让人不齿, 不过也没否定所有的富二代, 像李嘉诚的儿子们就干得不错.
你看:"富二代"
车祸就车祸咯,什么富二代富三代的
wawo1 发表于 2009-8-5 11:03


是不是你自己也是富二代阿? 不然为什么说起这个词你都义愤填膺? 我说猜测, 又没说一定是, 你气愤个什么?
胡斌事件就看得出来, 凡说富二代如何如何,都会朝到你强烈反弹, 如果说你不是富二代, 还真不相信, 不然怎么每次说到这个你都很气愤的样子? 富二代不一定全部都不好, 不过, 确实有一部分富二代因为他老爸富有, 就胡作非为, 让人不齿, 不过也没否定所有的富二代, 像李嘉诚的儿子们就干得不错.
俺们村我最大 发表于 2009-8-5 11:08
我也是穷人,但是谁敢保证我以后不买车?以后我买车了,也被你们判刑就完了
wawo1 发表于 2009-8-5 11:11

买车不是错, 开车也没什么错, 可是醉酒驾驶跟在城市里飚车就不对, 外国的车都是礼让行人先过马路的, 中国的车就没那个事, 根本不让人的, 你开车如果不醉酒驾驶不飚车, 你怕什么? 莫非你有这种倾向, 所以害怕? 你没犯法, 谁能判你?
极品飞车--14  公路赛车道-杭州
保时捷卡宴:Q
抢了他的车去[:a11:]
酒后开车,还撞斑马线的行人,太恶劣了!
6# 耗子药煮面

你这个心态好像不太健康:b
俺们村我最大 发表于 2009-8-5 11:16
不要老用飙车这词.最多就是超速驾驶,别被煤体误导
还有,谁开车不能保证自己不违章,不出事.
顶风犯案,应该不会轻判,起码判个十年以上。
wawo1 发表于 2009-8-5 11:27

确实不能保证, 可是, 至少不要飚车, 好吧, 我用超速驾驶, 至少能保证自己不超速驾驶, 不酒后开车吧? 如果真的有意外, 那是意外, 可是, 这次是意外吗? 那是酒后开车. 你觉得, 酒后开车很正常? 很应该倡导?
wawo1 发表于 2009-8-5 11:27

程度有不同,不能乱混淆。

不要老用飙车这词.最多就是超速驾驶,别被煤体误导
还有,谁开车不能保证自己不违章,不出事.
wawo1 发表于 2009-8-5 11:27


如果没记错的话,我记得媒体用过“飙车,相互追逐”的词。
打个比方,在马路上跑步和在马路上追逐嬉闹,哪个更危险

如果媒体用词有误,我就不说什么了。
我说的是胡斌案
不要老用飙车这词.最多就是超速驾驶,别被煤体误导
还有,谁开车不能保证自己不违章,不出事.
wawo1 发表于 2009-8-5 11:27


如果没记错的话,我记得媒体用过“飙车,相互追逐”的词。
打个比方,在马路上跑步和在马路上追逐嬉闹,哪个更危险

如果媒体用词有误,我就不说什么了。
我说的是胡斌案
wawo1 发表于 2009-8-5 11:27

你能保证自己以后不杀人不?那是不是杀了人就不应该判刑了?
你能保证自己以后不贪污,不受贿吗?那是不是贪污受贿就不应该被处罚了?
你能保证自己以后不会犯法吗?那是不是犯法了就不应该依法处罚了?!!!

什么逻辑。。。。
俺们村我最大 发表于 2009-8-5 11:31
说实话,超速很难保证,酒后开车是可以避免的,但是也不能说就要他怎么样怎么样吧.至于是不是意外,除非你有故意撞人的动机和行为,不然就是意外.我相信没人会想出车祸.
wawo1 发表于 2009-8-5 11:39

是啊!没人想出意外,可是实实在在的已经出了意外了,我们只是想执法机关能公证地处理这事情,还死者一个公道而已,有错吗?怎么就成了你口中的“暴民”了?在你口中,偶们网民都成了暴力避害者了,开车撞人的反而是“无辜不想出意外”的人,死者呢?根本就被你无视了呢。。。从头到尾你都没从受害人,从死者角度说过一句人话,冷血动物的血也比你的血要热啊!
wawo1 发表于 2009-8-5 11:39
你的智商很高啊!已经溢出了!
佩服你的逻辑!改天哥开悍马喝点小酒,一不小心把你的车跟人挤变形了,我可不是故意的!判个2年就行了!
在你楼顶我丢石子,一不小心把你砸成脑残,我也不是故意要砸到你的,谁想砸人啊!
在你门口放香蕉皮,把你搞摔倒了,我可不是故意的!我不小心丢错地方了!
wawo1 发表于 2009-8-5 11:07
在这个帖里扯其他帖里的事有意思吗?这个帖里到现在就你一个人在说要他死、枪毙、判十年八年,你是想故意把大家的讨论方向引导到这方面去?行为比较拙劣啊!!!
wawo1 发表于 2009-8-5 11:39
你这种人也就是被撞得命!
wawo1 发表于 2009-8-5 11:39
歹徒本来想劫你色的,结果你反抗一不小心把你杀了,歹徒不是故意要杀你的,是过失杀人!可以轻判的!
草根醉酒撞车造成他人伤亡,就该轻判吗?
法律的判决应该是以事实为依据,以法律为准绳,肇事者的身份不应该也不能左右法律的判决!
靠,WZ说中国没法律,靠,看了那个烧饼的话,原来中国真的没法律啊!烧饼可能成为下一个受害者!
6# 耗子药煮面


晚上,公务员不在那里,再说他们也不用自己过马路,乃没机会
lwz007 发表于 2009-8-5 11:49
都还没怎么样呢你就想着要"执法机关能公证地处理",这不是原罪吗?你不就是因为人家开个好车吗
170兰州舰 发表于 2009-8-5 11:56
非常同意
夜店 发表于 2009-8-5 11:55
乱比喻
等人上网 发表于 2009-8-5 11:53
这个帖没有,不代表没有这样的人,你可以去娱乐版看看
哎,杭州的名声也被他们搞坏了,70码变成了杭州的代名词了.
夜店 发表于 2009-8-5 11:53
你在楼上丢石头如果不是针对我的,当然就不是故意的,最多就是赔偿.我也没办法.你总不会想着把自己判个XX年吧哥们
俺们村我最大 发表于 2009-8-5 11:16
但是关富二代屁事儿啊?
车是个夏利,楼主猜这次怎么判?;P
面帘 发表于 2009-8-5 12:03
开车的都是有钱人,完毕
俺们村我最大 发表于 2009-8-5 11:08
如果是普通老百姓 是不是就不需要负责了? 是不是富二代 和 案子无关。法律面前人人平等!
居然这么快有有发帖的、神速啊