"网络民意"又有新动向!

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 07:35:58
胡斌案已经过去,现在那些拿胡斌案没办法的"民意代表"开始有新的动向了,听说杭州又发生一起富人撞车案,恩,"民意"们又说:富二代又撞人啦!
我不想替谁谁说什么,我只想问问那些要人家死的,你们亏心不亏心啊,哪天你也买了车,你也喝酒了,撞死个人,恩,也不管你是不是故意的,一句"死刑".就把你剥夺了,你朝谁喊冤枉去?网络?网络第一个要你死!
坐等"民意代表"们来拍我!胡斌案已经过去,现在那些拿胡斌案没办法的"民意代表"开始有新的动向了,听说杭州又发生一起富人撞车案,恩,"民意"们又说:富二代又撞人啦!
我不想替谁谁说什么,我只想问问那些要人家死的,你们亏心不亏心啊,哪天你也买了车,你也喝酒了,撞死个人,恩,也不管你是不是故意的,一句"死刑".就把你剥夺了,你朝谁喊冤枉去?网络?网络第一个要你死!
坐等"民意代表"们来拍我!
只有没有钱权交易，只要没有官商勾结，应该就没有问题。。。。。

但是，没有吗？
如果偶喝点小酒，开着法拉利以100码的速度在斑马线把楼主撞飞20米。楼主的家人一定会大人有大量，对偶表示充分理解，认为1w赔偿就足以告楼主在天之灵，还会要求法庭从轻处罚，顶多判个缓刑。

只有没有钱权交易，只要没有官商勾结，应该就没有问题。。。。。

但是，没有吗？
DDJSWS 发表于 2009-8-5 10:53

胡斌案有什么交易?
富人有什么原罪吗?一口一个"富二代撞人",好象穷人从不超速似的
某些人以后千万不要买车
PS:我也不是有车族,但是我担心以后我有车了,不小心车了个车祸被"网络民意"给判死刑
只有没有钱权交易，只要没有官商勾结，应该就没有问题。。。。。

但是，没有吗？
DDJSWS 发表于 2009-8-5 10:53

胡斌案有什么交易?
富人有什么原罪吗?一口一个"富二代撞人",好象穷人从不超速似的
某些人以后千万不要买车
PS:我也不是有车族,但是我担心以后我有车了,不小心车了个车祸被"网络民意"给判死刑
wawo1 发表于 2009-8-5 10:56
你见过骑电动自行车超速把人撞出去几十米的吗？
LZ果然现身了，哈哈哈哈
还没完啊……
008love 发表于 2009-8-5 10:56
有本事就来撞,网上充什么大能.诅咒别人就证明自己有理了?
marlin 发表于 2009-8-5 10:59
有什么问题,我响应你的号召.
你觉得我帖子有问题不
三面红旗 发表于 2009-8-5 10:59
我明白了,开汽车的都是富人,完毕
不要搞伪命题，中国人现在仇恨是官商勾结。现在开车是富人，没有问题。但是这些人当中有不少恶人。他们勾结官员，嘲弄司法，无法无天。民愤极大。
wawo1 发表于 2009-8-5 11:01

没问题。
我一看见这新闻就猜，如果贴到超大来，WAWO同学就一定立即现身。果不其然，哈哈
marlin 发表于 2009-8-5 11:13
当然,我对这很有兴趣

不要搞伪命题，中国人现在仇恨是官商勾结。现在开车是富人，没有问题。但是这些人当中有不少恶人。他们勾结官员，嘲弄司法，无法无天。民愤极大。
DDJSWS 发表于 2009-8-5 11:12

官商勾结谁都恨,但是敢说胡斌案和这起案子和官商勾结有关系?
至于你后面的话我只能感叹下了,有人官商勾结就是所有的富人都是有问题的?人家出个车祸你就要人死?还民愤类...哪天你也发财了,小心被人民愤下哦
开车就是富人,这逻辑...你负责调查的?开个QQ是不是富人?开个桑塔纳是不是富人?开个分期付款买的中档车的是不是富人?富人也太多了点吧,那我现在就可以去买个车当富人,几万嘛
不要搞伪命题，中国人现在仇恨是官商勾结。现在开车是富人，没有问题。但是这些人当中有不少恶人。他们勾结官员，嘲弄司法，无法无天。民愤极大。
DDJSWS 发表于 2009-8-5 11:12

官商勾结谁都恨,但是敢说胡斌案和这起案子和官商勾结有关系?
至于你后面的话我只能感叹下了,有人官商勾结就是所有的富人都是有问题的?人家出个车祸你就要人死?还民愤类...哪天你也发财了,小心被人民愤下哦
开车就是富人,这逻辑...你负责调查的?开个QQ是不是富人?开个桑塔纳是不是富人?开个分期付款买的中档车的是不是富人?富人也太多了点吧,那我现在就可以去买个车当富人,几万嘛
买车不是错, 开车也没什么错, 可是醉酒驾驶跟在城市里飚车就不对, 外国的车都是礼让行人先过马路的, 中国的车就没那个事, 根本不让人的, 你开车如果不醉酒驾驶不飚车, 你怕什么? 莫非你有这种倾向, 所以害怕? 你没犯法, 谁能判你?
我没说富二代就不对, 也没说开车就不对, 可是, 醉酒开车跟在城市飚车就很合理? 撞人就要无罪释放? LZ的意思是这样? 那以后大家开车可以乱撞人
昨晚才发生的事情，到现在CD上还没有什么不合适的言论，怎么楼主就这么急着跳出来呢？指着CD上的大部分网友说：“我是SB,你们这些网络暴民快出来拍我吧！你们不拍我就跟我一样都是SB。”然后“暴民”们如楼主所愿围观楼主表演，楼主在众人的围观中终于到达了高潮。。。。

看来楼主待遇提高了不少啊！
LZ不去批判开车的人, 反倒训斥起路人来了? 照你这么说, 中国的老百姓都不要过马路了? 马路都要让给车子走?
而且, 我说要他死吗? 我只说猜猜这次怎么判, 你哪个字看见有说要判他死刑?
LZ啊，一码归一码，开车撞人是不对的，罪名定性要根据法律来，目前CD的“网络民意”没说富二代就要重判的，不过如果酒后开车，以及冒名顶替那是要加罪的。
LZ的脑袋都不知道怎么想问题的, 看见别人说撞车新闻, 首先想到的就是”又有人在批判富二代”, 而不是想想撞车人的作为, 那是一条人命, 不是一条狗, 就算狗也有活的权利, 何况人, 撞了人, 不先批判撞人的人, 反倒同情起他来? 你那是什么逻辑? 照你这么说, 那是那个女孩活该被撞, 那个司机应该无罪释放? 中国撞人都没罪的, 都要无罪释放? 这个就是你的逻辑?
心火 发表于 2009-8-5 11:27
你去娱乐版看,后面的回复都是类似的,委员都叫着要...
俺们村我最大 发表于 2009-8-5 11:25
我没说你
俺们村我最大 发表于 2009-8-5 11:23
路人以后就有可能成车主
lwz007 发表于 2009-8-5 11:22
自己去娱乐版看
俺们村我最大 发表于 2009-8-5 11:22
我已经在你的帖子里回答了
wawo1 发表于 2009-8-5 11:30

你那个根本不是回答, 你是认为, 撞人是该撞的, 路人被撞死那是路人不好彩, 车主们都应该被判无罪, 这就是你的逻辑?
wawo1 发表于 2009-8-5 11:29

成为车主就可以乱撞人? 而且撞人之后应该被判无罪?
又见自己树靶子自己喷的{:3_90:}
wawo1 发表于 2009-8-5 11:22 你的话没错，可是公共情绪往往都不是理性的，刻板效应形成了。
不要老用飙车这词.最多就是超速驾驶,别被煤体误导
还有,谁开车不能保证自己不违章,不出事.
wawo1 发表于 2009-8-5 11:27
========================================
你能保证自己以后不杀人不？那是不是杀了人就不应该判刑了？
你能保证自己以后不贪污，不受贿吗？那是不是贪污受贿就不应该被处罚了？
你能保证自己以后不会犯法吗？那是不是犯法了就不应该依法处罚了？！！！

什么逻辑。。。。

你那个根本不是回答, 你是认为, 撞人是该撞的, 路人被撞死那是路人不好彩, 车主们都应该被判无罪, 这就是你的逻辑?
俺们村我最大 发表于 2009-8-5 11:33

从没那么说过.我没替他们说话,我只觉得应该按照法律规定,公正处理,不要让舆论影响法律的公正和公平,胡斌案已经是中国法律的悲哀了.法治道路还很漫长
撞人是不应该的,但是撞人不是他想的,我就问你,你认为有人开车上街就是为了撞人吗?应该怎么判就怎么判
你那个根本不是回答, 你是认为, 撞人是该撞的, 路人被撞死那是路人不好彩, 车主们都应该被判无罪, 这就是你的逻辑?
俺们村我最大 发表于 2009-8-5 11:33

从没那么说过.我没替他们说话,我只觉得应该按照法律规定,公正处理,不要让舆论影响法律的公正和公平,胡斌案已经是中国法律的悲哀了.法治道路还很漫长
撞人是不应该的,但是撞人不是他想的,我就问你,你认为有人开车上街就是为了撞人吗?应该怎么判就怎么判
俺们村我最大 发表于 2009-8-5 11:28
撞人的应该谴责,应该处理,但是不要上升到某某高度.
网络民意是什么偶不知道，但是CD的主流民意是希望修改法律加大对酒后驾驶飚车等行为的处罚力度。倒是LZ一直以来对着一个不存在的目标开炮。
哪天你也买了车,你也喝酒了,撞死个人,恩,也不管你是不是故意的我们现在希望做的就是杜绝现在这种情况，怎么偶就做得到开车不喝酒，喝酒不开车？
wawo1 发表于 2009-8-5 11:00
楼主你怎么就一点不顾受害者家人的感受。
我说那个是让你想想，己所不欲，勿施于人。
我是打酱油路过的，顺便进来围观楼主的。。。。。。
wawo1 发表于 2009-8-5 11:44

谁上升到什么高度了? 我发个帖子说又发生撞人案了, 让大家猜猜这次怎么判, 上升到什么高度了? 你又跳出来批判个什么劲? 就因为有个”富二代”字样, 所以就是把这个案子上升到什么高度了? 你那是什么逻辑啊? 好吧, 现在发帖子, 连富二代也是禁忌字眼了, 说了的话, 有人就会说把什么事上升到什么什么高度了
wawo1 发表于 2009-8-5 11:42
你的意思是舆论不得评论这类案件，否则就是影响司法？
wajy 发表于 2009-8-5 11:47
是吗?CD的主流?这问题前几天都讨论几次了?还主流..
你想怎么加大处罚?判个10年8年?然后罚个几十万?
对于有的开车族来说,你这样的惩罚就是毁了一个家庭.
008love 发表于 2009-8-5 11:47
受害者家属的感受我不顾了?我现在有替他开脱吗?我只针对某些人又上升高度.又想用舆论影响司法
金钱万能 发表于 2009-8-5 11:48
应该我围观你,你的ID才是值得我围观的
"网络民意"又有新动向! 胡 锦 涛开通"网络民意直通车" 草根民意借网出海 ... 美国准备报复中国"网络袭击" 又担心冲突升级 中央启动考"官"新模式:"民意分"加重成亮点 得民 ... "熊猫烧香"始作俑者现身网络 网络造谣者"秦火火"落网 西禅寺超萌"小和尚" 网络爆红 "铿锵三人行"又冒出"废龙论" 对于wawo1 “网络民意又有新动向”帖子的观点 优化"网络空间" 解决未成年人沉迷网络问题 火辣"兔女郎"性感又可爱 又有人做"俯卧撑"了