超级军网“违者后果自负？”请教个法律问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 16:28:20
最近我这里附近菜场隔壁的一个旧楼在重新装修，就是把整个楼都扒了，就剩个框架然后重新砌墙，搞成写字楼出租。
楼的隔壁就是一条2,3米的小道，就是南方常见的胡同小路，楼盘外面搞了脚手架，。然后挂了个横幅：工地装修，请勿靠近，违者后果自负“
事实上，路就那么窄，上面掉东西下来，不靠近估计都会给砸死。
所以请教一个法律问题：这样的横幅有没有法律意义？比如说真的有人给砸了，就可以因为这个横幅的存在所以轻判或者根本就真的”后果自负“？最近我这里附近菜场隔壁的一个旧楼在重新装修，就是把整个楼都扒了，就剩个框架然后重新砌墙，搞成写字楼出租。
楼的隔壁就是一条2,3米的小道，就是南方常见的胡同小路，楼盘外面搞了脚手架，。然后挂了个横幅：工地装修，请勿靠近，违者后果自负“
事实上，路就那么窄，上面掉东西下来，不靠近估计都会给砸死。
所以请教一个法律问题：这样的横幅有没有法律意义？比如说真的有人给砸了，就可以因为这个横幅的存在所以轻判或者根本就真的”后果自负“？
楼的隔壁就是一条2,3米的小道，就是南方常见的胡同小路，楼盘外面搞了脚手架，。然后挂了个横幅：工地装修，请勿靠近，违者后果自负“
事实上，路就那么窄，上面掉东西下来，不靠近估计都会给砸死。
所以请教一个法律问题：这样的横幅有没有法律意义？比如说真的有人给砸了，就可以因为这个横幅的存在所以轻判或者根本就真的”后果自负“？最近我这里附近菜场隔壁的一个旧楼在重新装修，就是把整个楼都扒了，就剩个框架然后重新砌墙，搞成写字楼出租。
楼的隔壁就是一条2,3米的小道，就是南方常见的胡同小路，楼盘外面搞了脚手架，。然后挂了个横幅：工地装修，请勿靠近，违者后果自负“
事实上，路就那么窄，上面掉东西下来，不靠近估计都会给砸死。
所以请教一个法律问题：这样的横幅有没有法律意义？比如说真的有人给砸了，就可以因为这个横幅的存在所以轻判或者根本就真的”后果自负“？
那条路属于谁？是一直都存在的通道吗？
如果是一条一直都存在的公用道路，那横幅是无效的。。。。
具体我也说不上。。。。 哈哈哈哈
具体我也说不上。。。。 哈哈哈哈
无效
跟归责有关系，这样的条幅是不能免责的。
给你举个例子，我们这农村一家人盖房，旁边有沙子堆，有人骑车从那过，结果滑到了，骨折，就可以要求赔偿，我爸说如果在沙子堆前有个警示标语的话，就可以一定程度上的免责
如果哪个沙堆没有挡住大部分的路，也不用负责。
砸下来的砖头要重视，横幅的话嘛，不用理睬。单方面的免责声明，一文不值。
是这样的,从法律上讲,有警示标语不能免责,但能免过错.没有警示标语,不但有责,而且有过错.如果真砸死人,根据无过错责任,施工方也要承担赔偿.但无警示标语,如果砸死人,施工方不但要赔偿,而且要承担刑事责任.以上因该是完整准确的法律解释.后果自负的含义是,我已做到警示了,我无过错,我不承担刑事责任,并不是说不需要承担民事责任.另外警示标语必须清晰,醒目可见,如果挂在别人看不见的地方,也是没用的.
是这样的,从法律上讲,有警示标语不能免责,但能免过错.没有警示标语,不但有责,而且有过错.如果真砸死人,根据无过错责任,施工方也要承担赔偿.但无警示标语,如果砸死人,施工方不但要赔偿,而且要承担刑事责任.以上因该是完整准确的法律解释.后果自负的含义是,我已做到警示了,我无过错,我不承担刑事责任,并不是说不需要承担民事责任.另外警示标语必须清晰,醒目可见,如果挂在别人看不见的地方,也是没用的.