关于以前体制的一点感想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 18:53:48
发现以前我们管理航空武器研发的体制还真是粗糙啊,看某些回忆文章经常看到“某雷达因为某飞机的下马而流产”,“某导弹因为某机的下马而处于危险境地”。发动机就更不用说了。当年我们难道真无知到这个程度,以至于不知道各个分系统的独立性么?:L发现以前我们管理航空武器研发的体制还真是粗糙啊,看某些回忆文章经常看到“某雷达因为某飞机的下马而流产”,“某导弹因为某机的下马而处于危险境地”。发动机就更不用说了。当年我们难道真无知到这个程度,以至于不知道各个分系统的独立性么?:L
不是体制问题而是你无知而已.
rt12 发表于 2009-7-28 21:00
此话怎讲?


你去多看看,出现这种情况的基本上都是50-80年代发生的。在当时都是无奈之举。当时的技术基础,资金来源,甚至还有政治因素造成当时的局面。其实这样事情包括美国当时的苏联都发生过,但因为他们实力强悍,一个项目下马了会有其他项目顶上来的。

你去多看看,出现这种情况的基本上都是50-80年代发生的。在当时都是无奈之举。当时的技术基础,资金来源,甚至还有政治因素造成当时的局面。其实这样事情包括美国当时的苏联都发生过,但因为他们实力强悍,一个项目下马了会有其他项目顶上来的。
很多装备其实都没有足够的技术力量进行研发,只不过是上级领导拍脑袋上马的结果罢了.
中国空军到现在都没有一套完整的战略思维就注定了这个结局.
没有完整的战略规划并按照规划来开发装备是中国航空装备发展混乱的根源.
5# 超大2008
现代也依然这样啊。


怎能说体制问题,应该是土鳖民族文化传统问题,都已经几千年封建世袭关系利益的社会吗。再强能力也没有关系和钱重要。就向我们单位有许多有才干的能人,但这些家伙就是寄才傲物,瞧不起那些垃圾领导,不给领导送礼溜须拍马舔屁股,其实是这些人比那些领导能力强多了,领导害怕当然得不到重用,还受排挤,当然单位也就做表面工作,搞形式主义,当然就没有真正发展和战斗力了。

怎能说体制问题,应该是土鳖民族文化传统问题,都已经几千年封建世袭关系利益的社会吗。再强能力也没有关系和钱重要。就向我们单位有许多有才干的能人,但这些家伙就是寄才傲物,瞧不起那些垃圾领导,不给领导送礼溜须拍马舔屁股,其实是这些人比那些领导能力强多了,领导害怕当然得不到重用,还受排挤,当然单位也就做表面工作,搞形式主义,当然就没有真正发展和战斗力了。
dengqing 发表于 2009-7-30 10:44 你真看懂了楼主说什么吗?
不敢说说体质问题,否则HKC大F要拍砖地[:a13:]
尔等京污蔑我们,我们是 河蟹社团,怎有体质问题?[:a16:]