陆版的某些版主不看仔细帖子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 23:26:12


到底什么是重复发贴。我的原帖如下,同发飞扬
《T-80平时到底喝的是什么饮料,高手科普》     http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/0907/197978.html
   看了这么多关于t-80的帖子有人可以回答下这个问题吗?俄军后勤在平时的油料供给中到底是用的何种燃料,这个问题怎么就被华丽的忽视了呢
    还有就是在与t-90和t-72的协同作战中,t-80到底还吃不吃柴油,如果是也用航空煤油,后勤如何解决.那些说解放军后勤不行的,可以出来解答下吗?致某些愚蠢的回答。
    如果这是一场战争,毛子和tg协同作战,航空煤油告罄,毛子如何解决?难道求解放军后勤人工造油。t-80使用燃气轮机的初衷到底是什么?为什么t-90不用燃气轮机反而使用t-80,没人多想想再发贴吗,如果说只能用航空煤油,毛子的t-80就名不副实了。

以下是飞扬的热情回复
以前在汤姆。克莱西的书上看到有介绍说M1用燃气轮机的好处是速度快,机动性奇佳,北约的绰号为“无声的死神”。在项目竞标时,通用汽车采取的是传统的涡轮增压引擎。而克莱斯勒则采取了革命性的1500马力的艾柯-康明斯AGT-1500燃气涡轮引擎。在战场上,它以时速65公里的高速驰骋,是获得全面的胜利的首要条件。
有意思的是燃气涡轮引擎在怠速或慢速行驶是要比传统引擎消耗的燃料多几倍,也就有了半个小时加一次油的说法。这种保障也只有老美在战场上能供得起。埃及虽然也装备,但是到了战场上,后勤供给也挠头。

    毛子用t90是有原因的~必经t80的厂子已经规乌克兰了~t90厂子原本就产t72~说白了就是为了便于生产~t90也不过是t72穿了t80的马甲。。。重新研制燃气轮机划不来~而且燃气轮机的优点也不是哪么明显~也许技术上没问题~关键是毛子时间上等不起。。。别的不说。。。乌克兰的t80买不动很大原因就是用燃气轮机~俄毛的燃气轮机太过复杂~战场上想拆下来。。。基本不可能。。据说想拆下来需要48小时。。。柴油机本身够用~所以就无所谓了。
燃气轮机的优点在于启动快~加速好~输出平稳~尤其是寒冬也能照常启动~但耗油高~就算停车也和开着没啥区别。。。。

   瑞典S战车就是双系统~一个柴油机~一个燃气轮机~燃气轮机用来紧急启动~柴油机平时用。。。
燃气轮机是多燃料~但是最好用航油~~美国的m1就是这样~貌似老美全军jp8燃料。。连斯特瑞克也照灌。。其他燃料不是不能用~只是用了会很麻烦~对寿命有影响~关于这一点~以前的<兵器>有介绍~必经谁都不想动不动就大修~
说到t72~t80燃料的问题~其实su25也能用柴油。。。所以这对俄毛貌似也不是什么大问题~

    还在扯油料啊~~~
     T-80用什么燃料,首先要看具体型号(是改装柴油机的UD型还是用燃气轮机的其他型号),其次要看使用单位的具体情况(经费和后勤)。使用燃气轮机的T-80,可以用航空煤油,也可以用柴油,使用某种燃料后也可以更换为另一种燃料(只不过要花点时间排掉原燃料,时间充足的话再清洗一下发动机和油路),这在TG多年前就编写出的某本装甲车辆维护手册中就已经明确指出。俄方来什么车用什么油,早已提前通知TG,TG照单准备了柴油,却不料俄方部队来了以后突然变卦说要用航空煤油(根本就是过境之前没排掉航空煤油,来了以后也懒得花时间去干),却被白痴记者写得TG多么无知无能!
     实际上毛子狡猾着呢。俄军后勤体系中,T-64/72/80/90这四种坦克的燃料是T-2柴油,、TS-1煤油、A-72汽油这三种,用T-80的部队来之前跟你说只要柴油,但过境之他们不把TS-1煤油换成T-2柴油,来了以后也不换,却变脸向TG说不要柴油要航空煤油,知道毛子打的什么算盘——航空煤油比TS-1煤油更高级,T-80用了不但劲足,还对发动机寿命有好处,等演习结束后回到驻地再把剩余油料抽出来还可以卖掉发笔小财。更何况是你TG买单,能要就要不要白不要!
     ts1就是航空煤油。。。
    说到燃油~毛子的TS1型航空煤油性质与Jet A1近似,其闪点和粘度低,因此更容易挥发。
美国人是单一燃料(Jet A1(JP8,无三种添加剂))伊拉克其间,盟国沙特阿拉伯所提供的Jet A1燃料,粘度非常小,造成了热启动问题,而这些问题在先前美国本土进行的扩展试验中并没有发现。试验中使用的是JP8,与中东的Jet A1相比,粘度大,实验温度也有所差别。

   问题还是蛮大的~尤其是阿富汗期间~由于附近炼油厂只生产俄国的TS1型航空煤油,不生产Jet A1或JP8,因此大量的航空煤油选用了TS1航空煤油。
看来用应该是没问题。。




不知道陆版版主认为什么样的帖子才是重复发帖,我问的问题不是t-80是不是燃气轮机的问题,也不是中国后勤给毛子加油的问题。而是毛子在日常维护作业中使用何种燃料的问题,等我睡了一觉起来一看回答的帖子都被踢进了回收站,即没有回答到我的问题,也没有一句解释,只说是重复发帖,请问哪个内容重复了?

到底什么是重复发贴。我的原帖如下,同发飞扬
《T-80平时到底喝的是什么饮料,高手科普》     http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/0907/197978.html
   看了这么多关于t-80的帖子有人可以回答下这个问题吗?俄军后勤在平时的油料供给中到底是用的何种燃料,这个问题怎么就被华丽的忽视了呢
    还有就是在与t-90和t-72的协同作战中,t-80到底还吃不吃柴油,如果是也用航空煤油,后勤如何解决.那些说解放军后勤不行的,可以出来解答下吗?致某些愚蠢的回答。
    如果这是一场战争,毛子和tg协同作战,航空煤油告罄,毛子如何解决?难道求解放军后勤人工造油。t-80使用燃气轮机的初衷到底是什么?为什么t-90不用燃气轮机反而使用t-80,没人多想想再发贴吗,如果说只能用航空煤油,毛子的t-80就名不副实了。

以下是飞扬的热情回复
以前在汤姆。克莱西的书上看到有介绍说M1用燃气轮机的好处是速度快,机动性奇佳,北约的绰号为“无声的死神”。在项目竞标时,通用汽车采取的是传统的涡轮增压引擎。而克莱斯勒则采取了革命性的1500马力的艾柯-康明斯AGT-1500燃气涡轮引擎。在战场上,它以时速65公里的高速驰骋,是获得全面的胜利的首要条件。
有意思的是燃气涡轮引擎在怠速或慢速行驶是要比传统引擎消耗的燃料多几倍,也就有了半个小时加一次油的说法。这种保障也只有老美在战场上能供得起。埃及虽然也装备,但是到了战场上,后勤供给也挠头。

    毛子用t90是有原因的~必经t80的厂子已经规乌克兰了~t90厂子原本就产t72~说白了就是为了便于生产~t90也不过是t72穿了t80的马甲。。。重新研制燃气轮机划不来~而且燃气轮机的优点也不是哪么明显~也许技术上没问题~关键是毛子时间上等不起。。。别的不说。。。乌克兰的t80买不动很大原因就是用燃气轮机~俄毛的燃气轮机太过复杂~战场上想拆下来。。。基本不可能。。据说想拆下来需要48小时。。。柴油机本身够用~所以就无所谓了。
燃气轮机的优点在于启动快~加速好~输出平稳~尤其是寒冬也能照常启动~但耗油高~就算停车也和开着没啥区别。。。。

   瑞典S战车就是双系统~一个柴油机~一个燃气轮机~燃气轮机用来紧急启动~柴油机平时用。。。
燃气轮机是多燃料~但是最好用航油~~美国的m1就是这样~貌似老美全军jp8燃料。。连斯特瑞克也照灌。。其他燃料不是不能用~只是用了会很麻烦~对寿命有影响~关于这一点~以前的<兵器>有介绍~必经谁都不想动不动就大修~
说到t72~t80燃料的问题~其实su25也能用柴油。。。所以这对俄毛貌似也不是什么大问题~

    还在扯油料啊~~~
     T-80用什么燃料,首先要看具体型号(是改装柴油机的UD型还是用燃气轮机的其他型号),其次要看使用单位的具体情况(经费和后勤)。使用燃气轮机的T-80,可以用航空煤油,也可以用柴油,使用某种燃料后也可以更换为另一种燃料(只不过要花点时间排掉原燃料,时间充足的话再清洗一下发动机和油路),这在TG多年前就编写出的某本装甲车辆维护手册中就已经明确指出。俄方来什么车用什么油,早已提前通知TG,TG照单准备了柴油,却不料俄方部队来了以后突然变卦说要用航空煤油(根本就是过境之前没排掉航空煤油,来了以后也懒得花时间去干),却被白痴记者写得TG多么无知无能!
     实际上毛子狡猾着呢。俄军后勤体系中,T-64/72/80/90这四种坦克的燃料是T-2柴油,、TS-1煤油、A-72汽油这三种,用T-80的部队来之前跟你说只要柴油,但过境之他们不把TS-1煤油换成T-2柴油,来了以后也不换,却变脸向TG说不要柴油要航空煤油,知道毛子打的什么算盘——航空煤油比TS-1煤油更高级,T-80用了不但劲足,还对发动机寿命有好处,等演习结束后回到驻地再把剩余油料抽出来还可以卖掉发笔小财。更何况是你TG买单,能要就要不要白不要!
     ts1就是航空煤油。。。
    说到燃油~毛子的TS1型航空煤油性质与Jet A1近似,其闪点和粘度低,因此更容易挥发。
美国人是单一燃料(Jet A1(JP8,无三种添加剂))伊拉克其间,盟国沙特阿拉伯所提供的Jet A1燃料,粘度非常小,造成了热启动问题,而这些问题在先前美国本土进行的扩展试验中并没有发现。试验中使用的是JP8,与中东的Jet A1相比,粘度大,实验温度也有所差别。

   问题还是蛮大的~尤其是阿富汗期间~由于附近炼油厂只生产俄国的TS1型航空煤油,不生产Jet A1或JP8,因此大量的航空煤油选用了TS1航空煤油。
看来用应该是没问题。。




不知道陆版版主认为什么样的帖子才是重复发帖,我问的问题不是t-80是不是燃气轮机的问题,也不是中国后勤给毛子加油的问题。而是毛子在日常维护作业中使用何种燃料的问题,等我睡了一觉起来一看回答的帖子都被踢进了回收站,即没有回答到我的问题,也没有一句解释,只说是重复发帖,请问哪个内容重复了?
因为你的帖子之前就有很多人发帖就同一问题讨论过了.你发帖前先搜索下
那么请你告诉我这么多回复有没有说明,到底毛子的日常训练使用何种燃料,我想他不可能今天柴油明天航空煤油吧。


ss2.jpg请看仔细我的问题,不要把自己似懂非懂的东西说的大家好像都知道一样。我看过版主的回复,给了半天缺少正面回答,二如果灌水也和他回答的问题不想干,既然回答和内容都不一样,为何还删,他估计只看到题目就把我的帖子删了,不光是语文没学好,礼仪也没学好。

ss2.jpg请看仔细我的问题,不要把自己似懂非懂的东西说的大家好像都知道一样。我看过版主的回复,给了半天缺少正面回答,二如果灌水也和他回答的问题不想干,既然回答和内容都不一样,为何还删,他估计只看到题目就把我的帖子删了,不光是语文没学好,礼仪也没学好。

那么请你告诉我这么多回复有没有说明,到底毛子的日常训练使用何种燃料,我想他不可能今天柴油明天航空煤油吧。
jsone 发表于 2009-7-27 13:39

他以前烧什么我不管,我只知道这次在中国境内,他提出要烧航空煤油,而我们也满足了不是吗?
T80能柴油吗?既然能,那么我们准备给他们加柴油有什么错?用得着老是发同一个问题的帖讨论吗?你大可以在那些帖后面跟着回复你的观点啊
那么请你告诉我这么多回复有没有说明,到底毛子的日常训练使用何种燃料,我想他不可能今天柴油明天航空煤油吧。
jsone 发表于 2009-7-27 13:39

他以前烧什么我不管,我只知道这次在中国境内,他提出要烧航空煤油,而我们也满足了不是吗?
T80能柴油吗?既然能,那么我们准备给他们加柴油有什么错?用得着老是发同一个问题的帖讨论吗?你大可以在那些帖后面跟着回复你的观点啊
那我提的就是这个问题,为什么删贴呢,我很奇怪,一不重复 二不冲突。你这么热心这么不来科普下呢。
jsone 发表于 2009-7-27 13:48
这个转到畅谈版有问题吗?
jsone 发表于 2009-7-27 14:22
我不是学霸,我只是发表自己对你这个投诉帖的看法
agein 发表于 2009-7-27 14:23
我背后捅你一刀,然后再问你一下这个有问题吗?请你回答本人的问题,至于你说和那个贴重复的,请你找出链接,没有请不要随便乱转。
wawo 发表于 2009-7-27 14:26
不知道学霸是什么,大家共同探讨军事问题,强我国防。一我没有说我军的任何问题,二我探讨的是俄军的后勤补给,三我的回答再飞扬有合理的回复,大家理性讨论,为何到了超大就被删了,四,我发帖的目的不是我的贴被删了,而是陆版的版主缺乏容气,不能因噎废食。
jsone 发表于 2009-7-27 14:29
三个如下:
1、你以前发的,我不知道谁给删了
2、现在这个帖
3、转走的那个
这三个都是你发的,我处理的是后两个,难道不是重复的吗?
jsone 发表于 2009-7-27 14:32
我真怕噎着
agein 发表于 2009-7-27 14:33
你第一个不删,谁还来这个版,你可以恢复我第一个贴也是一种方法,如果你们都是不知道,那这个管理不是乱套了吗,这个版主搞搞,那个版主删删。
我没这个权限,但是不合适的内容还是可以删除的。
别的版主的管理,我们是相互尊重的,一般不会对着干。
我再说一遍,第一个不是我删的。

我真怕噎着
agein 发表于 2009-7-27 14:35

容气吧我不多说了。我只是给超大的一点建议,听不进去算了。一个论坛的口号和他的执行人做着相反的工作,让人看的不会很舒服的,要不论坛改口号,要不提高管理者素质或者换版主。如果没有版主对有容乃大的身体力行,也就没有大家对这个口号的认同,我建议你可以去anit-cnn的两岸茶馆和四月杂谈去看看。台湾人和我们的差异更大,大家讨论的帖子大家都是积极回复,管理人员也不随便删帖,正面引导为主,宽容相待。超大作为资深的军事论坛,在军迷的心目中是什么地位大家都知道,我只是觉得在这些对投诉的回复中看不到作为前行者的睿智,反而是谩骂和无厘头的帖子居多,而且发贴的是某些版主,不是你,作为版主需要引导论坛进入到好的轨道,大家一起探讨研究,理性讨论,摆出数据,如果版主搞的都是些低级趣味的东西,那势必吸引大家的都是不良的反应。有高手的科普贴更要支持,可以以正视听,而不是随意锁帖,禁止发言。言尽于此,深潜者敬上。
我真怕噎着
agein 发表于 2009-7-27 14:35

容气吧我不多说了。我只是给超大的一点建议,听不进去算了。一个论坛的口号和他的执行人做着相反的工作,让人看的不会很舒服的,要不论坛改口号,要不提高管理者素质或者换版主。如果没有版主对有容乃大的身体力行,也就没有大家对这个口号的认同,我建议你可以去anit-cnn的两岸茶馆和四月杂谈去看看。台湾人和我们的差异更大,大家讨论的帖子大家都是积极回复,管理人员也不随便删帖,正面引导为主,宽容相待。超大作为资深的军事论坛,在军迷的心目中是什么地位大家都知道,我只是觉得在这些对投诉的回复中看不到作为前行者的睿智,反而是谩骂和无厘头的帖子居多,而且发贴的是某些版主,不是你,作为版主需要引导论坛进入到好的轨道,大家一起探讨研究,理性讨论,摆出数据,如果版主搞的都是些低级趣味的东西,那势必吸引大家的都是不良的反应。有高手的科普贴更要支持,可以以正视听,而不是随意锁帖,禁止发言。言尽于此,深潜者敬上。
jsone 发表于 2009-7-27 14:40
任何地方都有规矩,容也是有限度的,不要因为你踩了红线被罚就说我们容不下。
总之,超大欢迎各界人士。


16# agein 如果有冒犯在此道歉,不过我发的第一贴请你说明我踩了哪条红线,犯了哪个版规,至于你们说的重复,你看我问的问题。这也是我奇怪的地方。你回答了半天都没有正面的答复,一个我的问题没有触犯机密,二,我的问题问的是毛子后勤补给的问题,三我的问题和其他人问题不重复,更没有灌水。四,建议你不要用这么生硬的欢迎,大家要被吓跑的。听的就像此路是我开的感觉。

16# agein 如果有冒犯在此道歉,不过我发的第一贴请你说明我踩了哪条红线,犯了哪个版规,至于你们说的重复,你看我问的问题。这也是我奇怪的地方。你回答了半天都没有正面的答复,一个我的问题没有触犯机密,二,我的问题问的是毛子后勤补给的问题,三我的问题和其他人问题不重复,更没有灌水。四,建议你不要用这么生硬的欢迎,大家要被吓跑的。听的就像此路是我开的感觉。
武器讨论区不允许重复发一个问题的帖子,发现了要删除或合并。
第一个帖我当时也看到了,知道内容和其他的不同,就没有处理。
至于后来谁处理的,我确实查不到。但是好像前几天关于油料的全不见了,我再和他们联系一下吧。
如果可以恢复在此谢谢。本来就是很小的问题。搞的我很窝火。到时我把多发的帖子改了。
我在A9VG上遇到同样问题的帖子很多的话会这样处理:XXX问题在此讨论,开新贴必锁,然后把帖子都弄到一起大家讨论,公说公理,婆说婆理。
如果有心去讨论的人自然就会跑到这个贴里面去讨论。
但陆版的版主确对不满意的帖子冠以“恶意灌水”一删了事,还动用脑残、怨妇等带侮辱性的言语,也不去正面回复。
的确令人恼火!
就算是小白、火星也应该给个机会说话吧?
不知道版主有没有孩子,我对我儿子是相当尊重的,才6岁的小孩子能懂多少,每次他的问题我都给机会他说完,无论他说的多么幼稚和无知。我觉得这才是有利于孩子成长。
(这里我不是要自认长辈,也不是要找版主的便宜,切记切记!不然又要多了一个话题)
合并帖子容易混乱