专家爆料:不能因为有人喝不起水，就不提高水价

　　提高基础生活资源收费，对底层人民的生活打击非常大。委员不赞同提高水费。

全国多个大中城市水价上涨引争议
2009-07-18 　来源: 中国广播网　
核心提示：最近两个月以来，包括上海、天津、沈阳、广州、南京等多个大中城市举行水价上调的听证会。其他城市则正处于准备阶段。涨价理由主要是减轻供水企业经营压力，提高市民节水意识。而城市居民对此反应不一。

中广网北京7月18日报道 据中国之声《央广新闻》15时05分报道，仿佛一声令下，从去年年底开始，几乎所有的中国城市都陆续加入了自来水涨价的大合唱。尤其最近两个月以来，包括上海、天津、沈阳、广州、南京等多个大中城市都已经举行了水价上调的听证会。其他城市则正处于准备阶段。详细内容下面我们连线中央台记者冯雅。

水价上调在全国大部分城市大势所趋

主持人：介绍一下现在都有哪些城市水价已经上涨或者即将上涨?

记者：目前各地水价确实已经“涨”声四起。从今年1月1日起，广州自来水全面涨价，4月1日，南京上调自来水价后，无锡、扬州、常州等水价上调方案也排上日程;4月27日，上海市发改委举行居民用户水价调整听证会;5月6日，沈阳市物价局召开调整自来水价格和污水处理费征收标准听证会，虽然最终的调价方案要经过有关部门批准后实施，但各方在水价上涨的大方向上没有分歧，上涨是定局。5月10日，北京市水务局透露，将采取调整综合水价、出台节水奖励办法等措施缓解用水危机。与此同时，一些中西部城市也开始酝酿提高水价，5月20日，昆明市发改委发布公告，自6月1日起，居民生活用水单价提高8毛钱。6月初，河南周口、驻马店在全省率先举行涨价听证会。6月30日，银川召开污水处理费调整听证会;7月11日，河南洛阳公告将于31日召开城市供水价格改革调整听证会。总的来说，水价上调在全国大部分城市基本上都已经是大势所趋。

涨价理由：减轻供水企业经营压力 提高市民节水意识

主持人：为什么各城市普遍要求上调水价?给出的理由是什么?

记者：昆明市自来水企业和当地政府给出的涨价理由是，目前的水价处于较低水平，不但供水企业面临经营压力，也不利于发挥价格约束机制，提高市民节约水资源的意识。根据最新统计，全国36个大中城市平均供水价格为每立方米3.77元(含污水处理费)，比上年同期提高4.7%。长期以来水价构成不合理和水价偏低，没有反映水资源的稀缺程度和水环境治理成本，导致目前水资源浪费相当严重、水污染得不到有效治理。这也是全国各地的水价上涨中被普遍提及的两个理由。

在4月27日上海市水价调整听证会上，上海市官方承认调整水价的主要目的是帮助水务企业保障供应。他们出示的数据称，2008年度上海自来水企业主营业务利润为-4.18亿元，净利润为-2.65亿元。排水企业主营业务利润-1.95亿元，净利润-1.95亿元，供排水企业合计亏损4.6亿元。一些水务企业表示，现在价格水平总体较低，污水处理费更低，部分地区甚至不足以支撑污水处理厂的运行，更无法反映环境成本。

事实上这轮水价上涨其实酝酿已久，早在2007年，各地都已传出水价要上调的消息。2008年4月，国家发改委价格司成本处处长唐铁军曾透露，各地已经将水价列入涨价目录，会在2008年择机推出。不过，随后而来的经济过热、CPI迅速走高，让各地的水价上涨计划纷纷流产。今年以来，CPI持续低位运行，给资源产品价格改革提供了时间窗口。

城市居民对水价上涨反应不一

主持人：城市居民对于水价上涨或即将上涨有什么样的反应?

记者：客观的说，并不是所有的城市居民都反对涨价，支持或者不反对涨价的也大有人在。这些城市居民认为，当前城市水资源浪费现象严重，正是由于水价偏低。当然反对涨价的声音似乎更多一些，尤其对于水价上涨是为了弥补水务企业的亏损这个理由，大家普遍表示反对，认为，水务单位是垄断经营，在亏损原因不明的情况下以提价方式弥补亏损，难以让人心悦诚服。

国家：应加快推进水价改革 充分发挥市场机制和价格杠杆的作用

主持人：国家对于水资源的价格改革有什么样的思路?

记者：今年3月9日，水利部副部长胡四一曾表示，长期以来水价构成不合理和水价偏低，没有反映水资源的稀缺程度和水环境治理成本，导致目前水资源浪费相当严重、水污染得不到有效治理。因此，必须加快推进水价改革，充分发挥市场机制和价格杠杆的作用。

国家发改委价格司一位官员则表示，地方政府有自主上调水价的权利，不需要经过国家发改委审批，也不需要备案。但是从资源价格改革的目标来看，今年包括水价在内的资源价格改革肯定会加快推进，这一点国务院常务会议已经明确做了要求。

不能因为人家是专家，就不能向他丢砖头

最怕还是外资染指

这么有才的专家，国家应该强制其工资为十亿，凡是聘请他的一定要给这么多的钱，口号就是：不能因为有单位请不起专家，就不提高专家的待遇

有些人连水都喝不起了怎么办

自己打井，街上重新出现卖水的车

中国最不缺专家了。
估计以后各地方政府大楼里会多一门牌：打击偷水综合治理办公室(偷水综治办)

刚涨一点工资，看来意义不大了。

当国家用高物价三座大山掏空老百姓口袋的最后一分钱，
专家说：我们要继续扩大内需！

涨价不是不可以，关键是理由站不站得住脚。
这样的听证会太多了，但是没见过哪一次大家是在真真正正地就事论事的讲道理。更多的是要涨价的一方光是说难，然后编造数据，不让涨价的一方力主煽情，就是死都不让涨价。
听证会要是继续这么搞下去，还不如不开。
相对于水价涨不涨，更迫切的是立法规范听证会制度，要不然听证会就是扯皮会。

就像这个报道里面的听证会，自来水公司涨价的理由就是自己在亏损，这个叫做理由吗？亏损的原因是多方面的，可能是因为自来水定价过低，但是更加可能的是经营管理不善造成成本过高。亏损就涨价的话，自来水就是100块钱一立方米也依然有涨价的理由。

反对涨价的一方就光是说生活困难，影响大。这个也不是理由。如果自来水公司亏损的主因真的是因为定价过低，难道自来水公司就有义务无差别地补贴群众吗？

听证会制度出现已经几年了，真正解决问题的到目前为止还真就没有听说过（大概有吧，不过可以肯定的说是不多的）。

只能是对这类专家竖中指，caonima的~

xbill 发表于 2009-7-19 08:49
说白了，就是如何定位公共服务事业的。。。

最近大豆又涨价了，食用油估计也要跟涨了

借用砖家一句话：不能因为有人用不起汽油，就不提高油价。

专家们认为，跟发达国家相比，中国的水价处在中下水平
---------===========我是分割线===========---------
这话看着好眼熟啊…………
把“水”换成“油”……

过两年是不是又说中国和西方的国情不同了？

不能因为你是专家，所以我就不敢骂你 cao dan！

一定要查一查该专家收了多少外资的好处费~~~

这次的水价事件太明目张胆了 太露骨了 几年的时间官僚们把水务系统变卖掉 外资羽毛丰满之后 其雇佣的所谓专家粉墨登场 开始表演了 外国老板在幕后与官僚们也少不了上下其手 全国人民眼睁睁的看着 干瞪眼 看这帮小丑 买铁 打刀 磨刀 现在刀举起来了 草！

自来水公司到底是什么性质的企业。比如北京把公交公司定位为公共财政补贴企业。

专家将来会说：不能因为有人吃不起米就不把米价提高到斗米斗金的地步

公共的消费还是少折腾吧

教授专家，我顶你个肺:@

不能因为有人吃不起药 药就不涨价

专家们都不喝水的。
都喝的是血！

专家的这个逻辑的确让你很无解

外资折腾几年了，尾巴露出来了

说难听点，我现在不算奖金月入4500，年终奖还能发个几万，每月水费哪怕从十几块涨到几十甚至上百我都不在乎，但对于那些每个月就千把块钱的人呢？本来一个月下来就剩不下多少，现在水费还要涨，而且水费一涨很多东西都会跟着一起涨，那些砖家是没过过苦日子啊……

其实专家的话并没有说错，只不过说话的方式不太妥当，有些地方你有钱也喝不到水，那才是应该去关心的事．

我支持这位专家的观点，贫人一家4口，一月用水5吨足够了，10块钱上下，涨一倍后最多也就20多元。多发的这10块钱能对这一家人的生活产生多大影响？

水确实是短期资源，就这么便宜下去，一年要多浪费多少立方米水？

我认为水资源的确短缺，但是涨价必须做好低保户补贴，同时要提高出水质量（参照或者靠近欧美标准）。截富济贫顺便提高档次一石三鸟最好！

谁借我块砖头啊,我砸他那个专家家里的玻璃.

砖家叫兽:
中国最便宜的盒饭-----5元人民币
美国最便宜的盒饭-----相当于人民币30元人民币
以此可看出中国的盒饭价格太低了

所以中国的最便宜的盒饭应该要提至20元人民币/份  为宜

自己研发节水装置吧，好保证自己能喝到足够的水

强烈建议给专家们涨工资 每人月薪300000

专家都是不是穷人~所以有资本天天放嘴炮

计算一个普通家庭比较环保节约的用水量, 这个用水量免费. 超出这个量就收费, 用得多的就更加贵点, 这样可以达到鼓励节约用水的目的. 工业用水就依成本价计算. 成本可以把很多环保因素也计算在内.:L

山人0504 发表于 2009-7-24 22:12 一看就知道是没过过苦日子的人。。。。