超级军网美国之音的有些做法很怪异
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 17:04:18
今天很偶然的进入了美国之音中文网站，里面一条新闻的内容是：昨天乌鲁木齐的市民都在祭奠自己死难的亲人。有点常识的中国人一看这个新闻肯定会想到这则新闻是在告诉大家，昨天乌鲁木齐的汉族人在悼念亲人的一七。但再看这则新闻的配图，却是两个典型的WZ大人和一个孩子，怪事，难道美国之音要告诉读者，昨天祭奠遇难亲人的都是乌鲁木齐的WZ人？或是暗示骚乱事件死的都是WZ人？
我不知道WZ有没有一七的习俗？如果没有，只能说美国之音太没职业道德了。今天很偶然的进入了美国之音中文网站，里面一条新闻的内容是：昨天乌鲁木齐的市民都在祭奠自己死难的亲人。有点常识的中国人一看这个新闻肯定会想到这则新闻是在告诉大家，昨天乌鲁木齐的汉族人在悼念亲人的一七。但再看这则新闻的配图，却是两个典型的WZ大人和一个孩子，怪事，难道美国之音要告诉读者，昨天祭奠遇难亲人的都是乌鲁木齐的WZ人？或是暗示骚乱事件死的都是WZ人？
我不知道WZ有没有一七的习俗？如果没有，只能说美国之音太没职业道德了。
我不知道WZ有没有一七的习俗？如果没有，只能说美国之音太没职业道德了。今天很偶然的进入了美国之音中文网站，里面一条新闻的内容是：昨天乌鲁木齐的市民都在祭奠自己死难的亲人。有点常识的中国人一看这个新闻肯定会想到这则新闻是在告诉大家，昨天乌鲁木齐的汉族人在悼念亲人的一七。但再看这则新闻的配图，却是两个典型的WZ大人和一个孩子，怪事，难道美国之音要告诉读者，昨天祭奠遇难亲人的都是乌鲁木齐的WZ人？或是暗示骚乱事件死的都是WZ人？
我不知道WZ有没有一七的习俗？如果没有，只能说美国之音太没职业道德了。
这叫正常，反过来那才叫怪异:D
楼主，您不知道美国之音是干啥的吗？
误导 切图 混淆可是西媒的强项啊
值得我们学习
VOA 本来就是策反机构。他们所有的广播什么的都是用来策反的。
美国之音，不属于传统意义的“媒体”。它在美国国内被禁止播放，是个单纯对外宣传的机构。
想了解外国媒体的观点，不要去“美国之音”、也不要去“自由亚洲”，“德国之声”。。。它们都是根据特定政治目的而设立的机构。。。你可以去CNN、BBC、华尔街、纽约时报、华盛顿邮报，或者yahoo，aol，msn等等。
想了解外国媒体的观点，不要去“美国之音”、也不要去“自由亚洲”，“德国之声”。。。它们都是根据特定政治目的而设立的机构。。。你可以去CNN、BBC、华尔街、纽约时报、华盛顿邮报，或者yahoo，aol，msn等等。
加菲猫 发表于 2009-7-14 00:32 
对，这个是最可笑的了。想当初，那么多热血青年把美国之音的话当作世界上唯一的真相，说什么就信什么。殊不知，连美国国内都不容许播放美国之音。
当初香港回归的时候，美国之音的酸葡萄心理表现的太明显了。说什么百慕大的老百姓都在举杯欢庆即将到来的香港逃亡资本。TMD真是放屁。
另，美国之音是最早的了，貌似自由亚洲之声是后来才出现的。而且很多人听美国之音，是冲着学英语去的。
对，这个是最可笑的了。想当初，那么多热血青年把美国之音的话当作世界上唯一的真相，说什么就信什么。殊不知，连美国国内都不容许播放美国之音。
当初香港回归的时候，美国之音的酸葡萄心理表现的太明显了。说什么百慕大的老百姓都在举杯欢庆即将到来的香港逃亡资本。TMD真是放屁。
另，美国之音是最早的了，貌似自由亚洲之声是后来才出现的。而且很多人听美国之音，是冲着学英语去的。
美国之音和自由亚洲之声是两个不同的角色：美国之音负责文火慢炖，潜移默化的在意识形态和政治立场上影响中国人；自由亚洲之声是武行，负责打架骂街，煽风点火，把潜在的暴力和非理智的怒火点燃。美国政府的相关部门在这一文一武的大将身上不但没有因为金融危机和中国青年的觉醒而减少投入，反而因为互联网的普及深入，以及美国国家意识形态渗透战略的政策转移加大了支持！最为明显的就是如今互联网可以很方便的收听收看美国之音，以及随处可见的用歪曲和丑化中国政府和党的留言。这些有组织的拿收入的人在内地各省市随处可见。
你们还知道个“唐人电视”吧，哈哈，如果说前面两位是一文一武的臭流氓，那么这个就是流氓中的臭无赖了！haha:D:D
我听美国之音很早了，随着年龄的增长，越觉得不靠谱。上大学听了自由亚洲之声，更觉得哪个sb会信这个东西。
楼主你真是吃饱了撑着，跟美国之音较个鸟劲
西方的媒体告诉你要反向思维,那就对了:D
10# 东方亮
是轮子的“新唐人电视台”
是轮子的“新唐人电视台”
这些中文的宣传工具有P用啊。
楼主竟然能“偶然”进入美国之音网站，这才是真怪异
以前经常听美国之音，自从有了网络，再没听过了，现在回想，那种只对外广播，禁止对内广播的电台，真实性可靠吗？
学英语的频道啊
头7是汉人的习俗 就算开放记者去采访他们也懒的报道真相
chinaxixi 发表于 2009-7-14 00:58
美国之音的英语900句才是正宗，比许国璋古德猫拧正多了！！
美国之音的英语900句才是正宗，比许国璋古德猫拧正多了！！
我们美国外教当初告诉我们：“美国之音是诡异的媒体:D，从来没有美国人听;P。那是专门放给你们听的”
chinaxixi 发表于 2009-7-14 00:58
:D 大学的时候听这个,中文时段的一个主持人叫威廉,汉语说的贼溜.厦门一个老伯打电话过去说他是"威君子",结果被识穿.
那新闻倾向性也太严重了，只要大脑稍微冷静点，跟TG没什么深仇大恨的都能知道是在胡说八道.
:D 大学的时候听这个,中文时段的一个主持人叫威廉,汉语说的贼溜.厦门一个老伯打电话过去说他是"威君子",结果被识穿.
那新闻倾向性也太严重了，只要大脑稍微冷静点，跟TG没什么深仇大恨的都能知道是在胡说八道.
美国之音和亚洲之声是宣传机构，不是新闻机构
我大学二年级之后就不听了
我大学二年级之后就不听了
美国人是杂交的，他们的新闻也是杂交的。
VOA就是为了学口语听的
它就是想煽动点事
89年的时候要是没有美国之音，也不会发展到最后那个程度。
米帝之音拿来练听力而已，其他一概无视，千万别把它当药吃，吃死你。这种烂东西，米国国内都听不到，中国人还听个毛。
起点1981522 发表于 2009-7-14 02:55
九十年代初,美国之音里的观众来电里,有一个老头子在几天里以不同的身份出现.
至于少将女婿的所谓有良知的真相,各位就当是个笑料看得了.
九十年代初,美国之音里的观众来电里,有一个老头子在几天里以不同的身份出现.
至于少将女婿的所谓有良知的真相,各位就当是个笑料看得了.
VOA是美国国会拨款的，绝无商业参与，绝无中国人决策
CCAV再烂，起码是中国人做主，还多少看看中国人的偏好
CCAV再烂，起码是中国人做主，还多少看看中国人的偏好
我的南海 发表于 2009-7-14 15:40
咦，原來起点1981522 又是少將女婿的馬甲啊
老哥真是火眼金睛，小弟還沒認出這個馬甲呢:D
咦，原來起点1981522 又是少將女婿的馬甲啊
老哥真是火眼金睛，小弟還沒認出這個馬甲呢:D
33# momoyo
木办法,这种调调是掩盖不了的.
对了,九十年代中期,我还记得有大陆贫困地区的小学生打电话给光华广播电台还是自由中国之声.
当时,偶算了一下这电话费,近十分钟,怎么也要百来元.真TMD有钱.
木办法,这种调调是掩盖不了的.
对了,九十年代中期,我还记得有大陆贫困地区的小学生打电话给光华广播电台还是自由中国之声.
当时,偶算了一下这电话费,近十分钟,怎么也要百来元.真TMD有钱.
美国之音这种反华舆论头号广播阵地你都不知道？？你还想他们怎么报道中国？？
大学时的收音机里听过几次，全是TMD的操蛋，一会是四川的听友电话投诉土共，一会又有上海的听友责骂政府。你难道还奢望想听一个赞颂土共的播报？？
大学时的收音机里听过几次，全是TMD的操蛋，一会是四川的听友电话投诉土共，一会又有上海的听友责骂政府。你难道还奢望想听一个赞颂土共的播报？？
起点1981522 发表于 2009-7-14 02:55
35楼,看来你和少将女婿,其中有一个在胡说八道了.;P
35楼,看来你和少将女婿,其中有一个在胡说八道了.;P
有条件选择采访对象,那么你可以做到采访一个,就有一个反政府的,呵呵
所以那些民意阿什么的看看就好
所以那些民意阿什么的看看就好