请教:F22的机背反射面积到底多少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:54:26
到底能不能通过F22机背的较大反射面积、从高空发现F22?

例如:能否通过2万米高度的悬浮气球携载的预警雷达来发现?到底能不能通过F22机背的较大反射面积、从高空发现F22?

例如:能否通过2万米高度的悬浮气球携载的预警雷达来发现?
高空2万米和高空3万米对于一架50公里外的F-22,角度变化有多大?微乎其微。
2万米的气球可能可以做到。但是2万米能够携带相控阵雷达和电源的气球做不到。
空中预警机和地面雷达配合应该能做到,不过这技术实现起来也不容易。
总装比你更想知道
盖茨、奥巴牛都不一定知道!
从注册日期和ID看不会是暑假党吧……
请致电:
Rob Fuller
Communications Manager, F-22 Program
Lockheed Martin Aeronautics Company
86 South Cobb Dr.
Marietta, GA 30063-0662
770-494-2578 office
770-330-1921 mobile
770-494-7931 fax
e-mail: rob.fuller@lmco.com
ertert 发表于 2009-7-13 13:12
等着看MD的高空预警飞艇吧
3万米的相控阵气球不知道做不做的出来(而且有多少效果还不知道)
但是超低轨的雷达预警卫星不是新鲜东西。
毛子当年居然能把这种寿命90天的东西在大洋上长期组网。
大海小鱼 发表于 2009-7-13 17:48
飞艇是为了低成本长时间续航,并非针对对方丝带。
10# aeondxf


看2楼的第2行
给出“F22机背方向RCS较大”这个论点的论据先
因为机翼基本上是平的,所以正上正下都是不可避免的强反射区。
座舱的RCS较大
大海小鱼 发表于 2009-7-13 17:48
2-3万米的飞艇?
你知道有多难吗?
我不用等都知道。
楼主 的这个问题堪称绝密
百臂巨人 发表于 2009-7-13 21:47

正上,正下,太牛B了

玩表演啊?
大海小鱼 发表于 2009-7-13 21:56

这个问题我相信洛马的设计师要比你清楚
知道这个答案的人可能不知道有超大,呵呵:lol
顶楼上这艘老潜艇。
美国国防部知道,你出家门口打个的士就到了。
问题是F-22就在20000米飞行哦!
plebeian 发表于 2009-8-20 18:21
升限好吧。