原子会失去了能量吗？

维持原子存在的是核力，维持分子存在的是电磁力，维持宏观天体存在的是引力。所以安心吧，只要四大基本力还在，麦当劳就不会消失。

推荐《第一推动系列》科普书籍，楼主需要学一点物理了。

首先，“所有物质都是由原子和质子构成”这句话是不严谨的，因为常见物质中没有直接由“质子”构成的物质。简单地讲，质子和中子构成原子核，原子核和核外电子构成原子，而原子之间又能结合成分子。我们常见的物质都是由分子构成的，也有一些物质是直接由原子构成的（例如金属单质）。

既然大多数物质都是由分子构成，所以我们能够把一个宏观物体想象成许许多多不同种类的分子“堆积”在一起。但是，分子组成宏观物质，并不是像砖块砌成墙一样，一个一个分子紧密地挤在一起。物质的分子与分子之间都存在着空隙，而能够维持这种空隙存在的原因就是分子之间存在着一种比较复杂的电磁力——分子力。分子力使得相邻的分子之间保持一个相对固定的距离，一旦分子之间的距离小于这个平衡距离，分子力为斥力，将分子往外“推”，阻止分子之间相互靠近；相反，如果分子之间的距离大于平衡距离，分子力又表现为引力，把分子往里“拉”。正因为分子力的存在，使得分子之间的间隙比较固定，从而维持了物质形态的相对稳定。当然，分子之间的间隔有大有小，分子力的大小也彼此不同，这也就决定了我们的宏观物质存在固液气不同的形态。其中，固体的分子间距最小，分子力也最大，因此，固体的形态最为稳定。就好比一块砖头，把它掰成两块并不容易，想把它压成饼干大小也不简单。

利用分子力的原理，解释你的问题就比较容易了：首先，你用手扶墙，会感到皮肤与墙面接触。但事实上，你皮肤上的分子和墙面的分子是没有直接接触的，你产生触觉只是墙面分子对你手上分子产生分子力的结果；你站在地板上，地面对你有一个向上的支持力，这个支持力也主要是分子靠近产生的分子力（斥力）。正因为如此，在物理学上，关于拉力、支持力，都归属于电磁力，因为它们都是分子之间距离变化而产生分子力的结果。

顺便多说两句：你和别人握手，两个人手上的分子并没有接触，也“几乎”没有交叉。为什么要说“几乎”呢？因为分子有两个特点：分子之间有空隙、分子在不停运动。正因为这两个特点，使得一个物质的分子可能“钻”到另一个物质的分子间隙中。气体和液体分子距离大，分子力小，因此气体和液体物质很容易相互混合（也就是“分子交叉”）。固体分子距离小分子力大，相互“交叉”不容易，但并非不可能。有人做过实验，将两块铁紧密地压在一起，放置十几年后，发现两者的交界面上同样出现同样的“混合”。因此，你和别人握完手后，手上是不是有几个分子“融合”到他手里也很难保证哦，呵呵。

另外，宇宙中存在一种特殊的星体叫“中子星”。它的形成是由于某种原因的高压力（如超新星爆发），将原子核外的电子压入了原子核中的质子，形成中子。由于中子不带电，因此中子与中子之间几乎不存在电磁斥力，彼此之间能够靠得很近。中子星上的物质全是由中子一个接一个紧密排列组成，相互间隙很小，所以密度大得惊人。当然，这种中子组成的物质在我们日常生活中是不可能遇见的。
百度找到了一些答案，但好象还没有说说清楚原子的这些力是从哪里来的，是宇宙大爆炸一开始就产生的？那这些力的能量会随着宇宙的膨胀最后一起慢慢的失去吗？那到时所有的我们看得见的物质会不会被散开的沙子一样散落掉？

首先，“所有物质都是由原子和质子构成”这句话是不严谨的，因为常见物质中没有直接由“质子”构成的物质。简单地讲，质子和中子构成原子核，原子核和核外电子构成原子，而原子之间又能结合成分子。我们常见的物质都是由分子构成的，也有一些物质是直接由原子构成的（例如金属单质）。

既然大多数物质都是由分子构成，所以我们能够把一个宏观物体想象成许许多多不同种类的分子“堆积”在一起。但是，分子组成宏观物质，并不是像砖块砌成墙一样，一个一个分子紧密地挤在一起。物质的分子与分子之间都存在着空隙，而能够维持这种空隙存在的原因就是分子之间存在着一种比较复杂的电磁力——分子力。分子力使得相邻的分子之间保持一个相对固定的距离，一旦分子之间的距离小于这个平衡距离，分子力为斥力，将分子往外“推”，阻止分子之间相互靠近；相反，如果分子之间的距离大于平衡距离，分子力又表现为引力，把分子往里“拉”。正因为分子力的存在，使得分子之间的间隙比较固定，从而维持了物质形态的相对稳定。当然，分子之间的间隔有大有小，分子力的大小也彼此不同，这也就决定了我们的宏观物质存在固液气不同的形态。其中，固体的分子间距最小，分子力也最大，因此，固体的形态最为稳定。就好比一块砖头，把它掰成两块并不容易，想把它压成饼干大小也不简单。

利用分子力的原理，解释你的问题就比较容易了：首先，你用手扶墙，会感到皮肤与墙面接触。但事实上，你皮肤上的分子和墙面的分子是没有直接接触的，你产生触觉只是墙面分子对你手上分子产生分子力的结果；你站在地板上，地面对你有一个向上的支持力，这个支持力也主要是分子靠近产生的分子力（斥力）。正因为如此，在物理学上，关于拉力、支持力，都归属于电磁力，因为它们都是分子之间距离变化而产生分子力的结果。

顺便多说两句：你和别人握手，两个人手上的分子并没有接触，也“几乎”没有交叉。为什么要说“几乎”呢？因为分子有两个特点：分子之间有空隙、分子在不停运动。正因为这两个特点，使得一个物质的分子可能“钻”到另一个物质的分子间隙中。气体和液体分子距离大，分子力小，因此气体和液体物质很容易相互混合（也就是“分子交叉”）。固体分子距离小分子力大，相互“交叉”不容易，但并非不可能。有人做过实验，将两块铁紧密地压在一起，放置十几年后，发现两者的交界面上同样出现同样的“混合”。因此，你和别人握完手后，手上是不是有几个分子“融合”到他手里也很难保证哦，呵呵。

另外，宇宙中存在一种特殊的星体叫“中子星”。它的形成是由于某种原因的高压力（如超新星爆发），将原子核外的电子压入了原子核中的质子，形成中子。由于中子不带电，因此中子与中子之间几乎不存在电磁斥力，彼此之间能够靠得很近。中子星上的物质全是由中子一个接一个紧密排列组成，相互间隙很小，所以密度大得惊人。当然，这种中子组成的物质在我们日常生活中是不可能遇见的。
百度找到了一些答案，但好象还没有说说清楚原子的这些力是从哪里来的，是宇宙大爆炸一开始就产生的？那这些力的能量会随着宇宙的膨胀最后一起慢慢的失去吗？那到时所有的我们看得见的物质会不会被散开的沙子一样散落掉？

百度那些都啥乱七八糟的……　




“这些力的能量＂是啥米东西？楼主你的底子太差了，像样的问题都问不出来，强烈建议先看点书再说。

我不是反讽。

百度那些都啥乱七八糟的……　

百度找到了一些答案，但好象还没有说说清楚原子的这些力是从哪里来的，是宇宙大爆炸一开始就产生的？那这些力的能量会随着宇宙的膨胀最后一起慢慢的失去吗？那到时所有的我们看得见的物质会不会被散开的沙子一样散落掉？
chinaPKusa 发表于 2009-7-5 14:29

“这些力的能量＂是啥米东西？楼主你的底子太差了，像样的问题都问不出来，强烈建议先看点书再说。

我不是反讽。

去找本书 看下 强/弱互作用力

01272064 发表于 2009-7-5 14:22

嗯…………看着看着就会睡着

时间简史我看不懂，但让我逮到楼上一占星党:D

好象比原子还小的夸克级的粒子.科学家现在推测有62种基本粒子.但是有一种现在还没找到就是希格斯玻色子.
　然而人们似乎已经下定决心一定要找到这个神秘的粒子。2008年8月，靠近瑞士和法国边境的欧洲核子研究中心将开始运行新的大型质子对撞机（LHC）。这架大型质子对撞机安放在位于地下175米深处，周长约为27公里的隧道中，计划造价约为80亿美元。计划实施时，将有来自34个国家150个研究实验室近2000名科学家参加。乐观的估计，将在2010年前后提供一个确切的答案。



PS：以上是我看BBC得到的，大学学的工科，欢迎物理专业的指正

这个问题涉及微观空间及时间尺度下能量不守恒、空间结构、零点能量的由来等诸多问题