【恶号第1期】【90后是怎么了,还是我们怎么了】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:10:08


一个小小的慈溪,连续爆出多起90后事件,先有黄瓜门,后有摸奶门,前面的事件我们暂且可以理解为个人生理问题,后面的问题我们就不好理解成什么个人问题了。整个事件的发生已经超出了很多人的常规思路和伦常范围。有种种迹象表明,90后可能会出现比之前任何一代都要快得多的思想开放,特别是“性开放”浪潮,这可个讽刺性征兆还真是让人不好去忽视。很多人已经习惯忽视所谓的非主流,边缘化非主流,也没考虑自己的下一代或者以后的社会主流是不是会跟你现在所谓的主流产生逆流。我们不会说这会产生一个严重的政治后果,但是一定会产生新的社会伦理后果,在道德层面上产生超出一个时代的影响。
看完视频的人再结合之前所发过的AU女(滥情门)事件(附本论坛链接),对“90后”这个问题往往要么是习以为常的陌视,要么就不知所以的感慨唏嘘。而我们迟早会步入一个性解放高潮的时代,像西方经历过的那样,但肯定不会完全一样。我私下拍拍屁股,这个时代是不是早就种下了根源,在70后发芽,80后开花,90后就开始瓜熟蒂落了呢?而且作为一个超级人口大国,我们可以想象,这个社会不会一下子就发生天翻地覆的伦常变革,因为社会的复杂程度和地域发展差异巨大所限,我们要经历的这个变动年代肯定会比西方的更加的长和激荡。
这种伦常变革如果有人认为说会毁掉一代人或者一个民族这么夸张这是太扯蛋的夸张,因为性的问题,人有共性。性需求本身会因软性的变化而逐渐对性伦常发生作用,甚至当性伦常发生较大的变化,也不会对社会产生什么致命的问题。对于性解放本身我不完全认为是一种“人对道德的约束力量失去信仰”的结果,但是仅就结果的可能性而言,性解放会带来的结果和先期因素在一定程度上会吻合和延续却是可以注意到并一定要注意的。
比如说以下几个问题:1、性解放会带来婚姻的高度自由(同时婚姻一定程度的自由也是性解放产生的前提条件之一),同时带来高离婚率,彻底改变社会之前的常规家庭伦常。2、女子经济独立(这个八百年前就提过了,鲁迅先生在评《玩偶之家》的时候对娜拉问题的两个可能性推判其实综合看就是关于女子的经济独立问题,关于经济独立不是说经济收入超过男人,而是说独立),女子一定程度的经济独立会来了身体和精神自由,然后从结果分析呢,在性解放之后,女子会进一步的加剧经济独立意识(因为发现绝大多数男人天生就在性伙伴问题上靠不住),不仅是伙伴问题,还有生存问题。3、女性性责任自负问题,这个是前提也是后续,这些基本都用不着分析,大家可以看到这些现象既可能是性解放的前提,也会是性解放的继续,只是程度上的不同而已。4、然后还有一个问题就是性道德的最后对象是子女,即下一代,因为两性性行为在不产生生育问题的情况下(这事已经被多数人也漠视了,就算产生我也难说如何结果),本不属于社会问题,与公众不发生直接关系,公众也无权予以干涉,(当然,未成年人属严重例外,非近代文明社会又对前者严重例外)但如果是涉及到未来社会公民的子女问题,我们不得不要求一个有责任的父亲和一个有责任的母亲,或者至少要有一个吧。所以从发展的角度看,性道德的最后对象就是一个未来的社会,即子女或说是下一代。
我们既不指望以后的人不会性解放来继续一个现状相对保守的社会,也不可能预见我们会对未来的性解放问题产生多大的干涉作用,但如果这个问题是:性解放从一个未成年时代开始爆发,我们又如何预见一个未来?如果混乱这个道德责任谁来负还是说我们根本就不需要考虑谁来负责?
我们已经习惯了漠视和边缘化非主流,或者有些人干脆是极度的鄙视、蔑视这些人,但谁也不会把他们从社会当中除掉,除不掉他们的同时谁也没有能力抹掉他们曾经非主流的事实。这就会产生一个持续的影响,非主流从产生就不会开始消亡,会一代一代的传承下去。重要原因是当一个社会已经接受业已产生的多元选择思想,逐步放弃了单一性思维,我们就很难认为这个社会会彻底放弃这种选择性思路。
当社会开始重构一个选择性思路的时候,就不会认为什么一定就叫做正确的未来(和谐掉八百字),也就是说我们谁也没有这个预见力可以预见一个未来,也就是说我们谁也不是上帝,谁也不是使徒,不会有什么神迹昭示你让你去做一个人类的先知,上帝在人间本来就死去了(捧着单一决定思想告诉人类一定会产生一个什么未来,这太狂妄了,私下再和谐掉八百字)。我们只能想像一些可能性,推判一些可能性,选择会带来不同的结果,这才是这个时代可能带来的最终冲击,就是一些信念的倒塌。而另一些在重构,这不是什么漫长的过程,而是一个根本没有办法想像期限的过程。
我们在不自觉中开启一个时代,而且我们在漠视这个时代的进行,那么这个时代以后一定会告诉我们无法预见的未来在科技和人际的双重作用下会是多么的震撼。(未完待续)

一个小小的慈溪,连续爆出多起90后事件,先有黄瓜门,后有摸奶门,前面的事件我们暂且可以理解为个人生理问题,后面的问题我们就不好理解成什么个人问题了。整个事件的发生已经超出了很多人的常规思路和伦常范围。有种种迹象表明,90后可能会出现比之前任何一代都要快得多的思想开放,特别是“性开放”浪潮,这可个讽刺性征兆还真是让人不好去忽视。很多人已经习惯忽视所谓的非主流,边缘化非主流,也没考虑自己的下一代或者以后的社会主流是不是会跟你现在所谓的主流产生逆流。我们不会说这会产生一个严重的政治后果,但是一定会产生新的社会伦理后果,在道德层面上产生超出一个时代的影响。
看完视频的人再结合之前所发过的AU女(滥情门)事件(附本论坛链接),对“90后”这个问题往往要么是习以为常的陌视,要么就不知所以的感慨唏嘘。而我们迟早会步入一个性解放高潮的时代,像西方经历过的那样,但肯定不会完全一样。我私下拍拍屁股,这个时代是不是早就种下了根源,在70后发芽,80后开花,90后就开始瓜熟蒂落了呢?而且作为一个超级人口大国,我们可以想象,这个社会不会一下子就发生天翻地覆的伦常变革,因为社会的复杂程度和地域发展差异巨大所限,我们要经历的这个变动年代肯定会比西方的更加的长和激荡。
这种伦常变革如果有人认为说会毁掉一代人或者一个民族这么夸张这是太扯蛋的夸张,因为性的问题,人有共性。性需求本身会因软性的变化而逐渐对性伦常发生作用,甚至当性伦常发生较大的变化,也不会对社会产生什么致命的问题。对于性解放本身我不完全认为是一种“人对道德的约束力量失去信仰”的结果,但是仅就结果的可能性而言,性解放会带来的结果和先期因素在一定程度上会吻合和延续却是可以注意到并一定要注意的。
比如说以下几个问题:1、性解放会带来婚姻的高度自由(同时婚姻一定程度的自由也是性解放产生的前提条件之一),同时带来高离婚率,彻底改变社会之前的常规家庭伦常。2、女子经济独立(这个八百年前就提过了,鲁迅先生在评《玩偶之家》的时候对娜拉问题的两个可能性推判其实综合看就是关于女子的经济独立问题,关于经济独立不是说经济收入超过男人,而是说独立),女子一定程度的经济独立会来了身体和精神自由,然后从结果分析呢,在性解放之后,女子会进一步的加剧经济独立意识(因为发现绝大多数男人天生就在性伙伴问题上靠不住),不仅是伙伴问题,还有生存问题。3、女性性责任自负问题,这个是前提也是后续,这些基本都用不着分析,大家可以看到这些现象既可能是性解放的前提,也会是性解放的继续,只是程度上的不同而已。4、然后还有一个问题就是性道德的最后对象是子女,即下一代,因为两性性行为在不产生生育问题的情况下(这事已经被多数人也漠视了,就算产生我也难说如何结果),本不属于社会问题,与公众不发生直接关系,公众也无权予以干涉,(当然,未成年人属严重例外,非近代文明社会又对前者严重例外)但如果是涉及到未来社会公民的子女问题,我们不得不要求一个有责任的父亲和一个有责任的母亲,或者至少要有一个吧。所以从发展的角度看,性道德的最后对象就是一个未来的社会,即子女或说是下一代。
我们既不指望以后的人不会性解放来继续一个现状相对保守的社会,也不可能预见我们会对未来的性解放问题产生多大的干涉作用,但如果这个问题是:性解放从一个未成年时代开始爆发,我们又如何预见一个未来?如果混乱这个道德责任谁来负还是说我们根本就不需要考虑谁来负责?
我们已经习惯了漠视和边缘化非主流,或者有些人干脆是极度的鄙视、蔑视这些人,但谁也不会把他们从社会当中除掉,除不掉他们的同时谁也没有能力抹掉他们曾经非主流的事实。这就会产生一个持续的影响,非主流从产生就不会开始消亡,会一代一代的传承下去。重要原因是当一个社会已经接受业已产生的多元选择思想,逐步放弃了单一性思维,我们就很难认为这个社会会彻底放弃这种选择性思路。
当社会开始重构一个选择性思路的时候,就不会认为什么一定就叫做正确的未来(和谐掉八百字),也就是说我们谁也没有这个预见力可以预见一个未来,也就是说我们谁也不是上帝,谁也不是使徒,不会有什么神迹昭示你让你去做一个人类的先知,上帝在人间本来就死去了(捧着单一决定思想告诉人类一定会产生一个什么未来,这太狂妄了,私下再和谐掉八百字)。我们只能想像一些可能性,推判一些可能性,选择会带来不同的结果,这才是这个时代可能带来的最终冲击,就是一些信念的倒塌。而另一些在重构,这不是什么漫长的过程,而是一个根本没有办法想像期限的过程。
我们在不自觉中开启一个时代,而且我们在漠视这个时代的进行,那么这个时代以后一定会告诉我们无法预见的未来在科技和人际的双重作用下会是多么的震撼。(未完待续)


占楼写恶号1续
续篇恶评一:爱情本是王八蛋
恶评二:男人本是王八蛋

占楼写恶号1续
续篇恶评一:爱情本是王八蛋
恶评二:男人本是王八蛋


躲回飞扬了,占楼写完拉倒,概不接砖

躲回飞扬了,占楼写完拉倒,概不接砖
饱暖思淫欲。
别逗了,搞的好像80后就啥事情没有似的,我要是把我们这80后当年13-14岁的初中生女孩找技校混混援助交际的事情抖出来保证也雷倒一堆人……哪个时代没有黑暗,没有堕落?不过以前网络不发达,大家不知道
出来滥交,迟早要还的。
艳照门算几0后的???
楼主自己也给自己贴个标签嘛
看过走人。
lz需要了解一下基本的方法论和逻辑方面的问题,爆料成为热门事件的往往是典型,典型往往不具有代表性,切勿以偏概全。
插楼问一下,各位对现在中国新生婴儿男女比例严重失调怎么看?  我同学女友是新生儿科的,据她说现在平均每出生20个孩子中,有15个以上是男婴...............
长此以往,中国会不会亡国哦?
abcbuzhiming 发表于 2009-7-2 19:45
明白人.另外即使文革那种年代.这个问题也不少
郁闷呀,要是现在谁生闺女到时就。。。。。。。。
话说还是生男的好,让别家操心去吧  哈哈
我是中间派 发表于 2009-7-2 20:58

在什么地方啊?
20个新生婴儿,有15个男婴扯蛋吧
我怎么觉得我周围认识的人生的都是女孩啊
zwgzwg12 发表于 2009-7-3 12:41


我周围也是如此
发财树 发表于 2009-7-3 09:58

是啊,都生男孩。
将来男孩和男孩恋爱!男孩和男孩结婚!
到时候再来祝贺你{:3_95:}
16# metro
:D 广大腐女发来贺信,乃太有想象力鸟
我周围好像也是出声女孩居多啊
生个男孩的同事不知道有多得意
我想知道楼上说身边女婴多的诸位身居何处,我随时准备迁户投奔你们那儿
以前干寻呼基站的时候同一科室90%的后代为女孩,只有不用干活的部门老大生了个男孩......
传说交换那边生男孩的多
传说传输那边生女孩的多
综合,行政比例差不多
市场部变化太快无法统计:D
我是中间派 发表于 2009-7-2 20:58
新生儿科是什么科.......
新生儿科就是新生儿科咯,上百度搜就知道了
得,楼要歪了!!!
生男孩是建设银行,生女孩就是招商银行,男孩怎么会比女孩多这么多啊??
abcbuzhiming 发表于 2009-7-2 19:45
  握个手先,我是80后,虽然属于靠前排的,但也勉强能忝列其中:D 。我记得在我小的时候,有过中日两国小学生的拉练比较,当时的媒体和年纪较大的人们大喊大叫,说80时代的人会不会是垮掉一代的人,时间流逝,现在的80年代初期生的人,很多走上了工作岗位,组建自己的家庭,为人父母。很幸运,很正常,太阳照常升起,中国依然薪火传递,睹此情景我们让过去忧心忡忡的人们总算能放点心吧?至于楼主说的问题,不扯远的,就我身边在上学的时候,也听说过也见过,但这是个别。担忧正常,但大可不必为此再发表:90后,则么则么样的感慨来。时代在进步,长江必然后浪推前浪。一代更比一代强。
完全胡说八道 这些事情只是特例而已,我单位的90后实习生。我问过他们:被人搞烂的女人找回去做老婆你们是不是引以为荣阿?人家都回答:绝对不要。这说明90后表面糜烂,其实骨子里是传统的,到了婚嫁年龄,恐怕这些烂货就要倒霉了,一旦历史被揭发,恐怕嫁不出去,当然也有部分女人根本不准备嫁人,但这样的女人年纪大了就要顶不住了
呵呵,现在的90后大都是孩子,年少谁人不轻狂.且媒体多关注特例和阴暗面,大家习惯上也愿意看这些,哪里90后就全都黑暗了.我相信他们相对于前人,视野只会更开阔,思想只会更丰富,机会更多,发展也会更好.
一样的,当年我们这批第一批的独生子女还不是一样被批小太阳? 现在小太阳们都开始当家作主独当一面了,后来轮到80后,现在是90后,很快就轮到00后了:D
哪个年代都一样。。只是七八十年代没有网络和摄像手机~
懂了不?