色情行业是否应该合法化?(转载)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:11:16
<P>      历史和现实的比较:
  纵向比较:是一个历史的现象。儒家曰:食色性也,又曰,饮食男女。在中国古代,色情业并不是一个见不得光的行业,相反在很多的历史小说中,我们都看到乙醇院林立,但封建社会道德并没有色情业的合法而堕落,明显比现在这个年代要好得多。
  横向比较:是一个普遍的现象。社会上事实已经存在了这个行业,甚至已经普遍了。只是我们在宣传上死不认帐而已。
  
  现状的缺陷和危害:
  事情业事实上已经普遍化,当政府以色情业是非法行业为借口逃避相应的责任,或者说任由因此而产生的负面影响的泛滥。这些责任和负面影响简单地可以归纳为以下几个方面:
  1, 疾病卫生:不利于控制爱滋病为代表的各种性病的传播。由于政府没有把色情业纳入正常的社会管理中去,极不利于各种传染性疾病的防治。
  
  2,社会安全:
  a对色情行业从事者的不安全性,被抢劫,强奸,杀害色情女郎等刑事案件时有发生,但由于受害人所从事的是非法职业,因此她们大都忍气吞声,不敢报案,即使报了案,公安机关也大多是敷衍了事,因为大伙打心底里鄙视这些个色情女。
  b对社会人员的危害,对嫖者的侵害。很多社会黑暗势力在嫖客和妓女苟合之时,乘机敲诈,抢劫等。
  c,社会黑势力的滋生。由于色情业是非法行业,是我们管理的盲区,使得黑市里乘机寄生,收取保护费,强迫少女卖淫等。
  
  3, 大腐败的可能性:色情行业在法律是不合法的,但在现实中又大量地存在,因此在这中间存在这大量的警察和政府的腐败是不言而喻的。
  
  4, 刺激色情业的进一步蔓延:非法意味着高风险,风险越高回报就越高,嫖鸡的价格就越高,从事者的利润就越多,在自由市场中,资本和人力必然会向高利润行业转移。
  
  
  合法化的难点:
  1, 道德的约束(中国传统社会的立春院是合法的,但也没有因此造成社会道德的大滑坡)。大家都认为是不道德的。
  2, 意识形态的限制。共产主义的教义明显是不容这种灰色行业的存在。一旦宣布色情业的合法化,人民群众可能一时接受不了,这样就会威胁到政党的执政合法性。这是共产党所不愿看到的。这是最大的难点。
  3, 合法化后色情业会不会泛滥?。我的答案是不会,合法化后风险降低,嫖鸡的价格下降,色情业的价格一般会比现在要底;按照自由市场的原则,从业人员增加——价格下降——从业人减少;另一个方面,社会道德的约束也是一个很重要的方面(一旦合法化之后,一切的嫖鸡行为将暴露在阳光之下,大家为了照顾个人形象,嫖鸡也得掂量掂量代价);人类生理的限制(对于惯嫖之人,才力是一个限制,男人性爱次数也是一个极限)
  
  好处:
  1, 控制传染病。色情从事者如果要从事该行业,一定要向管理部门申请,在健康审查合格之后才予批准,而且要定期对大伙进行健康检查,一旦发现不合格者要吊销其营业资格。
  
  2, 改善社会治安。发布规定,严格限定色情场所的地理位置,比如学校附近,还有其他一些不合适开色情业的地区不能开店,违者就是违法。
  
  3, 改善色情行业从事者的人权和合法权利。这个不用多说了,鸡也是人,也是一个自由的人,我们没有任何理由在人的基本权利上对她们加以歧视或忽视。
  
  4, 解决一个棘手的社会问题:中国的男女比例严重失调,在未来大概有几千万的男性将会打光棍,弗罗伊德认为,很多的精神病和社会问题是由于性压抑造成的,那么几千万男性的性压抑将会造成严重的问题,色情业必然是一个解决的途径,因此要加强管理。
  
</P><P>      历史和现实的比较:
  纵向比较:是一个历史的现象。儒家曰:食色性也,又曰,饮食男女。在中国古代,色情业并不是一个见不得光的行业,相反在很多的历史小说中,我们都看到乙醇院林立,但封建社会道德并没有色情业的合法而堕落,明显比现在这个年代要好得多。
  横向比较:是一个普遍的现象。社会上事实已经存在了这个行业,甚至已经普遍了。只是我们在宣传上死不认帐而已。
  
  现状的缺陷和危害:
  事情业事实上已经普遍化,当政府以色情业是非法行业为借口逃避相应的责任,或者说任由因此而产生的负面影响的泛滥。这些责任和负面影响简单地可以归纳为以下几个方面:
  1, 疾病卫生:不利于控制爱滋病为代表的各种性病的传播。由于政府没有把色情业纳入正常的社会管理中去,极不利于各种传染性疾病的防治。
  
  2,社会安全:
  a对色情行业从事者的不安全性,被抢劫,强奸,杀害色情女郎等刑事案件时有发生,但由于受害人所从事的是非法职业,因此她们大都忍气吞声,不敢报案,即使报了案,公安机关也大多是敷衍了事,因为大伙打心底里鄙视这些个色情女。
  b对社会人员的危害,对嫖者的侵害。很多社会黑暗势力在嫖客和妓女苟合之时,乘机敲诈,抢劫等。
  c,社会黑势力的滋生。由于色情业是非法行业,是我们管理的盲区,使得黑市里乘机寄生,收取保护费,强迫少女卖淫等。
  
  3, 大腐败的可能性:色情行业在法律是不合法的,但在现实中又大量地存在,因此在这中间存在这大量的警察和政府的腐败是不言而喻的。
  
  4, 刺激色情业的进一步蔓延:非法意味着高风险,风险越高回报就越高,嫖鸡的价格就越高,从事者的利润就越多,在自由市场中,资本和人力必然会向高利润行业转移。
  
  
  合法化的难点:
  1, 道德的约束(中国传统社会的立春院是合法的,但也没有因此造成社会道德的大滑坡)。大家都认为是不道德的。
  2, 意识形态的限制。共产主义的教义明显是不容这种灰色行业的存在。一旦宣布色情业的合法化,人民群众可能一时接受不了,这样就会威胁到政党的执政合法性。这是共产党所不愿看到的。这是最大的难点。
  3, 合法化后色情业会不会泛滥?。我的答案是不会,合法化后风险降低,嫖鸡的价格下降,色情业的价格一般会比现在要底;按照自由市场的原则,从业人员增加——价格下降——从业人减少;另一个方面,社会道德的约束也是一个很重要的方面(一旦合法化之后,一切的嫖鸡行为将暴露在阳光之下,大家为了照顾个人形象,嫖鸡也得掂量掂量代价);人类生理的限制(对于惯嫖之人,才力是一个限制,男人性爱次数也是一个极限)
  
  好处:
  1, 控制传染病。色情从事者如果要从事该行业,一定要向管理部门申请,在健康审查合格之后才予批准,而且要定期对大伙进行健康检查,一旦发现不合格者要吊销其营业资格。
  
  2, 改善社会治安。发布规定,严格限定色情场所的地理位置,比如学校附近,还有其他一些不合适开色情业的地区不能开店,违者就是违法。
  
  3, 改善色情行业从事者的人权和合法权利。这个不用多说了,鸡也是人,也是一个自由的人,我们没有任何理由在人的基本权利上对她们加以歧视或忽视。
  
  4, 解决一个棘手的社会问题:中国的男女比例严重失调,在未来大概有几千万的男性将会打光棍,弗罗伊德认为,很多的精神病和社会问题是由于性压抑造成的,那么几千万男性的性压抑将会造成严重的问题,色情业必然是一个解决的途径,因此要加强管理。
  
</P>
<P>。。。。。不过,现在国家好象在默许</P><P>我有一次在报纸上看到关于深圳爱滋病预防的报道,有这样一句“3万发廊妹中不使用安全套的原因多来自商业性伴侣”,大家自己看吧。</P>[em06]
<P>既然禁不了,不如合法化,不过估计GCD拉不下这个脸来.</P>
<P>如果还一味说是违法只能是对我国法律最好的嘲讽,合法化是最好的台阶,也是勇于面对现实。</P>
这需要勇气。
我支持合法化,但是必须严加管制,性病不是闹着玩的
<B>以下是引用<I>光明好牛</I>在2004-5-31 17:02:00的发言:</B>
我支持合法化,但是必须严加管制,性病不是闹着玩的

<P>便于管理~收重税!</P>
<B>以下是引用<I>光明好牛</I>在2004-5-31 17:02:00的发言:</B>
我支持合法化,但是必须严加管制,性病不是闹着玩的
呵   呵~~~~~~~~~~~,待俺调查调查再说。[em01][em01]
都是当官开的场子·不合法也是合法的·
<P>改善贫富差距。就不会有这么多女子做这行了!</P>
不应该合法化,虽说现在这样,和合法化差不多,但至少还时不时打击一下,对社会稳定是很不错的。但是合法化之后,我想在合法化的区域内,犯罪发生率会大大高出现在。
写的好啊!!!
面子上过不去吧?
<P>      合法是应该的!但要注意卖淫自愿的人身权利!不能出现强迫,和不准改良的现象!以及管理和性病预防!</P><P>    后面的容易,但前面的不易啊!</P>
坚决不支持!!!
<P>现在难道是完全禁止嘛?还不是默许状态</P><P>福州工业路,沿路几十个色情发廊,还不是照样好好开着~谁管过?</P>
目前的状况还不允许合法化。
为什么不支持?
尽管不愿看到这卖淫合法化,但与现状相比,合法化至少能减少性病以及黑社会的资金来源吧?
<P>自愿原则,愿意卖的卖,不愿意拉倒!!!!</P>
色情行业应当合法化。纵观世界历史,这个行业是人类最古老的职业之一,在正常的社会中总来没有消失过。既然必定存在,就应该合法化。像现在这种半阴不阳的状态实际上是弊大于利的,最主要是纵容腐败和给黑社会提供土壤。[em05]
<P>但同时应当严管,拍脑袋一想大概有:</P><P>1、地域。限制在相对独立或者封闭的区域内经营,不能像现在这样可以在居民区内出现,让小孩子从小看妓女拉客;</P><P>2、人员。一方面是从业人员应自由及不存档,另一方面是顾客,要禁止未成年人光顾;</P><P>3、组织。这方面我真说不好。如果允许色情企业(妓院)存在,如何避免买卖人口或逼良为娼;如只允许个体经营,那么黑社会又会乘虚而入;</P><P>4、对公务、军警、司法及其他应有较高道德要求的人员(如人大政协委员,他们相当于议员)嫖娼应予以曝光,但其他普通国民应有隐私权。</P>[em05]
<P>“儒家曰:食色性也,又曰,饮食男女。”</P><P>这里说的色,不是那个意思吧!</P>
<P>坚决反对!!!</P><P>赌现在已经变相合法了(彩票就是一例),再开口子后果不堪设想。</P>
反正我们这儿是准合法化,我是安徽合肥的。
个人认为应该在适当的时候重点解决一下 譬如让其逐步合法化 不要婊子立牌坊嘛
<P>这个问题其实根本就不用讨论。</P>
色情业在世界上的大部份国家都不是合法的,至少没有正式承认(正式承认合法的好像就只有荷兰等几个国家),普遍国家的作法是即不禁止也不鼓励,认可。这点我国应该学学,但要严惩,打击背后组织,以及操纵卖淫人员的人。
<P>估计还会走“中国特色社会主义道路”,就像失业不叫失业,叫下岗一样。</P>
鸡的合法权益必须得到保护,光棍的性要求要满足!!!!![em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
就现在这样挺好
<P>该</P>
<P>楼上各位:</P><P>请问谁能开得起一家妓院?就你们几位能成?我告诉你们没有手眼通天的本事,没有黑白道的撑腰。根本就开不起来。</P><P>以前有人开过帖子说关于在歌厅被宰的经历,那还是在小小的歌厅。到了妓院的水平,宰人将更加严厉。(别以为爽过几个暗娼就了解妓院了,在那个行业里敲诈勒索经常发生)</P><P>以前我在帖子里曾经提到一个夜总会,我们这里传闻是北京市的官员管不了的更大的官员的亲属开的。所以才能日进斗金。近十年风雨不动。(因为是传闻,没有证据,不能提人名)</P><P>娼妓、毒品是一个社会中的毒瘤,必须彻底铲除</P>
<B>以下是引用<I>叨唠</I>在2004-6-16 16:05:00的发言:</B>

<P>楼上各位:</P>
<P>请问谁能开得起一家妓院?就你们几位能成?我告诉你们没有手眼通天的本事,没有黑白道的撑腰。根本就开不起来。</P>
<P>以前有人开过帖子说关于在歌厅被宰的经历,那还是在小小的歌厅。到了妓院的水平,宰人将更加严厉。(别以为爽过几个暗娼就了解妓院了,在那个行业里敲诈勒索经常发生)</P>
<P>以前我在帖子里曾经提到一个夜总会,我们这里传闻是北京市的官员管不了的更大的官员的亲属开的。所以才能日进斗金。近十年风雨不动。(因为是传闻,没有证据,不能提人名)</P>
<P>娼妓、毒品是一个社会中的毒瘤,必须彻底铲除</P>


你的最后一句话和前边所要表达的意思相背啊。正是目前这种“准合法化”才导致黑帮和特权人物能够牟取非法暴利,只有立法保护性产业才能最大限度避免之类现象的发生啊。彻底铲除?除非你能使中国倒退到改革开放前的社会,要不然还是务实点好。
<P>解禁好:</P>
<P>1.解决男女比例失调,缓解社会压力,减少犯罪.</P>
<P>2.缩小贫富差距,促进社会财富再分配.</P>
<P>3.增加国家税收,可以课以高税额.</P>
<P>应该合法化</P>
<P>1.解决男女比例失调,缓解社会压力,</P>
<P>2.缩小贫富差距,促进社会财富再分配</P>
<P>3科以高税额,增加国家税收.</P>
手淫也不碰小姐
坚决反对
<P>我是坚决反对合法化的</P><P>毕竟这个是社会的阴暗面</P><P>是背离我们几千年所形成的社会道德的。</P><P>可以允许他存在,但是绝对不能提到台面上来合法化</P>