【讨论】美帝自己怎么应对隐形飞机所带来的威胁?第四代 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 06:13:33
嘛~就如标题所示啦~美帝怎么面对隐形威胁?它有什么办法避免4S的第四代空优战机点掉它的战场节点?还有,和猛禽一样newbe的第四代机怎么和猛禽空战(总觉得无论如何两种猛禽等级的根本没机会空战啊……)在下才疏学浅,望各位支教啦~
ps
在下倒是考虑过一种四代机vs四代机的方法,就姑且说说丰富丰富版面算了……发展一种搭载米波雷达的大预以及拥有隐身、超音速巡航能力、超音速机动性的第四代截击机(姑且叫3S截击机好了……貌似称呼没简化多少啊囧)。米波大预扫描到可疑区域后3S截击机超音速赶去使用微波雷达精细扫描,捕捉到敌第四代机后立刻召唤己方4S第四代机过来剿灭,3S截击机超音速脱离。可是这么来说的话……米波大预是敌方打击的重要节点啊……嘛~就如标题所示啦~美帝怎么面对隐形威胁?它有什么办法避免4S的第四代空优战机点掉它的战场节点?还有,和猛禽一样newbe的第四代机怎么和猛禽空战(总觉得无论如何两种猛禽等级的根本没机会空战啊……)在下才疏学浅,望各位支教啦~
ps
在下倒是考虑过一种四代机vs四代机的方法,就姑且说说丰富丰富版面算了……发展一种搭载米波雷达的大预以及拥有隐身、超音速巡航能力、超音速机动性的第四代截击机(姑且叫3S截击机好了……貌似称呼没简化多少啊囧)。米波大预扫描到可疑区域后3S截击机超音速赶去使用微波雷达精细扫描,捕捉到敌第四代机后立刻召唤己方4S第四代机过来剿灭,3S截击机超音速脱离。可是这么来说的话……米波大预是敌方打击的重要节点啊……
飞行员一人一挺机关枪,突突突。。。。。。
雷达一开就暴露了,你找别人的时候有辐射引导头的长程飞弹已经上路了....
baoheyi 发表于 2009-6-14 12:42
这个在下知道,所以才要使用3S的截击机啊,因为超音速机动躲闪导弹几率还是很大的……嗯……
美军?
他自己没有找到对付F22的办法。
看看美地为什么现在拼命发展双射程导弹和激光武器就知道了;P
6# xiaolifeiqiang


可是这些并未解决怎么发现4S第四代机这个问题啊……
baoheyi 发表于 2009-6-14 12:42
7,8年前这样说还行,现在还这么扯蛋就有点掉价了
7# 一牧月
----------------
当然是努力提升各种主、被动探测传感设备的性能了,比如精度、抗干扰性等。
9# xiaolifeiqiang


这也太……笼统了……
最简单且行之有效的方法就是,研发爱国者4型防空系统
网络中心战+防空导弹体系
美国人为何要停止F-22A的制造?
目的就是转移资金用于研发爱国者4型防空系统
一笑方圆 发表于 2009-6-14 13:18
以地制空不是最无意义的行动吗?防空导弹真的极为newbe各国还要空优战机干吗?直接用防空导弹夺取制空权好了囧
比如提高被动红外(IRST)的探测精度,提高内部光电接收元件灵敏度等,探测距离自然就远了,当然一道精密提纯精密加工微电子加工制造上面,那些工业基础特别是精密加工基础差的国家就不行了,比如我们、毛子等。
中华土鸡 发表于 2009-6-14 13:19
网络中心战会被猛禽点射网络节点……防空导弹真的极为newbe各国还要空优战机干吗?直接用防空导弹夺取制空权好了囧
用美国海军和美国空军打架模拟一下……
本人观点:现阶段没有很好的方法,将来发展战机激光武器系统可以有效对付。
所以搞工科出身的,特别是搞基础专业的如材料、电子、半导体、机械加工制造特别是微精密加工制造那些搞基础的就知道差距了,所以你再夸耀自己产品性能如何先进的时候就知道你是否在吹嘘了。;P
一笑方圆 发表于 2009-6-14 13:19
您的高论在在下真的都……懒得反驳了……在下明白……您是在故意搞笑等着吾辈来吐槽吧……
战机NO1 发表于 2009-6-14 12:36

这个太落伍了 未来飞行员一人一挺激光枪来 突突。。。 ;P
战机NO1 发表于 2009-6-14 13:27
……怎么发现依然是关键啊……能有效发现得了咱用M1911就能把第四代机捅下来(大雾)
langge945 发表于 2009-6-14 13:29
无语。
biubiu~~~

呵呵
在下发的贴又水了……这让像在下这样本以灌水为乐的打酱油者压力很大啊(扶额)
这个俺不知道,也是俺很想搞清楚的。这个要对各方面相关技术的发展理解得相当全面才能看出来。
如果就是要不择手段造一架交换比优于F-22的战斗机,俺原来的想法是隐身要好,不要被对方远远的发现就被干掉,拖到近距;然后近距不能隐身,格斗的性能要比F-22还要好,就是更高的超机动性。
但是近来从游民那里受到教育,加上道听途说的双任务弹JDRADM,又觉得即使近距格斗,机动性都没什么用处了,被发现了就等于被打下来。
俺承认,现在俺是板砖党。只觉得隐身有用,为了隐身可以不择手段,牺牲其他任何性能,为此可以把交换比优于F-22的战斗机做成个能飞的板砖。
也许很多人觉得隐身飞机根本就没法空战,直接只打对方机场就行了。可能也有一定道理
估计就是你打你的我打我的 恩 互相炸机场

还有可能就是 机载雷达出现之前怎么打 以后就怎么打
huor 发表于 2009-6-14 13:42
“俺原来的想法是隐身要好,不要被对方远远的发现就被干掉,拖到近距”最大问题在于你有什么办法发现对方并且把对方拖入近战?根本没可能吧!!!!
网络中心战+防空导弹体系
----------------------
土鸡呀土鸡,看来你对网络中心战理解还是不够彻底呀,其实网络中心战就是陆海空天电磁波一体化无缝链接,任何武器平台都是一个节点,而防空导弹就是网络中心战其中的一个局域网节点而已。:L
Rapphire 发表于 2009-6-14 13:42
……双方互炸机场是最有可能出现的情况……但是美帝准备怎么避免出现自家猛禽被别人猛禽拍死在地上?并且美帝有什么办法能先与对手把对手的猛禽拍死在地上?“还有可能就是 机载雷达出现之前怎么打 以后就怎么”也不尽然……那时代武器射程近,战斗机只能在视距内行使制空权,这时代JDAM都增程了,猛禽等级的飞机完全可以在百十公里外就投了弹撤退,双方根本没有视距接触机会,雷达对于猛禽等级的效果又不尽人意,所以很难像没雷达时那样漫天狗斗啊……
都在不着边际重复几年前的胡扯,毫无新意.:(
主要是美帝国在等对手生产出达到22水平的这段时间是不是又研制发明出更先进更厉害的探测装置或其他先进的武器甚至是下待机,另外就向核武器一样,明智的势均力敌的对手是不会对掐两败俱伤而让第3者钻空子的。:o
一牧月 发表于 2009-6-14 13:25
哈哈,你对网络中心战的恐怖根本不了解一丝半点。
网络中心战的C4ISR系统和现在C4ISR体系最大的不同,就是将有核心节点的树状网络,变成无核心节点的扁平网状结构。核心处理节点要么深埋底下极为隐蔽无法攻击,除非用钻地核弹无法破坏,要么多种备份,你干不完。
防空导弹有防空导弹的用途,飞机有飞机的用途,互相不能替代。
4代机真正的对手就是网络化的防空导弹体系。四代机的概念不过是网络中心战下面的一个武器节点。
我上次贴的资料已经说了,网络中心战和平台中心战(四代机是一个投射的平台,作战以平台为中心还是以网络为中心),是不同层面的概念,网络中心战才是唯一凌驾于平台中心战的理念。
隐身战机也必须依赖网络中心战理念才能在未来最大限度发挥作用,很多人不了解,现在说的F22/F35很多装备概念和概念,比如SA战场态势,根本不是F22/F35的,而是网络中心战的东西。
防空导弹技术和网络中心战概念一结合,就是那张无所不在,无所不能打击对手的天网。
自己去找资料看吧,等几年,TG四代上天的图片出来,老美自己会老老实实把他们的对抗四代的办法说出来的。你届时可以看看,美帝的网络中心战下的本地防空体系是靠飞机还是靠导弹。
未来导弹等武器,发现既意味摧毁,靠玩机动也是高超音速机动,那种原地打转的过失速机动面对未来导弹无异于自己找死。


还是概念游戏!:dizzy:来一点儿具体的可否?

还是概念游戏!:dizzy:来一点儿具体的可否?
xiaolifeiqiang 发表于 2009-6-14 13:54
>>陆海空天电磁波一体化无缝链接
你说的......。TG现在网络中心战的研究已经曝光的比较多了,你到专业刊物上去找吧。
这里我说的实际是网络化防空导弹作战(国内一般这么叫),这是用来修理四代的直接对手。
资料上次已经贴过了,我就不多说了。
你的说法,我N年前就在普及,不过在中国不能走“以地制空”的帽子下,没人信而已(网友不信,业内专家很清楚方向)。
这就好比冷兵器时代,谁武功高强,谁厉害,可到了现在,只要手里有枪,再高武功也不是你对手。
xiaolifeiqiang 发表于 2009-6-14 14:06
问题是怎么发现啊……
土鳖军迷正是因为武侠小说看多了,深受其害呀,这又不仅让我想起了八国联军侵华时那些手拿大刀长矛的迷信的金钟罩铁布衫的刀枪不入神法护体的义和团义勇军们。:L
中华土鸡 发表于 2009-6-14 14:09
按你说,防空导弹真那么newbe美帝还发展新一代空优战斗机干嘛?直接让波音747带上你设想的newbe防空导弹防区外狂射呗~反正地面上的导弹被拎上天射程会大大延长,你设想的newbe防空导弹射程不超过400km肯定不好意思拿出来说事吧;P
xiaolifeiqiang 发表于 2009-6-14 14:15
隐形技术本来就是使目前的雷达之类探测效果大减啊,这不是什么信奉不信奉的问题,而是不争的事实啊,正是TG的军迷足够理智能意识到这些啊。