余秋雨捐款门再掀波澜 所在公司称20万元已到账

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:07:11
2009/06/14 07:10    来源:现代快报    发表评论
http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=52970799
  余秋雨“捐款门”再掀波澜,九久董事长黄育海昨称——


  20万元捐款已到账


  近日,《北京文学》杂志编辑萧夏林的一篇博文直指余秋雨汶川地震假捐款,网络舆论几乎呈一边倒之势直扑余秋雨,更有评论认为余秋雨乃是文化首骗。


  昨日,上海九久读书人文化实业有限公司董事长黄育海就此向记者讲述了余秋雨捐款20万修建图书馆的始末。


  “捐款门”事件回放


  2008年5月23日,余秋雨发表名为《就汶川赈灾捐款答记者问》的博文,以记者提问的方式点出自己“给四川捐款一次就高达20万元”。


  今年5月25日和31日,曾和余秋雨打过名誉侵权官司的《北京文学》杂志编辑萧夏林发表博文,质疑余秋雨宣称一次捐款高达20万元并没兑现。


  对于此番质疑,余秋雨在博客撰文称,有四个“咬余专业户”一向浪费精力对其进行造谣。6月8日,余秋雨委托其所任职的上海九久读书人文化实业有限公司在博客上正式发表声明,声明称所捐20万用于建都江堰市三所中小学图书馆。


  但是,网友质疑的捐款20万的收据、捐建图书馆名字、地址等信息,却一直等不到正面解释。于是,网友得出结论:没有捐款证据,余秋雨就是假捐。


  金克林:谣言会不攻自破


  昨日,记者联系上余秋雨助手金克林,金克林表示,余秋雨是文化人,不可能作假、做这种没良心的事。


  针对网友的质疑,金克林称,“萧夏林曾经和余秋雨打过官司,他的博文完全是疯子般的攻击性语言,根本不可信,相信网友会有辨别谣言的能力,用不了多久,谣言将不攻自破,耐心等等吧!”


  记者表示希望他能给出余秋雨真的捐款20万的证据,澄清谣言,金克林则表示,捐款的事情是由上海九久读书人公司操办的,董事长黄育海对此比较清楚。


  黄育海:抗震级别要求高,20万元不够建学校


  随后,记者致电九久读书人公司董事长黄育海,黄育海向记者讲述了余秋雨捐款20万始末。


  去年5月底,余秋雨去灾区就已经和当地有关部门表示要捐20万修建一所希望小学。地震过后,灾区修建的房子抗震级别要求必须能达到10级,20万修建一所这样的学校是远远不够的。于是,公司就和余秋雨商量,准备将20万在灾区建设三所图书馆,分别建在一所高中、初中、小学。目前,图书馆正在紧锣密鼓建设中,今年9月学校开学正式开放。


  捐建具体项目能有什么收据?


  针对网友提出的质疑,黄育海十分愤怒,毫不客气地予以一一驳斥。


  质疑一:捐款20万有什么证据?


  黄育海:捐款方式有多种,一种就是捐献给红十字会,能拿到相关票据,但是红十字会将钱花在什么地方,我们不太清楚。另一种就是捐建具体项目,余秋雨是做实事的人,于是就捐建项目。这种善事能有什么收据?


  质疑二:余秋雨捐的20万是否到账?


  黄育海:当然到账了,不到账工程怎么启动?钱确实是余秋雨的,至于是不是版税所得,这个我不太清楚。


  质疑三:为什么原先说的捐建秋雨九久希望小学,后来改口说建设三所图书馆?


  黄育海:20万捐建一所抗震能力强的学校肯定是不够的,捐建三所图书馆也很勉强。至于三所图书馆20万够不够,九久公司会想办法的。到时候,余秋雨可能也会追加捐赠额度的。


  质疑四:为什么不公布捐建图书馆所在的学校名称?


  黄育海:因为目前根本确定不了学校的名称,都江堰是重灾区,学校、居民房都在规划、重建。一些学校可能会合并、另建,以前的名字也会随之变更。学校的名称尚且不确定,所以也无法公布图书馆的名字。2009/06/14 07:10    来源:现代快报    发表评论
http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=52970799
  余秋雨“捐款门”再掀波澜,九久董事长黄育海昨称——


  20万元捐款已到账


  近日,《北京文学》杂志编辑萧夏林的一篇博文直指余秋雨汶川地震假捐款,网络舆论几乎呈一边倒之势直扑余秋雨,更有评论认为余秋雨乃是文化首骗。


  昨日,上海九久读书人文化实业有限公司董事长黄育海就此向记者讲述了余秋雨捐款20万修建图书馆的始末。


  “捐款门”事件回放


  2008年5月23日,余秋雨发表名为《就汶川赈灾捐款答记者问》的博文,以记者提问的方式点出自己“给四川捐款一次就高达20万元”。


  今年5月25日和31日,曾和余秋雨打过名誉侵权官司的《北京文学》杂志编辑萧夏林发表博文,质疑余秋雨宣称一次捐款高达20万元并没兑现。


  对于此番质疑,余秋雨在博客撰文称,有四个“咬余专业户”一向浪费精力对其进行造谣。6月8日,余秋雨委托其所任职的上海九久读书人文化实业有限公司在博客上正式发表声明,声明称所捐20万用于建都江堰市三所中小学图书馆。


  但是,网友质疑的捐款20万的收据、捐建图书馆名字、地址等信息,却一直等不到正面解释。于是,网友得出结论:没有捐款证据,余秋雨就是假捐。


  金克林:谣言会不攻自破


  昨日,记者联系上余秋雨助手金克林,金克林表示,余秋雨是文化人,不可能作假、做这种没良心的事。


  针对网友的质疑,金克林称,“萧夏林曾经和余秋雨打过官司,他的博文完全是疯子般的攻击性语言,根本不可信,相信网友会有辨别谣言的能力,用不了多久,谣言将不攻自破,耐心等等吧!”


  记者表示希望他能给出余秋雨真的捐款20万的证据,澄清谣言,金克林则表示,捐款的事情是由上海九久读书人公司操办的,董事长黄育海对此比较清楚。


  黄育海:抗震级别要求高,20万元不够建学校


  随后,记者致电九久读书人公司董事长黄育海,黄育海向记者讲述了余秋雨捐款20万始末。


  去年5月底,余秋雨去灾区就已经和当地有关部门表示要捐20万修建一所希望小学。地震过后,灾区修建的房子抗震级别要求必须能达到10级,20万修建一所这样的学校是远远不够的。于是,公司就和余秋雨商量,准备将20万在灾区建设三所图书馆,分别建在一所高中、初中、小学。目前,图书馆正在紧锣密鼓建设中,今年9月学校开学正式开放。


  捐建具体项目能有什么收据?


  针对网友提出的质疑,黄育海十分愤怒,毫不客气地予以一一驳斥。


  质疑一:捐款20万有什么证据?


  黄育海:捐款方式有多种,一种就是捐献给红十字会,能拿到相关票据,但是红十字会将钱花在什么地方,我们不太清楚。另一种就是捐建具体项目,余秋雨是做实事的人,于是就捐建项目。这种善事能有什么收据?


  质疑二:余秋雨捐的20万是否到账?


  黄育海:当然到账了,不到账工程怎么启动?钱确实是余秋雨的,至于是不是版税所得,这个我不太清楚。


  质疑三:为什么原先说的捐建秋雨九久希望小学,后来改口说建设三所图书馆?


  黄育海:20万捐建一所抗震能力强的学校肯定是不够的,捐建三所图书馆也很勉强。至于三所图书馆20万够不够,九久公司会想办法的。到时候,余秋雨可能也会追加捐赠额度的。


  质疑四:为什么不公布捐建图书馆所在的学校名称?


  黄育海:因为目前根本确定不了学校的名称,都江堰是重灾区,学校、居民房都在规划、重建。一些学校可能会合并、另建,以前的名字也会随之变更。学校的名称尚且不确定,所以也无法公布图书馆的名字。
根本确定不了学校的名称???捐建具体项目能有什么收据?
看来是没捐了,太阳,我们公司捐了8万的教学器材,都有证明和发票。
赶紧补捐吧,然后拿出东西来说,我捐了,太阳{:3_77:}
这个余的人品实在不怎么样!枉我当年崇拜他
记得很多年前看了他在大学生辩论会上的评论,就觉得这个家伙没什么真货.从此以后在没看过他的东西.
相反在他之前张路的评论到是十分的精彩,令人刮目相看.
几年前在CD就为此人人品打过嘴仗.卑鄙的人总是卑鄙的,认清他名目的人越来越多.
到谁的账上了,说清楚吗{:3_77:}
大体上就是说我们老余人品好,不会做这种事,揭露的人人品不好。捐款是一定捐了的,证据请耐心等待
应该顺便说揭露的人自己也没捐多少钱,这个公关就算完成了
估计就算以后拿出捐款凭证,还得解释,钱早捐了,只是收据给开晚了
看来就是没捐了.什么东西!
我倒  20万出手还没收据 有个收条也行啊

傻帽!
捐了20万连个收据都不要 看样子确实够有钱的
不知道以啥名义捐的

当时我们公司也组织了捐款  个人的和公司的  

公司的那部分还要走账  这东西是必须要凭证的  

呵呵 本人干财务的
说到捐款没收据,这个我信,因为本人捐款也没收据~  有的时候这个收据并不是给具体的捐款人的,而是以一个集体的名义作为捐款人的,比方说某人A捐了款,但是他是在公司B捐的,公司B就以公司B的名义捐款,收据就不会发到个人,只是内部会有公示。。。
金克林表示,余秋雨是文化人,不可能作假、做这种没良心的事。:D
songsmu 发表于 2009-6-14 17:57
孔祥西说自己是孔子的后人,所以不会贪污
老余文革的时候 耍笔杆整人 也许这个是大多数的可怜知识分子的报名选择
但是上海的老陈倒下去的时候 老余跳出来踩 就是他自己的选择了
老余的说法是 你们可不可以不要那么亲热的称呼陈
cgssky 发表于 2009-6-14 17:28
你个人的工资条也是证据,上面有捐款免税的数额。
余大师也不像出不起20万的人,
费这个口水,不如把单据拿出来,不就完了。
他就是没捐嘛,所谓的图书馆我看最后是面值二十万的<<瘟猾哭驴>>...爱看不看,含泪请看...
f22 发表于 2009-6-14 19:10
对于一个一辈子只会说谎话的“三种人“,还能有什么过高要求?

真正的文化人,是范增那样子的!
看两人眉宇之间的气势:一个獐头鼠目,奸猾小人之像;一个铮铮士大夫像,差别如云泥
余含泪这次给逼的没有办法了,只好出来演这出戏
就算心疼20万,2万总拿的出吧……{:3_89:}
炮声 发表于 2009-6-14 20:30
割手疼,割个手指头也很疼,咱余含泪还没做过把钱白给别人的好事呢
简单看看 发表于 2009-6-14 20:37

不知道他是否考虑过日后的潜在损失,比如因此事掉价后的“出场费”缩水……

说到捐款没收据,这个我信,因为本人捐款也没收据~  有的时候这个收据并不是给具体的捐款人的,而是以一个集体的名义作为捐款人的,比方说某人A捐了款,但是他是在公司B捐的,公司B就以公司B的名义捐款,收据就不会发 ...
cgssky 发表于 2009-6-14 17:28

抱歉 即使个人给了公司  公司再以公司的名义捐出去  那么公司的账目上也会有体现的  
借 贷 双方要平起来才行

比如说  我们公司捐款个人加起来捐了两万 公司也捐了两万  那么加起来就是4万

账目上 贷方 ( 就是出去的) 是四万  
但是借方(收入)呢?也得记上收了两万才行   否则就是公司捐了四万了而不是公司捐了两万    那么以后核算成本什么的…………

或者 即使公司一分钱不出 那么他的账目上也应先先记上收入两万 再支出两万

那个啥公司想解释再容易不过了  让他把他的现金账和银行帐的明细公布一下就行了
说到捐款没收据,这个我信,因为本人捐款也没收据~  有的时候这个收据并不是给具体的捐款人的,而是以一个集体的名义作为捐款人的,比方说某人A捐了款,但是他是在公司B捐的,公司B就以公司B的名义捐款,收据就不会发 ...
cgssky 发表于 2009-6-14 17:28

抱歉 即使个人给了公司  公司再以公司的名义捐出去  那么公司的账目上也会有体现的  
借 贷 双方要平起来才行

比如说  我们公司捐款个人加起来捐了两万 公司也捐了两万  那么加起来就是4万

账目上 贷方 ( 就是出去的) 是四万  
但是借方(收入)呢?也得记上收了两万才行   否则就是公司捐了四万了而不是公司捐了两万    那么以后核算成本什么的…………

或者 即使公司一分钱不出 那么他的账目上也应先先记上收入两万 再支出两万

那个啥公司想解释再容易不过了  让他把他的现金账和银行帐的明细公布一下就行了
————————另一种就是捐建具体项目,余秋雨是做实事的人,于是就捐建项目。这种善事能有什么收据?————————

另外这种说法很可笑  捐建给具体项目=没收据?
看不出两者之间有什么必然相等的必然联系
:D  闻闻支支吾吾的味道就知道是怎么回事情了, 还用想吗嘿嘿。
深圳的王石,据说公司捐了1个亿的项目!天知道,这项目在哪里?(其实,是我不知道,全国人民都知道!)
上海的余秋雨,据说个人捐了20万!我知道,有三个项目在运行!在哪里运行,不告诉你!

身为上海人,很为这种上海人不齿!波波啥时候,设计一个桥段,涮涮他!
深圳的王石,据说公司捐了1个亿的项目!天知道,这项目在哪里?(其实,是我不知道,全国人民都知道!)
上海的余秋雨,据说个人捐了20万!我知道,有三个项目在运行!在哪里运行,不告诉你!

身为上海人,很为这种上海人不齿!波波啥时候,设计一个桥段,涮涮他!
地球人都知道是怎么回事。。。
看来大家都有结论了,但是我还没弄清楚是什么事
BS含泪大屎!不捐也拉倒了,但你骗捐就TMD的忒不是个东西了!