超级军网中国日报的编缉们精神分裂了吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:31:33
关于CCAV主持人方静的报道,自家中文版和英文版的报道完全相反,这是怎么回事.难怪茶馆某贴中说中国日报经常有精神分裂的举动,今日一看果然是真的,诚不欺我也!关于CCAV主持人方静的报道,自家中文版和英文版的报道完全相反,这是怎么回事.难怪茶馆某贴中说中国日报经常有精神分裂的举动,今日一看果然是真的,诚不欺我也!
-------
-------
他们想忽悠得某些别人精神分裂吧。＾＿＾
对内和谐，对外老实
呵呵！楼主刚知道啊！
英文版不是给LZ这等人看的，谁让你去看的啊:D
原来那个删了，换成了个辟谣文章。
但又不老实辟谣，"still under investigation" and "no conclusion has been reached so far"这话还在，不过没写是不是张说的。
CCTV prime-time anchor Fang Jing on Friday denied rumors about spying, saying she has "never been questioned by any department on any issue whatsoever".
Contacted by China Daily Friday morning, the 38-year-old face of China Central Television's prime-time military program Defense Watch said the speculations by guest speakers and some CCTV staff are "not true".
"No personnel from any department has questioned me on any issue whatsoever," Fang told China Daily on the phone, adding that her absence from the program since March was "not related to any spying investigation".
Sources who work with Fang closely said on Thursday Fang was under suspicion for "spying for Taiwan" and her case is "still under investigation" and "no conclusion has been reached so far".
Fang, who started working for CCTV in 1994, had been member of the all-star line-up at some of the largest live broadcasts in CCTV history, including the three-day live coverage of the return of Hong Kong to the mainland in 1997 and live coverage of the millennium celebrations.
但又不老实辟谣，"still under investigation" and "no conclusion has been reached so far"这话还在，不过没写是不是张说的。
CCTV prime-time anchor Fang Jing on Friday denied rumors about spying, saying she has "never been questioned by any department on any issue whatsoever".
Contacted by China Daily Friday morning, the 38-year-old face of China Central Television's prime-time military program Defense Watch said the speculations by guest speakers and some CCTV staff are "not true".
"No personnel from any department has questioned me on any issue whatsoever," Fang told China Daily on the phone, adding that her absence from the program since March was "not related to any spying investigation".
Sources who work with Fang closely said on Thursday Fang was under suspicion for "spying for Taiwan" and her case is "still under investigation" and "no conclusion has been reached so far".
Fang, who started working for CCTV in 1994, had been member of the all-star line-up at some of the largest live broadcasts in CCTV history, including the three-day live coverage of the return of Hong Kong to the mainland in 1997 and live coverage of the millennium celebrations.
哈哈，和美国之音刚好相反，一个是对内忽悠对外老实，一个是对外忽悠对内禁播。
双重人格{:3_96:}
犯贱呀
中国日报没有中文版。
from baidu:
中国日报有中文版吗
悬赏分：5 - 解决时间：2006-9-28 20:17
可以和英文版对照看的,不要我用翻译软件
提问者： wanren888 - 试用期 一级
最佳答案
没有
中国日报有中文版吗
悬赏分：5 - 解决时间：2006-9-28 20:17
可以和英文版对照看的,不要我用翻译软件
提问者： wanren888 - 试用期 一级
最佳答案
没有
目前包括所在节目组嘉宾、央视员工以及网络间关于自己是“军事间谍”的传闻不实。
“到现在没有任何一个部门的任何人向我了解任何情况，”方静表示。
她还证实，门户网站新浪网的博客为她11日晚所开，博客上的申明出自她的手笔。自己暂时离开节目也不是因为“接受所谓‘间谍’时间调查的原因”。
10时许，方静又在博客中发布申明，她个人只在新浪开有博客，其他网站如冒用本人名义开设博客，她将保留追究责任的权利。
自1994年开始为中央电视台主持新闻栏目的方静，从2006年起担任该台军事频道《防务新观察》的主持。该栏目经常聚焦于地区性安全问题以及中外军力格局的变化。
该节目组的工作人员12日上午也向《中国日报》表示，传闻均不实，方静离开节目是为健康原因。
（《中国日报》记者 崔晓火 编辑 肖亭）
http://www.chinadaily.com.cn/zgzx/2009-06/12/content_8277374.htm
“到现在没有任何一个部门的任何人向我了解任何情况，”方静表示。
她还证实，门户网站新浪网的博客为她11日晚所开，博客上的申明出自她的手笔。自己暂时离开节目也不是因为“接受所谓‘间谍’时间调查的原因”。
10时许，方静又在博客中发布申明，她个人只在新浪开有博客，其他网站如冒用本人名义开设博客，她将保留追究责任的权利。
自1994年开始为中央电视台主持新闻栏目的方静，从2006年起担任该台军事频道《防务新观察》的主持。该栏目经常聚焦于地区性安全问题以及中外军力格局的变化。
该节目组的工作人员12日上午也向《中国日报》表示，传闻均不实，方静离开节目是为健康原因。
（《中国日报》记者 崔晓火 编辑 肖亭）
http://www.chinadaily.com.cn/zgzx/2009-06/12/content_8277374.htm
方静表示，目前包括所在节目组嘉宾、央视员工以及网络间关于自己是“军事间谍”的传闻不实。
“到现在没有任何一个部门的任何人向我了解任何情况，”方静表示。
-----------------
这几句话也是对应张召忠的话说的。估计她可能不是间谍，或现在根本也没人调查她过她是否是间谍，但可能因为涉及了一些案件而被暂时隔离。
“到现在没有任何一个部门的任何人向我了解任何情况，”方静表示。
-----------------
这几句话也是对应张召忠的话说的。估计她可能不是间谍，或现在根本也没人调查她过她是否是间谍，但可能因为涉及了一些案件而被暂时隔离。
这早就不是一次两次了，上次闹得最凶的是篡改奥巴马的中文翻译稿。
看来“加强外语教育”是和“开放互联网”一样，都是党国当年决策失误啊。估计真理部的一些人肠子都悔青了。
看来“加强外语教育”是和“开放互联网”一样，都是党国当年决策失误啊。估计真理部的一些人肠子都悔青了。
张少将出来辟谣了……
momoyo 发表于 2009-6-12 20:06 
在哪里？
在哪里？
方枪枪36 发表于 2009-6-12 20:18
同问
同问
18# Kuraki
解决烂尾楼！
http://blog.people.com.cn/blog/c9/s43809,w1244799045773431
关于方静问题的几点说明
方静曾经担任中央电视台《防务新观察》节目主持人，我是嘉宾，我参与这个节目已有三年时间，此间接受她的访谈较多。方静的主持风格非常特别，总是能够很好地调动嘉宾的情绪，满足观众的需求。方静主持期间，节目收视率居高不下，节目影响力也越来越大。大约两个月前，突然换了节目主持人，方静不再主持这个节目，开始我以为她生病了，出差了，或者家里有什么事情。我与她只是主持人与访谈嘉宾的工作关系，只是在做节目的时候才见面，私下里从来没有单独接触过一次，我不便细问别人的私事，所以一直就这样稀里糊涂地过了一两个月，我还是照样去做节目。
昨天开始，突然接到很多记者的电话，问我关于方静是否是间谍的事情，我非常震惊！我眼中的方静，很有修养，话语不多，很守本分，除做节目之外，从来没有问过我有关军事方面的任何问题，她会是间谍吗？我就跟记者说，那都是网上捕风捉影的事情，你怎么会相信网上的传言？今天早上，我看到有一家电视台居然播出了一则新闻，说是方静被捕了，充当间谍已有18年，还说为了窃取情报主动申请到《防务新观察》节目担任主持人。于是，我就上网查看，果然网上铺天盖地都是这种消息，居然还说我说过方静是间谍，国家安全部正在调查，并且已经被捕之类的话。我就立即给方静发信息，我问她到底是怎么回事儿？她给我回了信息，说现在很好，她也正生气呢，显然她没有被捕。至于她个人究竟有什么问题我确实不知道，起码她现在是自由的，而且我也看到了她自己发表的声明。
我们处在信息时代，因特网是方便我们阅读和信息交流的，但绝不能成为某些人制造谣言和肆意诽谤的自由市场！我们都是文明人，说话办事不仅要对自己负责任，也要对别人负责任，在没有确切证据的情况下，就指名道姓地说人家是间谍，而且还罗列了那么多子虚乌有的理由，这不仅是不道德的，也是犯法的行为！如此大的压力，对于一个人来讲是多么可怕？如果一个人确实违反了国家法律，理应受到法律的惩处，但那不是媒体的事情，而是执法部门的职能，媒体怎么可以像现在这样以讹传讹，无事生非呢。如果说网络上进行传播也就算了，为什么有些权威性媒体还要跟进呢？你调查取证了吗？仅凭打个电话聊一聊就上报纸、上电视、上广播、上网络，这尊重别人的人权和人格吗？发表这样道听途说的新闻只能说明是记者、编辑的政治水平低下。
谣言止于事实，谣言止于智者，如果方静真的有问题，有关部门会进行调查的。如果她没有问题，媒体如此穷追猛打不仅伤害了她自己，也伤害了中央电视台，希望大家要从讲政治的高度审慎处理，我真诚地希望媒体不要再炒作这件事情，也希望大家继续关注《防务新观察》。
同时严正声明：我只在人民网开有一个博客，腾讯网和凤凰网有转载，其余所有网站（包括新浪网）开设的有关我的博客都是假冒的，希望大家提高警惕，严防上当受骗。
张召忠
2009年6月12日17时30分
解决烂尾楼！
http://blog.people.com.cn/blog/c9/s43809,w1244799045773431
关于方静问题的几点说明
方静曾经担任中央电视台《防务新观察》节目主持人，我是嘉宾，我参与这个节目已有三年时间，此间接受她的访谈较多。方静的主持风格非常特别，总是能够很好地调动嘉宾的情绪，满足观众的需求。方静主持期间，节目收视率居高不下，节目影响力也越来越大。大约两个月前，突然换了节目主持人，方静不再主持这个节目，开始我以为她生病了，出差了，或者家里有什么事情。我与她只是主持人与访谈嘉宾的工作关系，只是在做节目的时候才见面，私下里从来没有单独接触过一次，我不便细问别人的私事，所以一直就这样稀里糊涂地过了一两个月，我还是照样去做节目。
昨天开始，突然接到很多记者的电话，问我关于方静是否是间谍的事情，我非常震惊！我眼中的方静，很有修养，话语不多，很守本分，除做节目之外，从来没有问过我有关军事方面的任何问题，她会是间谍吗？我就跟记者说，那都是网上捕风捉影的事情，你怎么会相信网上的传言？今天早上，我看到有一家电视台居然播出了一则新闻，说是方静被捕了，充当间谍已有18年，还说为了窃取情报主动申请到《防务新观察》节目担任主持人。于是，我就上网查看，果然网上铺天盖地都是这种消息，居然还说我说过方静是间谍，国家安全部正在调查，并且已经被捕之类的话。我就立即给方静发信息，我问她到底是怎么回事儿？她给我回了信息，说现在很好，她也正生气呢，显然她没有被捕。至于她个人究竟有什么问题我确实不知道，起码她现在是自由的，而且我也看到了她自己发表的声明。
我们处在信息时代，因特网是方便我们阅读和信息交流的，但绝不能成为某些人制造谣言和肆意诽谤的自由市场！我们都是文明人，说话办事不仅要对自己负责任，也要对别人负责任，在没有确切证据的情况下，就指名道姓地说人家是间谍，而且还罗列了那么多子虚乌有的理由，这不仅是不道德的，也是犯法的行为！如此大的压力，对于一个人来讲是多么可怕？如果一个人确实违反了国家法律，理应受到法律的惩处，但那不是媒体的事情，而是执法部门的职能，媒体怎么可以像现在这样以讹传讹，无事生非呢。如果说网络上进行传播也就算了，为什么有些权威性媒体还要跟进呢？你调查取证了吗？仅凭打个电话聊一聊就上报纸、上电视、上广播、上网络，这尊重别人的人权和人格吗？发表这样道听途说的新闻只能说明是记者、编辑的政治水平低下。
谣言止于事实，谣言止于智者，如果方静真的有问题，有关部门会进行调查的。如果她没有问题，媒体如此穷追猛打不仅伤害了她自己，也伤害了中央电视台，希望大家要从讲政治的高度审慎处理，我真诚地希望媒体不要再炒作这件事情，也希望大家继续关注《防务新观察》。
同时严正声明：我只在人民网开有一个博客，腾讯网和凤凰网有转载，其余所有网站（包括新浪网）开设的有关我的博客都是假冒的，希望大家提高警惕，严防上当受骗。
张召忠
2009年6月12日17时30分
张召忠的解释很及时，为方静撇清了事实，让大家吃了定心丸。至少说明他这里没有任何相关信息，所有网上有关的传闻都可以到此为止了！
另外上面的博克地址有问题，应输入以下地址才能看到该文章：
http://blog.people.com.cn/blog/s/43809
另外上面的博克地址有问题，应输入以下地址才能看到该文章：
http://blog.people.com.cn/blog/s/43809
张召忠的解释很及时，为方静撇清了事实，让大家吃了定心丸。至少说明他这里没有任何相关信息，所有网上有关的传闻都可以到此为止了！
另外上面的博克地址有问题，应输入以下地址才能看到该文章：
http://blog.people.com.cn/blog/s/43809
另外上面的博克地址有问题，应输入以下地址才能看到该文章：
http://blog.people.com.cn/blog/s/43809