超级军网热切盼望PLA AF的空战理论革新--顺带BS某些砖家
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:18:45
翻了翻几篇报道，关于如何灭 F-22，无外乎几个观点：
1.F-22 不可怕，人是决定一切的因素
2.攻击鸟巢
3.瘫痪 GPS等导航体系，攻击预警、后勤等重要节点。
F-22 刚服役的时候推出这样的观点以忽悠群众，大家是理解的，但180多架都全部服役了，2005年到现在都四年时间了，TG对于隐身战机就没有革命性理论?
1.MD的人员素质平均水平肯定高于我们。
2.不说也罢，大家都知道，“极地闪电”就练得找个玩意、
3.以庞大系统对抗MD某些节点，会造成系统的损害和被毁灭的可能性大大增加。
我们是在RD 丝带，问题是，丝带出来之前，我们只能够屈居防守地位？PLA AF 空战理论是不是需要革命性的创新？！翻了翻几篇报道，关于如何灭 F-22，无外乎几个观点：
1.F-22 不可怕，人是决定一切的因素
2.攻击鸟巢
3.瘫痪 GPS等导航体系，攻击预警、后勤等重要节点。
F-22 刚服役的时候推出这样的观点以忽悠群众，大家是理解的，但180多架都全部服役了，2005年到现在都四年时间了，TG对于隐身战机就没有革命性理论?
1.MD的人员素质平均水平肯定高于我们。
2.不说也罢，大家都知道，“极地闪电”就练得找个玩意、
3.以庞大系统对抗MD某些节点，会造成系统的损害和被毁灭的可能性大大增加。
我们是在RD 丝带，问题是，丝带出来之前，我们只能够屈居防守地位？PLA AF 空战理论是不是需要革命性的创新？！
1.F-22 不可怕，人是决定一切的因素
2.攻击鸟巢
3.瘫痪 GPS等导航体系，攻击预警、后勤等重要节点。
F-22 刚服役的时候推出这样的观点以忽悠群众，大家是理解的，但180多架都全部服役了，2005年到现在都四年时间了，TG对于隐身战机就没有革命性理论?
1.MD的人员素质平均水平肯定高于我们。
2.不说也罢，大家都知道，“极地闪电”就练得找个玩意、
3.以庞大系统对抗MD某些节点，会造成系统的损害和被毁灭的可能性大大增加。
我们是在RD 丝带，问题是，丝带出来之前，我们只能够屈居防守地位？PLA AF 空战理论是不是需要革命性的创新？！翻了翻几篇报道，关于如何灭 F-22，无外乎几个观点：
1.F-22 不可怕，人是决定一切的因素
2.攻击鸟巢
3.瘫痪 GPS等导航体系，攻击预警、后勤等重要节点。
F-22 刚服役的时候推出这样的观点以忽悠群众，大家是理解的，但180多架都全部服役了，2005年到现在都四年时间了，TG对于隐身战机就没有革命性理论?
1.MD的人员素质平均水平肯定高于我们。
2.不说也罢，大家都知道，“极地闪电”就练得找个玩意、
3.以庞大系统对抗MD某些节点，会造成系统的损害和被毁灭的可能性大大增加。
我们是在RD 丝带，问题是，丝带出来之前，我们只能够屈居防守地位？PLA AF 空战理论是不是需要革命性的创新？！
估计要被拍砖啊。
美帝坐拥地球一端，有两个大洋给他当护城河。
传统战争，他是只需要攻不需要防的知道么。
对付美帝，任何人都是防御的命，你还能指望怎么样。
传统战争，他是只需要攻不需要防的知道么。
对付美帝，任何人都是防御的命，你还能指望怎么样。
手拿把刀子站在大路中央,慢慢想怎么对付藏在不知道哪个街角哪消声枪瞄着自己的敌人,办法好想么.....
没见米帝准备撩挑子的新闻么
你也太待见TB了
你也太待见TB了
从纯军事角度讲，没有能与美军对抗的军队。但是这个世界的主旋律依然是和平，破坏这个主旋律对美国没有任何好处。美军的全球打击力量主要针对的是不听话的二、三流国家，并非主流国家。
进来围观！！！
蛋蛋加上核战斗部{:3_80:}
wzsamd 发表于 2009-6-1 07:45 
目前唯一的办法.也是为什么MD没有“一些行动”的原因.“恐怖平衡”呀
哦.我说战略武器
目前唯一的办法.也是为什么MD没有“一些行动”的原因.“恐怖平衡”呀
哦.我说战略武器
wawa02002 发表于 2009-6-1 07:48
以前看过一本老杂志专门讲在不同城市布局下如何用核弹造成最大杀伤的...举了2个例子，纽约和洛杉矶....
以前看过一本老杂志专门讲在不同城市布局下如何用核弹造成最大杀伤的...举了2个例子，纽约和洛杉矶....
人已经到了极限！MD还准备怎么搞？依稀看到若干控制机内人手一机玩游戏，控制一堆的无人机的景象。{:2_72:}
wzsamd 发表于 2009-6-1 08:01
兵器知识，可惜这本杂志现在废了。
兵器知识，可惜这本杂志现在废了。
xingshi99 发表于 2009-5-31 23:02
人当然是决定因素的关键，可没理由证明你铁定比美国人强啊
人当然是决定因素的关键，可没理由证明你铁定比美国人强啊
对付隐身军队，中外都只有一个解决办法，就是网络中心战，防空方面以地制空为主的思路对于我们（以及其他绝大部分国家）已经是绝对不可逆转的，任何飞机在防御中不过是一个起补防作用的武器节点而已
呵呵，土鸡神棍就别意淫了，由于是地面防空机动差，受道路地形限制，转移速度慢，时效性差，因此对付高速空中攻击武器是 防不 胜防呀;P
无技术革新，空谈理论革新何用？
大刀王6 发表于 2009-6-1 19:41
呵呵，如果你看不懂资料，不懂技术就少来说。
你连美国如何发现地面防空的存在都不了解，你怎么过去攻击？
实际上美帝四代无法主动攻击地面防空，还没有知道地面防空部队在哪，就被对方的远程导弹进行攻击了
呵呵，如果你看不懂资料，不懂技术就少来说。
你连美国如何发现地面防空的存在都不了解，你怎么过去攻击？
实际上美帝四代无法主动攻击地面防空，还没有知道地面防空部队在哪，就被对方的远程导弹进行攻击了
实际美帝在对强大对手之前都是用无人机、电子侦察机、诱饵导弹干扰机，各种侦察卫星、侦察机等摸清对方位置，采用拔牙挖眼技术，敲掉对方方位力量，举例来说，先发射电子侦察诱饵导弹，比如最新的鸬鹚、诈骗等诱饵弹和电子侦察无人机和电磁脉冲导弹等，引诱敌方雷达开机跟踪和导弹攻击，而雷达一旦开机，这些诱饵系统接收到敌方雷达信号和方位然后迅速将这些信息发送到后面的攻击飞机，然后后面攻击飞机发射防区外的各种空对地武器和反辐射武器和电磁波脉冲导弹开始攻击，由于位于空中的武器处于高度和速度优势，机动灵活，而地面目标移动缓慢笨重，跑也跑不远，因此在第一波攻击中这样的目标难逃厄运，接着隐身飞机登场夺取制空权和制地权。打得这些自以为是纸上谈兵土鸡意淫大F屁滚尿流。;P
土鸡大湿，别人忽悠的时候，好歹会搞点听起来很吓人的新玩意。你却拿个早被打得稀烂的连二、三代机都防不了的以地制空来忽悠，也太那个啥了吧;P
土鸡大湿，别人忽悠的时候，好歹会搞点听起来很吓人的新玩意。你却拿个早被打得稀烂的连二、三代机都防不了的以地制空来忽悠，也太那个啥了吧;P
楼主你自己才忽悠呢~~你以为别人都和你一样傻
当你拿着弓箭大刀和枪炮对抗的时候，最好的理论就是这些砖家的理论。
当你拿着弓箭大刀和枪炮对抗的时候，最好的理论就是这些砖家的理论。