丢掉幻想,让朝鲜转正

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 13:39:40
             丢掉幻想,让朝鲜转正
                夏河年

  对于朝鲜进行第二次“人工地震”,美国表示“无法证实”,韩国说“无法容忍”,日本将“通过驻北京大使馆提出严正抗议”,俄罗斯呼吁国际社会不要“制造歇斯底里”和“采取过激反应”,中国对朝鲜再次进行核试验“表示坚决反对”并“呼吁有关各方冷静妥善应对”。目前还没有发贺电的国家,估计有人想发但不好意思。
  有“国际问题专家”说朝鲜这一次的核试验是卢武铉之死引起的,当时我家小花猫看到这么光辉的论断笑得前仰后合一忘情就掉到了电脑桌底下以至于后腿脱臼现在走路还一拐一拐的,敢情他以为核试爆和发馒头一样容易,老卢才走了两天呢。
  流行的看法是:1、朝鲜企图用核武器讹诈国际社会的物资;2、朝鲜想用核试验吸引国际社会的目光以免被边缘化;3、朝鲜企图通过核试验逼迫美国承认它。不幸得很,这些观点都是错的。
  讹诈说的硬伤最明显。研发核武器投入的人力物力是非常巨大的,不说别的,光是一支不少于2000人的优秀科技队伍,培养和维护的投入就吓人,还不包括更庞大的工人农民队伍。此外,还有基础设施,尤其是必然会到来的经济制裁导致的损失。那点粮食和重油是不可能弥补人力物力的投入的。眼球说也不怎么样。朝鲜是封闭的社会,吸引眼球与这个社会的性质完全矛盾,它其实巴不得谁都不注意它。逼迫美国承认它比较靠谱,但要认为这是朝鲜的最终目标那就大错特错了,两国关系正常化只是阶段性目标。
  朝鲜的最终目的是成为名副其实的核国家并借此全面正常化,为了这个目标,它可以进3步退1步,但从未放弃过。从决定发展核武器那一天起直到现在,任何情况下,朝鲜没有考虑过放弃这个目标。六方会谈的目的是“半岛无核化”,朝鲜之外的5国,有人认为通过威胁能办到,有人认为通过利诱能办到,有人认为威胁利诱一起上准能成,有人不相信但试一试也不错,有人认为成不成都无所谓,重在参与和过程。最起码,朝鲜之外的5方通过六方会谈拖延了时间,将棘手的问题向后推了,类似于因就业压力紧张而扩大研究生招生,朝鲜也通过六方会谈赢得了时间,造出了核弹。如果将六方会谈分作3比3的两方,那叫双赢,要是分成6方,那就是6赢——严格说只有5赢。朝鲜在六方会谈期间造出了原子弹,自然是赢了;小布什将问题推给了小奥,总比自己任内发生战争好,朝鲜半岛不是小布什施展拳脚的合适舞台;韩国方面其实对北方同胞的核武器不是太在意,它知道朝鲜的原子弹不是针对本民族的,韩国民众为此自豪的大有人在,对青瓦台威胁更大的是两万门火炮和中短程导弹,不是原子弹;俄罗斯不讨厌战争,但不喜欢家门口爆发自己根本无力控制的大战;中国真心希望朝鲜半岛和平,一旦打起来了,首先是难民潮,其次是介入不介入都为难,能用开会代替打仗当然很理想;日本在六方会谈中最没有地位,中俄朝韩都不喜欢它,美国只是将它当作帮忙付款的,不会允许日本学朝鲜的样制造原子弹,日本参与六方会谈的意义仅仅在于和中美俄三巨头坐在一张桌子上商讨问题,能找到一点“正常国家”的感觉。
  从道义上谈论朝鲜核试验没有意义,每个国家的核武器都是为城市和平居民预备的。用“违反联合国决议”作理由也很牵强,联合国从未因为哪个国家成功研发核武器举香槟放鞭炮。联合国没有用决议禁止某些国家制造核武器,不是不想反对而是无力反对,因为反也白反,如此,有勇气有能力能捏准时机跨越那道门槛的就是爷。印度和巴基斯坦成功了,象征性地制裁一下后就认可了他们的核地位,朝鲜在2006年进行了第一次核试验,老金头用正楷字写了一份申请书要求核俱乐部接纳它,但那次试验不是很成功,所以国际社会不认可朝鲜是核国家。这就是5月25日朝鲜“应科技人员的要求”进行第二次核试验的原因。当年美国丢在广岛的“小男孩”是1.5万吨TNT当量,朝鲜这一次的4.5级“人工地震”大约相当于2万吨TNT当量,说不成功肯定没道理。
  中国外交部这一次的“坚决反对”最得体,既像一个“负责任的大国”,又不会激化矛盾。到了这一步,日本企图激化矛盾是没有意义的。韩国对经济上制裁朝鲜不感兴趣,它还指望着朝鲜的廉价劳动力呢,中俄更不喜欢制裁朝鲜,至于美国,在朝鲜第一次核试验之后就产生了耐药性,表面上还会一如既往地反对核试验,其实已经无所谓了,只要美国不入侵朝鲜,朝鲜就没有主动向美国扔核弹的可能,只要朝鲜有了核武器,美国就不会入侵朝鲜。有了核武器还会遭入侵,谁还傻乎乎地花那么大的代价冒那么大的风险制造核武器;有了核武器还能入侵它,何必花那么大的精力防止核扩散。
  激烈反应无非是经济制裁和军事行动两种,既然军事手段排除了,就剩下经济制裁,但朝鲜的核武器就是在经济制裁中制造出来的,加大制裁力度的空间很小,朝鲜本来就是封闭社会,何况也没有多少国家对此感兴趣。简单地说,对第二次核试验的反应强度不可能比第一次核试验更激烈,无非是一些象征性的套路,接下来应该认真考虑正式接纳朝鲜为核俱乐部成员,这是防止核武器从朝鲜扩散到别的国家的正规步骤,也就是通常说的“权利与义务并存”。不甘心被强迫?哪个核国家的地位不是被迫承认的?心情是一回事,效果是另一回事,逼了几十年逼出了原子弹,再逼下去,说不定会逼出核扩散,还不如让它正常化,到那时,没准朝鲜会走上改革开放之路。丢掉幻想,让朝鲜转正
                夏河年

  对于朝鲜进行第二次“人工地震”,美国表示“无法证实”,韩国说“无法容忍”,日本将“通过驻北京大使馆提出严正抗议”,俄罗斯呼吁国际社会不要“制造歇斯底里”和“采取过激反应”,中国对朝鲜再次进行核试验“表示坚决反对”并“呼吁有关各方冷静妥善应对”。目前还没有发贺电的国家,估计有人想发但不好意思。
  有“国际问题专家”说朝鲜这一次的核试验是卢武铉之死引起的,当时我家小花猫看到这么光辉的论断笑得前仰后合一忘情就掉到了电脑桌底下以至于后腿脱臼现在走路还一拐一拐的,敢情他以为核试爆和发馒头一样容易,老卢才走了两天呢。
  流行的看法是:1、朝鲜企图用核武器讹诈国际社会的物资;2、朝鲜想用核试验吸引国际社会的目光以免被边缘化;3、朝鲜企图通过核试验逼迫美国承认它。不幸得很,这些观点都是错的。
  讹诈说的硬伤最明显。研发核武器投入的人力物力是非常巨大的,不说别的,光是一支不少于2000人的优秀科技队伍,培养和维护的投入就吓人,还不包括更庞大的工人农民队伍。此外,还有基础设施,尤其是必然会到来的经济制裁导致的损失。那点粮食和重油是不可能弥补人力物力的投入的。眼球说也不怎么样。朝鲜是封闭的社会,吸引眼球与这个社会的性质完全矛盾,它其实巴不得谁都不注意它。逼迫美国承认它比较靠谱,但要认为这是朝鲜的最终目标那就大错特错了,两国关系正常化只是阶段性目标。
  朝鲜的最终目的是成为名副其实的核国家并借此全面正常化,为了这个目标,它可以进3步退1步,但从未放弃过。从决定发展核武器那一天起直到现在,任何情况下,朝鲜没有考虑过放弃这个目标。六方会谈的目的是“半岛无核化”,朝鲜之外的5国,有人认为通过威胁能办到,有人认为通过利诱能办到,有人认为威胁利诱一起上准能成,有人不相信但试一试也不错,有人认为成不成都无所谓,重在参与和过程。最起码,朝鲜之外的5方通过六方会谈拖延了时间,将棘手的问题向后推了,类似于因就业压力紧张而扩大研究生招生,朝鲜也通过六方会谈赢得了时间,造出了核弹。如果将六方会谈分作3比3的两方,那叫双赢,要是分成6方,那就是6赢——严格说只有5赢。朝鲜在六方会谈期间造出了原子弹,自然是赢了;小布什将问题推给了小奥,总比自己任内发生战争好,朝鲜半岛不是小布什施展拳脚的合适舞台;韩国方面其实对北方同胞的核武器不是太在意,它知道朝鲜的原子弹不是针对本民族的,韩国民众为此自豪的大有人在,对青瓦台威胁更大的是两万门火炮和中短程导弹,不是原子弹;俄罗斯不讨厌战争,但不喜欢家门口爆发自己根本无力控制的大战;中国真心希望朝鲜半岛和平,一旦打起来了,首先是难民潮,其次是介入不介入都为难,能用开会代替打仗当然很理想;日本在六方会谈中最没有地位,中俄朝韩都不喜欢它,美国只是将它当作帮忙付款的,不会允许日本学朝鲜的样制造原子弹,日本参与六方会谈的意义仅仅在于和中美俄三巨头坐在一张桌子上商讨问题,能找到一点“正常国家”的感觉。
  从道义上谈论朝鲜核试验没有意义,每个国家的核武器都是为城市和平居民预备的。用“违反联合国决议”作理由也很牵强,联合国从未因为哪个国家成功研发核武器举香槟放鞭炮。联合国没有用决议禁止某些国家制造核武器,不是不想反对而是无力反对,因为反也白反,如此,有勇气有能力能捏准时机跨越那道门槛的就是爷。印度和巴基斯坦成功了,象征性地制裁一下后就认可了他们的核地位,朝鲜在2006年进行了第一次核试验,老金头用正楷字写了一份申请书要求核俱乐部接纳它,但那次试验不是很成功,所以国际社会不认可朝鲜是核国家。这就是5月25日朝鲜“应科技人员的要求”进行第二次核试验的原因。当年美国丢在广岛的“小男孩”是1.5万吨TNT当量,朝鲜这一次的4.5级“人工地震”大约相当于2万吨TNT当量,说不成功肯定没道理。
  中国外交部这一次的“坚决反对”最得体,既像一个“负责任的大国”,又不会激化矛盾。到了这一步,日本企图激化矛盾是没有意义的。韩国对经济上制裁朝鲜不感兴趣,它还指望着朝鲜的廉价劳动力呢,中俄更不喜欢制裁朝鲜,至于美国,在朝鲜第一次核试验之后就产生了耐药性,表面上还会一如既往地反对核试验,其实已经无所谓了,只要美国不入侵朝鲜,朝鲜就没有主动向美国扔核弹的可能,只要朝鲜有了核武器,美国就不会入侵朝鲜。有了核武器还会遭入侵,谁还傻乎乎地花那么大的代价冒那么大的风险制造核武器;有了核武器还能入侵它,何必花那么大的精力防止核扩散。
  激烈反应无非是经济制裁和军事行动两种,既然军事手段排除了,就剩下经济制裁,但朝鲜的核武器就是在经济制裁中制造出来的,加大制裁力度的空间很小,朝鲜本来就是封闭社会,何况也没有多少国家对此感兴趣。简单地说,对第二次核试验的反应强度不可能比第一次核试验更激烈,无非是一些象征性的套路,接下来应该认真考虑正式接纳朝鲜为核俱乐部成员,这是防止核武器从朝鲜扩散到别的国家的正规步骤,也就是通常说的“权利与义务并存”。不甘心被强迫?哪个核国家的地位不是被迫承认的?心情是一回事,效果是另一回事,逼了几十年逼出了原子弹,再逼下去,说不定会逼出核扩散,还不如让它正常化,到那时,没准朝鲜会走上改革开放之路。
你的分析太肤浅了。尤其你的“把朝鲜纳入核俱乐部”的想法特别天真,说明你根本不懂国际政治。最有可能被纳入核俱乐部的是印度,朝鲜一边凉快去吧。
正常化了金氏王朝还能维持下去吗?还改革开放?
  朝鲜被纳入核武器俱乐部?那么中国的核垄断地位会动摇,还会刺激更多国家学习!
未来戦士 发表于 2009-5-26 10:08
楼主的分析文章呢。。。。。啥时候好啊
按照未来战士的看法是朝鲜不会主动放弃地。。。。。那该怎么办呢
说得很好,你真的要反对要制裁你采取什么措施啊?采取什么措施能比上一次还严重还让朝鲜受不了呢?没有了!那么就节哀顺变吧!

但是真的反对的是谁呢?美国么?怎么不见他出手打杀啊?中俄?连制裁都不同意的也叫反对啊?这真叫口恶而实不至哦!韩国?反对有用么?日本?无视它!

就说那个卫星火箭嘛,韩国号称9月份就要发射,怎么没人反对每人制止呢?朝鲜前阵子发射怎么那么多人要反对呢?要么别有用心,要么脑残而已!
尊敬的本老人家同志:
  朝鲜第二次试验核武器,是朝鲜人民的胜利,是中国人民的胜利,是亲美精英分子的悲剧!某国声明中再也不敢提及“悍然”两个字了。欢呼吧!
尊敬的本老人家同志:
  您的反美武装袭击美帝国主义金牌榜,一直是网络上一面旗帜!
"没准朝鲜会走上改革开放之路。"

没准的事就只能说是幻想多一点了。很傻不至于,天真是有点。
  朝鲜人民有信仰,有追求,有医保,有住房,很幸福的,和我们不一样。
既然打不得,骂还要分轻重,这是现实。骂重了他还不高兴,不高兴就起反效果,老金头和萨达姆不一样,他是敢说敢做的,既如此,不就剩下承认它吗?关于核国家,都被迫承认了七八次,也不在乎多这一次。木已成舟,指望朝鲜放弃核武器是不现实的,只能面对现实,将目标改为防核扩散。
阎学通阎大侠昨晚也是这么说D:handshake
或许ZF就是这个思路。
其实要扼杀朝鲜的核计划很简单,只需要中国封锁鸭绿江大桥就行了,但是我们肯定是不会这么做的。:D
连巴基斯坦,以色列都没有转正,朝鲜不太现实吧。
非处还能变回处吗?[:a4:][:a4:]
风言 发表于 2009-5-26 11:01
我倒是觉得应该给点颜色朝鲜瞧瞧,让金胖知道不是放了个大炮仗就可以把我们是踢开
不就是六方会谈挂了嘛,没啥了不起的,既然河蟹不灵,咱就对他谈谈科学发展观试试。:D
damo56030 发表于 2009-5-26 10:26

我的看法就是中国已经让越南搞过一次了,搞得很痛。如果在被搞一次,那就是政府对人民的犯罪。国际问题就是国家利益问题,在国家利益问题上面不能有丝毫感情因素,不能想当然的处理问题,而必须实事求是。俗话说,亲兄弟明算账。朝鲜搞核武器就是对中国,尤其东北地区的一个极大的安全隐患,我未来戦士才不管朝鲜的统治者姓金银铜铁,是主题思想还是边缘思想,我就知道一个真理,不能把我们中国的安全押在朝鲜统治者良好的愿望上,这是靠不住的。胡志明没死的时候,有谁预料到了越南在若干年后居然会对中国造成巨大伤害,可是历史就是这么讽刺,我们必须吃一堑长一智。

今天朝鲜搞核武器就是向世界表明了朝鲜不依靠中国也可以成为军事大国。现在还有人YY《中朝友好条约》,以为一纸条约就能保证两国关系一定很好,这是错的。朝鲜退出六方会谈对中国几年来的努力都是一个重大打击,也是对中国在朝鲜半岛的影响力的一次否定。未来中国在朝鲜半岛问题上的分量会变轻很多,会被哥哥大国重新评估。
未来戦士 发表于 2009-5-26 11:29
朝鲜搞不搞核武器和朝鲜会不会对中国造成伤害这两者之间有什么必然联系?有核武器就必然伤害中国?没有核武器就伤害不了中国了吗?巴基斯坦也在搞核武器啊,是不是也要把小巴一道给收拾了?

《中朝友好互助条约》是平等的,并没有过多的约束性条款,因此中朝之间的同盟关系并不等同于美日、美韩的那种关系,朝鲜搞不搞核武器完全是它自己的事情,中国绝对不会过多的干涉(尽管我们完全有能力干涉),更谈不上影响中国在朝鲜半岛问题上的分量。对于中国而言,推动朝鲜半岛无核化仅仅只是一个手段一个途径,为了弃核而弃核不是我们主导六方会谈的目的。
最有趣的是朝鲜在这几年是怎么把原子弹搞出来的????
风言 发表于 2009-5-26 11:48

巴基斯坦的核武器是对付印度的。朝鲜的核武器是对付谁的?别跟我说美国。
未来戦士 发表于 2009-5-26 12:10
朝鲜的核武器也不是针对中美俄的,这三个核大国它还真惹不起。
核武器双肩背包化和高中生化是无法避免的,
还是想想怎么防止NGO手里的未来的核武器吧。
政府所有的核武器都好说话。
未来戦士 发表于 2009-5-26 11:29
赞成你的看法
朝鲜有了核武器就可以要回长白山了!:D
中国不给他就威胁扔核弹?然后中国因为没有核武器,浑身哆嗦着心不甘情不愿地双手奉上?
未来戦士 发表于 2009-5-26 12:10
按照你的观点,你能保证巴基斯坦的核武器永远不用于对付中国?朝鲜的核武器又是对付谁的啊?别跟我说中国。
风言 发表于 2009-5-26 12:42

你一开始就拿巴基斯坦与朝鲜相提并论,就是错的。巴基斯坦的核武器绝对不会对付中国,中巴两国的友谊早已深入人心,这不是空洞的什么“老一代革命家之间的友谊”,更不是什么“同志加兄弟”,而是真真正正的彼此相互理解相互配合相互帮助。中巴是不同文明之间的友谊,是跨越了地理,种族,语言,政治制度和宗教的最可信赖的朋友。
核武器没有绝对的不针对谁,只有可能性大小。
可悲,中朝友谊从明朝就有了吧,到现在还没“深入人心”。
jc本老人家 发表于 2009-5-26 12:41

这就是你抬杠了。

我的意思就是五代领导人应该调整对朝鲜的政策。要明白无误的告诉朝鲜,中国不是猴子,不是用来耍着玩的。以后对待任何一个国家都应该明确中国的立场和利益。
别着急,慢慢说。
嗯,那个“尖端”是怎么回事。
中国的既定政策是东北亚和平,起码要和到中国不讨厌战争的时候。至于说中朝之间,实际上是睦邻友好加相互利用,要说中国被朝鲜耍弄,没那么严重,中朝之间,中国永远占着上风,这是实力决定的。
未来戦士 发表于 2009-5-26 13:00
奇怪了,明明是你在前面说什么“国际问题就是国家利益问题,在国家利益问题上面不能有丝毫感情因素;亲兄弟明算账;不能把我们中国的安全押在别人良好的愿望上”。那么同样的道理,此一时彼一时,巴基斯坦现在和中国友好,将来就一定不会翻脸?你能够未卜先知吗?双重标准也不是这么搞的吧?
未来戦士 发表于 2009-5-26 13:06
请问中国什么地方被朝鲜耍了?是不是朝鲜先答应了中国什么事情然后又自食其言了?
jc本老人家 发表于 2009-5-26 12:41
然后互扔核弹  以一个北京换一个朝鲜?
victories 发表于 2009-5-26 13:22
然后互扔核弹?谁会先扔核弹啊?
风言 发表于 2009-5-26 13:14

巴基斯坦首先是国际社会正常的一员,不是流氓国家,也不是与周围所有邻居都不来往的国家,更不是动不动就试射导弹的军国主义国家。

其次,巴基斯坦的主要敌人印度是巴基斯坦的宿敌,巴基斯坦需要中国争衡印度,需要中国的帮助发展自己。

第三,巴基斯坦的导弹可以达到印度,但是还达不到中国腹地。

第四,呵呵,汶川大地震的时候巴基斯坦对于中国的慷慨援助可以说明这个国家的统治者真的视中国为朋友,平切懂得知恩图报。

你如果认为巴基斯坦对中国是威胁的话,你可以发个帖子,我帮你维护,看看超大网友怎么评价你。

巴基斯坦首先是国际社会正常的一员,不是流氓国家,也不是与周围所有邻居都不来往的国家,更不是动不动就试射导弹的军国主义国家。

其次,巴基斯坦的主要敌人印度是巴基斯坦的宿敌,巴基斯坦需要中国争衡印度 ...
未来戦士 发表于 2009-5-26 13:37

好笑!朝鲜好歹也是联合国的正式成员国,难道就不是国际社会正常的一员?就是流氓国家?那么联合国岂不是成流氓俱乐部了?谁告诉你朝鲜与周围所有邻居都不来往了?试射导弹就是军国主义国家吗?巴基斯坦莫非就没有试射过导弹?

朝鲜的主要敌人也不是中国,而是美帝国主义以及它控制之下的傀儡政权(按照朝鲜自己的说法),而且同样也需要中国的援助和保护。

巴基斯坦的导弹现在达不到中国的腹地,但是假以时日,难道将来也永远达不到?达不到腹地就代表没有威胁?中国边境地区的人死了就无所谓?

汶川大地震的时候朝鲜同样也向中国提供了援助,虽然金额不多,但是不要忘了朝鲜本身就是一个急需援助的国家,这份情谊中国人民也会铭记于心的。

我从来没有说过巴基斯坦对中国是威胁,但是按照你所谓的“国与国之间不能感情用事”的理论,拥有核武器的巴基斯坦同样也成了中国的潜在威胁,所以我坚决反对你的这个观点,我也愿意就此问题接受超大网友的评价。
巴基斯坦首先是国际社会正常的一员,不是流氓国家,也不是与周围所有邻居都不来往的国家,更不是动不动就试射导弹的军国主义国家。

其次,巴基斯坦的主要敌人印度是巴基斯坦的宿敌,巴基斯坦需要中国争衡印度 ...
未来戦士 发表于 2009-5-26 13:37

好笑!朝鲜好歹也是联合国的正式成员国,难道就不是国际社会正常的一员?就是流氓国家?那么联合国岂不是成流氓俱乐部了?谁告诉你朝鲜与周围所有邻居都不来往了?试射导弹就是军国主义国家吗?巴基斯坦莫非就没有试射过导弹?

朝鲜的主要敌人也不是中国,而是美帝国主义以及它控制之下的傀儡政权(按照朝鲜自己的说法),而且同样也需要中国的援助和保护。

巴基斯坦的导弹现在达不到中国的腹地,但是假以时日,难道将来也永远达不到?达不到腹地就代表没有威胁?中国边境地区的人死了就无所谓?

汶川大地震的时候朝鲜同样也向中国提供了援助,虽然金额不多,但是不要忘了朝鲜本身就是一个急需援助的国家,这份情谊中国人民也会铭记于心的。

我从来没有说过巴基斯坦对中国是威胁,但是按照你所谓的“国与国之间不能感情用事”的理论,拥有核武器的巴基斯坦同样也成了中国的潜在威胁,所以我坚决反对你的这个观点,我也愿意就此问题接受超大网友的评价。