专家:政府机关事业单位养老金要高于企业雇员

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 04:23:21
--------------------------------------------------------------------------------

2009-05-25 16:33  来源:中国经济周刊
  近年来,社会各界对事业单位养老保险改革问题甚为关注,尤其是在去年底《社会保险法》二次审议中,事业单位养老保险问题引起了很大争议。本刊在5月18日第19期刊发《事业单位退休金之争》一文后,更是将争议和关注推向高潮。


  广大读者和网友针对养老金双轨制、事业单位退休金到底应该向行政单位的公务员看齐,还是向企业部门的员工看齐,众说纷纭,莫衷一是。


  “退休养老待遇双轨制”是指机关事业和企业退休人员,在退休经费来源、计发标准、调整制度和列支渠道等管理体制方面实行两套不同的制度。退休养老待遇双轨制的结果就是,企业职工的退休工资、事业单位工作人员退休工资和公务员退休工资呈阶梯状发展,每一级都相差甚远。打破双规制,意味着在全国建立全民的基本养老金,意味着将政府机关和事业单位统一纳入社保。


  “从中国的现状来看,行政和事业单位人员的学历等各方面明显要高于企业人员,实现待遇上的真正平等,可能是比较困难的一件事情,即便是发达国家,也做不到这一点。”近来一直关注事业单位养老金研究的中国社会科学院财贸所汪德华博士向《中国经济周刊》直言。


  汪德华博士介绍说,国外的养老金待遇,是既体现差别,又注重公平。


  “从国外一些国家公职人员养老金待遇的情况来看,大多数国家的公职人员养老金待遇要高于普通雇员。比如日本、加拿大、瑞典等国的公职人员养老金待遇比企业要高,其它国家也不同程度地高于企业职工的养老金水平。”汪德华博士说。


  为保证社会保障制度的统一,维护社会公平,正在酝酿的事业单位养老保险改革如何从制度设计上既保持与企业的部分制度相互衔接而不是彼此分割,又能根据人的知识结构和对国家的贡献大小体现出差别?


  “可以考虑形成一个双层和多层的养老金结构。国家从整体上设立一个国民养老金体系,所有的人都会从这个体系中拿到养老金,这部分养老金的差别不大。在此基础上,再构建一个由雇主和雇员本身形成的社会保险养老金体系。在这个双层架构下,后面那部分社会保险养老金体系就会有差异。这种差异与单位本身的状况有关系。”汪德华博士介绍说。--------------------------------------------------------------------------------

2009-05-25 16:33  来源:中国经济周刊
  近年来,社会各界对事业单位养老保险改革问题甚为关注,尤其是在去年底《社会保险法》二次审议中,事业单位养老保险问题引起了很大争议。本刊在5月18日第19期刊发《事业单位退休金之争》一文后,更是将争议和关注推向高潮。


  广大读者和网友针对养老金双轨制、事业单位退休金到底应该向行政单位的公务员看齐,还是向企业部门的员工看齐,众说纷纭,莫衷一是。


  “退休养老待遇双轨制”是指机关事业和企业退休人员,在退休经费来源、计发标准、调整制度和列支渠道等管理体制方面实行两套不同的制度。退休养老待遇双轨制的结果就是,企业职工的退休工资、事业单位工作人员退休工资和公务员退休工资呈阶梯状发展,每一级都相差甚远。打破双规制,意味着在全国建立全民的基本养老金,意味着将政府机关和事业单位统一纳入社保。


  “从中国的现状来看,行政和事业单位人员的学历等各方面明显要高于企业人员,实现待遇上的真正平等,可能是比较困难的一件事情,即便是发达国家,也做不到这一点。”近来一直关注事业单位养老金研究的中国社会科学院财贸所汪德华博士向《中国经济周刊》直言。


  汪德华博士介绍说,国外的养老金待遇,是既体现差别,又注重公平。


  “从国外一些国家公职人员养老金待遇的情况来看,大多数国家的公职人员养老金待遇要高于普通雇员。比如日本、加拿大、瑞典等国的公职人员养老金待遇比企业要高,其它国家也不同程度地高于企业职工的养老金水平。”汪德华博士说。


  为保证社会保障制度的统一,维护社会公平,正在酝酿的事业单位养老保险改革如何从制度设计上既保持与企业的部分制度相互衔接而不是彼此分割,又能根据人的知识结构和对国家的贡献大小体现出差别?


  “可以考虑形成一个双层和多层的养老金结构。国家从整体上设立一个国民养老金体系,所有的人都会从这个体系中拿到养老金,这部分养老金的差别不大。在此基础上,再构建一个由雇主和雇员本身形成的社会保险养老金体系。在这个双层架构下,后面那部分社会保险养老金体系就会有差异。这种差异与单位本身的状况有关系。”汪德华博士介绍说。
我日
企业的技术人员学历可不低呀
凭什么...麻得
这个!!!!可能吗??
机关行政人员,对社会有多大贡献?
现在老龄化这么严重,一个年轻人养活4个老人,政府想甩包袱是必然的。
砖家的道德水准最起码不能低于民众!
{:3_79:}.........又是专家
最烦这些张口闭口国外国外的所谓砖家了,国外的公务员要比企业人员的养老金高,到底要高多少有没有个比例,什么都没有就拿来论证,这也是中国的那些砖家叫兽们的特有现象了.
掌握社会资源分配的人,可能实施自己分到部分最少的分配方案吗?
光荣的寒假党 发表于 2009-5-26 16:53

要看体制。新加坡的方法是掌握社会资源分配的人让别人先挑选玩后,才轮到他。。。。。
raolian 发表于 2009-5-26 10:37

有X校,专业批发文凭。
教育部也得听LZ的。:lol
raolian 发表于 2009-5-26 10:37 的确如此,而且都是含金量高的专业,而非X校那种。
当然要让大家知道政府机关事业单位养老金花在什么人身上,如果是公款旅游,公款找小姐,公款住豪宅的老王八蛋。这钱还不如喂狗那
天山白瑞德 发表于 2009-5-26 14:03
9494,国外企业职工的工资可远比公务员高,这个他怎么就不提啦?而我们国内公务员的工资远高于企业人员工资.符合自己利益的就要与国际接规,不符合就说要考虑中国国情.呸,这些狗屎专家.
应该,但有条件,工资应该调低,另不允许有灰色和黑色,甚至是暗红色收入。
公务员的吸引力是job security(职业安全/稳定),不是收入绝对值。公务员必须由
一批“胸无大志”的,生活求稳,求小康,朝九晚五的生活方式追求的人组成,
不然,哼!
兄弟们耐心的等吧。
http://news.xinhuanet.com/politi ... ontent_11469877.htm
专家指出:2020年中国政府有望成为公共服务型政府

反正饼画出来了,但求心诚则灵!