东风31系列不采用驮载式高机动TEL,而采用挂车式TEL的重 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 21:56:46
<br /><br />此文转自飞扬,论坛里有筒子说因为TG注重公路机动性,但是这个人说的我觉得才是有理啊,有毛子的那种影响公路机动吗?这个人才是说到要点了!
最近看不少人讨论东风31TEL的问题。一直以来,东风31都用汉阳造的挂车式TEL,就连最新改型都没有用毛子惯用的驮载式高机动TEL,这里面固然有一些技术原因,但这并不是决定性的,实际上万山和泰安也都能生产出8轴全驱样车。问题的关键在于相比过沟过坎冲个水坑的战术机动能力,军方更重视TEL的战略机动能力。像美军近乎病态地在意陆地重装备的几何尺寸在使用C-130、C-17空运时的适用性一样,我军异乎寻常地注意重装备铁路运输的可行性。我国铁路限高是从铁轨平面向上4.8米,这还只是中心线高度,在高度3.6米以上限宽就收窄了,铁轨平面以上1.25米到3.6米之间才能达到3.4米的最大限宽。运载装备的铁路平车载货面距铁轨平面约1.2米,按限高4.8米算,载货空间高度就是3.6米,而东风31系列的发射筒直径就有约2.5米,实在无法把驮载式高机动TEL的底盘做到1.1米以下那么低,因此将来一定还是会用挂车,除非设计思想发生改变。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />此文转自飞扬,论坛里有筒子说因为TG注重公路机动性,但是这个人说的我觉得才是有理啊,有毛子的那种影响公路机动吗?这个人才是说到要点了!
最近看不少人讨论东风31TEL的问题。一直以来,东风31都用汉阳造的挂车式TEL,就连最新改型都没有用毛子惯用的驮载式高机动TEL,这里面固然有一些技术原因,但这并不是决定性的,实际上万山和泰安也都能生产出8轴全驱样车。问题的关键在于相比过沟过坎冲个水坑的战术机动能力,军方更重视TEL的战略机动能力。像美军近乎病态地在意陆地重装备的几何尺寸在使用C-130、C-17空运时的适用性一样,我军异乎寻常地注意重装备铁路运输的可行性。我国铁路限高是从铁轨平面向上4.8米,这还只是中心线高度,在高度3.6米以上限宽就收窄了,铁轨平面以上1.25米到3.6米之间才能达到3.4米的最大限宽。运载装备的铁路平车载货面距铁轨平面约1.2米,按限高4.8米算,载货空间高度就是3.6米,而东风31系列的发射筒直径就有约2.5米,实在无法把驮载式高机动TEL的底盘做到1.1米以下那么低,因此将来一定还是会用挂车,除非设计思想发生改变。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
一般的铁路转向架最大载重才60吨。现今国内载重最大的是大秦线80吨,如果按照挂车铁路机动要求,df31的铁路运载范围就限制在了大秦线。这个机动范围未免狭窄了点吧

同时也有一说 Df31的载车是当时汉阳特车应付国庆阅兵仓促上马的产物,纯粹是为了应急而配置的临时产品,DF31将来用到驸载式高机动车是必然的,也许0910的时候能够看到采用分立驾驶室的7桥特车
有没有驮载式高机动TEL,不取决于汽车制造能力,不取决于发射技术水平,而是取决于航空工业的大型运输机制造能力。
引飞扬帖子就不能引全点? 只引对自己有利的

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/0905/187984.html
TG的蛋蛋最主要是玩坑道机动,玩毛国那样的,坑道就要大改了......
那个工程可不小。
铁路60T是谁说的?多轴车也有!
中国特色


毛子的驮载式是由于它特殊的地理位置决定的!在广袤的西伯利亚,根本没有像样的公路网!有的是泥泞的简易路!!!因为那地方的冻土层不好处理,根本没法维持如此超重的怪物长年累月反复碾压(知道青藏铁路为什么获得技术进步奖了吧?)。我们发达的公路网,是世界第一的!使用条件完全不同。

毛子的驮载式是由于它特殊的地理位置决定的!在广袤的西伯利亚,根本没有像样的公路网!有的是泥泞的简易路!!!因为那地方的冻土层不好处理,根本没法维持如此超重的怪物长年累月反复碾压(知道青藏铁路为什么获得技术进步奖了吧?)。我们发达的公路网,是世界第一的!使用条件完全不同。