解放军专家：邻国装备新型潜艇应以平常心看待

据俄罗斯媒体近期报道，俄罗斯海军部造船厂总经理亚历山德罗夫宣布，这家企业将完成提供给越南的6艘636型“基洛”级潜艇订单。 对此，一些媒体称越南未来会把这些潜艇用在南海海域，对这个海域的海上航行造成很大的威胁。

那么，常规潜艇的威力到底有多大？我们应当如何看待近期东南亚国家频频装备常规潜艇？本周《陈虎点兵》将以越南装备常规潜艇为新闻背景为您分析常规潜艇作战效能。

谈谈常规潜艇作战效能。

潜艇傲人战绩引发恐惧症

前段时间有媒体报道，越南要从俄罗斯引进6艘"基洛"级常规潜艇，马来西亚也准备组建一支拥有6艘先进常规潜艇的潜艇部队。我看到有些媒体以这两个国家所处的地理位置判断，认为未来东南亚国家大规模装备常规潜艇，将对相关海域的海上航行造成很大的"威胁"。那么事实到底是不是这种情况呢？

要想解决这个问题，我认为最好从常规潜艇本身的特点来进行分析。大家对常规潜艇的印象很深，特别是在第一次和第二次世界大战，常规潜艇取得了骄人的战绩，它击沉水面舰船的吨位都在千吨或万吨以上。这种战绩给大家强烈的震撼，让人感到常规潜艇这种海上兵器确实很厉害。所以在国际海上航运界有一种潜艇恐惧症。

局部战争特点限制潜艇使用

但我们还可以发现另外一个现象：第二次世界大战结束以后的几十年，应该说局部战争接连不断，但在这几十年中潜艇的成功战例屈指可数：一个是当年印巴战争时，巴基斯坦的常规潜艇击沉了一艘印度的护卫舰；另一个就是马岛战争中，英国的核潜艇击沉了阿根廷的"贝尔格拉诺将军"号巡洋舰。所有的战例就这两个，和二战后频频发生的局部战争是不成比例的。

一面是两次世界大战中的辉煌战例，另一面是战后局部战争中寥若晨星的成功战例，这到底是怎么回事呢？我们深入分析下去就会发现，世界大战中潜艇面临的战争环境和局部战争中的战争环境是完全不同的。

两次世界大战都是全面战争，潜艇往往执行的都是所谓的“无限制潜艇战”。潜艇只要发现目标，甚至不用过多的判别，只要打就好了。这样潜艇的作战流程相对简化，种种束缚都被取消。就是在这种背景下，常规潜艇取得了骄人的战绩。

而战后的局部战争受到各种政治、军事和外交等条件的制约，不可能实行这种无限制潜艇战，作战中反而要求对目标进行精确的选择。正是这种对目标的选择性，使常规潜艇的运用产生很大的制约。所以潜艇在战后的成功战例就和两次世界大战中战果形成很大的反差。

在马岛战争中英国核潜艇攻击阿根廷巡洋舰的战例中，英国的潜艇跟踪这艘巡洋舰很长时间，这段时间英国潜艇一直和英国国防部，甚至英国首相联系，确定能不能攻击这个目标，接到命令之后才发起攻击。

这种情况仅仅适用于核潜艇，如果把核潜艇换成常规潜艇的话，它就不可能在这么长时间内对一艘航速很快的水面舰艇进行长期跟踪。所以从这里我们可以看到常规潜艇的使用局限性。

目标识别、动力制约是常规潜艇软肋

从技术角度来说，常规潜艇受到很多限制。首先，它的目标识别能力受到限制，这是潜艇的通病。不管是常规潜艇还是核潜艇，它的目标识别能力都是有限的。因为它的主要传感器是声纳，通过声音判别对方目标的性质。在潜艇"听"来，目标是一艘商船还是一艘作战舰艇，是护卫舰、驱逐舰还是航母，是敌对国还是第三国，做到准确判断很难。

如果要想很准确的、很有把握的确定识别目标，一个办法是通过声纳向对方发出信号，而对方应答一个信号，来区分是敌是友是我，但这样一来，潜艇的位置就会暴露在对方面前；另一个办法就是接近水面，升起潜望镜，眼见为实，看看这个目标到底是什么。但在实战中，潜艇很明显不会有这样的"好机会"。

另一个制约是常规潜艇动力的制约。我们知道常规潜艇在水下航行时靠蓄电池提供动力，而电池储存的能量是有限的。这使常规潜艇在航行期间，每隔一段时间就要浮出水面或者升起通气管进行换气，这恰恰是常规潜艇最大的软肋。因为一旦浮起或者升起通气管，意味着你的位置就暴露在雷达面前。在这种情况下，潜艇的最大优势--隐蔽性就会大打折扣。

从这个角度来说，常规潜艇和核潜艇有着巨大的区别。核潜艇的水下航行能力几乎是无限的，所以它的隐蔽性更好。而常规潜艇浮起或者升起通气管换气这个状态，是影响其隐蔽性最大的因素。

像"基洛"级这种潜艇在航行中每天都要有几个小时升起通气管进行充电，在这个过程中它的隐蔽性会受到很大的影响。比如一艘"基洛"级潜艇从基地出发到目标海域，假如基地到目标海域的距离在300至400公里的话，那么它在航行过程中肯定要升起通气管进行换气充电。这个过程可能要持续3至5个小时，期间常规潜艇不可能完全保持它的隐蔽性。

另外在最近的报道中，很多媒体都提到所谓设立潜艇伏击区的概念。对于常规潜艇来说，在预设的伏击区中可以隐蔽待击，但是这个时间也不是无限延长的。即使在海中进行低速、缓慢的巡航，2到3天内，它也要升起一次通气管进行换气充电。换句话说，即使执行这种海上伏击任务，它依然不能保持完好的隐蔽性。

周边国家装备常规潜艇要冷静看待

说到这里，大家可能就会对常规潜艇的作战能力，特别是它的优势和弱势，有一个大体的了解。网友们就可以回头对这些媒体的炒作进行自我分析。在之前很长的一段时间，西方的一些国家也在对中国发展常规动力潜艇说三道四，说我国潜艇对重要的海域、国际航道形成威胁，甚至说对一些特定的目标，例如航母形成威胁。

讲完前面的相关知识后，网友们可以做出一个基本判断：常规潜艇尽管是一个很有效的水下作战工具，但是它也存在明显的缺陷。中国按照自己的需要发展一定数量的常规动力潜艇，不会像某些人炒作的那样，对世界形成什么威胁。同样，我们周边的国家引进或者装备一些先进的常规动力潜艇也应该以平常心看待。




即使是新型的AIP潜艇，水下航行能力也十分有限。
在之前很长的一段时间，西方的一些国家也在对中国发展常规动力潜艇说三道四，称中国潜艇对重要的海域、国际航道形成威胁。
中国拥有数量较多的新一代常规潜艇，因此对常规潜艇的优劣也十分了解
中国在潜艇战和反潜战方面都拥有丰富经验，而这些经验的积累绝非一朝一夕之功

同样性能的潜艇，在不同艇员和指挥官的操纵下，发挥的战力也完全不同

据俄罗斯媒体近期报道，俄罗斯海军部造船厂总经理亚历山德罗夫宣布，这家企业将完成提供给越南的6艘636型“基洛”级潜艇订单。 对此，一些媒体称越南未来会把这些潜艇用在南海海域，对这个海域的海上航行造成很大的威胁。

那么，常规潜艇的威力到底有多大？我们应当如何看待近期东南亚国家频频装备常规潜艇？本周《陈虎点兵》将以越南装备常规潜艇为新闻背景为您分析常规潜艇作战效能。

谈谈常规潜艇作战效能。

潜艇傲人战绩引发恐惧症

前段时间有媒体报道，越南要从俄罗斯引进6艘"基洛"级常规潜艇，马来西亚也准备组建一支拥有6艘先进常规潜艇的潜艇部队。我看到有些媒体以这两个国家所处的地理位置判断，认为未来东南亚国家大规模装备常规潜艇，将对相关海域的海上航行造成很大的"威胁"。那么事实到底是不是这种情况呢？

要想解决这个问题，我认为最好从常规潜艇本身的特点来进行分析。大家对常规潜艇的印象很深，特别是在第一次和第二次世界大战，常规潜艇取得了骄人的战绩，它击沉水面舰船的吨位都在千吨或万吨以上。这种战绩给大家强烈的震撼，让人感到常规潜艇这种海上兵器确实很厉害。所以在国际海上航运界有一种潜艇恐惧症。

局部战争特点限制潜艇使用

但我们还可以发现另外一个现象：第二次世界大战结束以后的几十年，应该说局部战争接连不断，但在这几十年中潜艇的成功战例屈指可数：一个是当年印巴战争时，巴基斯坦的常规潜艇击沉了一艘印度的护卫舰；另一个就是马岛战争中，英国的核潜艇击沉了阿根廷的"贝尔格拉诺将军"号巡洋舰。所有的战例就这两个，和二战后频频发生的局部战争是不成比例的。

一面是两次世界大战中的辉煌战例，另一面是战后局部战争中寥若晨星的成功战例，这到底是怎么回事呢？我们深入分析下去就会发现，世界大战中潜艇面临的战争环境和局部战争中的战争环境是完全不同的。

两次世界大战都是全面战争，潜艇往往执行的都是所谓的“无限制潜艇战”。潜艇只要发现目标，甚至不用过多的判别，只要打就好了。这样潜艇的作战流程相对简化，种种束缚都被取消。就是在这种背景下，常规潜艇取得了骄人的战绩。

而战后的局部战争受到各种政治、军事和外交等条件的制约，不可能实行这种无限制潜艇战，作战中反而要求对目标进行精确的选择。正是这种对目标的选择性，使常规潜艇的运用产生很大的制约。所以潜艇在战后的成功战例就和两次世界大战中战果形成很大的反差。

在马岛战争中英国核潜艇攻击阿根廷巡洋舰的战例中，英国的潜艇跟踪这艘巡洋舰很长时间，这段时间英国潜艇一直和英国国防部，甚至英国首相联系，确定能不能攻击这个目标，接到命令之后才发起攻击。

这种情况仅仅适用于核潜艇，如果把核潜艇换成常规潜艇的话，它就不可能在这么长时间内对一艘航速很快的水面舰艇进行长期跟踪。所以从这里我们可以看到常规潜艇的使用局限性。

目标识别、动力制约是常规潜艇软肋

从技术角度来说，常规潜艇受到很多限制。首先，它的目标识别能力受到限制，这是潜艇的通病。不管是常规潜艇还是核潜艇，它的目标识别能力都是有限的。因为它的主要传感器是声纳，通过声音判别对方目标的性质。在潜艇"听"来，目标是一艘商船还是一艘作战舰艇，是护卫舰、驱逐舰还是航母，是敌对国还是第三国，做到准确判断很难。

如果要想很准确的、很有把握的确定识别目标，一个办法是通过声纳向对方发出信号，而对方应答一个信号，来区分是敌是友是我，但这样一来，潜艇的位置就会暴露在对方面前；另一个办法就是接近水面，升起潜望镜，眼见为实，看看这个目标到底是什么。但在实战中，潜艇很明显不会有这样的"好机会"。

另一个制约是常规潜艇动力的制约。我们知道常规潜艇在水下航行时靠蓄电池提供动力，而电池储存的能量是有限的。这使常规潜艇在航行期间，每隔一段时间就要浮出水面或者升起通气管进行换气，这恰恰是常规潜艇最大的软肋。因为一旦浮起或者升起通气管，意味着你的位置就暴露在雷达面前。在这种情况下，潜艇的最大优势--隐蔽性就会大打折扣。

从这个角度来说，常规潜艇和核潜艇有着巨大的区别。核潜艇的水下航行能力几乎是无限的，所以它的隐蔽性更好。而常规潜艇浮起或者升起通气管换气这个状态，是影响其隐蔽性最大的因素。

像"基洛"级这种潜艇在航行中每天都要有几个小时升起通气管进行充电，在这个过程中它的隐蔽性会受到很大的影响。比如一艘"基洛"级潜艇从基地出发到目标海域，假如基地到目标海域的距离在300至400公里的话，那么它在航行过程中肯定要升起通气管进行换气充电。这个过程可能要持续3至5个小时，期间常规潜艇不可能完全保持它的隐蔽性。

另外在最近的报道中，很多媒体都提到所谓设立潜艇伏击区的概念。对于常规潜艇来说，在预设的伏击区中可以隐蔽待击，但是这个时间也不是无限延长的。即使在海中进行低速、缓慢的巡航，2到3天内，它也要升起一次通气管进行换气充电。换句话说，即使执行这种海上伏击任务，它依然不能保持完好的隐蔽性。

周边国家装备常规潜艇要冷静看待

说到这里，大家可能就会对常规潜艇的作战能力，特别是它的优势和弱势，有一个大体的了解。网友们就可以回头对这些媒体的炒作进行自我分析。在之前很长的一段时间，西方的一些国家也在对中国发展常规动力潜艇说三道四，说我国潜艇对重要的海域、国际航道形成威胁，甚至说对一些特定的目标，例如航母形成威胁。

讲完前面的相关知识后，网友们可以做出一个基本判断：常规潜艇尽管是一个很有效的水下作战工具，但是它也存在明显的缺陷。中国按照自己的需要发展一定数量的常规动力潜艇，不会像某些人炒作的那样，对世界形成什么威胁。同样，我们周边的国家引进或者装备一些先进的常规动力潜艇也应该以平常心看待。




即使是新型的AIP潜艇，水下航行能力也十分有限。
在之前很长的一段时间，西方的一些国家也在对中国发展常规动力潜艇说三道四，称中国潜艇对重要的海域、国际航道形成威胁。
中国拥有数量较多的新一代常规潜艇，因此对常规潜艇的优劣也十分了解
中国在潜艇战和反潜战方面都拥有丰富经验，而这些经验的积累绝非一朝一夕之功

同样性能的潜艇，在不同艇员和指挥官的操纵下，发挥的战力也完全不同