“黄蜂级”甲板为什么不跟升降机等宽?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:22:38
如图所示,甲板要是跟升降机等宽,舰岛就可以进一步向边缘靠,为飞机起降提供更大空间。

舰体宽度不变,只是像航母那样把甲板加宽,让甲板宽度超出舰体。

如此加宽甲板的黄蜂级依然可以保证顺利通过巴拿马运河吧?

2.JPG如图所示,甲板要是跟升降机等宽,舰岛就可以进一步向边缘靠,为飞机起降提供更大空间。

舰体宽度不变,只是像航母那样把甲板加宽,让甲板宽度超出舰体。

如此加宽甲板的黄蜂级依然可以保证顺利通过巴拿马运河吧?

2.JPG
您有料?:$
MD航妈的升降机MS没凸出舰体吧


。。。不问鱼雷埋不埋直升机里面啦?改问这个
你举的第二个例子 nimitz的就是融合到甲板的

。。。不问鱼雷埋不埋直升机里面啦?改问这个
你举的第二个例子 nimitz的就是融合到甲板的


考虑到结构强度问题,飞机升降机的内侧基本和船体的外侧对齐,所以黄蜂级的飞机升降机往外凸出,尼米兹级航妈的甲板有很大的外飘,所以飞机的升降机跟甲板外侧齐平。
所以像黄蜂级这样没有很大外飘飞行甲板的,想要飞机升降机不往外凸出很多的话,除非设计成弦内升降机,像无敌级航妈那样。

考虑到结构强度问题,飞机升降机的内侧基本和船体的外侧对齐,所以黄蜂级的飞机升降机往外凸出,尼米兹级航妈的甲板有很大的外飘,所以飞机的升降机跟甲板外侧齐平。
所以像黄蜂级这样没有很大外飘飞行甲板的,想要飞机升降机不往外凸出很多的话,除非设计成弦内升降机,像无敌级航妈那样。
不是主承力的地方,凸出船体很正常
很奇怪,不知道黄蜂这种升降机的钢丝怎么拉的,全部受力靠在船壁上吗~~??
黄蜂级这样设计是因为考虑到巴拿马运河的通过问题,舰体宽度受限。
舷外升降机比舷内升降机好,能升降的飞机大小不受升降机面积限制,所以还是升降机凸出船体,至于凸不凸出飞行甲板那就无所谓了。 其实尼米兹的升降机也是凸出船体的。
难道不考虑下面船坞结构。。。
呵呵,航空母舰的开放式升降机和“封闭式”升降机比较不是有文章论述么...要是上浪不太严重,也不过分追求核生化防御,开放式设计没问题吧...
神吶!救救樓主把!
总觉得黄蜂级的凸出式升降机脆弱而单薄,海上风暴袭击过后升降机不会被刮掉吧?


还有,凸出式升降机对工作人员来说比较危险,容易不慎落入大海。
幼儿园小朋友又来了[:a9:]摸摸

总觉得黄蜂级的凸出式升降机脆弱而单薄,海上风暴袭击过后升降机不会被刮掉吧?


还有,凸出式升降机对工作人员来说比较危险,容易不慎落入大海。
212 发表于 2009-5-13 22:00

美帝的LHA都在远洋跑了几十年了,也没见有挂掉的……
升降机四周是有网兜的,掉不下去。
QQ截图未命名.jpg
总觉得黄蜂级的凸出式升降机脆弱而单薄,海上风暴袭击过后升降机不会被刮掉吧?


还有,凸出式升降机对工作人员来说比较危险,容易不慎落入大海。
212 发表于 2009-5-13 22:00

美帝的LHA都在远洋跑了几十年了,也没见有挂掉的……
升降机四周是有网兜的,掉不下去。
QQ截图未命名.jpg
LZ是个爱动脑爱问的好孩子,要鼓励!
楼主这个好孩子的唯一一个小缺点就是:爱钻牛角尖。
meigi 发表于 2009-5-13 21:36
同问,有人解答一下吗?
这个图可以参考一下,
意大利“加富尔”号航母舷侧升降机细节:
黄蜂的升降机可以向上翻折。
外凸节约空间啊。
212 发表于 2009-5-13 22:00 翻折,过巴拿马运河时或不用时.
升降机突出船体应该正常吧?MD航母不也是突出的吗?只不过和飞行甲板一起突罢了。
meigi 发表于 2009-5-13 21:36
什么钢丝?你是说民用楼宇电梯头上那几条吊挂的钢丝?如果是说这个,是没有的吧,外飘的甲板是障眼的,实则这些升降机都是挂船舷,因为受力结构就在那里。
这些升降机都以舷分类,分舷内舷外,各有特点,自己上网查下吧。
个人不太看好这中突出式的设计~~~~
突出很好,不影响结构强度,而且开口在外,可以直接把着火飞机推出去,就是丑点

尼米兹不是不突出,而是甲板全凸了。。。
对于航妈的体型,升降机即使突出船身,对于整体受力平衡的影响也不大!!!而且突出升降机多布置在左侧,右侧有舰岛,,不存在受力不均的情况
感觉全没说到点上。哪个大大进来仔细讲讲??我也想具体了解下。
驱逐舰长 发表于 2009-5-13 21:25
埃塞克斯级航母就是突出的
火花四射 发表于 2009-5-13 22:00
哪里需要神啊?你老大拍他一砖不就行了?;P
LZ是有料 还是在忽悠
不凸出舰体,就得占用宝贵的机库空间。
楼主这么一说,我才注意这个问题,之前还真的被外观所误导了
LZ原来跑到这里来玩了,带回幼儿园去
西班牙战略投送舰的尾升降机很别致.
f22 发表于 2009-5-17 14:36
如此布置  它的固定翼航空运用怎么办?
定单里不是还有海鹞和F35B(待定)在么?全垂直降落?
滑跃起飞垂直降落.
f22 发表于 2009-5-17 14:43
稍微牺牲一点油料 作战半径还是很不错
同时节约了甲板工作区空间
F35B出来之后优点会更加明显
sll 发表于 2009-5-14 09:42

没有钢丝那你说升降机怎么升降~~??

加富尔那个图好像至少外飘中心点处还能有乘力点,和黄蜂这种完全只有一面受力有点不同吧,难道机库里面还有另一半“力臂结构”??