《南京，南京》的问题是，缺少真实感

终于看了这部传说中的电影。感觉很复杂，开头的巷战和中间那段鼓打得确实不错，其他就很难说了，真要说的话，只有一个字：假




大概导演是很想给人以真实感的，很多心思就花在这上面了。从小人物的角度去观察一个历史事件，这是一个不错的切入点。但是片中很多情节很“怪”。

最怪最怪的，就是最后一个镜头。



毛病一：小队长放人后没有发话，小兵自行解散-----日本人什么时候这么没有军纪了？

毛病二：小队长放人后自杀（且不说这个自杀多么的陡然，缺少有力的铺垫），小兵居然无动于衷，回头看了看继续回走------那可是他长官哦，就这么死了，他怎么能单独回去？何况，他起码也要来察看下到底怎么回事，死没有死透，或者，至少要把武器装备带回家，把尸体带走吧？



再看中国人的表现

毛病三：两人被日本人给放了以后，不多久就听到了枪声，第一反应居然是察看自己身上有没有眼-----好歹也是打过仗的人，当兵的一听到枪声就这反应吗？最起码是卧倒或者奔逃吧。

毛病四：在不能确定这枪声的缘由的情况下，这两人就开始进入放松状态了，甚至，还采花来带。简直无语。他们当时并不知道日本小队长是自杀了，那种情况下，第一判断就是日本人是打黑枪，第一枪不准还可能有第二枪，第三枪，胆子大的或许要回头看看，但通常就是能跑则跑嘛，在死亡阴影依然笼罩的情况下怎么可能如此滞留如此荒唐的还要花俏一把。



日本男主角的自杀本来是全片的一个高潮，结果就是这样完全没有说服力的草草了事。整个片子中有不少这样“奇怪和生猛”的手法。非常的败笔。

另外，南京大屠杀明明是集体屠杀和个人屠杀相结合的。而后者，尤其能反映日本人的凶残。但是片中只描述了日本人的集体屠杀，搞得观众看完后以为日本小兵们完全只是奉命杀人----再加上那个莫名其妙崩溃的主角，甚至觉得还要同情日本人了------好可怜啊，不得不杀人啊，最后就那么崩溃了


这个，是我最不能接受的，歪曲了的历史！

终于看了这部传说中的电影。感觉很复杂，开头的巷战和中间那段鼓打得确实不错，其他就很难说了，真要说的话，只有一个字：假




大概导演是很想给人以真实感的，很多心思就花在这上面了。从小人物的角度去观察一个历史事件，这是一个不错的切入点。但是片中很多情节很“怪”。

最怪最怪的，就是最后一个镜头。



毛病一：小队长放人后没有发话，小兵自行解散-----日本人什么时候这么没有军纪了？

毛病二：小队长放人后自杀（且不说这个自杀多么的陡然，缺少有力的铺垫），小兵居然无动于衷，回头看了看继续回走------那可是他长官哦，就这么死了，他怎么能单独回去？何况，他起码也要来察看下到底怎么回事，死没有死透，或者，至少要把武器装备带回家，把尸体带走吧？



再看中国人的表现

毛病三：两人被日本人给放了以后，不多久就听到了枪声，第一反应居然是察看自己身上有没有眼-----好歹也是打过仗的人，当兵的一听到枪声就这反应吗？最起码是卧倒或者奔逃吧。

毛病四：在不能确定这枪声的缘由的情况下，这两人就开始进入放松状态了，甚至，还采花来带。简直无语。他们当时并不知道日本小队长是自杀了，那种情况下，第一判断就是日本人是打黑枪，第一枪不准还可能有第二枪，第三枪，胆子大的或许要回头看看，但通常就是能跑则跑嘛，在死亡阴影依然笼罩的情况下怎么可能如此滞留如此荒唐的还要花俏一把。



日本男主角的自杀本来是全片的一个高潮，结果就是这样完全没有说服力的草草了事。整个片子中有不少这样“奇怪和生猛”的手法。非常的败笔。

另外，南京大屠杀明明是集体屠杀和个人屠杀相结合的。而后者，尤其能反映日本人的凶残。但是片中只描述了日本人的集体屠杀，搞得观众看完后以为日本小兵们完全只是奉命杀人----再加上那个莫名其妙崩溃的主角，甚至觉得还要同情日本人了------好可怜啊，不得不杀人啊，最后就那么崩溃了


这个，是我最不能接受的，歪曲了的历史！