80年前后生的同志们还记不记得政治课本上的改革开放三步 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 09:55:02
1。80年代GDP翻一番,解决温饱问题。
2。90年代GDP再翻一番,初步实现小康。
3。到下世纪中叶GDP比2000年再翻两番,人民生活水平基本达到中等发达国家水平,社会主义初级阶段完成。
转眼十几年过去了,现在看来这个规划基本上还是靠谱的。1。80年代GDP翻一番,解决温饱问题。
2。90年代GDP再翻一番,初步实现小康。
3。到下世纪中叶GDP比2000年再翻两番,人民生活水平基本达到中等发达国家水平,社会主义初级阶段完成。
转眼十几年过去了,现在看来这个规划基本上还是靠谱的。
计划赶不上变化。。
:D俺小学课本说2000年实现四个现代化,就是有丁丁想开飞机和你办事我放心内容的那一本!
2050年达到中等发达国家水平 按现在的发展来看还是靠谱的
记得,背得顺溜的很:D
不过我还是觉得TG太低调了,计划赶不上变化,2000年的GDP翻2番才多少一点啊!
2050年达到中等发达国家水平比较靠谱。
主要老邓没考虑到美元贬值的因素:L
当时的目标是2030-2040年达到人均4000美元
现在都3000了,不过美元不值钱了[:a3:]
我初中那年TG军费只有100亿刀....
不知道英国算不算中等发达国家,我在英国感觉就日常生活(衣食住行)而言,这里的一般百姓过得不比中国城市一般百姓好多少。唯一好的就是空气好很多。
记得最清楚的是宣传口号是“国有大中型企业是中流砥柱,永远不会倒闭”。结果90年代满大街的“下岗工人”。:D
记得是国民生产总值达要到11420亿!!!
xyj4715 发表于 2009-5-4 20:36
蒋委员长早就实现了。当年人人都是亿万富翁。
>> “国有大中型企业是中流砥柱,永远不会倒闭”

显然不可能有这种口号
屠狗英雄 发表于 2009-5-4 21:24

原话是“ 国有企业是中流砥柱”。后面那句好像没有。
wwww130 发表于 2009-5-4 19:50
那我们是同龄人啊,这册课本一般很少有人记得了.估计这里没什么人知道的,呵呵
ls。不是 好像没有,而是肯定有。当年读书背诵的东西,要考试的,记忆犹新。结果没过两年,满世界的下岗职工,让人大跌眼镜。
屠狗英雄 发表于 2009-5-4 21:24
这个口号吓到你了吧。少见多怪。
bnvm 发表于 2009-5-4 22:03
你是几几年的?我84的。我没背到后面这句话。
这句话稍微读过点书的人都不会妄自断言,更别说政治课本了。
你可以怀疑TG,不过最好还是别怀疑TG的理论水平,太埋汰人了。
bnvm 发表于 2009-5-4 20:35
前半句真,后半句自己加的吧?我70年代生人,家父政治教师,当年通行的各个版本的政治教材都见过。没见过后半句。除非某一个小地方的领导脑子犯浑,自己定的。但是小地方的领导不会去说如此大层面的话还说得如此斩钉截铁。
想起当年民间流传的“社会主义股票,只涨不跌”,但是什么时候见过TG官方这么说的??
wwww130 发表于 2009-5-4 19:50
77-80年的小学一年级课本就是这样的,我81年上学,刚好没有新书,用旧版就我一个人的。
bnvm 发表于 2009-5-4 22:03
我是
80年代初上的学,反正我和我周围的人从没看到后半句,还是你让我开了眼界
我85年生的,父母都是中学老师,楼上诸位大大看来有料,哪位行行好,把这帖子里提到的老文章打出来给我们看看吧,对知道的人来说,这是一段很值得怀念的回忆;对不太了解的人来说,这也是很好的教育啊。拜托咯--------         --|一|O
15# bnvm

我也要考试,也天天背。我背的教材没有后面那一句。
荣光的荣光 发表于 2009-5-4 19:45
没错。人民的需求是与时俱进的。
王海涛 发表于 2009-5-4 22:49
我也是85年生的,父母也都是老师。想当年初中高中的中国近现代史课本和政治课本谈到中国的三步走路线,到现在也是印象深刻。
10年翻一番也就是每年保7的速度,当然是实际增长率。
换保8的话,翻两番也就是18年。
换句话说,如果继续保八的话,2018年我们就实现了原计划三步走中的GDP指标要求。
“永远不倒闭”没听说过,不过当时也没想到全民企业会倒闭,一般都是大集体才会
xcxy 发表于 2009-5-4 22:39
当年美术书上的画得是“四个现代化”,语文课本上是“你办事我放心”,国歌唱得是“前进,各民族英雄的人民”。哈哈,一下子都想起来了
bnvm 发表于 2009-5-4 20:35
抓大放小嘛
话说,原计划最后一步50年翻两番
年增长率要求仅仅3%……这是发达国家的增长率而已,用这个速度永远不会拉近距离的。
按这样的速度,这50年的国家经济相对发达国家实际上根本没有提升(相对没有提升)。
怎么会定下这么低的要求的?
百臂巨人 发表于 2009-5-4 23:14
计划赶不上变化嘛!
况且TG这么要面子,表面给出的目标都很保守。
前阵子胡主席不是说到2020年使中国人均GDP提升到3000美元嘛。现在都多少了。
回想我初中时看过一本书叫《Asia Rise》,写书的美国佬裤衩很红,但是现在的现实远远超出他书里当时最最乐观的预计。
百臂巨人 发表于 2009-5-4 23:14
没说就是50年,有说30-50年的,有说下世纪中叶的。8%以上的发展速度能保持多久,当时谁也说不准。

1979年12月6日,邓小平在回答日本首相大平正芳关于中国现代化的蓝图是如何构想的问题时说:“我们要实现的四个现代化,是中国式的四个现代化,即使到了本世纪末,我们的四个现代化已经达到某种目标,我们的国民收入也还是很低的。要达到第三世界中比较富裕一点的国家的水平,比如国民平均收入达到1000美金,我们也还得付出很大的努力才行。就算是达到那样的水平,同西方来比,也还是落后的。我只能说,中国也还是一个小康的状态。”邓小平在这里第一次将“四个现代化”的目标具体为达到“1000美元”的水平,进入“小康”状态。1980年1月,邓小平在《目前的形势和任务》中指出,要把实现中国式的四个现代化规划为上下两个10年来完成。根据邓小平的构想,党的十二大就把“小康”水平作为全党和全国人民到20世纪末的战略目标正式提出和确定下来。
    分“两步走”实现“小康”的目标提出后,邓小平开始进一步设想到21世纪中叶中国的经济发展目标。
    邓小平在《贯彻调整方针,保证安定团结》的讲话中提出,达到小康水平以后,我们要“继续前进,逐步达到更高程度的现代化”。1983年初,邓小平到江南视察,一路上看到情况很好,就在会见日本民间人士代表团时充满自信地说,我国经济照这几年发展下去,“到本世纪末翻两番的目标一定能够实现”。
    1984年4月18日,邓小平在会见英国外交大臣时说,同我们的大目标相比,这几年的发展仅仅是开始。达到小康水平以后,我们还要在21世纪30年到50年内,接近发达国家水平。此后邓小平一再提到这个设想。1985年3月7日,邓小平在全国科技工作会议上指出,我们奋斗了几十年,就是为了消灭贫困;20世纪末达到小康水平,就是不穷不富,日子比较好过的水平;再用三五十年的时间,在经济上接近发达国家的水平,使人民生活比较富裕。1985年9月,邓小平指出:“现在人们说中国发生了明显的变化。我对一些外宾说过,这只是小变化。翻两番,达到小康水平,可以说是中变化。到下世纪中叶,能够接近世界发达国家的水平,那才是大变化。”邓小平在这里用了“小变化”、“中变化”、“大变化”的说法,这“三个变化”清楚地显现出了经济发展的三个阶段,与他后来概括的“三步走”的提法非常接近了。
    1985年和1986年经济发展的良好态势显示,我国“七五”计划的主要指标大多能够提前完成,这意味着到1990年实现第一个翻一番的战略目标能够提早实现。这使邓小平更加胸有成竹,对未来经济发展的构想也更加明确和清晰。1987年4月30日,邓小平会见西班牙政府副首相格拉时,第一次对“三步走”经济发展战略目标作了明确而又完整的表述。邓小平指出:“我们原定的目标是,第一步在80年代翻一番。以1980年为基数,当时国民生产总值人均只有250美元,翻一番,达到500美元。第二步是到本世纪末,再翻一番,人均达到1000美元。实现这个目标意味着我们进入小康社会,把贫困的中国变成小康的中国。那时国民生产总值超过1万亿美元,虽然人均数还很低,但是国家的力量有很大增加。我们的目标更重要的还是第三步,在下世纪用30年到50年再翻两番,大体上达到人均4000美元。做到这一步,中国就达到中等发达的水平。这是我们的雄心壮志。”至此,邓小平对中国现代化建设“三步走”的经济发展战略目标的蓝图已完全形成。
百臂巨人 发表于 2009-5-4 23:14

现在看确实低了。不过,这在80年代属于远景规划,是给人民群众一个远大目标“成为发达国家”。真正要落实的是前两步,甚至最主要是第一步。

这种远景,描绘一下多么美好,能激励人心就够了。

真到了20年后,国家新的领导人会根据实际情况制定新的规划的。
顺便问一下有没有好事者能换算一下如果按RMB购买力为准,现在的30万亿RMB相当于80年的多少亿?90年、2000年和08年分别是80年的几倍?别拿美元当标准,更能让我们保持清醒的头脑。
刚看到07年修正后的增长率居然是13%;funk
scut_m 发表于 2009-5-4 23:56
这不太好算,

论耐用消费品,现在耐用消费品的价格和那个时候基本一致,但是收入却比那个时候增长了百倍不止,(俺爹那个时候每月工资:38.5元)

但论到吃喝上,现在却又是那个时候的50倍以上,这个确实不好换算,又不能折合美元,论购买力的话.....

个人认为,现在比90年代初那个时候高了10倍以上不止吧。(那个时候看双1000块的耐克鞋)需要4个月的工资,现在不过是工资的1/4强罢了。
呵呵!购买力也不容易折算!
上个世纪90年代中,一台国产21寸的彩色电视机售价3000元以上,现在29寸的不过1000元左右。
而某地出名的小吃“砂锅饭”,20年前和现在一样是5元人民币,可物价涨了多少倍?
以荔枝为等价物换算,1980年我妈妈、外婆带我到惠州探望我爸爸,在惠州汽车站前(徽州汽车站那时候是一个山坡上,现在修成了漂亮的楼房,以前就是黄色的长排平房)问过荔枝的价格,5角钱,现在大约是5元钱吧。
点水族 发表于 2009-5-5 00:14
刚有万元户的时候,

松下25英寸~火箭炮....12000多

那个时候人民币VS美元好像是5.5:1
2050年TG仅仅是个中等发达国家?这样的预测说实话我感觉很保守。

我认为2020年TG这个目标就差不多了
中国sunyan 发表于 2009-5-5 00:30
中等发达国家要看人均的,TG现在人均3000美元多点,大约排名100左右。而即使现在就达到人均6000美元,排名也才上升到70多。
能算算87年提出三步走时候人均4000美元什么名次么?