超级军网辽宁探明20亿吨以上超大铁矿 开采时间可在50年以上
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 19:23:18
人民网沈阳5月3日电 （记者刘文波）近日，辽宁地勘部门在本溪市探明一处超大铁矿，预计资源量达到20亿吨以上。这将使辽宁成为我国铁资源量第一的省份。
据辽宁省地质矿产勘查局介绍，此处超大型铁矿位于地下1100米左右，目前探明的矿石深度达到900余米，是源于火山沉积变质所堆积起来的。整个矿藏除了埋藏相对较深的缺点外，铁矿石的品位很高，可以达到34%左右，是名副其实的富矿。如此规模的矿山，未来可提供的铁矿量将可以满足辽宁的鞍钢、本钢等大型企业的生产量，开采的时间预计可在50年以上人民网沈阳5月3日电 （记者刘文波）近日，辽宁地勘部门在本溪市探明一处超大铁矿，预计资源量达到20亿吨以上。这将使辽宁成为我国铁资源量第一的省份。
据辽宁省地质矿产勘查局介绍，此处超大型铁矿位于地下1100米左右，目前探明的矿石深度达到900余米，是源于火山沉积变质所堆积起来的。整个矿藏除了埋藏相对较深的缺点外，铁矿石的品位很高，可以达到34%左右，是名副其实的富矿。如此规模的矿山，未来可提供的铁矿量将可以满足辽宁的鞍钢、本钢等大型企业的生产量，开采的时间预计可在50年以上
据辽宁省地质矿产勘查局介绍，此处超大型铁矿位于地下1100米左右，目前探明的矿石深度达到900余米，是源于火山沉积变质所堆积起来的。整个矿藏除了埋藏相对较深的缺点外，铁矿石的品位很高，可以达到34%左右，是名副其实的富矿。如此规模的矿山，未来可提供的铁矿量将可以满足辽宁的鞍钢、本钢等大型企业的生产量，开采的时间预计可在50年以上人民网沈阳5月3日电 （记者刘文波）近日，辽宁地勘部门在本溪市探明一处超大铁矿，预计资源量达到20亿吨以上。这将使辽宁成为我国铁资源量第一的省份。
据辽宁省地质矿产勘查局介绍，此处超大型铁矿位于地下1100米左右，目前探明的矿石深度达到900余米，是源于火山沉积变质所堆积起来的。整个矿藏除了埋藏相对较深的缺点外，铁矿石的品位很高，可以达到34%左右，是名副其实的富矿。如此规模的矿山，未来可提供的铁矿量将可以满足辽宁的鞍钢、本钢等大型企业的生产量，开采的时间预计可在50年以上
鞍钢泪流满面啊，这下爽了……
真的。。。。。。。还是烟雾消息啊？
一千多米深，开采成本不乐观啊……
34个品位就敢称富矿？那澳洲的都在65以上算什么？超级富矿;P如果真的是20亿吨的储量也算特大型矿了[:a4:]
储备呗，至少不用像石油一样自己没办法
相对我国的铁矿来说算是富矿吧。
如果我国在石油勘探方面有特大惊喜就好了。
中国这么大国土，愣是缺铁（尤其富矿）缺铜缺石油，说来也是怪了。
开采出来的铁矿石叫原矿,经过选矿加工后制成含铁65%左右的成品矿才能入炉冶炼
2007年铁矿石产量(含铁65%左右的成品矿)
巴西 3.43亿吨
中国 3.298亿吨
澳大利亚 2.991亿吨
2007年铁矿石产量(含铁65%左右的成品矿)
巴西 3.43亿吨
中国 3.298亿吨
澳大利亚 2.991亿吨
地点不是最好，如果在中西部，就应该做为战略储备。
warz 发表于 2009-5-5 00:00 
紧邻辽沈工业区，够好了。
真打仗东部工厂没了，矿藏哪里都没用。
紧邻辽沈工业区，够好了。
真打仗东部工厂没了，矿藏哪里都没用。
阿哦,又逼人降价?
01272064 发表于 2009-5-4 22:53
恩，就是。 但稀有金属品种到很多， 。。。。。。
恩，就是。 但稀有金属品种到很多， 。。。。。。
好，有讨价还价的资本了。
这么深能开采吗？采出来啥成本？
超大有铁矿，这回发了。
趁着经济危机，再推一把。:D
01272064 发表于 2009-5-4 22:53
中国的资源算不错了，知足吧。
缺铁吗？ 中国现在年产钢5亿吨，只进口一小半的铁矿石，自给能力算很强了，美苏在高峰时也只是产一亿多吨钢，澳洲巴西那就少的多了， 等他们也产5亿吨钢时看他们有没有能力出口铁矿？
缺油吗？ 中国达到一点几亿吨以上的石油也有几十年了，大国里比巴西印度等国好的多了，中东国家是比中国富，但是他们除了石油什么都没有。巴西长期以来都没油，也就近几年发现了个大深海油田，巴西还没什么煤，其他缺的也多了。 不要只看到它有点富铁矿就觉得老天爷特别偏向巴西人。
缺铜吗，与世界某几个富铜大国比是缺点，但是第一产量也不算少了，第二潜力还有很大，更不要说什么各种金属非金属矿中国都让外国羡慕。
要比矿产，不要跟世界比，那哪里比的过，综合来看资源，绝大部分国家其实是比不上中国的
中国的资源算不错了，知足吧。
缺铁吗？ 中国现在年产钢5亿吨，只进口一小半的铁矿石，自给能力算很强了，美苏在高峰时也只是产一亿多吨钢，澳洲巴西那就少的多了， 等他们也产5亿吨钢时看他们有没有能力出口铁矿？
缺油吗？ 中国达到一点几亿吨以上的石油也有几十年了，大国里比巴西印度等国好的多了，中东国家是比中国富，但是他们除了石油什么都没有。巴西长期以来都没油，也就近几年发现了个大深海油田，巴西还没什么煤，其他缺的也多了。 不要只看到它有点富铁矿就觉得老天爷特别偏向巴西人。
缺铜吗，与世界某几个富铜大国比是缺点，但是第一产量也不算少了，第二潜力还有很大，更不要说什么各种金属非金属矿中国都让外国羡慕。
要比矿产，不要跟世界比，那哪里比的过，综合来看资源，绝大部分国家其实是比不上中国的
总量多没有用, 人均还是太少
听某砖家说，中国目前的矿产储量仅指地表以下600米到地面，600米以下基本未勘探，所以有个某子计划，对600米以下全面勘察，此矿没准是该计划的产品。
这个东西开采不开采并不重要.
重要的是中国对国外铁矿的价格谈判多了一个筹码
重要的是中国对国外铁矿的价格谈判多了一个筹码
先买国外的，用完国外的。
先放着吧，澳洲的还没用完呢。。。现在挖成本高，等以后有更好的技术再用也不迟。现在的用处就是打压国际价格。。
中国真是够缺矿的 1000米也想采
1000米不算深了,你没看见国外的都有挖到2000-3000米的矿呀
留着讨价还价吧。
不过，谁知道，鞍钢和本钢有多少矿石是进口的？他们不临海，不临大河，似乎不太适合买矿石生产。
不过，谁知道，鞍钢和本钢有多少矿石是进口的？他们不临海，不临大河，似乎不太适合买矿石生产。
本溪人民要遭殃了
中国这么大国土，愣是缺铁（尤其富矿）缺铜缺石油，说来也是怪了。---------中国似乎矿藏的种类丰富程度是世界第一的，这个意义更大
咱们国家的矿产资源，按照过去的说法是贫矿多，富矿少；伴生矿多，给开采冶炼造成困难；分布不均衡；缺少某些种类的矿，比如金刚石，铀，锡，铜等等。
总而言之是喜讯，无论是否开采都是咱们自己的财富。
如果说地藏资源都挖干净了，我们的这个星球上还有安全可研吗？？？？
bacl 发表于 2009-5-5 11:58
对，走外国的路，让外国无路可走！
对，走外国的路，让外国无路可走！
mingleigh 发表于 2009-5-5 11:04
这个专家说的不错,中国对深层矿产的勘探还基本没进行.河南就在试验在煤矿的下面找铝土矿,已经取得了一定的成绩.
这个专家说的不错,中国对深层矿产的勘探还基本没进行.河南就在试验在煤矿的下面找铝土矿,已经取得了一定的成绩.
白云居士 发表于 2009-5-5 10:35
又开始胡说八道了。
上次批过你所谓的中国矿产资源丰富的谬论
怎么又开始乱扯了？
先就说一句话，矿产储量不和品位 选矿 运输联系起来那是要死人的
PS 按照中国的铁矿评级标准，澳大利亚和巴西的储藏量多的没边了
又开始胡说八道了。
上次批过你所谓的中国矿产资源丰富的谬论
怎么又开始乱扯了？
先就说一句话，矿产储量不和品位 选矿 运输联系起来那是要死人的
PS 按照中国的铁矿评级标准，澳大利亚和巴西的储藏量多的没边了
中国就海南岛的石禄铁矿是个富矿，含铁量在70%以上，就是储量不多。
膜拜一下含铁70%的矿山。
食禄铁矿是磁铁矿，理论含铁72%。原矿实际含铁60%就是上天的恩赐。
辽宁这个铁矿含铁一般，埋深达到1000米，很难说有经济开采价值。
食禄铁矿是磁铁矿，理论含铁72%。原矿实际含铁60%就是上天的恩赐。
辽宁这个铁矿含铁一般，埋深达到1000米，很难说有经济开采价值。
又开始胡说八道了。
上次批过你所谓的中国矿产资源丰富的谬论
怎么又开始乱扯了？
先就说一句话，矿产储量不和品位 选矿 运输联系起来那是要死人的
PS 按照中国的铁矿评级标准，澳大利亚和巴西的储藏量多的没 ...
xtal 发表于 2009-5-5 19:13
你那什么来批我的观点啊，靠你的嘴皮子？ 你既然想批，就那点证据出来吧
你这种人的问题就在于：和沙特比石油，和智力比铜矿，和巴西比铁矿，和加拿大比森林，和澳大利亚比铀矿....当然觉得自己不够多不够富，但是你怎么不去看看人家有铜的可能铁气铀铝都没有， 油多的连水都不够吃？
说的就是中国的综合资源禀赋，你想要争论这个我可以给你摆出来
又开始胡说八道了。
上次批过你所谓的中国矿产资源丰富的谬论
怎么又开始乱扯了？
先就说一句话，矿产储量不和品位 选矿 运输联系起来那是要死人的
PS 按照中国的铁矿评级标准，澳大利亚和巴西的储藏量多的没 ...
xtal 发表于 2009-5-5 19:13
你那什么来批我的观点啊，靠你的嘴皮子？ 你既然想批，就那点证据出来吧
你这种人的问题就在于：和沙特比石油，和智力比铜矿，和巴西比铁矿，和加拿大比森林，和澳大利亚比铀矿....当然觉得自己不够多不够富，但是你怎么不去看看人家有铜的可能铁气铀铝都没有， 油多的连水都不够吃？
说的就是中国的综合资源禀赋，你想要争论这个我可以给你摆出来
白云居士 发表于 2009-5-5 20:00
——人口只是中国十分之一的国家不要来和中国谈什么人均多几倍的事情。
——而且你最好比较一下人均粮食产量，看比例是不是还有耕地面积这么悬殊。
白云居士 发表于 2009-4-27 21:56
阁下不是强调资源的综合禀赋这个玄妙的东西吗？老毛子人均耕地是中国的好几倍，所以在它的农民极度懒惰的条件下人均粮食产量也可以超过中国，这难道不是资源的禀赋优于中国的表现吗？
还有，无数次的看你强调资源的综合禀赋这个东西，那么你判断一个国家的资源禀赋是好是坏的标准是什么？是总量呢还是人均还是多样性？估计都要考虑，那么你能不能给个权重出来，否则你的那一套没有价值。
这是另一篇帖子你还没回答我的问题。
——人口只是中国十分之一的国家不要来和中国谈什么人均多几倍的事情。
——而且你最好比较一下人均粮食产量，看比例是不是还有耕地面积这么悬殊。
白云居士 发表于 2009-4-27 21:56
阁下不是强调资源的综合禀赋这个玄妙的东西吗？老毛子人均耕地是中国的好几倍，所以在它的农民极度懒惰的条件下人均粮食产量也可以超过中国，这难道不是资源的禀赋优于中国的表现吗？
还有，无数次的看你强调资源的综合禀赋这个东西，那么你判断一个国家的资源禀赋是好是坏的标准是什么？是总量呢还是人均还是多样性？估计都要考虑，那么你能不能给个权重出来，否则你的那一套没有价值。
这是另一篇帖子你还没回答我的问题。
wajy 发表于 2009-5-5 20:17
很简单，看资源综合禀赋，你看看这个国家的资源可以支撑多少人口达到一种充分发展的状态，资源禀赋差，要么你的人口没法多，要么硬多起来，人就活的很苦。
俄国现在种地粮食很够吃，你让他人口达到中国五分之一试试，中国现在主要靠自己的耕地，光热水，能源矿产，金属非金属矿产就让几亿人达到了相当水平的城市化生活， 不管是俄国还是印度都无法与中国相比。
反过来看，假如中国现在是和美国一样的3亿人口或是和俄国一样的1.4亿人口，我看中国人是活的最滋润的。
很简单，看资源综合禀赋，你看看这个国家的资源可以支撑多少人口达到一种充分发展的状态，资源禀赋差，要么你的人口没法多，要么硬多起来，人就活的很苦。
俄国现在种地粮食很够吃，你让他人口达到中国五分之一试试，中国现在主要靠自己的耕地，光热水，能源矿产，金属非金属矿产就让几亿人达到了相当水平的城市化生活， 不管是俄国还是印度都无法与中国相比。
反过来看，假如中国现在是和美国一样的3亿人口或是和俄国一样的1.4亿人口，我看中国人是活的最滋润的。