[讨论]军事杂志大批判

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 19:25:48
<P>首先要肯定一些好的军事杂志是优秀的、一流的,是值得的尊敬的。但这些好杂志是一定要犯一些不能避免的错误与问题,而这些错误与问题则是那些二流的、下流的军事杂志作为准则与坚持的方针。最主要的有以下几点:
   
    1、兵器知识“版本学”。
      
       兵器知识为什么出现了版本学?举例说,在各杂志报道同一件兵器时,单是在兵器的基本性能数据方面,可以说有多少家军事杂志就有多少个版本,小同大异,其它的方面就更不用提了;有时自己家的杂志在不同时期报道同一件兵器时也有不同程度的差异;更有的可以在同一期杂志上的两篇文章写到同一种兵器数据也是不同的!
      
       可能由于我国到现在还缺少这方面的全国性的标准与权威所致的。而各家不知从哪里搜刮来的资料,对他们自己所持的版本既不肯定、对别家的也不否定,于是在中国版本学史上又诞生了一个叫做“兵器知识版本学”的。这个“版本学”真是值得“研究”,因为一件兵器产品,各家说它有多长就有多长,它有多重就有多重...... </P>
<P>    2、军事知识的经典理论——
      
       它不是个好东西,它是军事唯心主义范畴里最重要的、最主要的理论;
      
       它的危害性最大,而它在上个世纪九十年代却有着无可争议的统治地位,你爱上了军事(除非你不爱)就必须、只能由它来指导教育你,你可以不接受,但你别无选择;
      
       它的毒性最大,杀伤力极强,它比任何电脑病毒还毒,你开不开机都要中毒受伤,开机即死。几乎每一个刚刚爱上军事的小菜鸟都要中毒受伤,只是病情轻重不一,多数能自愈,可怜有少数就此一病不起!
      
       它又犹如一条毒蛇,会悄悄地爬到你的脚边,伸出他那条恐怖的、冰冷的舌头来舔你的脚跟,挑战你的正确的科学观、哲学观,只要你把持不定它张口就咬。
   
       它是谁?它就是“伟大的”唯武器论!
   
       无论那本杂志办得多优秀多认真,都有它存在的空间。那些二流的、下流的军事杂志本来就是以此作为办刊的基础与准则的。 </P>
<P>    3、“外国的月亮好”——</P>
<P>       作为我国的军事媒体,本身就是一个对广大的读者进行爱国主义教育、国防教育的主阵地,这是他们的责任与义务。报道“中国军事”不但意义重大,而且有着最好的经济效益。但有一些军事杂志不知处于什么原因,而痛下决心把“中国军事”这一具有重大意义的栏目砍掉!!!有些甚至蜕变成为欧美军事杂志的“中国版”,无耻的把“中国军事”变成此类杂志上极少的、极另类的东西!!!这样做的后果当然是灾难性的,但它们却不顾一切地顶硬上,真是不可思议啊!!!

    4、心态。</P>
<P>      作者的心态、思想出了问题,就自然地反映在他的文章里。有些作者过于喜爱自己心仪的东西,写出的文章只有热情洋溢的赞颂,决不“玷污”自己喜爱的东西,更可以对自己不喜欢的东西进行抨击和污蔑,不惜得罪不同派别的读者。上层也不管好坏地照登在杂志上。</P>[em48]<P>首先要肯定一些好的军事杂志是优秀的、一流的,是值得的尊敬的。但这些好杂志是一定要犯一些不能避免的错误与问题,而这些错误与问题则是那些二流的、下流的军事杂志作为准则与坚持的方针。最主要的有以下几点:
   
    1、兵器知识“版本学”。
      
       兵器知识为什么出现了版本学?举例说,在各杂志报道同一件兵器时,单是在兵器的基本性能数据方面,可以说有多少家军事杂志就有多少个版本,小同大异,其它的方面就更不用提了;有时自己家的杂志在不同时期报道同一件兵器时也有不同程度的差异;更有的可以在同一期杂志上的两篇文章写到同一种兵器数据也是不同的!
      
       可能由于我国到现在还缺少这方面的全国性的标准与权威所致的。而各家不知从哪里搜刮来的资料,对他们自己所持的版本既不肯定、对别家的也不否定,于是在中国版本学史上又诞生了一个叫做“兵器知识版本学”的。这个“版本学”真是值得“研究”,因为一件兵器产品,各家说它有多长就有多长,它有多重就有多重...... </P>
<P>    2、军事知识的经典理论——
      
       它不是个好东西,它是军事唯心主义范畴里最重要的、最主要的理论;
      
       它的危害性最大,而它在上个世纪九十年代却有着无可争议的统治地位,你爱上了军事(除非你不爱)就必须、只能由它来指导教育你,你可以不接受,但你别无选择;
      
       它的毒性最大,杀伤力极强,它比任何电脑病毒还毒,你开不开机都要中毒受伤,开机即死。几乎每一个刚刚爱上军事的小菜鸟都要中毒受伤,只是病情轻重不一,多数能自愈,可怜有少数就此一病不起!
      
       它又犹如一条毒蛇,会悄悄地爬到你的脚边,伸出他那条恐怖的、冰冷的舌头来舔你的脚跟,挑战你的正确的科学观、哲学观,只要你把持不定它张口就咬。
   
       它是谁?它就是“伟大的”唯武器论!
   
       无论那本杂志办得多优秀多认真,都有它存在的空间。那些二流的、下流的军事杂志本来就是以此作为办刊的基础与准则的。 </P>
<P>    3、“外国的月亮好”——</P>
<P>       作为我国的军事媒体,本身就是一个对广大的读者进行爱国主义教育、国防教育的主阵地,这是他们的责任与义务。报道“中国军事”不但意义重大,而且有着最好的经济效益。但有一些军事杂志不知处于什么原因,而痛下决心把“中国军事”这一具有重大意义的栏目砍掉!!!有些甚至蜕变成为欧美军事杂志的“中国版”,无耻的把“中国军事”变成此类杂志上极少的、极另类的东西!!!这样做的后果当然是灾难性的,但它们却不顾一切地顶硬上,真是不可思议啊!!!

    4、心态。</P>
<P>      作者的心态、思想出了问题,就自然地反映在他的文章里。有些作者过于喜爱自己心仪的东西,写出的文章只有热情洋溢的赞颂,决不“玷污”自己喜爱的东西,更可以对自己不喜欢的东西进行抨击和污蔑,不惜得罪不同派别的读者。上层也不管好坏地照登在杂志上。</P>[em48]
<P>在目前的形势下,3 无法回避.当然,突破有的,否则军刊不可能登新舰照片.</P><P>2是市场经济的产物,否则卖不动.</P><P>1,4,内部刊物的看法严谨的多了.出处也方便查.看法观点保守多了.因为数学公式你无法改变他的结果.也是内刊让人头痛的原因.</P><P>总体看,已经不容易了.百家齐放之中,我们能看到不同的声音.特别是外刊的不同报道.</P><P>仅是个人之见,请指正.</P>
很有见地的文章,但是文字上还要再修改修改为好。