亚洲周刊:亚洲必须摆脱“民主陷阱”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:17:19
    亚洲周刊:亚洲必须摆脱“民主陷阱”

2009年04月28日  来源:中国新闻网 

  中新网4月28日电 香港《亚洲周刊》2009年第17期刊文说,亚洲必须摆脱民主陷阱。民主有时候会被极端主义者用来合理化自己的不择手段,于是选举暴力、民主暗杀暴力、群众暴力会趁势而起,当民主只被窄化到剩下选举,则民主只不过是替贪污滥权开了另一扇大门。

  文章摘录如下:
  亚洲经济的成就惊人,它在全球所占的比重也日增,然而只要一谈到“民主”,各式各样的情结即告出现。人们对亚洲民主所滋生的乱象,或者视若不见,或者轻轻略过,或者就是简单地认为是各国的特殊问题,而不能对民主做出建设性、反省性的深层思考。
  民主作为一种普世价值,自有其颠扑不破的道理。但由各国的民主实践,人们也必须认知到,民主其实是个抵抗与自我期勉的过程,而不是个图腾。民主决不廉价,把民主看得太简单的人,民主的贺礼是不可能降临他们头上的。
  当今的亚洲,在民主的道路上跌跌撞撞。亚洲这些负面样板,当然不能用来当作“反民主”的理由,但由亚洲正在发生的这些事情,的确也证明了西方理论里所谓“民主陷阱”的存在,不容忽视。
  民主需要许多因素整体配合,否则即难免所希望的结果未见,不希望的结果却纷至沓来。这就是“民主陷阱”,目前的亚洲正在上演的即有:
  其一,乃是南亚的印度,随着国会大选,种种“选举暴力”已告表面化,迄至目前,两天死亡人数即已约五十人,这个全球人口最多的民主选举国家,选民高达7.2亿,整个选举期高达一个月,届时死亡总人数恐怕逾千。过去长期以来,印度每逢大选,死亡人数总在二、三千人左右徘徊,选举暴力之盛让人叹为观止。
  而印度选举暴力猖獗,当然是有原因的:(一)印度的政治运作毫无规范,形同有了权力就有了一切,当民主只有选举,选赢的就有了一切,为了赢得选举当然也就无所不为,以及无所可不为了。
  (二)印度的阶级、宗教、种姓、地域矛盾至为严重,因此印度自由化后,不但小政党多如春草,以这次选举为例,小政党即多达一千多个;更严重的乃是各式各样的激进组织或游击队组织也告大增,这代表了印度还没有借着选举而凝聚社会之前,整个社会就因为选举而加速解体,印度选举,上焉者买票贿赂,下焉者威胁施压,甚至还相互杀来杀去。由于目前印度已没有独大的政党,这种解体的乱象也就一直持续并扩大。
  其二,则是东南亚泰国的“民主群众暴力”。泰国近两年多来,随着政治斗争的持续与扩大,群众也分为红衫军与黄衫军两个都自鸣正义的势力。他们相互刺激,日趋激进,最后变成为所欲为的准暴民团体,他们以“人民力量”为名,动辄要求一个政府下台,纵使这是个刚刚透过合法选举而组成的政府亦然,特定的群众团体把自己极大化,大到如此程度,这早已不是民主,而是暴民了。
  其三,则是在台湾及韩国正在发生的“元首贪污弊案”了。陈水扁等都出身清寒,后来也都以“人权律师”、“民主斗士”的身份窜起,但获得权力后,却把所宣称的“民主”丢到了脑后,这种情况在陈水扁身上特别严重。
  他和家人亲信贪污腐化无所不用其极,公有的资产、政策、官位,无一不可标价出卖,它的整个官邸也俨然成了权力与金钱的交换中心。他所涉及的许多弊案,到了今天还未追究完毕。
  由亚洲所出现的这些负面样板,提醒了人们:民主诚然是人们之所欲,但它其实是个非常昂贵,必须整个社会付出极大努力始配享有的东西,在民主的道路上有太多陷阱存在,民主有时候会被极端主义者用来合理化自己的不择手段,于是选举暴力、民主暗杀暴力、群众暴力会趁势而起。
    当民主只被窄化到剩下选举,而不能将民主价值渗透进每个部门,则民主只不过是替贪污滥权开了另一扇大门。民主的道路上陷阱重重,每个社会又怎能不格外戒慎恐惧呢?
    亚洲周刊:亚洲必须摆脱“民主陷阱”

2009年04月28日  来源:中国新闻网 

  中新网4月28日电 香港《亚洲周刊》2009年第17期刊文说,亚洲必须摆脱民主陷阱。民主有时候会被极端主义者用来合理化自己的不择手段,于是选举暴力、民主暗杀暴力、群众暴力会趁势而起,当民主只被窄化到剩下选举,则民主只不过是替贪污滥权开了另一扇大门。
  文章摘录如下:
  亚洲经济的成就惊人,它在全球所占的比重也日增,然而只要一谈到“民主”,各式各样的情结即告出现。人们对亚洲民主所滋生的乱象,或者视若不见,或者轻轻略过,或者就是简单地认为是各国的特殊问题,而不能对民主做出建设性、反省性的深层思考。
  民主作为一种普世价值,自有其颠扑不破的道理。但由各国的民主实践,人们也必须认知到,民主其实是个抵抗与自我期勉的过程,而不是个图腾。民主决不廉价,把民主看得太简单的人,民主的贺礼是不可能降临他们头上的。
  当今的亚洲,在民主的道路上跌跌撞撞。亚洲这些负面样板,当然不能用来当作“反民主”的理由,但由亚洲正在发生的这些事情,的确也证明了西方理论里所谓“民主陷阱”的存在,不容忽视。
  民主需要许多因素整体配合,否则即难免所希望的结果未见,不希望的结果却纷至沓来。这就是“民主陷阱”,目前的亚洲正在上演的即有:
  其一,乃是南亚的印度,随着国会大选,种种“选举暴力”已告表面化,迄至目前,两天死亡人数即已约五十人,这个全球人口最多的民主选举国家,选民高达7.2亿,整个选举期高达一个月,届时死亡总人数恐怕逾千。过去长期以来,印度每逢大选,死亡人数总在二、三千人左右徘徊,选举暴力之盛让人叹为观止。
  而印度选举暴力猖獗,当然是有原因的:(一)印度的政治运作毫无规范,形同有了权力就有了一切,当民主只有选举,选赢的就有了一切,为了赢得选举当然也就无所不为,以及无所可不为了。
  (二)印度的阶级、宗教、种姓、地域矛盾至为严重,因此印度自由化后,不但小政党多如春草,以这次选举为例,小政党即多达一千多个;更严重的乃是各式各样的激进组织或游击队组织也告大增,这代表了印度还没有借着选举而凝聚社会之前,整个社会就因为选举而加速解体,印度选举,上焉者买票贿赂,下焉者威胁施压,甚至还相互杀来杀去。由于目前印度已没有独大的政党,这种解体的乱象也就一直持续并扩大。
  其二,则是东南亚泰国的“民主群众暴力”。泰国近两年多来,随着政治斗争的持续与扩大,群众也分为红衫军与黄衫军两个都自鸣正义的势力。他们相互刺激,日趋激进,最后变成为所欲为的准暴民团体,他们以“人民力量”为名,动辄要求一个政府下台,纵使这是个刚刚透过合法选举而组成的政府亦然,特定的群众团体把自己极大化,大到如此程度,这早已不是民主,而是暴民了。
  其三,则是在台湾及韩国正在发生的“元首贪污弊案”了。陈水扁等都出身清寒,后来也都以“人权律师”、“民主斗士”的身份窜起,但获得权力后,却把所宣称的“民主”丢到了脑后,这种情况在陈水扁身上特别严重。
  他和家人亲信贪污腐化无所不用其极,公有的资产、政策、官位,无一不可标价出卖,它的整个官邸也俨然成了权力与金钱的交换中心。他所涉及的许多弊案,到了今天还未追究完毕。
  由亚洲所出现的这些负面样板,提醒了人们:民主诚然是人们之所欲,但它其实是个非常昂贵,必须整个社会付出极大努力始配享有的东西,在民主的道路上有太多陷阱存在,民主有时候会被极端主义者用来合理化自己的不择手段,于是选举暴力、民主暗杀暴力、群众暴力会趁势而起。
    当民主只被窄化到剩下选举,而不能将民主价值渗透进每个部门,则民主只不过是替贪污滥权开了另一扇大门。民主的道路上陷阱重重,每个社会又怎能不格外戒慎恐惧呢?
第一个就拿世界上最大的民主国家开刷
这个全球人口最多的民主选举国家,选民高达7.2亿,整个选举期高达一个月,届时死亡总人数恐怕逾千。过去长期以来,印度每逢大选,死亡人数总在二、三千人左右徘徊
则是在台湾及韩国正在发生的“元首贪污弊案”了。陈水扁等都出身清寒,后来也都以“人权律师”、“民主斗士”的身份窜起,但获得权力后,却把所宣称的“民主”丢到了脑后,这种情况在陈水扁身上特别严重。
  他和家人亲信贪污腐化无所不用其极,公有的资产、政策、官位,无一不可标价出卖,它的整个官邸也俨然成了权力与金钱的交换中心。他所涉及的许多弊案,到了今天还未追究完毕。
  由亚洲所出现的这些负面样板,提醒了人们:民主诚然是人们之所欲,但它其实是个非常昂贵,必须整个社会付出极大努力始配享有的东西,在民主的道路上有太多陷阱存在,民主有时候会被极端主义者用来合理化自己的不择手段,于是选举暴力、民主暗杀暴力、群众暴力会趁势而起。
    当民主只被窄化到剩下选举,而不能将民主价值渗透进每个部门,则民主只不过是替贪污滥权开了另一扇大门。民主的道路上陷阱重重,每个社会又怎能不格外戒慎恐惧呢?

但是为什么韩国人民就不愿意移民到朝鲜人自己当家作主的北朝鲜那?为什么那么多贪官一出事就往发达民主国家跑,出事前也喜欢把孩子送到日本,美国去


就知道少将女婿会冒出来.
亚洲周刊可是一直在攻击TG,
难得一次谈民主问题,某些人就受不了.;P

就知道少将女婿会冒出来.
亚洲周刊可是一直在攻击TG,
难得一次谈民主问题,某些人就受不了.;P
请问翻开民主国家的发展史,有哪个民主政体发展初期没有选举暴力、民主暗杀暴力、群众暴力的,当民主机制与民众的民主观发展到一定层次后,这些现象就渐渐的淡化消失了,就好比你学习跑步,学习游泳一定会摔跤呛水,难道你能说跑步就是摔跤,游泳就是呛水吗?
但是为什么韩国人民就不愿意移民到朝鲜人自己当家作主的北朝鲜那?为什么那么多贪官一出事就往发达民主国家跑,出事前也喜欢把孩子送到日本,美国去
-------------
废话,哪里有钱往哪里走,人之常情
我老娘昨天从斗牛国回来,第一句话就是,西班牙经济惨淡,你阿姨超市一天的营业额只有四百欧元,
奇怪,这民主国家不去,跑独裁国家干嘛?
爱如日升月落 发表于 2009-4-29 00:18
少将女婿把自家的地址电话公布一下,让大伙登门拜访实现一下民主初期如何?
则是在台湾及韩国正在发生的“元首贪污弊案”了。陈水扁等都出身清寒,后来也都以“人权律师”、“民主斗士”的身份窜起,但获得权力后,却把所宣称的“民主”丢到了脑后,这种情况在陈水扁身上特别严重。
  他和家人亲信贪污腐化无所不用其极,公有的资产、政策、官位,无一不可标价出卖,它的整个官邸也俨然成了权力与金钱的交换中心。他所涉及的许多弊案,到了今天还未追究完毕。

那看看北朝鲜吧,民众挨饿受冻,金正日以及他依靠为资助的朝鲜劳动党高层在过着什么日子,津巴布韦的民众挨饿受冻的时候,他们的总统以及总统夫人过着怎样的奢侈生活.
9# 爱如日升月落

扯,扯,扯,继续扯,就是不敢正面回答,
麻烦你正面回答行不行,念经念多了,都没觉得发腻?
;P在我的记忆里,亚洲周刊一直以取笑TG为乐.
难道一次不攻击TG了,少将女婿就受不了,
这叫什么?窝里斗?;P
台湾及韩国正在发生的“元首贪污弊案”了。陈水扁等都出身清寒,后来也都以“人权律师”、“民主斗士”的身份窜起,但获得权力后,却把所宣称的“民主”丢到了脑后,这种情况在陈水扁身上特别严重。
  他和家人亲信贪污腐化无所不用其极,公有的资产、政策、官位,无一不可标价出卖,它的整个官邸也俨然成了权力与金钱的交换中心。他所涉及的许多弊案,到了今天还未追究完毕。

阿扁在位期间,他的女婿亲家公进去了,下台后他也进去了.要在北朝鲜,金正日花多少钱是国家机密.津巴布韦的民众挨饿受冻的时候,他们的总统以及总统夫人过着怎样的奢侈生活.民众可以说话吗?可以叫他下台吗?民主不是最好的制度,但他是现在人类社会最不坏,自我修正能力最强的制度
又念经了-----------------
算了,大概是个发贴程序.走人,睡觉,
毛时代拿那么多援助给别的国家搞什么国际革命,老百姓饿肚皮,当局告诉老百姓是苏联人逼债.你能知道真相,叫领导人负责吗?文革破四旧,少了多少古籍字画,他在中南海的书架上面可是不少绝版孤本阿.

早在20世纪70年代,毛泽东就曾对李小龙及其电影作过高度的评价.当时,有关人员专门负责在海外为中央首长提供影片(又叫内参电影),清楚中央首长的电影欣赏口味.据介绍,毛主席最喜欢观看三种类型的电影,一是人物传奇,二是自然风光;三是获奥斯卡金像奖或卖座电影.李小龙的电影属于第三种,70年代初李小龙的武打片风靡全球,掀起中国功夫热.  
   
有关部门通过新华社香港分社的关系,委托香港的邵氏公司引进了李小龙的几部电影,如《唐山大兄》,《精武门》,《猛龙过江》等,提供给毛主席看.岂料毛主席连续看了几次李小龙的电影都不厌,未曾把拷贝交还,问毛主席为什么如此喜欢李小龙的电影,他老人家说,李小龙武功好,表演精彩,他为中国人增了光,他的电影正气凛然,爱憎分明,感人

我们当时平民老百姓看这些电影可就是被西方不良资产阶级文化腐蚀,是要被批斗地
毛时代拿那么多援助给别的国家搞什么国际革命,老百姓饿肚皮,当局告诉老百姓是苏联人逼债.你能知道真相,叫领导人负责吗?文革破四旧,少了多少古籍字画,他在中南海的书架上面可是不少绝版孤本阿.

早在20世纪70年代,毛泽东就曾对李小龙及其电影作过高度的评价.当时,有关人员专门负责在海外为中央首长提供影片(又叫内参电影),清楚中央首长的电影欣赏口味.据介绍,毛主席最喜欢观看三种类型的电影,一是人物传奇,二是自然风光;三是获奥斯卡金像奖或卖座电影.李小龙的电影属于第三种,70年代初李小龙的武打片风靡全球,掀起中国功夫热.  
   
有关部门通过新华社香港分社的关系,委托香港的邵氏公司引进了李小龙的几部电影,如《唐山大兄》,《精武门》,《猛龙过江》等,提供给毛主席看.岂料毛主席连续看了几次李小龙的电影都不厌,未曾把拷贝交还,问毛主席为什么如此喜欢李小龙的电影,他老人家说,李小龙武功好,表演精彩,他为中国人增了光,他的电影正气凛然,爱憎分明,感人

我们当时平民老百姓看这些电影可就是被西方不良资产阶级文化腐蚀,是要被批斗地
某些人抹黑民主,将民主初期暴露出来的专制封建余毒抹黑民主当然要反击
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=612018&extra=
民主诚然是人们之所欲,但它其实是个非常昂贵,必须整个社会付出极大努力始配享有的东西,在民主的道路上有太多陷阱存在,民主有时候会被极端主义者用来合理化自己的不择手段,于是选举暴力、民主暗杀暴力、群众暴力会趁势而起。
===
前半句是基本常识,后半句就too simple,too naive了
;P这问题……少说为妙,说了也不能改变什么,该干嘛干嘛去吧,党国不是白叫的,搞过火了当心被坦克压死……不开玩笑的哦,呵呵  闪了……
怎么感觉有人把民主当成宗教一样
是啊是啊,这坦克还练过轻功,能让尸体保持完整.
深涧悠蓝 发表于 2009-4-29 00:39
你就不能让人家是民主的初级阶段啊,象野球拳一样,得到第十级才天下无敌,当然在练到十级前你挂了那不是野球拳的问题,绝对不是。;P
野球拳要练到十级前,基本上得靠其它武功在江湖上混!
我们得重视野球拳的威力,所以也得不断的练习~至于杀人,暂且不用罢了!
《亚洲周刊》确实是一向攻击TG,上次去买了本刊。封面就是8X8[:a1:]

观点倒是不怎么偏激,某些地方仍是以民族大业为重:$
泰国怎么也拿坦克了呢?美国也用了呢?

民主美极端分子利用又不是什么新鲜事!华盛顿的著作里就提到过!


深蓝就表要和少将女婿、台湾姑爷叨叨了~~~

真不知道他是不是故意来拆“民主”的台的~~~

坦克压死?运运的祖师爷~啥自联的头头都没敢这么说~咱就敢~~~真是上嘴皮子碰下嘴皮子就能开出超级油轮来~~~

深蓝就表要和少将女婿、台湾姑爷叨叨了~~~

真不知道他是不是故意来拆“民主”的台的~~~

坦克压死?运运的祖师爷~啥自联的头头都没敢这么说~咱就敢~~~真是上嘴皮子碰下嘴皮子就能开出超级油轮来~~~
爱如日升月落 发表于 2009-4-29 00:32



想起来就可怕,民主的印度都建国60多年了,还是初期阶段,这什么时候再能到达高级阶段呀?
借用主席的话
你看苏联成天嚷嚷这要进入社会主义  都嚷嚷了几十年来  我们就不一样最多在过5之10年我门就进入社会主义拉   
  ( 现在就看台湾拉  最多在过5之10年就进入成熟的民主社会拉)这是俺的话
  台湾加油  《我看好你哟》
哈哈
爱如日升月落 发表于 2009-4-29 00:32

没什么好抹的,事实摆在眼前,就事论事,大家都不是瞎子
人往高处走,水往低处流。能不能有点骨气,学学先进的?
美国这么好的民主标杆不学,尽找些下三滥的学。
标杆  样板啊
这些词这么耳熟啊
不对这是文革的语言吧       我门走我们自己的民主化道路  谁也不学
各国实际情况千叉万别 弄不好就邯郸学步拉
哈哈,好玩啊{:3_82:}
27# digi0811

泰國更絕,民主化進程已經搞了76年。

但是为什么韩国人民就不愿意移民到朝鲜人自己当家作主的北朝鲜那?为什么那么多贪官一出事就往发达民主国家跑,出事前也喜欢把孩子送到日本,美国去
爱如日升月落 发表于 2009-4-29 00:15


他们是往发达国家跑,和民主有啥关系?
但是为什么韩国人民就不愿意移民到朝鲜人自己当家作主的北朝鲜那?为什么那么多贪官一出事就往发达民主国家跑,出事前也喜欢把孩子送到日本,美国去
爱如日升月落 发表于 2009-4-29 00:15


他们是往发达国家跑,和民主有啥关系?
民主文化。
美国是移民国家咱们学不来的
爱如日升月落 发表于 2009-4-29 00:18

嗯嗯,你慢慢发展,50年、100年慢慢发展吧。
乱乱小国家还行,中国一旦乱了,就是分崩离析。无数人间悲剧将会上演。在你嘴里倒是轻松。
爱如日升月落 发表于 2009-4-29 00:21

动不动就拿最极端的例子比较,你咋不去和非洲那些 民主 的战乱国家比较呢。印度、东南亚一些民主国家等等 贪污又如何?
民主不是最好的制度,但他是现在人类社会最不坏,自我修正能力最强的制度:handshake

阿扁在位期间,他的女婿亲家公进去了,下台后他也进去了.要在北朝鲜,金正日花多少钱是国家机密.津巴布韦的民众挨饿受冻的时候,他们的总统以及总统夫人过着怎样的奢侈生活.民众可以说话吗?可以叫他下台吗?民主不是最好的制度,但他是现在人类社会最不坏,自我修正能力最强的制度
爱如日升月落 发表于 2009-4-29 00:25


民众说话有用么?你以为你是谁。

还修正力最强类,你不妨设想一下,如果大陆停止对台湾的输血,台湾的所谓民主是不是还有机会修正。
阿扁在位期间,他的女婿亲家公进去了,下台后他也进去了.要在北朝鲜,金正日花多少钱是国家机密.津巴布韦的民众挨饿受冻的时候,他们的总统以及总统夫人过着怎样的奢侈生活.民众可以说话吗?可以叫他下台吗?民主不是最好的制度,但他是现在人类社会最不坏,自我修正能力最强的制度
爱如日升月落 发表于 2009-4-29 00:25


民众说话有用么?你以为你是谁。

还修正力最强类,你不妨设想一下,如果大陆停止对台湾的输血,台湾的所谓民主是不是还有机会修正。