岛链论,一个过时的话题。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 03:55:41
我们现在一讲海军现代化,就讲我们要先现代化,然后如何突破第一岛链,之后再如何突破第二岛链云云,但有一个问题我想大家可能没搞明白,这个岛链到底是个什么东西。它是一道防线?看起来是这样,但是防什么的防线呢??防国际贸易?MD还靠这个和我们做生意呢。封堵我国海军的远洋出海口??我们的军舰、潜艇出去访问或训练,可没人说你们到了某某岛链了,回去吧,不然我们开枪了,没有!我们反过来来看看美国的态度,其实美国搞这个东西其实主要就是防止第二个珍珠港的。以前主要防苏联,现在主要防俄国和我国,同时外带提防一下小日本。在此基础上美国的既得利益方再顺便向国会忽悠点经费,赚点利润,说白了也就是一个钱字!(其实私下可能没有那个美国的国会议员或军方将领真的打心眼中相信中国会对美国发动什么军事方面的主动进攻)也就是说,除非发生我国和美国之间的战争(这种可能性其实极小),这条所谓的岛链其实对我国是没有什么实际意义的。那我们的海军发展战略是在寻求一种突破岛链去攻击美国的能力吗?我看没有。我国海军建设以美国为假想敌是不假,但这是建立在以武力吓阻或获得一种可以阻止美国武装介入台湾问题的能力方面。而在岛链之后的太平洋,我国目前和可以预见的将来,我国都没有足够的单独利益需要我们的海军去维护(跨越大洋的国际贸易更多的是一种多边利益,这个利益的收益方也包括美国,所以在这方面我国的利益和美国其实没有更根本的冲突)。在这种条件下,岛链这东西其实我们完全可以熟视无睹。它也不会对我国的海洋利益产生根本的伤害,毕竟,比起岛链外的海洋,我国的南海和东海更需要我们的海军去维护,当这些问题解决以后,只要我国还不想当世界霸主,岛链这东西还是随它去吧,还不是任我来去自由?我们现在一讲海军现代化,就讲我们要先现代化,然后如何突破第一岛链,之后再如何突破第二岛链云云,但有一个问题我想大家可能没搞明白,这个岛链到底是个什么东西。它是一道防线?看起来是这样,但是防什么的防线呢??防国际贸易?MD还靠这个和我们做生意呢。封堵我国海军的远洋出海口??我们的军舰、潜艇出去访问或训练,可没人说你们到了某某岛链了,回去吧,不然我们开枪了,没有!我们反过来来看看美国的态度,其实美国搞这个东西其实主要就是防止第二个珍珠港的。以前主要防苏联,现在主要防俄国和我国,同时外带提防一下小日本。在此基础上美国的既得利益方再顺便向国会忽悠点经费,赚点利润,说白了也就是一个钱字!(其实私下可能没有那个美国的国会议员或军方将领真的打心眼中相信中国会对美国发动什么军事方面的主动进攻)也就是说,除非发生我国和美国之间的战争(这种可能性其实极小),这条所谓的岛链其实对我国是没有什么实际意义的。那我们的海军发展战略是在寻求一种突破岛链去攻击美国的能力吗?我看没有。我国海军建设以美国为假想敌是不假,但这是建立在以武力吓阻或获得一种可以阻止美国武装介入台湾问题的能力方面。而在岛链之后的太平洋,我国目前和可以预见的将来,我国都没有足够的单独利益需要我们的海军去维护(跨越大洋的国际贸易更多的是一种多边利益,这个利益的收益方也包括美国,所以在这方面我国的利益和美国其实没有更根本的冲突)。在这种条件下,岛链这东西其实我们完全可以熟视无睹。它也不会对我国的海洋利益产生根本的伤害,毕竟,比起岛链外的海洋,我国的南海和东海更需要我们的海军去维护,当这些问题解决以后,只要我国还不想当世界霸主,岛链这东西还是随它去吧,还不是任我来去自由?
本菜早就贴过《中国航母与岛链困局》
发展战略海军就目前而言首要任务并非是冲破岛链,能取得岛链内的控制权就已经达到第一阶段目的了
止戈四世 发表于 2009-4-25 23:46
刚刚拜读了,你对岛链的作用着重在如何影响台湾问题上,而我更着重于岛链对美国自身的防御作用上,台湾问题其实无关美国的最核心利益,也就是说,在我军一旦获得了足够的能力以后,对美国来说,台湾其实是不值得他去拼命的。所以,只要我们不威胁美国的最核心利益,或我们两国的最核心利益由于全球一体化进程的加快更趋于一体,那岛链的作用也就失去了,正所谓不破而破。