超级军网<南京,南京>
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 17:01:08
早就知道要放映陆川的<南京,南京>,提前打了电话问电影院具体时间,被告知提前一天上映.下班后没顾的上吃饭就怀着一颗充满期待的心直接跑到电影院换了八点钟的票.我入场找到自己的位置,手机调震动,擦着眼镜静静的等着.
我一直想不通,一个防御战,守城的兵力是攻城的数倍,轻武器性能还略有超出,为啥当时中国守军三天之内就被击溃了呢?完全是因为指挥混乱?日本人坦克厉害? 二战的一个重要特征是机械化的大发展,在欧洲,在大洋上,都是钢铁之间的较量.而中国战场上,犹豫中国空海军基本上开展初期就损失殆尽,这场战争则主要表现为双方陆军的较量.因为日本机械化程度超强的空海军都没派到大用场.陆军的机械化又只是比中国稍强,双方使用大型器械都不是很多.人的因素就成了决定战争胜负的主要因素.难道是我们在人的素质上真的是差的很远?我希望能看到一个当时现场真实的写照,能给我一条找到答案的线索.
电影开始了,黑白的画面,一张日军士兵的脸,他就是主人公角川. 一个以往可以归到为主旋律的影片,居然是以一个敌人的视野来描述的,我有觉得有点震撼.坦克从战壕上驶过,并开始集中炮火轰击驻守在城门的中国军队.战壕里的日军排列整齐,刀枪锃亮,时刻准备着跃起突击.日本人认真的可怕,他们为拿下中国,从天皇到普通百姓,认认真真的准备了几百年.日军很快就攻破了城门,进入到城内.这边,中国军队和老百姓开始疯狂的逃散了,没有任何的组织.一群士兵拉成人墙想要挡住溃兵的路,但终究没有挡的住这么多人对生的祈望.城里只有个别没能逃走的中国士兵还在抵抗着,他们已经没有生的可能了.这四散逃走的一大群,和拼死抵抗的一小群,一个强烈的反差,只可惜,这是种错位.我突然觉得有点悲哀,因为我们到今天能看到这种反差,一个小偷明目张丹的偷东西,装作无视的是大多数,敢出来制止的却是极个别.
日军进城后,就开始了大屠杀.杀人的手段残忍,无所不用. 影片有一个镜头深深的震撼了我.在背景音乐隆隆鼓声中,昏黄日光下,一个带刀的日军军官迎风站在江边望向前方,镜头升起,他眼下成堆尸体望不到边.我们是受害者,我们为什么是受害者呢,是因为我们实在是太弱了.无论是作为一个人还是作为一个民族,失败,不是因为别人举起了屠刀,而是我们根本没有还手之力.
战争让弱者,尤其是女人,就更不能成为人了. 很多人在谈论,拍南京大屠杀题材的电影时一个很为难的事情是怎么把他对女人的摧残表现出来,又不容易显得那么色情.我不太愿意看到日军强奸的场面.我周围坐的几个男人,都带着自己的女朋友来看这个电影.画面上一个女学生被几个日本人强奸的时候,哭着在喊.我觉得很压抑,很难堪,周围的人也在叹息着.我和我媳妇一起来的,但我让她去看了一个生活片,我不想让她看到这些以免给她留下阴影.这些几十年前发生过的事,现在的中国男人们应该记住,而女人们就不要来电影院受这个折磨了.我突然有种想法,我们应该让自己现在周围的女人们过得更幸福些.
片子结尾,男主角角川放了两个要拉去枪毙的中国军人,其中一个是一个孩子--小豆子.他对他的手下说"活着是不是比死着更难". 我觉得这是这部电影要表达的主题.在战争中,没有人能好好活着.我们没有必要去追究这部电影是不是给日本人翻案,或再去考证是否还有日本军人还留有点人性,这都不能改变有那么多人惨死的事实.我们到今天还有很多人在问自己生存还是死亡,有些人也主动选择了后者.那到底是哪个更难些呢?活着更痛苦或者好死不如赖活着? 没有答案,死过的人也无法告诉我们答案,那么,如果活着,就好好活下去吧.
电影结束了,回家的路上老婆埋怨我面无表情不吭声,像个傻瓜.我内心觉得很沉重.我看着车外的景象,想着电影里所有的人.我没有再像几年前那样看完类似题材影片那样恨的咬牙切齿,更没有想着如果哪天我们杀到东京,我们也要把他们的男人杀光杀净,把他们的女人全部干死,为我们的姐妹们报仇等等,我只想,我们如何才能不让这种事情再发生,我们是不是要珍惜现在我们还有机会活着,如果是,那就好好的活下去吧.
最后,谢谢<南京南京>,谢谢陆川,谢谢敢于面对历史的日本演员.还有我们最应该铭记的战死的中国军人.
早就知道要放映陆川的<南京,南京>,提前打了电话问电影院具体时间,被告知提前一天上映.下班后没顾的上吃饭就怀着一颗充满期待的心直接跑到电影院换了八点钟的票.我入场找到自己的位置,手机调震动,擦着眼镜静静的等着.
我一直想不通,一个防御战,守城的兵力是攻城的数倍,轻武器性能还略有超出,为啥当时中国守军三天之内就被击溃了呢?完全是因为指挥混乱?日本人坦克厉害? 二战的一个重要特征是机械化的大发展,在欧洲,在大洋上,都是钢铁之间的较量.而中国战场上,犹豫中国空海军基本上开展初期就损失殆尽,这场战争则主要表现为双方陆军的较量.因为日本机械化程度超强的空海军都没派到大用场.陆军的机械化又只是比中国稍强,双方使用大型器械都不是很多.人的因素就成了决定战争胜负的主要因素.难道是我们在人的素质上真的是差的很远?我希望能看到一个当时现场真实的写照,能给我一条找到答案的线索.
电影开始了,黑白的画面,一张日军士兵的脸,他就是主人公角川. 一个以往可以归到为主旋律的影片,居然是以一个敌人的视野来描述的,我有觉得有点震撼.坦克从战壕上驶过,并开始集中炮火轰击驻守在城门的中国军队.战壕里的日军排列整齐,刀枪锃亮,时刻准备着跃起突击.日本人认真的可怕,他们为拿下中国,从天皇到普通百姓,认认真真的准备了几百年.日军很快就攻破了城门,进入到城内.这边,中国军队和老百姓开始疯狂的逃散了,没有任何的组织.一群士兵拉成人墙想要挡住溃兵的路,但终究没有挡的住这么多人对生的祈望.城里只有个别没能逃走的中国士兵还在抵抗着,他们已经没有生的可能了.这四散逃走的一大群,和拼死抵抗的一小群,一个强烈的反差,只可惜,这是种错位.我突然觉得有点悲哀,因为我们到今天能看到这种反差,一个小偷明目张丹的偷东西,装作无视的是大多数,敢出来制止的却是极个别.
日军进城后,就开始了大屠杀.杀人的手段残忍,无所不用. 影片有一个镜头深深的震撼了我.在背景音乐隆隆鼓声中,昏黄日光下,一个带刀的日军军官迎风站在江边望向前方,镜头升起,他眼下成堆尸体望不到边.我们是受害者,我们为什么是受害者呢,是因为我们实在是太弱了.无论是作为一个人还是作为一个民族,失败,不是因为别人举起了屠刀,而是我们根本没有还手之力.
战争让弱者,尤其是女人,就更不能成为人了. 很多人在谈论,拍南京大屠杀题材的电影时一个很为难的事情是怎么把他对女人的摧残表现出来,又不容易显得那么色情.我不太愿意看到日军强奸的场面.我周围坐的几个男人,都带着自己的女朋友来看这个电影.画面上一个女学生被几个日本人强奸的时候,哭着在喊.我觉得很压抑,很难堪,周围的人也在叹息着.我和我媳妇一起来的,但我让她去看了一个生活片,我不想让她看到这些以免给她留下阴影.这些几十年前发生过的事,现在的中国男人们应该记住,而女人们就不要来电影院受这个折磨了.我突然有种想法,我们应该让自己现在周围的女人们过得更幸福些.
片子结尾,男主角角川放了两个要拉去枪毙的中国军人,其中一个是一个孩子--小豆子.他对他的手下说"活着是不是比死着更难". 我觉得这是这部电影要表达的主题.在战争中,没有人能好好活着.我们没有必要去追究这部电影是不是给日本人翻案,或再去考证是否还有日本军人还留有点人性,这都不能改变有那么多人惨死的事实.我们到今天还有很多人在问自己生存还是死亡,有些人也主动选择了后者.那到底是哪个更难些呢?活着更痛苦或者好死不如赖活着? 没有答案,死过的人也无法告诉我们答案,那么,如果活着,就好好活下去吧.
电影结束了,回家的路上老婆埋怨我面无表情不吭声,像个傻瓜.我内心觉得很沉重.我看着车外的景象,想着电影里所有的人.我没有再像几年前那样看完类似题材影片那样恨的咬牙切齿,更没有想着如果哪天我们杀到东京,我们也要把他们的男人杀光杀净,把他们的女人全部干死,为我们的姐妹们报仇等等,我只想,我们如何才能不让这种事情再发生,我们是不是要珍惜现在我们还有机会活着,如果是,那就好好的活下去吧.
最后,谢谢<南京南京>,谢谢陆川,谢谢敢于面对历史的日本演员.还有我们最应该铭记的战死的中国军人.
周末有空去看[:a10:]
写得好！
我会去看的。
我会去看的。
太黑暗的历史，我甚至害怕回忆。对于人类而言，流血越多，记忆越深刻。
陆川的片子，我认为是第一部用导演自己意识来演绎的大屠杀题材片，能让我们记起这些被有意无意淡忘的东西。意义，很大。
太黑暗的历史，我甚至害怕回忆。对于人类而言，流血越多，记忆越深刻。
陆川的片子，我认为是第一部用导演自己意识来演绎的大屠杀题材片，能让我们记起这些被有意无意淡忘的东西。意义，很大。
真正的勇者敢于直面，不会回避
丑化国民党的电影
片子整体是压抑的，绝望的，从头到尾都可以感觉到那种人为刀俎我为鱼肉的绝望感。
巷战那一段很不错，国内战争片里面是头次看到，如果说《集结号》的类似场面还可以感觉到对好莱坞的模仿，是形似的话，在《南京南京》里面这段就是神似了，那种巷战的激烈和混乱，拍出了感觉。
片子里面拉贝的一跪，妓女伸手主动自愿要求去当慰安妇拯救难民营，高圆圆扮演的老师为了救人几次去汽车上接人，都很感人的戏。
日本士兵用坦克拉倒孙中山的像那段戏，跟拉倒萨达姆的像那段一模一样，向陆川致敬。
但是给我印象最深刻的就是日本人，无疑是有纪律的，进退都是严格训练的，有章法。而且，日本人的部队业余时候有足球踢，还要讲卫生，洗澡，找慰安妇，发避孕套。这都隐隐让人感觉到，这是一个接受了现代文明的工业化国家的军队，日本军队的装备是统一的，士兵统一的军装，钢盔，甚至水壶，乃至士兵戴着的防毒面具可以让人感觉到工业化文明带来的成果。避孕套，定期理发，洗澡，都是现代文明下的卫生习惯。反观国军，无论是装备，军服，都是乱七八糟，狂奔撤退的部队都是戴着德式钢盔的果粉最津津乐道的精锐，而守着城门阻止他们的是军服乱糟糟的宋希濂部队。
从这一点来说，我是佩服太祖的，没有工业化的一个国家是无法靠自己的力量去装备自己的军队的，历史也没法假设，老蒋的路证明是走的死路，老毛无论有什么问题，工业化这个道路证明是走对了。
可是工业化科技装备的日军脑子并不是现代的，无疑只是一群有纪律的杀人机器，这对于日本来说是最有效率的军队，对于中国平民就是灾难。日本军人脑子里面只有对自己实力的自傲，强奸了中国女人之后遇到德国人的质问，只是随手打了士兵一个耳光完事，背后的台词就是你能把我怎么样。日本军官看到孩子碍事随后开开窗户就给扔出去，很随意，看的人毛骨悚然，因为潜台词也是，我就做了你能把我怎么样。角川的死，证明他的问题是受教育太多了，脑子里面的是非观念太多了，所以他受不了。即使这一切都符合日本的国家利益，他也无需为此负责，但是脑子里面的是非观让他自己崩溃了。而那些日本没有受过教育的日本士兵，只要跟着上级的命令去行事，只要放纵自己的兽性去满足，不用想太多。
美军占领巴格达以后，曾经放纵抢劫行为，让伊拉克的博物馆遭到洗劫，有美国人因此而辞职，抗议这个行为。即使美军占领伊拉克符合美国的利益，即使他不用为此负责，可是良知与受到的教育让他做出这个行为。虽然多数人是屁股决定脑袋，但是还是有少数人的脑袋不会为屁股所左右的。
回到这个片子上，各个演员的表演都不错，范伟果然非池中之物，从《即日起程》开始就超越了赵本山给他划下的框框，在这个片子里面更是出色。
再次向导演致敬。好片子。
巷战那一段很不错，国内战争片里面是头次看到，如果说《集结号》的类似场面还可以感觉到对好莱坞的模仿，是形似的话，在《南京南京》里面这段就是神似了，那种巷战的激烈和混乱，拍出了感觉。
片子里面拉贝的一跪，妓女伸手主动自愿要求去当慰安妇拯救难民营，高圆圆扮演的老师为了救人几次去汽车上接人，都很感人的戏。
日本士兵用坦克拉倒孙中山的像那段戏，跟拉倒萨达姆的像那段一模一样，向陆川致敬。
但是给我印象最深刻的就是日本人，无疑是有纪律的，进退都是严格训练的，有章法。而且，日本人的部队业余时候有足球踢，还要讲卫生，洗澡，找慰安妇，发避孕套。这都隐隐让人感觉到，这是一个接受了现代文明的工业化国家的军队，日本军队的装备是统一的，士兵统一的军装，钢盔，甚至水壶，乃至士兵戴着的防毒面具可以让人感觉到工业化文明带来的成果。避孕套，定期理发，洗澡，都是现代文明下的卫生习惯。反观国军，无论是装备，军服，都是乱七八糟，狂奔撤退的部队都是戴着德式钢盔的果粉最津津乐道的精锐，而守着城门阻止他们的是军服乱糟糟的宋希濂部队。
从这一点来说，我是佩服太祖的，没有工业化的一个国家是无法靠自己的力量去装备自己的军队的，历史也没法假设，老蒋的路证明是走的死路，老毛无论有什么问题，工业化这个道路证明是走对了。
可是工业化科技装备的日军脑子并不是现代的，无疑只是一群有纪律的杀人机器，这对于日本来说是最有效率的军队，对于中国平民就是灾难。日本军人脑子里面只有对自己实力的自傲，强奸了中国女人之后遇到德国人的质问，只是随手打了士兵一个耳光完事，背后的台词就是你能把我怎么样。日本军官看到孩子碍事随后开开窗户就给扔出去，很随意，看的人毛骨悚然，因为潜台词也是，我就做了你能把我怎么样。角川的死，证明他的问题是受教育太多了，脑子里面的是非观念太多了，所以他受不了。即使这一切都符合日本的国家利益，他也无需为此负责，但是脑子里面的是非观让他自己崩溃了。而那些日本没有受过教育的日本士兵，只要跟着上级的命令去行事，只要放纵自己的兽性去满足，不用想太多。
美军占领巴格达以后，曾经放纵抢劫行为，让伊拉克的博物馆遭到洗劫，有美国人因此而辞职，抗议这个行为。即使美军占领伊拉克符合美国的利益，即使他不用为此负责，可是良知与受到的教育让他做出这个行为。虽然多数人是屁股决定脑袋，但是还是有少数人的脑袋不会为屁股所左右的。
回到这个片子上，各个演员的表演都不错，范伟果然非池中之物，从《即日起程》开始就超越了赵本山给他划下的框框，在这个片子里面更是出色。
再次向导演致敬。好片子。
mklooking_ 发表于 2009-4-26 23:15 
炮党还用得着丑化吗？膘开玩笑了
炮党还用得着丑化吗？膘开玩笑了
今天也去看了，就是没看明白为什么枪毙钱先生，前一个镜头钱先生还是自由的，后一个镜头就绑起来上刑场了....估计是删剪了一些内容
说实话。如片中说表述的那样有良心的日本军人在现实中。尤其是对华作战前几年我认为是不存在的。日本人只对失败感到耻辱。如果他们取胜，那其他都是次要的。所以鬼子的伦理道德跟平常人想的不同。所以日本的文化充满了偏激。色情。暴力。。但在日本国内。这些都是正常的。我们陆大导演可能用中国的思维表现了日本人。这是个小小的失败。有空去看看《鬼子来了》，那就是对鬼子入木三分的真实表现。
楼上的说的有点过了，你不是日本人，你怎么可以定下评论说陆大导演可能用中国的思维表现了日本人
中新网5月15日电 一位署名为“一峰落日”的网友，今日向中新网发来一篇题为“《南京!南京!》在宣扬什么？”的影评，对陆川导演的这部新片提出个人看法，他认为《南京!南京!》夸大宣传，言过其实。“作为一部反映中国历史上一段浩劫、人类历史上一场空前灾难的作品，无论其创作者主观动机如何，在同期的艺术作品中立意格调不高、表现手法笨拙、媚俗倾向严重，必须进行客观公正的评判和反思。”
影评全文如下：
一峰落日
前不久，报纸电台等新闻媒体对新片《南京!南京!》进行了密集的高频度的宣传，我虽然平时很少去电影院，但作为一个南京人，又是关于南京题材的作品，终于忍不住和妻女一同走进影院，带着极高的期望值观看据说是花巨资打造的精品。谁知不看便罢，看完大失所望，也许期望值太高之故，有近乎被欺骗、愚弄之感，对该作品的立意、创作、视角等产生不同的甚至是愤怒的想法，这些复杂的情绪和观点连日来纠緾着我，让我夜不能寐，如骨鲠在喉不吐不快。可是，作为一个虽受过高等教育但并非学影视专业的普通观众，并且还是个南京人，为了使自己的认识更客观，不至因乡情感情良知等因素发表有失偏颇的言论，从而误伤《南京!南京!》这一作品的主创人员，近期我先后看了纪录片《南京》、《拉贝日记》，并于五月九日亲自到南京大屠杀纪念馆实地查看搜集有关资料。至此，我认为，《南京!南京!》夸大宣传，言过其实。作为一部反映中国历史上一段浩劫、人类历史上一场空前灾难的作品，无论其创作者主观动机如何，在同期的艺术作品中立意格调不高、表现手法笨拙、媚俗倾向严重，必须进行客观公正的评判和反思。
首先，该片未能真实全面地反映历史事实。我们知道，1937年南京大屠杀是人类文明史上空前绝后的野兽行经，影片既然描写这一严肃悲惨的重大历史题材，就应忠实于历史真相并挖掘出激励今人、警示后人的元素，实现艺术来源生活高于生活的目的。而在《南京!南京!》中，虽然也有一些狅轰滥炸、杀人抢劫等战争场景，但同时，我们看到很多不和谐场面，日本大兵厌恶杀人、反对战争;慰安妇中不仅有中国的，还有日本本土的，似乎中国妇女享受了国民待遇；日本军人与中国儿童嬉戏玩耍让我们无法不想到日军大屠杀同时进行的虚 假宣传；日本兵大义放人、负疚自杀等。也许作者的目的是告知观众，日本的侵华战争是少数军国主义者所为，日本的人民是反对者也是受害者，且日本对其战争罪行有反思和认识，事实果真如此吗！否也。
当你走入南京大屠杀纪念馆，图片实物证人证言向你诉说着一切，让你动容让你震撼。1937年12月日本攻占南京后的六周内，采用枪杀、刀砍、水溺、火烧等残暴手段集体屠杀我手无寸铁的军民19万，零星屠杀15万，平均12秒就有一个鲜活的生命葬送于侵略者的屠刀之下，奷淫妇女2万多起，毁城三分之一，抢劫财物无数。这就是南京大屠杀的真相，这是经过战后远东军事法庭审理并有确凿证据证明的事实真相，而《南京!南京!》中没有这样的视角，是创作者的过失还是故意为之。
不记住仇恨但不能忘记历史，可如果我们对历史的真相都不能客观地面对，我们又何能记住历史。事实上，日本的侵华战争除少数军国主义者穷兵黩武因素外，也有一定的群众基础。在纪念馆陈列史料中，当你看到日本兵出征前身穿的马夹上签满了全村村民的签名时，当你看到日军攻陷南京日本国内各城市举城欢庆之时，当你看到日本长期蓄谋向我东北移民 蚕食中国领土之时，难道你还会认为日本没有忘我之心而是实现大东亚共荣吗！当你再看看日本的现在，朝野上下对靖国神社的态度、历史教科书的反复篡改、自卫队升格为自卫军、中国受害公民诉讼屡被驳回以及钓鱼岛的挑衅等，难道你真的认为日本人在认真地反思其历史和罪恶吗！警惕啊同胞们。
在五四运动九十年后的今天，在我们大力弘扬爱国主义为核心的五四精神的时刻，我们看到这样所谓揭示人性、有意淡华侵略、容易误导青年的作品，不能不说是一大憾事。
其次，在表现手法上，该片也不尽人意。作品选择角色存在先天不足。该片选择角川这一杜撰出来的日本下层士兵作为主角是一大致命伤，这造成了作品视角的不当和错误，日本兵的反战情绪、日本兵的徬徨苦闷、日本兵的良心发现等宣染得极不得体，没有充分事实根据，即使有极个别案例也绝不是主流，以点代面。该片淡化日本推行军国主义、吞并中国乃至亚洲的主流意识实在是一个败笔。
电影中的人物角色塑造也不合情理，作战英勇拼死抵抗的中国军人被俘后像一只温驯的羔羊，杀人强奸的日本士兵立地成佛自杀而亡，生性懦弱出卖同胞的秘书却大义凛然慷慨赴死，还有那啼笑皆非不知所云的结尾等等。影片中人物设计牵强附会，设计思想混乱，不知是导演把握角色的功力不够，还是故意玩深沉。如果想玩深沉，作为一个业余的千百万人中的普通一员，我们不想玩，也没有水平欣赏你的深沉，我们只觉得影片的表现手段粗疏笨拙。
最后，我认为该作品充满商业味道，存在严重的媚俗之嫌。在充满血腥的杀戮中居然拼凑上感情戏，导演真是有天才般想像，真想以情动人也不是在这样的场合，影片中在血与火的间隙，居然安排了男主角和日本慰安妇之间含情脉脉的情戏实属不伦不类。
不仅如此，慰安所中的床戏浓抹重彩更无必要，且存在社会不良影响。据悉，许多父母为了让子女受教育而带着孩子走进影院，这些故作渲染的床戏究竟想说明什么又会给青少年带来什么？恕我直言，导演此番良苦用心就是为了票房，为了票房而媚俗，可悲可叹。当然有报道说此片上演后，很合“80、90”后味口，得到不少好评。姑且不论此说之真伪，但我要发自肺腑地说，“80、90”后的年轻人，请用你们的大脑去欣赏这部作品，而不只用眼睛和耳朵。
我不知道《南京!南京!》在宣扬什么？
影评全文如下：
一峰落日
前不久，报纸电台等新闻媒体对新片《南京!南京!》进行了密集的高频度的宣传，我虽然平时很少去电影院，但作为一个南京人，又是关于南京题材的作品，终于忍不住和妻女一同走进影院，带着极高的期望值观看据说是花巨资打造的精品。谁知不看便罢，看完大失所望，也许期望值太高之故，有近乎被欺骗、愚弄之感，对该作品的立意、创作、视角等产生不同的甚至是愤怒的想法，这些复杂的情绪和观点连日来纠緾着我，让我夜不能寐，如骨鲠在喉不吐不快。可是，作为一个虽受过高等教育但并非学影视专业的普通观众，并且还是个南京人，为了使自己的认识更客观，不至因乡情感情良知等因素发表有失偏颇的言论，从而误伤《南京!南京!》这一作品的主创人员，近期我先后看了纪录片《南京》、《拉贝日记》，并于五月九日亲自到南京大屠杀纪念馆实地查看搜集有关资料。至此，我认为，《南京!南京!》夸大宣传，言过其实。作为一部反映中国历史上一段浩劫、人类历史上一场空前灾难的作品，无论其创作者主观动机如何，在同期的艺术作品中立意格调不高、表现手法笨拙、媚俗倾向严重，必须进行客观公正的评判和反思。
首先，该片未能真实全面地反映历史事实。我们知道，1937年南京大屠杀是人类文明史上空前绝后的野兽行经，影片既然描写这一严肃悲惨的重大历史题材，就应忠实于历史真相并挖掘出激励今人、警示后人的元素，实现艺术来源生活高于生活的目的。而在《南京!南京!》中，虽然也有一些狅轰滥炸、杀人抢劫等战争场景，但同时，我们看到很多不和谐场面，日本大兵厌恶杀人、反对战争;慰安妇中不仅有中国的，还有日本本土的，似乎中国妇女享受了国民待遇；日本军人与中国儿童嬉戏玩耍让我们无法不想到日军大屠杀同时进行的虚 假宣传；日本兵大义放人、负疚自杀等。也许作者的目的是告知观众，日本的侵华战争是少数军国主义者所为，日本的人民是反对者也是受害者，且日本对其战争罪行有反思和认识，事实果真如此吗！否也。
当你走入南京大屠杀纪念馆，图片实物证人证言向你诉说着一切，让你动容让你震撼。1937年12月日本攻占南京后的六周内，采用枪杀、刀砍、水溺、火烧等残暴手段集体屠杀我手无寸铁的军民19万，零星屠杀15万，平均12秒就有一个鲜活的生命葬送于侵略者的屠刀之下，奷淫妇女2万多起，毁城三分之一，抢劫财物无数。这就是南京大屠杀的真相，这是经过战后远东军事法庭审理并有确凿证据证明的事实真相，而《南京!南京!》中没有这样的视角，是创作者的过失还是故意为之。
不记住仇恨但不能忘记历史，可如果我们对历史的真相都不能客观地面对，我们又何能记住历史。事实上，日本的侵华战争除少数军国主义者穷兵黩武因素外，也有一定的群众基础。在纪念馆陈列史料中，当你看到日本兵出征前身穿的马夹上签满了全村村民的签名时，当你看到日军攻陷南京日本国内各城市举城欢庆之时，当你看到日本长期蓄谋向我东北移民 蚕食中国领土之时，难道你还会认为日本没有忘我之心而是实现大东亚共荣吗！当你再看看日本的现在，朝野上下对靖国神社的态度、历史教科书的反复篡改、自卫队升格为自卫军、中国受害公民诉讼屡被驳回以及钓鱼岛的挑衅等，难道你真的认为日本人在认真地反思其历史和罪恶吗！警惕啊同胞们。
在五四运动九十年后的今天，在我们大力弘扬爱国主义为核心的五四精神的时刻，我们看到这样所谓揭示人性、有意淡华侵略、容易误导青年的作品，不能不说是一大憾事。
其次，在表现手法上，该片也不尽人意。作品选择角色存在先天不足。该片选择角川这一杜撰出来的日本下层士兵作为主角是一大致命伤，这造成了作品视角的不当和错误，日本兵的反战情绪、日本兵的徬徨苦闷、日本兵的良心发现等宣染得极不得体，没有充分事实根据，即使有极个别案例也绝不是主流，以点代面。该片淡化日本推行军国主义、吞并中国乃至亚洲的主流意识实在是一个败笔。
电影中的人物角色塑造也不合情理，作战英勇拼死抵抗的中国军人被俘后像一只温驯的羔羊，杀人强奸的日本士兵立地成佛自杀而亡，生性懦弱出卖同胞的秘书却大义凛然慷慨赴死，还有那啼笑皆非不知所云的结尾等等。影片中人物设计牵强附会，设计思想混乱，不知是导演把握角色的功力不够，还是故意玩深沉。如果想玩深沉，作为一个业余的千百万人中的普通一员，我们不想玩，也没有水平欣赏你的深沉，我们只觉得影片的表现手段粗疏笨拙。
最后，我认为该作品充满商业味道，存在严重的媚俗之嫌。在充满血腥的杀戮中居然拼凑上感情戏，导演真是有天才般想像，真想以情动人也不是在这样的场合，影片中在血与火的间隙，居然安排了男主角和日本慰安妇之间含情脉脉的情戏实属不伦不类。
不仅如此，慰安所中的床戏浓抹重彩更无必要，且存在社会不良影响。据悉，许多父母为了让子女受教育而带着孩子走进影院，这些故作渲染的床戏究竟想说明什么又会给青少年带来什么？恕我直言，导演此番良苦用心就是为了票房，为了票房而媚俗，可悲可叹。当然有报道说此片上演后，很合“80、90”后味口，得到不少好评。姑且不论此说之真伪，但我要发自肺腑地说，“80、90”后的年轻人，请用你们的大脑去欣赏这部作品，而不只用眼睛和耳朵。
我不知道《南京!南京!》在宣扬什么？
欢迎争鸣，禁止谩骂。:handshake