超级军网女立委飛掌 打民主素養耳光？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 22:32:01
| ||
| 不久前，「亂」字不是被我們票選為二○○八的台灣代表字嗎？ 不過，成龍必得瞭然，台灣亂不亂就好像民主殿堂的「如來神掌」一樣，美麗女立委翻手飛出一掌的姿態、勁道，與誰有沒有教養之類的實質問題，將不會是點評標的、邊際效應，與誰懂得收割此效應才是重點！ 將思考面拉大些到泰國，最近才因政治動亂改了曼谷的行程，這已是一年來第三次！ 很多外國人分不清楚Taiwan與Thailand，其實兩地真有不少地方相似：台灣有紅衫軍，泰國不但有紅衫軍，更有黃衫軍、藍衫軍；台灣和泰國民選又連任的執政者都因貪汙弊案弄得政壇烏煙瘴氣；民進黨號召支持者包圍陳雲林下榻的飯店，泰國紅衫軍亦懂得包圍芭達雅的飯店讓東協峰會流會；然而泰國民眾卻不樂意接受批評，外媒如ＢＢＣ客觀的報導，反而遭到「愛國媒體」圍勦。我到那邊，早就預備好各種皆大歡喜的場面話，本身最在意的黃衫軍包圍機場等問題，反而得閃避和當事的泰國人交換意見。 泰國對於他們的「民主」太自信了，彷彿他們懂民主，別人都不懂！幾任總理出國演講，題目都是泰國的民主成就，正如我們神格化的大立委對於自己的「家教」一樣，容不得批評，而且各方搶戴這「民主」光環，黃衫軍自稱民主聯盟，紅衫軍就嚷嚷普選才是真民主，偏偏媒體上呈現的儘是亂象—軍方政變、上烹飪節目被判違憲的總理、選邊站的警察…。 然而，有真正自信者不在意別人指指點點，反而是那些當年搞政變的，一遭到質疑就張牙舞爪為自己的「民主」辯護。 民主不僅是制度或皮相名號，更是抽象的素養。最近幾部電影不約而同以「奏鳴曲」為名，「奏鳴曲」是在歐洲啟蒙時代逐漸發展出來的一種曲式，其開頭有二元對立的兩個主題，各擁自己的調性與風格，經過一連串發展、衝突與演變，最後和解，回歸同一調性。 我認為，談到所謂「奴性」，西洋文明在後啟蒙時代最大的成就，尚非令人類得以擺脫宗教教義的管束，而是在人文思想裡，內化了用理性解決衝突的能力。 當然，套用「奏鳴曲」曲式的爛作品很多，世界上披著民主彩衣上演的荒謬劇也不少。說實在，拐彎抹角半天，乃因在「民主泰國」和「自由台灣」都不宜忘了自保，這大概是成龍不夠謹言慎行，外加政治正確的地方。 走筆至此，忽然懷念起美味的綠咖哩和當年的民進黨，「民進黨」三字曾象徵著某種開放性和進步性，自小英之後，怎麼越來越像晶華衝突事件與美女立委合璧的ＫＵＳＯ電玩畫面了呢？ |
【聯合報╱余豈／教（嘉義市）】
2009.04.23 05:31 am 不久前，「亂」字不是被我們票選為二○○八的台灣代表字嗎？ 不過，成龍必得瞭然，台灣亂不亂就好像民主殿堂的「如來神掌」一樣，美麗女立委翻手飛出一掌的姿態、勁道，與誰有沒有教養之類的實質問題，將不會是點評標的、邊際效應，與誰懂得收割此效應才是重點！
將思考面拉大些到泰國，最近才因政治動亂改了曼谷的行程，這已是一年來第三次！ 很多外國人分不清楚Taiwan與Thailand，其實兩地真有不少地方相似：台灣有紅衫軍，泰國不但有紅衫軍，更有黃衫軍、藍衫軍；台灣和泰國民選又連任的執政者都因貪汙弊案弄得政壇烏煙瘴氣；民進黨號召支持者包圍陳雲林下榻的飯店，泰國紅衫軍亦懂得包圍芭達雅的飯店讓東協峰會流會；然而泰國民眾卻不樂意接受批評，外媒如ＢＢＣ客觀的報導，反而遭到「愛國媒體」圍勦。我到那邊，早就預備好各種皆大歡喜的場面話，本身最在意的黃衫軍包圍機場等問題，反而得閃避和當事的泰國人交換意見。
泰國對於他們的「民主」太自信了，彷彿他們懂民主，別人都不懂！幾任總理出國演講，題目都是泰國的民主成就，正如我們神格化的大立委對於自己的「家教」一樣，容不得批評，而且各方搶戴這「民主」光環，黃衫軍自稱民主聯盟，紅衫軍就嚷嚷普選才是真民主，偏偏媒體上呈現的儘是亂象—軍方政變、上烹飪節目被判違憲的總理、選邊站的警察…。
然而，有真正自信者不在意別人指指點點，反而是那些當年搞政變的，一遭到質疑就張牙舞爪為自己的「民主」辯護。 民主不僅是制度或皮相名號，更是抽象的素養。最近幾部電影不約而同以「奏鳴曲」為名，「奏鳴曲」是在歐洲啟蒙時代逐漸發展出來的一種曲式，其開頭有二元對立的兩個主題，各擁自己的調性與風格，經過一連串發展、衝突與演變，最後和解，回歸同一調性。
我認為，談到所謂「奴性」，西洋文明在後啟蒙時代最大的成就，尚非令人類得以擺脫宗教教義的管束，而是在人文思想裡，內化了用理性解決衝突的能力。
當然，套用「奏鳴曲」曲式的爛作品很多，世界上披著民主彩衣上演的荒謬劇也不少。說實在，拐彎抹角半天，乃因在「民主泰國」和「自由台灣」都不宜忘了自保，這大概是成龍不夠謹言慎行，外加政治正確的地方。
走筆至此，忽然懷念起美味的綠咖哩和當年的民進黨，「民進黨」三字曾象徵著某種開放性和進步性，自小英之後，怎麼越來越像晶華衝突事件與美女立委合璧的ＫＵＳＯ電玩畫面了呢？
台湾政坛就是个笑话
我还以为这些民主人士不用刀，不用枪，双手只用在跨上呢
这大姐暗恋成龙大哥？这么迫不及待的为成龙的言论做旁证……:L
TW民众自己将“乱”作为08年的象征，成龙说他们乱，却有那么多人跳出来，才是真正急切的要做奴才啊。
民主“肥皂剧”
暴力小英说了，我们要谴责语言暴力，你如果没有语言暴力我的人怎么会打你呢，
所以就打你了活该，那女的还说了以后见一次打一次，
所以就打你了活该，那女的还说了以后见一次打一次，
肥兔子 发表于 2009-4-24 07:39 
-------------
骑马?
-------------
骑马?
runescape gold farming
江湖味十足！;funk
贝卢斯科尼训练美女去欧洲议会，以后期待欧洲议会美女争雌大武斗
那个被打的男人居然不还手，太懦弱了
怪了，这贴发了这么久，某少将女婿怎么不来，我想听听他的看法。
很正常阿,早期美国民主英国民主还不是互相拔枪拔剑决斗,跟D国强制拆迁,城管跟黑社会那样收保护费,人家已经是天堂了.在中华民国哪个警察敢对老百姓大声说话的,看媒体不骂死他,他的长官乖乖出来道歉
真听话，一说就来！
好，我问你民主的目的是。。。。。。。算了，不跟你废话了，留你个活宝给大家娱乐，也是好事！
好，我问你民主的目的是。。。。。。。算了，不跟你废话了，留你个活宝给大家娱乐，也是好事！
民主的目的是保障官员以及政府执政党为人民服务,保障民众的生存权与发展权,在民主政体下,媒体跟民众象防小偷一下对待政府以及政党,做不好就骂就行游表威要政府及执政党做自己该做的事情.如果你不听就罢免弹劾倒阁选举叫你朝小野小
"天堂";P你还是先去去问下台湾人他们自己是不是吧？台湾成天堂了，那更加伟大自由的美帝成什么了？:L
luyuanrui 发表于 2009-4-24 17:00
D的忠犬知道什么叫人民最大不,只会吠
D的忠犬知道什么叫人民最大不,只会吠
D的忠犬知道什么叫人民最大不,只会吠
不孤单1999 发表于 2009-4-24 17:09
切！呆丸皿煮的忠犬就知道皿煮脂油，至于经济发展、民众生活，啥也不关！
还真有些A3的皿煮风范：“得，一有选票，马上腿不疼，腰不酸，讨饭更有劲儿了。您瞅准了，皿煮脂油牌膏药，一贴就灵”！
D的忠犬知道什么叫人民最大不,只会吠
不孤单1999 发表于 2009-4-24 17:09
切！呆丸皿煮的忠犬就知道皿煮脂油，至于经济发展、民众生活，啥也不关！
还真有些A3的皿煮风范：“得，一有选票，马上腿不疼，腰不酸，讨饭更有劲儿了。您瞅准了，皿煮脂油牌膏药，一贴就灵”！
你的意思是说民主是好的 但是WW太烂了 了解
楼上的就是传说中的少将女婿么？呵呵，幸会幸会．
议会打架说明各派各方各利益集团交锋得很激烈，很正常．难道也要求他们一个个的举手表决么？
对以前ＣＣＡＶ收集来的各国在议会或各院的打架新闻加以嘲讽的行为一直不感冒．
议会打架说明各派各方各利益集团交锋得很激烈，很正常．难道也要求他们一个个的举手表决么？
对以前ＣＣＡＶ收集来的各国在议会或各院的打架新闻加以嘲讽的行为一直不感冒．
至少台湾的媒体是分蓝绿的，而且他们都说是为“民众发声”。
21# 逢赌必输
以前好像有人说过“民主的也是自私的”
以前好像有人说过“民主的也是自私的”
xt2708 发表于 2009-4-24 17:22
至少，有人敢为自己所代表的利益群体而敢在议会上打架，这点我还是欣赏的．比那些代表我们的人强．
至少，有人敢为自己所代表的利益群体而敢在议会上打架，这点我还是欣赏的．比那些代表我们的人强．
民主的前提就是平衡,一D独大,D让你说话是天恩浩荡,不让你说话就是揪出D内的野心家,反社会主义分子.煽动不明真相群众的黑社会分子,扣帽子的这套看多了
- 图：台湾“立法院”再度爆发肢体冲突
2009年04月23日 来源：中国新闻网
 |  |  |
中新社发 耿军 摄
四月二十二日上午，台湾“立法院内政委员会”邀请“陆委会”主委赖幸媛、海基会秘书长高孔廉等人报告即将举行的第三次“陈江会谈”。据台湾中央社报道：中国国民党籍“立委”李庆华在进行程序发言时，民进党籍“立委”邱议莹在台下表达不满意见，引发李庆华不满，要邱议莹“有点家教”，邱议莹(穿白衣女性)与李庆华(穿红衣男性)爆发口角，并突然从后面打李庆华一巴掌。李庆华下午到台北地检署，按铃控告邱议莹伤害及公然侮辱罪。
 | |
- 图：台湾“立法院”再度爆发肢体冲突(3)
2009年04月23日 09:35 来源：中国新闻网
发表评论 【字体：↑大 ↓小】 |  | |
图为本社记者在“立法院”采访时拍摄到的情景。中新社发 耿军 摄
 | |
图为本社记者在“立法院”采访时拍摄到的情景。中新社发 耿军 摄
 | |
图为本社记者在“立法院”采访时拍摄到的情景。中新社发 耿军 摄
 | |
图为本社记者在“立法院”采访时拍摄到的情景。中新社发 耿军 摄
 | |
- 图：台湾“立法院”再度爆发肢体冲突
2009年04月23日 来源：中国新闻网
中新社发 耿军 摄
四月二十二日上午，台湾“立法院内政委员会”邀请“陆委会”主委赖幸媛、海基会秘书长高孔廉等人报告即将举行的第三次“陈江会谈”。据台湾中央社报道：中国国民党籍“立委”李庆华在进行程序发言时，民进党籍“立委”邱议莹在台下表达不满意见，引发李庆华不满，要邱议莹“有点家教”，邱议莹(穿白衣女性)与李庆华(穿红衣男性)爆发口角，并突然从后面打李庆华一巴掌。李庆华下午到台北地检署，按铃控告邱议莹伤害及公然侮辱罪。
- 图：台湾“立法院”再度爆发肢体冲突(3)
2009年04月23日 09:35 来源：中国新闻网
发表评论 【字体：↑大 ↓小】图为本社记者在“立法院”采访时拍摄到的情景。中新社发 耿军 摄
图为本社记者在“立法院”采访时拍摄到的情景。中新社发 耿军 摄图为本社记者在“立法院”采访时拍摄到的情景。中新社发 耿军 摄图为本社记者在“立法院”采访时拍摄到的情景。中新社发 耿军 摄 图为事件发生后国民党立院党团召开记者会，左一为李庆华。中新社发 耿军 摄不孤单1999 发表于 2009-4-24 17:09
少将女婿,昨天你的台湾马子是不是寄贴身衣物给你了?
少将女婿,昨天你的台湾马子是不是寄贴身衣物给你了?
不孤单1999 发表于 2009-4-24 17:30
----------
CD里最爱扣帽子的ID说别人扣帽子.
有趣,有趣.
----------
CD里最爱扣帽子的ID说别人扣帽子.
有趣,有趣.
不孤单1999 发表于 2009-4-24 16:57
满嘴跑火车，你也不好好读读美国政治史就出来装
你知道美国众议院和参议院的区别吗？你知道美国的议员们进国会山都是要论资排辈按顺序排好队进会场的吗？
满嘴跑火车，你也不好好读读美国政治史就出来装
你知道美国众议院和参议院的区别吗？你知道美国的议员们进国会山都是要论资排辈按顺序排好队进会场的吗？
台湾这种民主就是2溜子，居然还有人为捧而捧的，好的不学，学坏的
"有人敢为自己所代表的利益群体而敢在议会上打架"要是这么简单就好了，还有结合上次张铭清的遭遇，难道那些立委们不知道他们动手的话并不能给他们所代表的利益群体带来任何实质上的利益，只是让他们所代表的民众心里爽了一下，而且这“打架”样子也要做的足够的好让那些被代表的利益群体觉得他们的代表很为他们拼命。这样以后还选他。
我们的代表很废材不干正是，甚至不知道他们是怎么就成了我们的代表，但我知道在他们在做我们的代表上的到的物质上的好处就是去开人代会的车费和吃住可以报销。而在对岸要是当上了立委意味着选举时的政治献金以及当上立委后每年几十万或上百万台币的补贴。
我们的代表很废材不干正是，甚至不知道他们是怎么就成了我们的代表，但我知道在他们在做我们的代表上的到的物质上的好处就是去开人代会的车费和吃住可以报销。而在对岸要是当上了立委意味着选举时的政治献金以及当上立委后每年几十万或上百万台币的补贴。
早期美国民主英国民主还不是互相拔枪拔剑决斗
------------------
普希金感动的泪流满面,谁说我为一个女人决斗而死?我是为了崇高的民主!
民主万岁!
------------------
普希金感动的泪流满面,谁说我为一个女人决斗而死?我是为了崇高的民主!
民主万岁!
xt2708 发表于 2009-4-24 17:59
点头。
TG的民主法治建设是还不够好，但是有人为了贬TG而褒台湾这种变质“民主”，实在是让人质疑其对民主的理解程度。
点头。
TG的民主法治建设是还不够好，但是有人为了贬TG而褒台湾这种变质“民主”，实在是让人质疑其对民主的理解程度。
我的南海 发表于 2009-4-24 18:00
少将女婿西部片看多了，恐怕他是不知道美国是什么时候立法严禁决斗的。
少将女婿西部片看多了，恐怕他是不知道美国是什么时候立法严禁决斗的。
早期美国民主英国民主还不是互相拔枪拔剑决斗
-----------
日本黑帮发来抗议信,我考,议会打架乃是我黑社会的传统助兴节目,凭什么说是英美的?信不信切你的小拇指
-----------
日本黑帮发来抗议信,我考,议会打架乃是我黑社会的传统助兴节目,凭什么说是英美的?信不信切你的小拇指
话说在 美帝国会里面，直呼其名都是不可以的。:D
只能说，来自XX州的戴表的。。。:D
打巴掌也有人叫好，好。
还有泼F的，有种阿
只能说，来自XX州的戴表的。。。:D
打巴掌也有人叫好，好。
还有泼F的，有种阿
zh020 发表于 2009-4-24 18:06
唉。有时候看到美国议员的种种，只能想到孔子说的：“礼成！”
确实有时候会很羡慕。
唉。有时候看到美国议员的种种，只能想到孔子说的：“礼成！”
确实有时候会很羡慕。
对了，楼上是不是虚幻海版的老赵啊？:lol
说实话，
以前也看到过 美帝国会拖场子的报道，
无非是 抓张报纸，在那里吭哧吭哧的读，也不会有人去打扰。
自己累了，就玩下一个议程，
这些，台巴子哪里知道。。。。
以前也看到过 美帝国会拖场子的报道，
无非是 抓张报纸，在那里吭哧吭哧的读，也不会有人去打扰。
自己累了，就玩下一个议程，
这些，台巴子哪里知道。。。。
美国人在建立实质意义上的国家后，参众两院一直是乱糟糟的。议员在院内相互攻诘、谩骂甚至拳脚相向司空见惯；少数人甚至拿起了棍棒等“冷兵器”；个别人甚至向对手拔出了左轮手枪。
我们来回顾一下美国人当初是怎样在国会“打架”的：
十九世纪中期，来自南部蓄奴州的议员詹姆斯·哈蒙德威胁北部自由州同事说：如果北部不让南部在参议院里保持永久的平等，“我们就将他们踢出国会山，并放一把火烧掉国会”。那段时间在国会不仅有文斗，还有武斗，如在国会开会时曾多次发生拳打脚踢。1850年4月17日，密西西比州的参议员亨利·S·富特就曾在参议院对其同事拔出左轮手枪……
1856年5月19-20日，马萨诸塞州的查尔斯·萨姆纳在参议院发表了一篇题为《对堪萨斯犯下的罪行》的激烈的长篇演说。他用华丽的语言和挑衅的口吻赞扬北部的高尚品德，用性行为的隐喻痛斥南部在“强奸”堪萨斯。演讲中他还辱骂性地再三提及了南卡罗来纳州的参议员安德鲁·巴特勒。两天后，巴特勒的堂兄、众议员普雷斯顿·布鲁克斯在参议院休会后闯入参议院大厅，走到萨姆纳的桌前，用手杖敲打他的头部。萨姆纳双腿被桌子绊住无法自卫。他试图站起来，最后猛地把桌子从地上抓起，蹒跚着向前走了几步，终于瘫倒；可是，狂暴的布鲁克斯仍然继续打他，直到被闻讯赶来的其他议员推走。结果萨姆纳被殴打成重伤，有三年时间没有重返参议院。 布鲁克斯的行为引起了北部的愤怒；但赢得了南部同乡的喝彩。布鲁克斯在事件发生后的第二天写道：“每个南方人都兴高彩烈，连手杖的残段都被请求当作神圣的纪念品。”由于南方议员一致投票反对，众议院未能以所需的三分之二多数票通过对布鲁克斯的谴责。尽管布鲁克斯辞去议员职务，而他在他的地区以全部选票重新当选，从而又得意洋洋地返回了华盛顿。布鲁克斯在南卡罗来纳逗留期间，哥伦比亚市市长赠给他一根崭新的镶有金把的山核桃木高级手杖。同时，他也收到了来自南方各地的手杖，其中查尔斯顿市赠的手杖上刻着题字：“再揍他。”还有一位选民送的手杖则题词：“用击倒结束争论”……
欣顿·罗恩·赫尔珀生长在北卡罗来纳州西部的一个小农地区。他在1857年出版的《迫在眉睫的南部危机》一书论述奴隶制对南部经济的影响。这激怒了南部人，尤其是共和党人在节选本中增加的醒目标题：“革命——可能的话，和平进行；必要的话，采用暴力”。奴隶主们谴责《迫在眉睫的南部危机》是“纵火犯、造反者、国家和平与安宁的敌人”。一些州宣布发行或收藏这本书为犯罪。 赫尔珀的这部书导致国会有史以来最严重的僵局。在1859年12月的众院里，共和党人提名俄亥俄州的约翰·谢尔曼为议长。谢尔曼在奴隶制问题上虽然是个温和派，但仍与其他67名共和党国会议员一起对赫尔珀的书表示了支持(他并未读过这本书)。一位密苏里州代表提出了一项议案，认为凡是支持《迫在眉睫的南部危机》的人不“适于任众院议长职位”。结果众院经过43次投票都未能选出议长。争执延续了8个星期，南北双方议员火气越来越大，相互辱骂，甚至携带武器来参加会议。一位观察家报道说：“唯一不带一支左轮手枪和匕首的人就是那些带着两把左轮枪的人。”众院议员席上爆发枪战已具备现实可能性……
…………
美国人在国会“打架”，从1789年一直打到1861年美国内战爆发，前后一共打了72年还没最后“休兵”！台湾立法院好象只打了几年架就“休战”了；并且没有出现“拿武器”和“打伤人”的恶性事件。我们应该认识到美国今天的民主成果也是美国人从国会里“打架”打出来的；应该听到台湾立法院打架的“闹剧”背后民主前进的脚步声。
我们来回顾一下美国人当初是怎样在国会“打架”的：
十九世纪中期，来自南部蓄奴州的议员詹姆斯·哈蒙德威胁北部自由州同事说：如果北部不让南部在参议院里保持永久的平等，“我们就将他们踢出国会山，并放一把火烧掉国会”。那段时间在国会不仅有文斗，还有武斗，如在国会开会时曾多次发生拳打脚踢。1850年4月17日，密西西比州的参议员亨利·S·富特就曾在参议院对其同事拔出左轮手枪……
1856年5月19-20日，马萨诸塞州的查尔斯·萨姆纳在参议院发表了一篇题为《对堪萨斯犯下的罪行》的激烈的长篇演说。他用华丽的语言和挑衅的口吻赞扬北部的高尚品德，用性行为的隐喻痛斥南部在“强奸”堪萨斯。演讲中他还辱骂性地再三提及了南卡罗来纳州的参议员安德鲁·巴特勒。两天后，巴特勒的堂兄、众议员普雷斯顿·布鲁克斯在参议院休会后闯入参议院大厅，走到萨姆纳的桌前，用手杖敲打他的头部。萨姆纳双腿被桌子绊住无法自卫。他试图站起来，最后猛地把桌子从地上抓起，蹒跚着向前走了几步，终于瘫倒；可是，狂暴的布鲁克斯仍然继续打他，直到被闻讯赶来的其他议员推走。结果萨姆纳被殴打成重伤，有三年时间没有重返参议院。 布鲁克斯的行为引起了北部的愤怒；但赢得了南部同乡的喝彩。布鲁克斯在事件发生后的第二天写道：“每个南方人都兴高彩烈，连手杖的残段都被请求当作神圣的纪念品。”由于南方议员一致投票反对，众议院未能以所需的三分之二多数票通过对布鲁克斯的谴责。尽管布鲁克斯辞去议员职务，而他在他的地区以全部选票重新当选，从而又得意洋洋地返回了华盛顿。布鲁克斯在南卡罗来纳逗留期间，哥伦比亚市市长赠给他一根崭新的镶有金把的山核桃木高级手杖。同时，他也收到了来自南方各地的手杖，其中查尔斯顿市赠的手杖上刻着题字：“再揍他。”还有一位选民送的手杖则题词：“用击倒结束争论”……
欣顿·罗恩·赫尔珀生长在北卡罗来纳州西部的一个小农地区。他在1857年出版的《迫在眉睫的南部危机》一书论述奴隶制对南部经济的影响。这激怒了南部人，尤其是共和党人在节选本中增加的醒目标题：“革命——可能的话，和平进行；必要的话，采用暴力”。奴隶主们谴责《迫在眉睫的南部危机》是“纵火犯、造反者、国家和平与安宁的敌人”。一些州宣布发行或收藏这本书为犯罪。 赫尔珀的这部书导致国会有史以来最严重的僵局。在1859年12月的众院里，共和党人提名俄亥俄州的约翰·谢尔曼为议长。谢尔曼在奴隶制问题上虽然是个温和派，但仍与其他67名共和党国会议员一起对赫尔珀的书表示了支持(他并未读过这本书)。一位密苏里州代表提出了一项议案，认为凡是支持《迫在眉睫的南部危机》的人不“适于任众院议长职位”。结果众院经过43次投票都未能选出议长。争执延续了8个星期，南北双方议员火气越来越大，相互辱骂，甚至携带武器来参加会议。一位观察家报道说：“唯一不带一支左轮手枪和匕首的人就是那些带着两把左轮枪的人。”众院议员席上爆发枪战已具备现实可能性……
…………
美国人在国会“打架”，从1789年一直打到1861年美国内战爆发，前后一共打了72年还没最后“休兵”！台湾立法院好象只打了几年架就“休战”了；并且没有出现“拿武器”和“打伤人”的恶性事件。我们应该认识到美国今天的民主成果也是美国人从国会里“打架”打出来的；应该听到台湾立法院打架的“闹剧”背后民主前进的脚步声。