超级军网城市战的TANK防护性能
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 20:43:31
TANK在平原作战主装甲很好用，然而如果在高楼林立的城市作战，那么在10层的高楼，布置两枚反坦克弹，攻顶的话，坦克不是。。。。。
攻击手 反坦克弹一枚，降落伞包一个 3个攻击手是否就可以搞爆一辆 坦克了
接应者 快反车一辆
如果有无制导的大威力反坦克弹，比制导的好用吧，坦克被瞄准都不知道的
TANK在平原作战主装甲很好用，然而如果在高楼林立的城市作战，那么在10层的高楼，布置两枚反坦克弹，攻顶的话，坦克不是。。。。。
攻击手 反坦克弹一枚，降落伞包一个 3个攻击手是否就可以搞爆一辆 坦克了
接应者 快反车一辆
如果有无制导的大威力反坦克弹，比制导的好用吧，坦克被瞄准都不知道的
俄罗斯在车臣就吃了大亏
为什么要降落伞？
从楼顶跳下来？
这不找死吗，还不如索降
从楼顶跳下来？
这不找死吗，还不如索降
城市战重点提高全向防护，重一点，机动性差一点没关系。
平时不装，城市战前以组件形式临时加装即可。
另，
城市战时，广阔观察视野，可靠的步坦协同通讯，和灵活的全向火力，特别是大俯/仰角火力 也很重要。
城市战重点提高全向防护，重一点，机动性差一点没关系。
平时不装，城市战前以组件形式临时加装即可。
另，
城市战时，广阔观察视野，可靠的步坦协同通讯，和灵活的全向火力，特别是大俯/仰角火力 也很重要。
米帝的M1A2 的新城市战套件（M1A2 SEP TUSK II）
：
：
伞降 速度快 隐蔽性好
如果伞降+索降
迅速下降，定点减速（比如10米一次减速，共两次到达地面）+低空开伞减速 然后上车跑路
伞降 速度快 隐蔽性好
如果伞降+索降
迅速下降，定点减速（比如10米一次减速，共两次到达地面）+低空开伞减速 然后上车跑路
俄罗斯坦克 本来就是廉价品 不知道为什么那么多人喜欢 中国走这条路那么年 最后还不是搞西方化？
至于车臣损失大 我觉得没必要什么都大惊小怪 拿出来说坦克无用 1.俄罗斯坦克防护不行 型号老 2.战术不对 大和号还世界第一不是沉了？ 3.车臣的都是什么出身 别老把美国打索马里伊拉克这些散兵游将拿来对比 就认为俄罗斯在车臣损失坦克就证明坦克不行了
城市作战 防护肯定要加强的 现在是个趋势 坦克不仅不会无用 而且会很有用 什么轮式速度快才是真正的扯淡 不如开法拉利去打仗好了 冲进别人城市给人当筛子打？
坦克进城市 第一看战术 步兵和坦克的搭配 配合很重要 这个几乎是废话 最基本的就是步兵保护坦克的薄弱方向 碰上比如一栋大楼这种正面硬目标 直接坦克轰
另外关于坦克损失大 抛开战术等等不说 还有个心态问题 城市战什么都损失大 你坦克部损失全派人进去一样是绞肉机 只不过坦克这个名头大 索马里黑鹰事件 索马里人死了1000多 也不见有人关心 道理就是这样
至于车臣损失大 我觉得没必要什么都大惊小怪 拿出来说坦克无用 1.俄罗斯坦克防护不行 型号老 2.战术不对 大和号还世界第一不是沉了？ 3.车臣的都是什么出身 别老把美国打索马里伊拉克这些散兵游将拿来对比 就认为俄罗斯在车臣损失坦克就证明坦克不行了
城市作战 防护肯定要加强的 现在是个趋势 坦克不仅不会无用 而且会很有用 什么轮式速度快才是真正的扯淡 不如开法拉利去打仗好了 冲进别人城市给人当筛子打？
坦克进城市 第一看战术 步兵和坦克的搭配 配合很重要 这个几乎是废话 最基本的就是步兵保护坦克的薄弱方向 碰上比如一栋大楼这种正面硬目标 直接坦克轰
另外关于坦克损失大 抛开战术等等不说 还有个心态问题 城市战什么都损失大 你坦克部损失全派人进去一样是绞肉机 只不过坦克这个名头大 索马里黑鹰事件 索马里人死了1000多 也不见有人关心 道理就是这样
一枚反坦克导弹能否搞爆坦克，不但要看瞄准哪，还得看运气
以后坦克是不许进城滴
法国人就做的很好啊，加装30毫米机关炮，再学美国人，车顶装附加护甲
以后坦克是不许进城滴
agein 发表于 2009-4-14 12:39
TG说：偶们滴这个不素坦克，偶们滴素上个世纪八十年代末发展出来滴有中国特色滴社会主义拖拉机:$
以后坦克是不许进城滴
agein 发表于 2009-4-14 12:39
TG说：偶们滴这个不素坦克，偶们滴素上个世纪八十年代末发展出来滴有中国特色滴社会主义拖拉机:$
01272064 发表于 2009-4-14 13:32 
拖拉机敢进城？城管伺候:D
拖拉机敢进城？城管伺候:D
6# 依依在天
“高楼林立”的地方玩伞降，极限运动啊
“高楼林立”的地方玩伞降，极限运动啊
papop 发表于 2009-4-14 11:17
仅凭最后一条就足已说明现有的主战坦克不宜进城:D
仅凭最后一条就足已说明现有的主战坦克不宜进城:D
万字军骑士 发表于 2009-4-14 14:42
呵呵！真的吗？
步坦协同您听说过没有？
顶置遥控武器站您听说过没有？
现在米帝的坦克装甲车辆顶上，加装的那些带大面积防弹观察窗的机枪塔您见过没有？
呵呵！真的吗？
步坦协同您听说过没有？
顶置遥控武器站您听说过没有？
现在米帝的坦克装甲车辆顶上，加装的那些带大面积防弹观察窗的机枪塔您见过没有？
:D某武器站的同轴主副炮都有很大仰角哦
papop 发表于 2009-4-14 11:21
獠牙套件都搞了二代了，一代的时候还没这么夸张呢......
:D
獠牙套件都搞了二代了，一代的时候还没这么夸张呢......
:D
依依在天 发表于 2009-4-14 11:38
看来又是一个深受战地2害的军迷啊,最近总有人拿战地2和突袭(德国的那个)来作为现实的军事话题讨论的依据
看来又是一个深受战地2害的军迷啊,最近总有人拿战地2和突袭(德国的那个)来作为现实的军事话题讨论的依据
城市战的关键难点是复杂地形很难侦测敌人的行踪和己方队形容易被割裂，打到最后就犬牙交错了。
所以最好还是上突击虎这样的bt，沿主要干道快速分割，然后分区拆迁，一路轰过去。
所以最好还是上突击虎这样的bt，沿主要干道快速分割，然后分区拆迁，一路轰过去。
城市战基本上以步兵配合步战为主吧，铺之以迫榴做火力支援
papop 发表于 2009-4-14 16:15
您误会了
我是指现有的主战坦克的主炮只拥有有限的仰角
而且炮身过长
并不适合在城市中机动
现在各国在坦克装甲车上为巷战加装的那些辅助武器毕竟治标不治本
坦克的主炮在城市里几乎成了华丽的摆设
到斯大林格勒战役时德军已经有了虎式
但德军需要的却是一种装备大俯仰角，大口径的曲射火炮的专用城市战突击火炮
事实上他们也确实改装了一些——三号底盘的sIG33
也促成了后来诸如“熊”，“突击虎”的诞生
主战坦克进城只是“兼职”
并不对口:D
这个道理放在现在依然适用
我们仍然需要那种类型的武器
只不过之于二战的那些要先进得多
首先当然要有旋转炮塔[:a6:]
您误会了
我是指现有的主战坦克的主炮只拥有有限的仰角
而且炮身过长
并不适合在城市中机动
现在各国在坦克装甲车上为巷战加装的那些辅助武器毕竟治标不治本
坦克的主炮在城市里几乎成了华丽的摆设
到斯大林格勒战役时德军已经有了虎式
但德军需要的却是一种装备大俯仰角，大口径的曲射火炮的专用城市战突击火炮
事实上他们也确实改装了一些——三号底盘的sIG33
也促成了后来诸如“熊”，“突击虎”的诞生
主战坦克进城只是“兼职”
并不对口:D
这个道理放在现在依然适用
我们仍然需要那种类型的武器
只不过之于二战的那些要先进得多
首先当然要有旋转炮塔[:a6:]
:DTG有专门的城市作战部队，而且都是王牌，这个属于机密，不可以乱说的，所以你看这里就没有人回复
一个营打一条街
嗯。。。把坦克炮模块化，进城前换203低膛压拆房专用炮。。。
cafecat 发表于 2009-4-15 08:19
我觉得无此必要。
105mm/120mm坦克炮+温压弹，一样是拆房好不帮手
我觉得无此必要。
105mm/120mm坦克炮+温压弹，一样是拆房好不帮手
papop 发表于 2009-4-15 10:34
坦克炮弹弹头壳那个厚度，咋打温压？
坦克炮弹弹头壳那个厚度，咋打温压？
papop 发表于 2009-4-15 10:34
明白你意思了，你的意思是105mm坦克炮弹用低速度的类似碎甲弹弹头壳厚度的炮弹打温压弹
明白你意思了，你的意思是105mm坦克炮弹用低速度的类似碎甲弹弹头壳厚度的炮弹打温压弹
楼主你的降落伞包给谁用？高楼林立的，你用？
papop 发表于 2009-4-15 10:34
猎杀m1a2 发表于 2009-4-15 11:13
个人觉得如果是152炮则软硬目标通吃[:a2:]
个人觉得如果是152炮则软硬目标通吃[:a2:]
依依在天 发表于 2009-4-14 10:32
10层的高楼...打了导弹立刻用降落伞跳楼逃跑....:o ....战地2?
10层的高楼...打了导弹立刻用降落伞跳楼逃跑....:o ....战地2?
依依在天 发表于 2009-4-14 11:38
十层大楼还低空开伞:L
降落伞都打不开
搞极限运动啊
伞降速度是快，快到直接摔死
隐蔽性是好啊，就算打开了伞，那么大的伞花
十层大楼还低空开伞:L
降落伞都打不开
搞极限运动啊
伞降速度是快，快到直接摔死
隐蔽性是好啊，就算打开了伞，那么大的伞花
如果不是图占领的话，还是二战的战术好，地毯式轰炸，但是弹药全部需要gps制导的，做到上万颗重磅炸弹均匀分布，然后一次轰炸过后，一片区域内弹坑挨着弹坑，啥也剩不下来。
飞扬咖啡狗 发表于 2009-4-15 16:23
现实中肯定是不可能，不过玩战地2的时候，常用这招打了敌人坦克就跑，躲开炮火覆盖
现实中肯定是不可能，不过玩战地2的时候，常用这招打了敌人坦克就跑，躲开炮火覆盖
战地2啊,我最喜欢用坦克欺负步兵了,混在己方步兵群里射杀敌人,反坦克手那是步兵的目标,我只管杀其它步兵,有导弹报警了坦克先撤
阿扁's纯绵羊 发表于 2009-4-15 19:46
战地2我最喜欢用步兵欺负坦克了，偷偷摸摸的乘乱揩油
战地2我最喜欢用步兵欺负坦克了，偷偷摸摸的乘乱揩油
楼主的想法，以后都不要进城了，用核弹和谐多好。。。。。。
什么叫打城市战？
无论近的车臣还是远的斯大林格勒保卫战与攻克柏林。。基本上都把城市给毁了！
车臣怎么小的战役，也还是出动火箭炮(冰雹？)，战术轰炸机（SU24）。。进行打击。。。
。。。没必要短兵相接，之间拉开距离，非接触，打击。。
就是现在巴勒斯坦与伊拉克存在的是巡逻的问题。。类似游击战。。。地雷(击毁过梅卡瓦)。。遥控爆炸物。。RPG
？？那位说说，谢谢！
无论近的车臣还是远的斯大林格勒保卫战与攻克柏林。。基本上都把城市给毁了！
车臣怎么小的战役，也还是出动火箭炮(冰雹？)，战术轰炸机（SU24）。。进行打击。。。
。。。没必要短兵相接，之间拉开距离，非接触，打击。。
就是现在巴勒斯坦与伊拉克存在的是巡逻的问题。。类似游击战。。。地雷(击毁过梅卡瓦)。。遥控爆炸物。。RPG
？？那位说说，谢谢！
游击战或者被敌人伏击，最主要问题是有没有，能力还手！
1）找得到敌人，---》人家打了就跑！很麻烦。。。
2）被人打伏击，以为着，在局部，敌人数量，火力占优势，
这就存在另一个问题-------》召唤已方部队或打击平台！。。。。飞机或者远程火炮支援！
支援的速度要快！不然，自己部队会被对方消灭，或者，支援赶到时，敌人已经撤了。。。
那位说说，谢谢！
游击战或者被敌人伏击，最主要问题是有没有，能力还手！
1）找得到敌人，---》人家打了就跑！很麻烦。。。
2）被人打伏击，以为着，在局部，敌人数量，火力占优势，
这就存在另一个问题-------》召唤已方部队或打击平台！。。。。飞机或者远程火炮支援！
支援的速度要快！不然，自己部队会被对方消灭，或者，支援赶到时，敌人已经撤了。。。
那位说说，谢谢！