如果中国制造 SU-25 你认为性能和工艺水准与毛子比如何

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/16 14:37:36

相比毛子粗糙很难啊。。。

不好说呀，这玩意能滑越起飞的……
0.4的推比滑越起飞，我相信我们暂时造不出来……

那个随机附带的折叠舷梯加扶手有意思，毛子的作战思想体现得很具体啊。

老实说，肯定不如。中国没有造这种近地火力支援机的经验，装甲和机体的材料估计也够呛。

没法儿比。

这种东西造精细只会浪费钱

对比下豹子呗~

毛子连空优机都不讲求工艺，还会在乎强击机的面子工程？讲精雕细刻跟苏-25有什么攀比的价值？

能干仗就行,毛子的东西都是这样的...

A10的工艺也就那样

A－10也差不多这个样，不过美帝有钱，粉涂得厚

毛子的东西皮实，能用，偶们的东西比毛子精细，比md粗糙，不太管用，有点四不像。
再过几年，偶们的东西也不错了，超过毛子，不抱幻想。

原帖由 汪洋大盗游击队 于 2009-4-9 10:12 发表
A－10也差不多这个样，不过美帝有钱，粉涂得厚

那也得发动机背得动！

抛开其它诸多因素，TG生产SU-25没有任何难度！
另外，本人更喜欢SU-25，虽然俺曾喜欢A-10。

最大可能是使用寿命短，故障率高

毛子飞机看起来都是脏兮兮的，平时不注意维护保养，体制问题啊

毛子的东西是该粗的粗该细的细,毛子的精密加工现在TG还是只能想想而已,
TG的战机是典型的"金玉其外,败絮其中",就表面还能看看.不用细的地方做得比毛子细,要细的地方做不到毛子那么细.

要知道哪里是可以粗的那里是不能粗的这本身就是很大的学问,至少是TG现在还不懂的学问.

原帖由飞狼于 2009-4-9 11:19 发表
毛子飞机看起来都是脏兮兮的，平时不注意维护保养，体制问题啊

25这样的就是要在保养维护都不好的情况下用的。
其实真打起来，29也照样那么用。
发动机挂了换，飞机挂了也换。
修太麻烦了。
;P ;P ;P ;P ;P

原帖由 stephen123 于 2009-4-9 11:27 发表
毛子的东西是该粗的粗该细的细,毛子的精密加工现在TG还是只能想想而已,
TG的战机是典型的"金玉其外,败絮其中",就表面还能看看.不用细的地方做得比毛子细,要细的地方做不到毛子那么细.

要知道哪里是可以粗的那里是 ...

支持，至少到现在我们才有了点自己的设计思路和理念。

原帖由 不玩CS的T 于 2009-4-9 12:30 发表

25这样的就是要在保养维护都不好的情况下用的。
其实真打起来，29也照样那么用。
发动机挂了换，飞机挂了也换。
修太麻烦了。
;P ;P ;P ;P ;P

毛子绝对的实用主义者

鉴于体制问题，TG肯定做得更粗糙，鉴定完毕。
PS，造得再精细又如何？能打下F22？？

不赞同说TG的JJ“金玉其外，败絮其中”的说法
TG的JJ也是很耐操的

原帖由 汪洋大盗游击队 于 2009-4-9 16:52 发表
不赞同说TG的JJ“金玉其外，败絮其中”的说法
TG的JJ也是很耐操的

何以见得

毛子生产的东西给人的感觉就是一堆破铜烂铁

说什么毛子东西皮实的, 大概是军盲吧? 毛子生产的武器除了最低技术含量的AK-47之外, 什么皮实? 哪个不是寿命是人家的N分之一?

毛子造不出TG也没戏粗糙都没份

何以见得?
那个形容词根本用得不对，你用那个形容印度就差不多，BKC这不是这样白的吧

工艺咱们应该好些吧？

:L :L :L 上边这几位，够白的啊！

能干仗就行了，要啥子工艺
即使工艺赶上了，性能也够呛

毛子该细的细，比如人家的核潜艇，静音性就是靠精细加工达到的。

原帖由 汪洋大盗游击队 于 2009-4-9 18:03 发表
何以见得?
那个形容词根本用得不对，你用那个形容印度就差不多，BKC这不是这样白的吧

总得举个实例说明一下观点啊

动力装置两台P-195涡轮喷气发动机，装在后机身侧下方，进气道较长，无加力燃烧室，单台推力44.13千牛(4500公斤)，发动机尾喷口作了红外屏蔽处理。在座舱与机翼前梁之间、机翼后梁到垂尾前缘之间是机身油箱，机翼的中段也有油箱，总载油量5600升，内侧翼下挂架可各携带一个850升的副油箱。
　　座舱单座K-36D零－零弹射座椅，座舱盖与中央段机身顶部齐平，后部加有装甲板。座舱盖向右侧打开，顶部有一面小的后视镜，风挡为平板防弹玻璃。机身左侧内有折叠式登机梯。
　　机载设备机头风挡下面有激光测距器及目标标识器，风挡前面及尾翼下部有SRO-2敌我识别系统天线。“警笛”3雷达告警系统的天线位于垂尾的上部。机头的顶部装有拍摄对地攻击效果的录像设备。
　　武器前机身左侧有一门30毫米双管机炮，机翼下总共有8个挂架，可携带4400千克空－地武器，包括57毫米和80毫米火箭，500千克燃烧弹、化学集束炸弹、空－地导弹，“旋风”反坦克导弹，两个外翼挂架可带“环礁”或“蚜虫”空－空导弹，尾锥内有用于电子干扰的金属箔条投放器。
　　外形尺寸
　　翼展14.36米
　　机长15.53米
　　机高5.20米
　　翼面积33.7米2
　　重量及载荷
　　空重9500千克
　　最大起飞重量19500千克
　　内部燃油重量3840千克
　　最大载弹量4400千克
　　性能数据
　　最大平飞速度(高空)950公里/小时
　　(高度1000米)880公里/小时
　　实用升限10000米
　　作战高度30～5000米
　　作战半径
　　(带2000千克武器，高－低－高)560公里
　　(带2000千克武器，高空)700公里
　　(带2000千克武器，低空)400公里
　　航程1850公里
　　转场航程(带副油箱)2500公里
　　起飞滑跑距离(在未铺设的跑道上)600～700米
　　着陆滑跑距离(在未铺设的跑道上)600～700米
　　限制过载(带1500千克武器)+6.5g
　　(带4400千克武器)+5.2g

这飞机有点像拖拉机，呵呵。:D

原帖由 chenke2000@yeah 于 2009-4-9 21:07 发表
毛子该细的细，比如人家的核潜艇，静音性就是靠精细加工达到的。

东芝事件？

以前都是骂TG工艺不行，涂装烂，现在改成说TG金玉其外了？
那换个角度看，至少在某些方面某些领域进步了。
还没进步的地方，我看也快了。
有钱是大爷。

装两台无加力的WP-13吗？

干脆搞个漏气的WP-13做中推涡扇好了。

以现在的工艺水平一定比毛货好~~~！！！:o

原帖由 天鹰999 于 2009-4-10 00:30 发表
以现在的工艺水平一定比毛货好~~~！！！:o

工艺水平有所提高，但设计理念不见的学习到

本身就是前线航空兵的东西，对速度并无特殊要求，再加上用久了这个样子也很正常

如果中国制造 SU-25 你认为性能和工艺水准与毛子比如何如果米格25换用铝合金制造，性能如何？如果爱泼斯坦和莲舫在海外同时遇险,你认为中国政府该救 ... 如果朝鲜和韩国打起来，你认为应该出兵吗？大家认为中国四代机应具备什么性能？如果美选择以挑起战争为手段渡过这次危机，你认为中国在 ... 如果你是美国人或日本人，是否认为中国这次会动手？如果中国发展停止甚至倒退，你认为最可能的原因是什么？你知道为什么土耳其方面宣称中国派出了SU-27和MIG-29参 ... 如果中国有可靠耐用的高性能发动机，那么J20和J31基本上 ... 如果中国复制F22，隐形性和机动性能达到F22的水平吗？你认为中国的航空发动机技术和国际领先水平相差多少年？